Вот к примеру, будет пункт в правилах: "Запрещено неуважительное отношение к собеседнику", и как определить, что есть неуважение, а что критика? Мне будут писать, посмотрите, Влад Соколовский написал, что у меня плохая работа, это возмутительно, это неуважение - срочно его забаньте ведь у вас в правилах написано... И что делать?
Как же определить, что есть неуважение, а что критика? Предлагаю эту невероятно сложную проблему разрешать следующим способом: Если Влад написал, что Работа плохая, то это критика. Если Влад написал, что Автор плохой, то это неуважение.
Как же определить, что есть неуважение, а что критика?
Очень просто -автор сам определяет, что есть неуважение и удаляет неуважительное; - автор сам определяет, что есть неуважение и оставляет неуважительное,чтобы жаловаться и сетовать другим авторам,как его тут не уважают; - администрация определяет что есть неуважение и удаляет неуважительное - администрация определяет что есть неуважение и удаляет неуважительное и неуважателя.
Так что вариантов не так уж много.Каждый умный человек и сам справится.Ну кроме тех, кто "думает зрением". Привет,СВ
Master, Я хочу удалить свой аккаунт. Я вас много раз просила. Почему я не могу воспользоваться этим правом? Просто удалить! Я имею на это право или нет? Я не хочу злиться.... По хорошему прошу стереть мой аккаунт!
Master, Я хочу удалить свой аккаунт. Я вас много раз просила. Почему я не могу воспользоваться этим правом? Просто удалить! Я имею на это право или нет? Я не хочу злиться.... По хорошему прошу стереть мой аккаунт!
XXX, эккаунты не удаляются, можно самостоятельно удалить фото и личную информацию. Много раз уже отвечали, с удалением эккаунта удалятся ВСЕ ваши рекомендации и у многих авторов пересчитается рейтинг, и они зададут вопрос ЗА ЧТО? Так устроена система.
XXX, Вера, на ваши рекомендации, может, другим не плевать, в частности тем, кто следит за рейтингом) А во-вторых, зачем удалять-то? Встали - и вышли за дверь, захотелось - вернулись назад, нет - значит, нет. Выкиньте наконец-то из головы лишние проблемы - и спите спокойно.
Master, смените, пожалуйста, свою аву согласно своих же ограничений.... бабка не может разглядеть "портрет"... а самое обидное - не может попасть слюной в того голого прикрытого табличкой "премиум". Или не трогайте аву бабки, поверьте автору... она бабке подходит больше, чем вам романтик, в бассейн на крыше!
Мастер, а может вы все таки наберетесь решительности и удалите всех троллей-ботов, всех этих бабок, ХХХ, и прочих циыерные аккаунты. Может все таки наконец здесь будет нормальный фотосайт с человеческими именами и аватарками? Не ужели вы думаете, что без них сайт опустеет? Наоборот люди придут сюда и будет все только лучше. Просто в такую атмосферу многие идти не хотят.
Мастер, а может вы все таки наберетесь решительности и удалите всех троллей-ботов, всех этих бабок, ХХХ, и прочих циыерные аккаунты. Может все таки наконец здесь будет нормальный фотосайт с человеческими именами и аватарками? Не ужели вы думаете, что без них сайт опустеет? Наоборот люди придут сюда и будет все только лучше. Просто в такую атмосферу многие идти не хотят.
Олег Каледин, А может быть Вы,Каледин, исчезните из фотопространства? Так было бы лучче и для нас и для Вас. Где бы я не наталкивался на Ваши тексты-измышления-предложения, везде Вы предлагаете нечто деструктивное, ведущее к уничтожению сущего. Мой совет: играйте в домино - это Ваш уровень
Master, Добрый вечер-https://dex.photos/my_works.php Сегодня обнаружила, что Все Фото из моих Серий исчезли, а Почему? Так было Удобно и Интересно Всем! очень прошу восстановить плиз.С ув Илона
Master, слушайте, Мастер, а что это вы удалили мой ответ Сергею? Совершенно безобидный комментарий, в котором я просто поддержала человека в трудную минуту. Он написал, что комментирование на сайте опасно для здоровья, я пошутила в ответ, что это не опасно, если заранее надеть шлем и прочие доспехи.
Вы сейчас напишете, что это оффтопик, да? Так сделайте на сайте возможность общаться в личке! А до тех пор, пока не можете этого сделать, не удаляйте нормальные комментарии! Не нужно людям рты затыкать, когда они ничего плохого не пишут!
Лучше разберитесь вот с такими ситуациями, как здесь -
Да, ты была добра! Для тех, кто хочет сала, Концепцию на сайте расписала: Как сало между всеми поделить. Но ты была юна, и ты не знала Что сала может очень, очень мало Быть на прилавке. Сала может не хватить! Чтобы стряхнуть с пейзажников икоту Ты предлагала им уменьшить квоту И только черно белое постить, Оставить виски, перейти на квасы, Моравию и прочие кавказы Все и навечно разом запретить! Отставить фотографии знакомых Котов, скотов и всяких насекомых Чтоб в фотоленте не было фигни, Но было б место и поп арту, и портретам И ню, и парвеню, И лишь - поэтам!! Поэтам - чтоб ни коем случае! Ни-ни!
Вечер добрый! Со вчерашнего дня перестали на mail приходить уведомления о полученных реках и комментах, хотя в настройках ничего не менял. Проблемы на сайте?
Master, У меня вопрос. Последнее время сайт грузится, как в электричке Мадагаскара))) Вы какие то работы проводите или мне надо претензии к своему инету выставлять?
Master, У меня вопрос. Последнее время сайт грузится, как в электричке Мадагаскара))) Вы какие то работы проводите или мне надо претензии к своему инету выставлять?
Кролик_беги, палюбому работы. У меня вообще в 504 регулярно выпадает(
Master, вы тоже не понимаете, что было бы очень умно заявить о моратории на размещение такого рода картинок в нынешней ситуации? А вы, вместо этого, спровоцированные картинками комменты трёте. Вам не приходит в голову, как к таким картинкам должны относиться люди, у которых именно эти вояки убили в самом недавнем прошлом мать, отца, брата, детей? А такие у нас здесь есть.
Идет пропаганда страны уничтожающей русский язык и русскую культуру. Это выглядит, как надсмехательство.
Adafin, это мне напоминает отзыв русских туристов на Booking.com об одном из отелей в Европе. Они написали, что отель плохой, потому что персонал не говорит на русском языке. Вашу страну никто не трогает, никто не обижает и её культуру никто не уничтожает. А другим странам позвольте самим выбирать, на каком языке говорить и читать.
Вам не приходит в голову, как к таким картинкам должны относиться люди, у которых именно эти вояки убили в самом недавнем прошлом мать, отца, брата, детей?
Andrew Kud, ох, не будите спящую собаку. Ваши слова острее, чем та фотография, и могут многих ранить больнее. А та фотография сама по себе - просто репортаж, и нужно на него цивилизованно реагировать.
Ичетвергнеоченьхорошийдень, да, только что сайт не работал 23 минуты. Два дня назад в в это же время суток была такая же ситуация. Разбираемся с хостингом. Нагрузка на сервер по посещаемость в 23:15 по москве низкая.
Ичетвергнеоченьхорошийдень, да, только что сайт не работал 23 минуты. Два дня назад в в это же время суток была такая же ситуация. Разбираемся с хостингом. Нагрузка на сервер по посещаемость в 23:15 по москве низкая.
В ленте сайта есть меню: Все сообщения Мои сообщения Содержательные Критика Лучшие за неделю
Последние три мало эффективны или же наполовину дублируют информацию. Я предлагаю сделать одно меню ( вместо, например, "содержательные"): полезные ссылки. Технически думаю просто. Под каждым сообщением есть кнопки: удалить, пожаловаться. Можно добавить кнопку- полезная ссылка. Отмеченные сообщения будут попадать в нужный раздел меню.
В ленте сайта есть меню: Все сообщения Мои сообщения Содержательные Критика Лучшие за неделю
Последние три мало эффективны или же наполовину дублируют информацию. Я предлагаю сделать одно меню ( вместо, например, "содержательные"): полезные ссылки. Технически думаю просто. Под каждым сообщением есть кнопки: удалить, пожаловаться. Можно добавить кнопку- полезная ссылка. Отмеченные сообщения будут попадать в нужный раздел меню.
Ичетвергнеоченьхорошийдень, Уж пожаловаться наверное отбою нет.
Сейчас глянул у себя в альбоме - почти под каждой работой наклейка "ОВ", может, действительно какие-то изменения произошли или збой? На моей памяти уже был похожий случай, возможно не стоит делать поспешных выводов? Прошу прощения за повтор.
Высокопочтенные админы и модераторы photocentra! Доброго времени суток! Как ваши дела? Обращаюсь к вам в очередной раз, в надежде остаться увиденным/услышанным. Значит, дело вот в чём... Совершенно очевидно, что в галерее стоит провести ген. уборку. В последнее время в категории попадают работы НЕ соответствующего содержания/исполнения. В частности, работы, выполненные по средствам компъютерной графики, не имеющие ничего общего с фотографией, ну никак НЕ могут относиться к портрету. Это, впринципе фигня, и хорошо, если своевременно будут приняты меры! В ленте комментариев творится ещё гуще фигня, при размешивании которой, в липкую грязь попадают все. А это так себе, весьма не приятное ощущение. Что касается ОВ и работ, не имеющих "художественной" ценности, ну этот вопрос как-то размылся, и всего-то нужно убирать их вовремя в соответствующие категории, а ещё лучше подправить фокус тем пользователям, которые не замечают очевидного мусора в галерее... Оспаривать чей-либо труд в поддержании жизни на рессурсе не осмелюсь, однако, таки хочется какой-то уверенности, что зайдя на сайт, ты не будешь смотреть на него сквось пальцы. Справедливости ради
Высокопочтенные админы и модераторы photocentra! Доброго времени суток! Как ваши дела? Обращаюсь к вам в очередной раз, в надежде остаться увиденным/услышанным. Значит, дело вот в чём... Совершенно очевидно, что в галерее стоит провести ген. уборку. В последнее время в категории попадают работы НЕ соответствующего содержания/исполнения. В частности, работы, выполненные по средствам компъютерной графики, не имеющие ничего общего с фотографией, ну никак НЕ могут относиться к портрету. Это, впринципе фигня, и хорошо, если своевременно будут приняты меры! В ленте комментариев творится ещё гуще фигня, при размешивании которой, в липкую грязь попадают все. А это так себе, весьма не приятное ощущение. Что касается ОВ и работ, не имеющих "художественной" ценности, ну этот вопрос как-то размылся, и всего-то нужно убирать их вовремя в соответствующие категории, а ещё лучше подправить фокус тем пользователям, которые не замечают очевидного мусора в галерее... Оспаривать чей-либо труд в поддержании жизни на рессурсе не осмелюсь, однако, таки хочется какой-то уверенности, что зайдя на сайт, ты не будешь смотреть на него сквось пальцы. Справедливости ради
MrSpoke, беспредметный лепет обиженного на судьбу юнца = постарайтесь, пожалуйста, привести примеры и убедительные доказательства вами сказанному!
Правильно делаете - пусть теперь амины, на собственной шкуре, ощутят ваши тролль способности. Так им, родненьким, и надо, за то, что не разглядели, засланца-диверсанта. вовремя.
Здравствуйте!!! Вот вроде сайт ожил, вроде всем уже хорошо, места тоже всем хватает, но, до которой поры, я буду читать в ленте хамские комментарии сопровождаемые эпитетами, вроде:"болезный" всасал стакан" и тому подобное, вот от этого якобы ирландского аккаунта https://dex.photos/author.php?id_auth=21725&more=1#comm_give=1&id_auth=21725&page=1 Я понимаю все и там виски не качественные бывают. Но при чем тут сайт? Для них есть на сайте лепрозорий, ой то есть раздел Особый взгляд! И ни кто не покушается на их святое право там писать друг другу гадости, хамить, и вообще быть собой. Но может все таки стоит остальных участников избавить от их настойчивости?
Дорогие и любимые пользователи нашего маленького уютного сайтика! От лица администрации поздравляю всех-всех-всех с наступающим Новым Годом! Хочу искренне поблагодарить вас за то, что несмотря ни на что продолжаете радовать нас всех вашими прекрасными работами. Отдельно хочу сказать спасибо за содержательные обсуждения. Хоть иногда вы и даете волю эмоциям и перегибаете палку в комментариях, мы все равно вас любим и ценим И всегда стараемся относиться с пониманием, и почти не наказываем, ну если только совсем чуть-чуть
Хочется пожелать в будущем году продуктивного творчества, вдохновения, и радости от создания новых шедевров! С Новым Годом!
С Новым годом уважаемая команда PHOTOCENTRA.RU! Творческих успехов, новых интересных авторов и популярности! Вы лучшие на просторах интернета! Дальнейшего развития и всего наилучшего каждому члену вашей команды!
Master, Соскучилась я по Вам))) видно весна!)))) Маленький такой вопрос- предложение. Мне неочень комфортно, что вы превью блогов в ленте заменили на первую фотографию из дневника. Некрасиво и неправильно выглядит. В ленте читаешь сообщения напротив якобы "снимка" автора, который таковым не является. Верните как было.
Маленький такой вопрос- предложение. Мне неочень комфортно, что вы превью блогов в ленте заменили на первую фотографию из дневника. Некрасиво и неправильно выглядит. В ленте читаешь сообщения напротив якобы "снимка" автора, который таковым не является. Верните как было.
Deleted, а у меня в ленте превью блога видно просто как пустышка с надписью Blog.
превью блогов в ленте заменили на первую фотографию из дневника. Некрасиво и неправильно выглядит. В ленте читаешь сообщения напротив якобы "снимка" автора, который таковым не является. Верните как было.
Deleted, ой, и у меня поменялось! Только что, прямо на глазах! Конечно, это неправильно, нужно что-то с этим делать, хотя бы квадратик из четырёх первых фотографий.
Deleted, я поняла, но у меня не так отображается, у меня превьюшки блогов видны как пустышки. Марина Глебова, Ну, вот)))) у меня опять экслюзивчик))))))))
Master, Да еще, пока Вы с Андреем соглашательски настроены, можно создать временное действие ваших санкций? Например, Вы закрываете обмен мнениями под фотографией принудительно , но спустя пару неделек написание сообщений доступно должно быть. То есть, должен срабатывать только принцип клапана на крышке кипящей кастрюли))) А то я, как дура, смотрю фотку, читаю комменты, уже ручки тру сказать свое гениальное "фи" а в конце меня ждет подарок от админов: "обсуждение закрыто". Не справедливо это. Вот, например, снимок Нет! Я бы, конечно, сказала некоторым, после прочтения сообщений , ху из ху, но так же бы и автору сказала, что низ бутылки он безжалостно "срезал". А знаете, дно бутылки даже в литературе воспевали. А с вашей прозорливостью автор никогда не узнает грубейшую свою ошибку! Вот! Примите меры к пересмотру времени ваших санкций!))))))
Deleted, смысл в том, что обсуждение под этой фотографией было закрыто, когда все (не)посредственные беседы уже разошлись, выплеснув из себя полностью. Так что смысла закрывать-то и не было уже.
А с низом бутылки все в пределах ;) Там даже часть отражения есть.
Deleted, смысл в том, что обсуждение под этой фотографией было закрыто, когда все (не)посредственные беседы уже разошлись, выплеснув из себя полностью. Так что смысла закрывать-то и не было уже.
А с низом бутылки все в пределах ;) Там даже часть отражения есть.
Влад, Я видела отражение. Но мне не нравится. Вы же говорили, что это предметка. Предмет с комконным отражением теряет предметность. Блин, вообщем, либо отражение должно съиграть, либо его не должно. Иначе, не совсем гуд будет. Кстати, в одном из примеров чики ( плохих примеров), есть симпатичное объигрывание отражения. В Вашем минимималистическом виде не должно быть отражения, или быть, но не в таком виде. У Вас холодная, жесткая, прям для сахары бутылка..... И тут... Низ все подвел(
А мой низ может и так. По разному можно. Тут смысл в том, что такая техника съемки не позволяет в достаточной мере низ подсветить. Любой верхний свет дает кучу ненужных бликов на множественных гранях такой бутылки. Поэтому светить нужно определенным образом. Чтобы получить отрисовку контура на черном. А так же проявить наклейки спереди. Это конечно если интересно вам)
А мой низ может и так. По разному можно. Тут смысл в том, что такая техника съемки не позволяет в достаточной мере низ подсветить. Любой верхний свет дает кучу ненужных бликов на множественных гранях такой бутылки. Поэтому светить нужно определенным образом. Чтобы получить отрисовку контура на черном. А так же проявить наклейки спереди. Это конечно если интересно вам)
Влад, Мне интересно, но я не бум- бум))) я рассматриваю такие снимки с точки зрения плаката и рекламы. Поэтому может бы была идея тоже крышечку и горлышко сделать в роли "бесконечности", как Вы с низом сделали. То есть ни начала, ни конца. Чисто идея)))
А мой низ может и так. По разному можно. Тут смысл в том, что такая техника съемки не позволяет в достаточной мере низ подсветить. Любой верхний свет дает кучу ненужных бликов на множественных гранях такой бутылки. Поэтому светить нужно определенным образом. Чтобы получить отрисовку контура на черном. А так же проявить наклейки спереди. Это конечно если интересно вам) Влад, Мне интересно, но я не бум- бум))) я рассматриваю такие снимки с точки зрения плаката и рекламы. Поэтому может бы была идея тоже крышечку и горлышко сделать в роли "бесконечности", как Вы с низом сделали. То есть ни начала, ни конца. Чисто идея)))
Deleted, тоже можно как вариант). Это как раз не сложно совсем)
Да, Вам хоть задавайся вопросами- один хрен ответ- плюс-минус равен, а где вопрос))) Админы, вопрос. Демократического плана и материального. Есть автор Х, без регалий... но. я ему ничего написать не могу, зайдя со своего аккаунта. А вот зайдя с чужого- могу. Вопрос. Каким образом, автор, не имея никакого блатного эккаунта так меня тихо мог заблокировать? Да. я не против! Хоть 10 трусливой армией сырокоежек! ))))) Мне Ваша позиция не ясна.))))) Я за что деньги заплатила?)))))))
Deleted, я подумываю купить самый дешёвый улучшатель акаунта и зажмурить нескольких тролей. Типа там крокодила гену и чику архистаровну, а потом, когда действие улучшаловки закончится, подозреваю, что забаны сохранятся. Но то ли земноводное душит, то ли лень, пока обхожусь просто стираловом каментов.
Deleted, я подумываю купить самый дешёвый улучшатель акаунта и зажмурить нескольких тролей. Типа там крокодила гену и чику архистаровну, а потом, когда действие улучшаловки закончится, подозреваю, что забаны сохранятся. Но то ли земноводное душит, то ли лень, пока обхожусь просто стираловом каментов.
Serg Tix, зачем покупать, если есть пробный бесплатный период?
Serg Tix, А я вот никогда никого не стираю, кроме себя))) Мне кажется придет биофизик..... Я порадуюсь, а потом, скажу: Какой то ты ние тот биофизик)))) И он пошлет меня, а я его так долго ждала)))) Проблема глобальная ( не только сайта) Что не хватает больше владельцев яиц и тех кто на их может посягать..... Болото правит балом((((
Алексей Крик, там у меня собралась маленькая компания альтернативщиков, особенно после того как я написал небольшое мемо по гуммиарабику. но они почему-то не хотят выходить за пределы лички.
мне кажется?..что Фильтр галереи и ленты сообщений показывать только работы из подборки "Фото со смыслом"...гакнулся,он автоматом ставит работы в ОВ...
Serg Tix, Алексей Крик, а кто вам мешает пользоваться личкой в ФБ или скайпом? Те, кто желают знать моё мнение... именно этими "коммутаторами" и пользуются.
Deleted, ваши тараканы имеют право на свою точку зрения. а я предпочитаю неприятных гостей выпроваживать сразу.
Serg Tix, Это тактический ход, но не стратегический. То есть такие ходы имеют выгоду в настоящем, но не в будущем. В удалении комментов есть свои плюсы и минусы для обеих сторон. Комментатору иногда даже огромный плюс, что его "Эпос" удалили. По себе знаю. Иногда думаю: Боже!!! Нафига я это написала?! Какая я же идиотка!!! Смотрю, коммент либо автор, либо админ подтер, и я опять белая и пушистая))) А вот, если бы моя дурость пропечатана была - может быть мне бы в след раз не захотелось светиться идиотизмом))) Это я к чему. У нас, в современном обществе виртуальная "жизнь" практически вытесняет реальную... А вот нормы в ней не хотят быть приняты, как норма в реальной жизни... Этот коэффициент преломления неправильный.... Слово, не воробей. Вылетело. Все. И там, и там, должны быть одни правила. Вот, когда, мы научимся воспринимать виртуальную жизнь, как аналог реальной, тогда у нас появится уважение и ответственность в обоих этих жизнях)
Serg Tix, и на ФБ? Там что то не заметил толп на Ваших страницах)))
Алексей Крик, У меня к Вам вопрос... Вы достаточно часто напрямую или косвенно употребляете ФБ. Сейчас попробую сформулировать без кружев свой вопрос. Профессионалы или делитанты всегда стремились создать собственные огранниченные общества посвященных. При этом стремление к зрительскому вниманию всегда было. НО. Всегда был барьер. Это наш круг - тех, кто в теме, - это наша любовь зрителей. Так было всегда. Сейчас создается ощущение, что барьеров больше нет. Соц сети 2017 не те, что 2007. Это совершенно другая платформа. Но именно эта платформа 2017 года дает ощущение. что нет больше общества профессионалов, есть одно огромное общество зрителей... Есть, хоть один сайт, на котором бы художники ХОТЕЛИ править балом?
Мне например доктор назначил оздоровительный массаж, неделю уже делают. С утречка и весь день как только что родился. Какой такой виртуал-шмиртуал? Фигня это.
Мне например доктор назначил оздоровительный массаж, неделю уже делают. С утречка и весь день как только что родился. Какой такой виртуал-шмиртуал? Фигня это.
Serg Tix, Мне это напомнило, когда партработник говорит с бывшим политзэком: Партия один раз тебя простила, второй нет))) Вы родились и выросли в совершенно другой системе координат. Вы знаете статистику самоубийств у подростков в современном мире? Вы знаете влияние на эти самоубийства именно этой "виртуальной среды"? Вы знаете статистику распавшихся браков по вине именно этой виртуальной жизни? Вы знаете сколько сообщений Трамп делает в твиттере или наш МИД публикует опровержения фейк ньюсам в ФБ? Если все это не учитывать как жизнь в инете - это мышление динозавра. Моя хата с края, где массажист(
Э, нет. В подростковых самоубийствах виртуал это только следствие того, что дома плохо. В 80-х открытой статистики подростковых смертей тоже не было, однако были массовые драки до смерти. В газеты попало как-то про Набережные Челны, а у нас Дзержинск и автозавод махались до смертоубийства и не один раз. С крыш прыгали безо всякого интернета. Клей нюхали до реанимашки. И это всё ещё до перестройки. Виртуал не сможет воздействовать на психику, если она прочная в реале. А если слабая, то и виртуал не обязателен.
Serg Tix, Абсолютное заблуждение!!!! Вы верите в силу слова? Так вот, эта сила теперь не только у книжек и родителей.... Она пропечатывается в виртуальной книге..... Я вот когда переехала на урал. Меня класс год бойкотом гнобил... Новенькую проверяли.... А теперь представьте сегодняшнее время.... Вы все читаете в групп аппе.... Все! Что и когда про Вас сказал... Выдержит это подросток? Нет.... Он даже родителям не скажет... Это страшно..... У моей дочки приложение вотсапп класса.... Ежедневно минимум 70 сообщений.... запретить - не могу. это их жизнь, они должны найти противоядие.... Им труднее чем нам... В инете любой ... может быть садистом.
Есть научно доказанные вещи, связанные со словом. В частности, гипноз, внушение и самовнушение. Есть манипуляции толпой. Но! Нет ни одной компьютерной программы, которая вводит человека в транс с галлюцинациями. Нет виртуальных, без химического воздействия наркотиков.
Человека со здоровой психикой не заставишь через энторнэты в петлю залезть, он просто выключит такого манипулятора и забудет о нём.
А так да, было, прикладывали задницу к телевизору в надежде что Алан Чумак вылечит геморрой. Но причём тут виртуал опять же, если отсутствует элементарное критическое мышление в реале?
В общем, вы затеяли пустой разговор на грани ненаучного бреда. Лучше Кинга почитайте.
Есть научно доказанные вещи, связанные со словом. В частности, гипноз, внушение и самовнушение. Есть манипуляции толпой. Но! Нет ни одной компьютерной программы, которая вводит человека в транс с галлюцинациями. Нет виртуальных, без химического воздействия наркотиков.
Человека со здоровой психикой не заставишь через энторнэты в петлю залезть, он просто выключит такого манипулятора и забудет о нём.
А так да, было, прикладывали задницу к телевизору в надежде что Алан Чумак вылечит геморрой. Но причём тут виртуал опять же, если отсутствует элементарное критическое мышление в реале?
В общем, вы затеяли пустой разговор на грани ненаучного бреда. Лучше Кинга почитайте.
Serg Tix, Ну, это Вы в психологии профан полный... Вы знаете сколько людей "Человека со здоровой психикой не заставишь через энторнэты в петлю залезть" проигрывали состояния в карты, на ипподроме. на спор и тд.... Вам бы мозг поизучать, прежде, чем мне писать, что я затеяла пустой разговор))))) Идите Макаренко почитайте)))))
Алексей Крик, Жалко. У меня только вчера руки дошли до выставки Мондриана и группы "De Stijl" ( стиль).... Эта группа была создана сто лет назад. В нее входили художники, архитекторы, поэты! Это была бомба..... Чего стоит только их влияние на дизайн архитектуры и мебели)))) Йв Лоран, кстати, позднее, именно их идеями взорвал моду.... А сейчас..... Каждый варится в своей социальной сети))) Кстати, сделала для себя открытие : Барт Ван дер Лек... Судя по хронометражу, он опережал мысли Мондриана...
Deleted, У меня другое мнение на счет Пита Мондриана, Пауля Клее и им подобных.
Алексей Крик, У меня одно желание: Как я могу прогнуться, чтобы Вы написали развернутый ответ этому довольно таки консервативному заявлению?))) Я все сделаю Ну, дарить Вам песенки или фильмы. это беполезное занятие!))) Рискну)))) Хотите насладиться айскримом?) Хотя вряд ли. Вы и мороженое, как первое место в добыче никеля в мире, в городе Норильске и аллюминивые ложки)))) Но! Я очень буду пытаться))) Значит так.... в ларьках всегда есть обширное меню мороженного. За каждый шарик надо платить...Неважно, что Вы выберете, там фисташковый. банановый, клубничный, шоколадный и тд. Один из шариков должен быть лимонный))) Вот... Такие секреты передают только по наследству)))) Я заработала ответ по Стилю?))))
ЗюЫю Не понял !!!! Вам не нравится коллекция Йв Сент Лорана?! А я бы очень хотела иметь галстук к брючному костюму, а ля мондриан))) Костюм серый, белая сорочка и классный галстук!
Есть зато слои, которые живут самостоятельной жизнью, не пересекаясь друг с другом.
Алексей Крик, это не слои, но "прослойка". слыхали этот термин? с этим псевдоклассом борются... и поборют. в истории нет сослагательного склонения. причём, неважно где эта прослойка существует... ещё пока )))
написали развернутый ответ этому довольно таки консервативному заявлению?
мое мнение не оригинально и практически полностью совпадает с тем, что писал М. Кантор или С. Даниэль. я могу смотреть авангард, но сходить от него с ума - увольте.
Вам не нравится коллекция Йв Сент Лорана?!
Мне не нравятся узоры, в основе которых лежит прямая вертикальная линия, квадрат и прямой угол.
В то же время, небольшой наклон, сильно преобразует рисунок. Правда от Мондриана с его манией к вертикали остается только видимость. Смотрите сами :-)
Они пересекаются со зрителем и по полной программе.
Как же. Зрители, которые ходят на выставку "Фиксаж", на Best of Rassia и подобное, не ходят на Виктора Кронбауэра, на Мухина или Борисова с его "Girls, girls...". А последние, в свою очередь не пойдут смотреть фоты Зуева или П. Корбута. Какое же это пересечение?
мое мнение не оригинально и практически полностью совпадает с тем, что писал М. Кантор или С. Даниэль. я могу смотреть авангард, но сходить от него с ума - увольте.
Знаете, мне не посчастливилось спросить У Катора и Даниэля. Спросила у Вас))) А Вы редкостно отфутболили!))) Стыдно должно быть! Я Вам рецепт мороженного подарила. Вы на нем любых девушек можете ловить))) Неправильно это))) Я пошла борщ варить и выгуливать собачек... Жизть такая))) С платьюшками- зря)))) Они кайфовые!))) НО!!!! ПОВТОРЯЮ!!!! Хочу галстук!!!! А Мухина был женского или мужского пола?
Нет! Все равно будет стыдно! Желание..... Знаете это как выглядит? вот так: -Лошаааадь... Лошадььь... -Ежик. хватит! У меня желания нет.... ))))) А когда желание придет, ежиков не будет) Вот так и знайте!)
Все! Получилось)))) тут изображены раздавленные ежик, лягушки и белочка))) Музейный экспонат))) Недавно была в музеи.... Пока спиногрызы тыркали кнопочки по всем павильонам)))) я тихо мирно зашла в раздел " мы и природа"))) Там была игрушка с джостиком и экраном, нужно было, управляя джостиком перевести всех енотов по ту сторону шоссе)))) я тихо мирно переводила))))) правда каждый енот попадал под колесы! И вот у меня остался только один! Я напрягаюсь вместе с джостиком! Ну, хоть одного енота надо то спасти в музеи!!! И тут ооор! Ты, что делаешь! ты убийца енотов!!! спиногрызы прилетели, выхватили джостик и спасли последнего енота))) потом они спасли еще кучу)) Но, за мнойз акрепилась жесткая кликуха- убийца енотов!!! Вот так вот! А енот чуть повыше, чем кролик)))))))))))
Deleted, вот одна польско-голландско-английская тётка в питерских музеях пофоткала
http://www.agathaa.com/work-russia.htm (картинки расположены не сверху вниз, а слева направо, нужно нажать кнопку стрелка вправо и они поедут из-за края экрана)
Вопросы к администрации! Внимание! Посмотрим как сработает! Администраци- у меня вопрос.... У вас работают черные спики, даже без экаунта... Почему при защите написания комментов, я не могу поставить оценку фоторафии.
Deleted, определённо нет. К стати, режиссёр "La-la-la Land", человек, снявший горячо любимый Вами фильм "Одержимость". О барабанщике который.
Антоха, В курсе))) там даже актеры те же))) но ля-ля лэнд через 40 минут выключила. Я обычно не выключаю... Просто сьюзикал люблю... А тут жевачка была... Вот сейчас сидела. Меня тут давно на сайте один аытор познакомил с одной группой. Она у меня полностью забита в мобильнике. Торба на круче... Представляете я о ней никогда не слышала! Очень классная....
Антоха, В курсе))) там даже актеры те же))) но ля-ля лэнд через 40 минут выключила. Я обычно не выключаю... Просто сьюзикал люблю... А тут жевачка была... Вот сейчас сидела. Меня тут давно на сайте один аытор познакомил с одной группой. Она у меня полностью забита в мобильнике. Торба на круче... Представляете я о ней никогда не слышала! Очень классная....
Master, Я сейчас серьезно! Для меня -это принципиальный вопрос. Я плачу страховку ежегодно для адвокадской помощи. У вас 24 часа на удаление моего аккаунта! Я не шучу.. Вот это: Обсуждение закрыто, На фотосайте запрещено обсуждать политику. А также переходить на личности. В каком суде вы это обоснуете? Какую я политику обсуждала?! Это история! 19-20 век! На какие личности я переходила? На александра 1-го, анну паловну? Вы в своем уме?! Вы даже банить грамотно не можете! Вы с мозгами дружите?! Это история!!!!!!!! Вам-24 часа, чтобы удалить мой аккаунт. Не сделаете! Обещаю, я не в удмуртии живу- расходы страховкой оплачены- подам в суд в Гааге! Клянусь!
Master, Я сейчас серьезно! Для меня -это принципиальный вопрос. Я плачу страховку ежегодно для адвокадской помощи. У вас 24 часа на удаление моего аккаунта! Я не шучу.. Вот это: Обсуждение закрыто, На фотосайте запрещено обсуждать политику. А также переходить на личности. В каком суде вы это обоснуете? Какую я политику обсуждала?! Это история! 19-20 век! На какие личности я переходила? На александра 1-го, анну паловну? Вы в своем уме?! Вы даже банить грамотно не можете! Вы с мозгами дружите?! Это история!!!!!!!! Вам-24 часа, чтобы удалить мой аккаунт. Не сделаете! Обещаю, я не в удмуртии живу- расходы страховкой оплачены- подам в суд в Гааге! Клянусь!
Deleted, не горячитесь, никто не ставит цели ущемить вас в правах, просто надо как-то ограничивать флуд на сайте.
Deleted, не горячитесь, никто не ставит цели ущемить вас в правах, просто надо как-то ограничивать флуд на сайте.
Master, Я не горечусь))) я Вас уже два года прошу, как человека.... Понимаете... Удалите моей аккаунт, пожалуйста. Вы меня не слышите! И даете делать, одну ошибку за другой.... Но разве джентельмен должен так с дамой поступать.... Какиетам права! Я под снимком писала о взаимоотношениях александра первого и анны, детей павла и о том, как император спас трон голландский, а вот его внука все просрали!))) это о политике и личностях)))))) тогда Вам не повезло.... Удалите мой аккаунт.... Иначея себя через адвокатов защищу! Вы непонимаете, что эта "дырка" виртуальная- для меня очень плохо?! У Вас сердце есть? Я больной человек! Помогите мне! Закройте мне этот "выхлоп". Я не хочу больше деградироваться(((((
не горячитесь, никто не ставит цели ущемить вас в правах, просто надо как-то ограничивать флуд на сайте.
Master, От лица общественности сайта сейчас выскажусь! Удалите ее аккаунт с сайта! Кроме спама все равно нет ни чего - ни фотографий, ни комментариев. Так флуд какой то непонятный! Сайт только от этого выиграет! Разве Вы не понимаете, что такие вот аккаунты, просто отпугивают многих авторов? Ну не хотят авторы читать все это в ленте, а удалять многим лень! Но, беда в другом, что это все приучает других участников к такому же бесмысленному флуду, ставя его в разряд нормы для ресурса! Кроме того эти аккаунты собирают вокруг себя кучку "единомышленников", которые просто развлекаются таким вот флудом. Что очень сильно бьет по рейтингу сайта именно как ФОТОсайта! Давно нужно прекратить все обсуждения истории, политики и прочего на сайте. Заодно удалите и ее "сотоварищей" вроде всех "аллох" и иже с ними! Ресурс от этого только выиграет!
Master, От лица общественности сайта сейчас выскажусь! Удалите ее аккаунт с сайта! Кроме спама все равно нет ни чего - ни фотографий, ни комментариев. Так флуд какой то непонятный! Сайт только от этого выиграет! Разве Вы не понимаете, что такие вот аккаунты, просто отпугивают многих авторов? Ну не хотят авторы читать все это в ленте, а удалять многим лень! Но, беда в другом, что это все приучает других участников к такому же бесмысленному флуду, ставя его в разряд нормы для ресурса! Кроме того эти аккаунты собирают вокруг себя кучку "единомышленников", которые просто развлекаются таким вот флудом. Что очень сильно бьет по рейтингу сайта именно как ФОТОсайта! Давно нужно прекратить все обсуждения истории, политики и прочего на сайте. Заодно удалите и ее "сотоварищей" вроде всех "аллох" и иже с ними! Ресурс от этого только выиграет!
Олег Каледин, это Вы с какой такой привилегией от "лица общественности"? Админы, получается здесь обсуждать участников сайта можно как угодно и когда вздумается?
т п в, "Денисов (трубоукладчик УНР-20): Я Бродского лично не знаю. Я знаком с ним по выступлениям нашей печати. Я выступаю, как гражданин и представитель общественности. Я после выступления газеты возмущен работой Бродского. Я захотел познакомиться с его книгами. Пошел в библиотеки — нет его книг. Спрашивал знакомых, знают ли они такого? Нет, не знают. Я рабочий. Я сменил за свою жизнь только две работы. А Бродский? Меня не удовлетворяют показания Бродского, что он знал много специальностей. Ни одну специальность за такой короткий срок не изучить. Говорят, что Бродский представляет собою что-то как поэт. Почему же он не был членом ни одного объединения? Он не согласен с диалектическим материализмом? Ведь Энгельс считает, что труд создал человека. А Бродского эта формулировка не удовлетворяет. Он считает иначе. Может, он очень талантливый, но почему же он не находит дороги в нашей литературе? Почему он не работает? Я хочу подсказать мнение, что меня его трудовая деятельность, как рабочего, не удовлетворяет."
Антоха, т п в, Спасибо)) Олег Каледин, вы- инфузурия туфелька... То есть очень далеко даже в фундаменте человечества... Я за вами три года наблюдала... Три года вывод- один- одноклеточное сознание(((( Увы)))) Вы в биофизизики не подходите! Не тыорчески, не в методах стукачества))))
Странно другое, что есть еще люди, читающие, что пишет Каледин в своих простынях. Еще более странное, что есть люди, разговаривающие с Калединым. Причем на полном серьезе.
Ушла. Не удалите мой аккаунт до завтра по полудню))) Позвоню в страховую компанию. Наму адвокатов. Сайт не грохну, но имя в европе ему будет плохое. Обещаю! Еще в ютьюбе выложу, в фб и тд))) я объявляю войну завтра. Серьезно. Если меня не уважают, то есть мои права на имение или е имение эккаунта- будете иметь дело с адвокатами. Мастер, на этот раз я не шучу... Я не умею стоять на коленях! Перед вамиистояла( все. Увижу щавтра мой аккаунт живой- звоню адвокатам. Если думаете шучу- нет Меня затрахали мужики, которые не понимают доброты!)))
Антоха, т п в, Спасибо)) Олег Каледин, вы- инфузурия туфелька... То есть очень далеко даже в фундаменте человечества... Я за вами три года наблюдала... Три года вывод- один- одноклеточное сознание(((( Увы)))) Вы в биофизизики не подходите! Не тыорчески, не в методах стукачества))))
Deleted, не за что спасибо) Вы в принципе, делайте что хотите, но раз я получил приглашение погостить у Вас, то где мне Вас искать, если Вы уйдёте?)
Deleted, не за что спасибо) Вы в принципе, делайте что хотите, но раз я получил приглашение погостить у Вас, то где мне Вас искать, если Вы уйдёте?)
Антоха, Boerstraat 15 Poeldijk + 31 620367573 От моря 2 км))
Deleted, Придумали себе новое развлечение? )))
Алексей Крик, нет... Знаете, я три дня думала над балансами ликвидности( Если честно, уже даже не смогу- придумать классное развлечение!))) Классное- подразумевает-класс!
Deleted, я тоже хочу знать где Вас искать, если Вы уйдёте Вы, если пропишетесь на каком другом сайте- сбросьте ссылочку в комментах, ненавязчиво, но так, чтобы я смог её найти, плиз. только пережил уход Алтимоны- и тут Вы. ((( жестоко.
Deleted, я тоже хочу знать где Вас искать, если Вы уйдёте Вы, если пропишетесь на каком другом сайте- сбросьте ссылочку в комментах, ненавязчиво, но так, чтобы я смог её найти, плиз. только пережил уход Алтимоны- и тут Вы. ((( жестоко.
Atlas,см пост 151. Проблема не в уйти! Проблема в свободе! Если у меня ее забирают- буду биться! Если админы на своей шкуре хотят испытать, что такое домен с ру))))) я предоставлю им такое наслаждение( но! Опять же говорю- удали мой профайл, сергей!....
Deleted, мне, как и многим, будет жаль, если покинете сайт... свободу никто не забирает и не покушается. Горько хочется - забыли про сайт, на время или навсегда. Этого запретить никто не в состоянии С уважением, Александр
Deleted, ) та ладно... Вас же дома не застанешь- Вы то полицейском участке за решёткой, то в госпитале в гипсе, то собак соседских выгуливаете, то по судам бегаете, то за учебниками корпите, то стаи летучих мышей по чердакам гоняете... )))
Если честно, уже даже не смогу- придумать классное развлечение!)))
Deleted, Вера,прекратите истерить, майданировать,кокетничать и засорять административную полосу движения. Эта полоса-для обсуждения общих вопросов. Если цель была услышать любят ли Вас то да, - любят. Требование к администрации убрать 16 000 Ваших замечаний и заметок - явно чрезмерное. Уж больно много Вами написано. Так что оставайтесь. Можно ведь просто остаться и замолчать. Элегантно,изящно. Почему нет?
Deleted, мне, как и многим, будет жаль, если покинете сайт... свободу никто не забирает и не покушается. Горько хочется - забыли про сайт, на время или навсегда. Этого запретить никто не в состоянии С уважением, Александр
Adafin, Странно, я думала всегда, что Вы меня ненавидите) Дело же не в покидании сайта)) Вы же видите, что я несу пургу очень часто... Вот напьюсь я, и пошла балалайка... Я даже не хочу. А кто меня остановит?! Никто!... Вот я и прошу. Ради меня. Закройте аккаунт! А мне говорят- не хочешь не зайдешь... Ага, объясните это наркоманам и алкоголикам.. Поэтому и прошу. Пока я окончательно не скатилась в глазах общественности. Не дайте мне такой доступ... Но видно я стучусь о помощи не в ту дверь.... Вам легче помочь кноту на аляске, чем человеку, которого вы знаете. Я не про вас. А вообще... Я прошу. ПРОШУ удалить мой эккаунт. Всем наплевать(
я, конечно, могу и ляпнуть чего-нить иногда. Язык у меня злой (или ядовитый) достаточно, но это минутное проявление текущих эмоций, которые не меняют общего отношения к человеку)
Но видно я стучусь о помощи не в ту дверь....
да,стучаться надобно в дверь, которая ведет внутрь себя..... Зачем других винить в своих проблемах? Может просто оставться самой собой и дать право другим воспринимать себя такой, какая есть Удаление аккаунта, возможно, связано с некими техническими проблемами (движком сайта) и не так уж просто реализуется
Adafin, Странно, я думала всегда, что Вы меня ненавидите) Дело же не в покидании сайта)) Вы же видите, что я несу пургу очень часто... Вот напьюсь я, и пошла балалайка... Я даже не хочу. А кто меня остановит?! Никто!... Вот я и прошу. Ради меня. Закройте аккаунт! А мне говорят- не хочешь не зайдешь... Ага, объясните это наркоманам и алкоголикам.. Поэтому и прошу. Пока я окончательно не скатилась в глазах общественности. Не дайте мне такой доступ... Но видно я стучусь о помощи не в ту дверь.... Вам легче помочь кноту на аляске, чем человеку, которого вы знаете. Я не про вас. А вообще... Я прошу. ПРОШУ удалить мой эккаунт. Всем наплевать(
Deleted, странно, а что Вас удержит создать новый?)
Deleted, разговорились как то в чате Дэ Сад с Мазохом: Мазох- ну, давай уже, мучай меня, унижай, глумись...! Сад- э-э... нет, подожди. )
Atlas, Я уже поняла , что евреи правят миром))) давайте музыку))) Adafin, Внутерь себя- это мозги по стене( Антоха, Ничего. Но я не бот создавать эккаунты)) В любом случае спасибо за поддержку. Все. Кто то подумает, что театр- зря...
Master, У меня вопрос к тебе! Удалить аккаунт это 1,5 секунды или 2?! Мне скажи, зачем тебе. Мой аккаунт! Мой! Зачем! Вылезь нахрен из своего бассейна и расскажи: Почему я раб твоего сайта! Почему не имею право на свободу! Задолбал ты уже своим молчанием! Я тебе кто?! Обезъянка?! Мой аккаунт? Ес! Я его могу удалить?! Вопрос к тебе!
Master, У меня вопрос к тебе! Удалить аккаунт это 1,5 секунды или 2?! Мне скажи, зачем тебе. Мой аккаунт! Мой! Зачем! Вылезь нахрен из своего бассейна и расскажи: Почему я раб твоего сайта! Почему не имею право на свободу! Задолбал ты уже своим молчанием! Я тебе кто?! Обезъянка?! Мой аккаунт? Ес! Я его могу удалить?! Вопрос к тебе!
Гоблинсожравший время, тысячу раз уже писали, если удалить эккаунт, удалятся все рекомендации, что повлияет на рейтинг многих авторов, и в их глазах застынет немой вопрос, "А нас то за што?", который периодически материализуется у нас в контактной форме. Поэтому как есть так есть. Можно удалить все фотографии и изменить имя, чтобы обезличить себя. Да и помнится когда вас банили, вы хвастались, что можете создавать новый эккаунт каждую секунду, поэтому сомневаюсь, что удаление помогло бы Можем еще раз профилактически заблокировать вас на недельку, если есть такое желание, но конечно хотелось бы видеть вас и ваши комментарии на сайте, разве, что флуда поменьше бы.
Master, Вам бы вместо мимолётных и пустых объяснений, найти время и вернуть сайту прежний облик. Тыщууу раз говорил! Верните! Регистрируясь 4 года назад, ни разу не наблюдал подобной "свалки" в общем альбоме. Вас устраивает? Наслаждайтесь :curvesmile
Или Вы на самом деле думаете, что рейтинг это единственно важная причина, что-бы оставаться на сайте? С таким отношением, это больше напоминает Расфокус и ему подобные. А зачем зрителю, заходя на фотоцентру, недоумевать от чувства дежавю
Гоблинсожравший время, тысячу раз уже писали, если удалить эккаунт, удалятся все рекомендации, что повлияет на рейтинг многих авторов,
Гоблинсожравший время, ясно? эгоистка Вы! поддавшись мимолётному настроению- готовы обидеть сотни авторов одним махом! ))) а я, вот, один из тех, немногих, которые могут попросить эккаунт удалить. не нанеся никому вреда. никого не рекал и, даже оценок не ставил ) и совесть моя чиста, и нет оснований у админов мне отказать.
Atlas, Вы так думаете!? - наивный... дело совсем не в этом...
Аладин Динозаврович Мотыльков, рад Вас видеть, Аллоха. ну, в целом, я знаком с Вашей доктриной. но, честно признаюсь,- не догнал в этот раз. в чём же дело? рассказывайте.
Аладин Динозаврович Мотыльков, рад Вас видеть, Аллоха. ну, в целом, я знаком с Вашей доктриной. но, честно признаюсь,- не догнал в этот раз. в чём же дело? рассказывайте.
Atlas, дело в том, что у админов найдётся другая сто и одна причина не удалять ваш аккаунт.
Гоблинсожравший время, тысячу раз уже писали, если удалить эккаунт, удалятся все рекомендации, что повлияет на рейтинг многих авторов, и в их глазах застынет немой вопрос, "А нас то за што?", который периодически материализуется у нас в контактной форме. Поэтому как есть так есть. Можно удалить все фотографии и изменить имя, чтобы обезличить себя. Да и помнится когда вас банили, вы хвастались, что можете создавать новый эккаунт каждую секунду, поэтому сомневаюсь, что удаление помогло бы Можем еще раз профилактически заблокировать вас на недельку, если есть такое желание, но конечно хотелось бы видеть вас и ваши комментарии на сайте, разве, что флуда поменьше бы.
ПС. Домики там у вас симпатичные
Master, Я охреневаю! Вчера поменяла все пороли так, что даже прабабушка не вспомнит! Зашла, проверить, смогу ли я зайти- нет! Сегодня опять, послание!? Скажите мне ?! Я схожу с ума?!))) Я могу создать кучу эккаутов! Даже могу вломать ваш сайт и послать всем вирус.... Я одного не согу понять?! Вы прикалываетесь?! Каким образом, я изменив все пароли, захотя в инет проверить, какие то вещи не связанные с сайтом- вижу этот долбанный сайт?)!!!!!! Вы что издеваетесь?????? Я такой пароль сделала, что его дажеметрвый не вспомнит! И проверила!!!!! Вчера..... Достали((((
Atlas, дело в том, что у админов найдётся другая сто и одна причина не удалять ваш аккаунт.
Аладин Динозаврович Мотыльков, ну, я письмо с просьбой удалить свой аккаунт администрации отправил. жду результата. у меня, если что, клон здесь есть, так что, если Вы окажетесь не правы и Атласа удалят, то поставлю Вам рек )))
Все ваши работы были окончательно удалены. Эккаунт анонимизирован и заблокирован.. )))))
Interpocula, Не поверю, покуда Мастер не напишет!!! Да и забыли вот этого Аладин Динозаврович Мотыльков хакнуть! И прочих троллей от фотографии можно заодно. Сотрите этот аккаунт окончательно! И сайт возродится!
Все ваши работы были окончательно удалены. Эккаунт анонимизирован и заблокирован.. ))))) Interpocula, Не поверю, покуда Мастер не напишет!!! Да и забыли вот этого Аладин Динозаврович Мотыльков хакнуть! И прочих троллей от фотографии можно заодно. Сотрите этот аккаунт окончательно! И сайт возродится!
Олег Каледин, В одну и ту же реку низя дважды войти......
Interpocula, Не поверю, покуда Мастер не напишет!!! Да и забыли вот этого Аладин Динозаврович Мотыльков хакнуть! И прочих троллей от фотографии можно заодно. Сотрите этот аккаунт окончательно! И сайт возродится!
Олег Каледин, возродится? Это вряд ли. Если удалить все неугодные вам аккаунты, это будет улей. Пчёлы, ессно, сюда потянутся.))) Вам щас мало медку взаимного, исчё подавай?))) Вона как вы специалиста Женю отблагодарили!)))
Алексей Крик, Верю! Если мне в личной переписке, несколько человек сказали, что уходят с сайта только потому, что нет сил читать весь этот троллинг в ленте, от всевозможных клонов безымянных, то у меня есть причины так говорить.
Олег Каледин, возродится? Это вряд ли. Если удалить все неугодные вам аккаунты, это будет улей. Пчёлы, ессно, сюда потянутся.))) Вам щас мало медку взаимного, исчё подавай?))) Вона как вы специалиста Женю отблагодарили!)))
sager76, Сразу вопрос - кто такой специалист Женя? Я всего лишь предлагаю оставить на сайте тех кому интересна фотография. А вот многочисленных клонов надо вычистить. Это совершенно нормальное предложение. И еще, понимаете, фотосайт это не некий стадион для забегов с фотографиями, это всего лишь площадка для творческого обмена. Поэтому давно уже нет никакого меда и прочего. забудьте это как пережиток 90-х, как СТРАШНЫЙ ПЕРЕЖИТОК! Фотография стала совершенно другой. Так что не воспринимайте близко к сердцу все эти рекомендации.
sager76, лучше в свою смотреть! Не стоит переходить к прямым оскорблениям!
Олег Каледин, что стоит, и чего не стоит делать, я, вот уже 40 лет, решаю сам. Бывает, ошибаюсь. Но намерен и далее поступать по своему усмотрению. Адьос.
Поздравляю! Вы скоро забудете сайт таким, каким он был славным и благородным долгие годы. Но в моментах траура принято минута молчания. Админам плевать, что количеством хофнафот паскуднейшим образом обезображивает альбомы сайта. Ведь следить за рейтингом пользователей, готовых задушить за волшебные циферки в профайле, куда важнее содержания фотографий. Остаётся только смиренно наблюдать, ибо участвовать в спариваниях медоносных пчёл совсем как-то боязно. Режим зрителя вкл. Всем лучи контрового света
Новое на сайте. Ура, теперь функционал черного списка доступен всем пользователям бесплатно. Обратите внимание на иконки в правом нижнем углу каждого сообщения. Вы можете заблокировать любого автора, написавшего сообщение под вашей работой. После блокировки он не сможет комментировать ваши работы до тех пор пока вы его не разблокируете. Для разблокировки нужно зайти в профиль автора и нажать кнопку "Разблокировать".
Новое на сайте. Ура, теперь функционал черного списка доступен всем пользователям бесплатно. Обратите внимание на иконки в правом нижнем углу каждого сообщения. Вы можете заблокировать любого автора, написавшего сообщение под вашей работой. После блокировки он не сможет комментировать ваши работы до тех пор пока вы его не разблокируете. Для разблокировки нужно зайти в профиль автора и нажать кнопку "Разблокировать".
Master, это не совсем умное решение. и результаты этого решения не заставят себя долго ждать. медоносная калединщина (от которой меня тошнит) будет лабызать друг друга во все возможные дырки. фу!
Новое на сайте. Ура, теперь функционал черного списка доступен всем пользователям бесплатно. Обратите внимание на иконки в правом нижнем углу каждого сообщения. Вы можете заблокировать любого автора, написавшего сообщение под вашей работой. После блокировки он не сможет комментировать ваши работы до тех пор пока вы его не разблокируете. Для разблокировки нужно зайти в профиль автора и нажать кнопку "Разблокировать". Master, это не совсем умное решение. и результаты этого решения не заставит себя долго ждать. медоносная калединщина (от которой меня тошнит) будет лабызать друг друга во все возможные дырки. фу!
мне здесь больше нечего делать.
Лариса Колесникова, Здря Вы так то ...про дырки...цель фотосайтов в показе окружающего мира и проявлении жизненного цикла,..хм , а не в словоблудии как у Веры Deleted или ..Антохе...у част ушедших мастеров фотографии есть возможность вернутся на сайт для показа их творчества!
не заставят себя долго ждать. медоносная калединщина (от которой меня тошнит) будет лабызать друг друга во все возможные дырки. фу!... мне здесь больше нечего делать.
Лариса Колесникова, Ларисуль!!! Ну, дай я тебя во все уста расцелую за эти слова!!! Ты просто прелесть - я тебя обожаю(жениться не готов, ежели что)!!! Ну надо же, один Каледин не дает развиваться всему фотосайту!!! Как минимум ста с лишним людям! Вот гад такой, лобызает их в уста сахарные и тормозит их в их развитии! Не иначе как сам Диавол посланный вопреки СветоСилы, Матери нашей от фотографии!!! Ты прикинь, мать, один Каледин, что стоит... Ети её Светосила - весь мир фотографии порушил! Вот гад! Распни его! Так? А теперь Колесникова по существу! И так, понимаешь, можно много говорить громких и правильных слов, вычитанных где то на просторах необъятного интернета! Но, когда я захожу в портфолио такого вот писателя и декларатора и вижу там... а что я там вижу... увы ни чего. То у меня возникает вопрос - где деньги, Зин? Поэтому, Колесникова, сначала фотографии, а потом непомерные амбиции! С уважением, Олег Каледин P.S. да, ... Каледин это Имя!
медоносная калединщина (от которой меня тошнит) будет лабызать друг друга во все возможные дырки. фу!...мне здесь больше нечего делать.
Лариса Колесникова, Ларисуль!!! Ну, дай я тебя во все уста расцелую за эти слова!!! Ты просто прелесть - я тебя обожаю(жениться не готов, ежели что)!!! Ну надо же, один Каледин не дает развиваться всему фотосайту!!! Как минимум ста с лишним людям! Вот гад такой, лобызает их в уста сахарные и тормозит их в их развитии! Не иначе как сам Диавол посланный вопреки СветоСилы, Матери нашей от фотографии!!! Ты прикинь, мать, один Каледин, что стоит... Ети её Светосила - весь мир фотографии порушил! Вот гад! Распни его! Так? А теперь Колесникова по существу! И так, понимаешь, можно много говорить громких и правильных слов, вычитанных где то на просторах необъятного интернета! Но, когда я захожу в портфолио такого вот писателя и декларатора и вижу там... а что я там вижу... увы ни чего. То у меня возникает вопрос - где деньги, Зин? Поэтому, Колесникова, сначала фотографии, а потом непомерные амбиции! С уважением, Олег Каледин P.S. да, ... Каледин это Имя!
Новое на сайте. Ура, теперь функционал черного списка доступен всем пользователям бесплатно. Обратите внимание на иконки в правом нижнем углу каждого сообщения. Вы можете заблокировать любого автора, написавшего сообщение под вашей работой. После блокировки он не сможет комментировать ваши работы до тех пор пока вы его не разблокируете. Для разблокировки нужно зайти в профиль автора и нажать кнопку "Разблокировать".
Маловато будет. На том же эксе зажмуренных не видно от слова "совсем". И новый глючок: ниже гениной записи "Здря Вы так то..." я в этом блоге ничего не вижу. А в ленте вижу.
Serg Tix, Это было реализовано на Photographer. ru )))) Некоторые пользователи (Незваный гость, Гринин и т.д) писали, что вместо комментов шли многоточия.
Master, Хотелось бы, чтобы на страничке фото картинка большого размера вписывалась в экран, а не отображалась в реальном размере или хотя бы вписывалась по клику
Master, Хотелось бы, чтобы на страничке фото картинка большого размера вписывалась в экран, а не отображалась в реальном размере или хотя бы вписывалась по клику
Павел Шварц, вот нам кажется, что это на оборот хорошо, что можно точно рассмотреть фотографию именно в том размере и качестве, в котором автор ее задумал, выверил перед загрузкой на сайт качество своего авторского сжатия. Т.е. так чтобы сайт ничего не сжимал не искажал.
Кнопочку для сжатия до размеров экрана можно сделать, хорошая идея. И так чтобы эта настройка запоминалась, для просмотра следующих работ.
На мобильниках и планшетах фотографии сжимаются до размеров экрана, так как на таких устройствах сложно оценить качество фотографии.
Система банов работает странно. Вы анализировали? Я не имею возможность писать под работами забанившего меня пользователя. Но так же я не вижу его комментарии. Вообще никакие. Но забанивший меня видит мои комментарии. Не логичнее было бы сделать наоборот? Чтобы забанивший не видел комментарии ненавистного ему пользователя?
Убеждать отменить черные списки не буду. Для вас же это осознанное решение? Коледины ликуют. А раньше был клуб. Если вы конечно понимаете, что это. Да, были стычки, потасовки и разбитые носы. Но это лучше того во что сейчас превратилась лента.
А у меня ощущение, что наоборот. Я вижу их каменты, а они мои нет. А перестаю видеть, когда и они меня забанят. Логично как на эксе и в ФБ: один забанил, оба не видят.
Master, 1. Хотелось бы иметь возможность отключать и включать реки и комменты к снимкам не только при загрузке, а в любое время. Иногда просто забываешь поставить галочку или, наоборот, ставишь галочку не там, где надо, а возможности исправить нет. 2. Не понимаю, зачем дополнительно регистрироваться на форуме, уже зарегистрировался на сайте и вводить пароль входя на форум, если уже вошел на сайт.
, 1. Хотелось бы иметь возможность отключать и включать реки и комменты к снимкам не только при загрузке, а в любое время.
, Павел, отключить комментарии можно в любое время. В окне редактирования есть окошко куда нужно поставить галочку. А регистрация на форуме нужна потому, что это отдельная площадка, не связанная с самим сайтом. Тут ни чего нельзя поделать. А по поводу оценок, не относись к ним как к чему то важному. Ну забыл и забыл их отключить. Много все равно не поставят. И пенять за них ни кто не будет.
Олег Каледин, Я обнаружил, что на одном старом снимке отключены комменты, хочу включить обратно, а не могу. Меня нисколько не смущают низкие оценки и реки, но рейтинговая система оценки авторов и их работ мне претит
А чем система рейтинга то претит? Нормальная система.[/quote]Олег Каледин, Я в принципе против взвешивания в граммах того , что имеет отношение (даже мнимое) к творчеству и не только, а тем более авторов. Это моя позиция
А регистрация на форуме нужна потому, что это отдельная площадка, не связанная с самим сайтом. Тут ни чего нельзя поделать. А по поводу оценок, не относ
Олег, всё можно сделать. Скриптом. Обращение к базе данных прямым запросом. Как самый простой вариант
Я в принципе против взвешивания в граммах того , что имеет отношение (даже мнимое) к творчеству
Павел Шварц, Павел, Вы подняли интересную тему. И на мой взгляд, дело тут не во взвешивании в граммах творчества авторов и самих авторов, а немного в другом. И вот в чем. дело в том, что с нашими работами, с моими, с Вашими, с работами других участников, на сайте должно что то происходить! Они не должны лежать мертвым грузом с такой же мертвой цифрой о количестве просмотров. Потому что равнодушие это самый страшный порок: "Самые жаркие уголки в аду оставлены для тех, кто во времена величайших нравственных переломов сохранял нейтралитет". Алигьери Данте Поэтому наши фотографии должны быть обсуждаемы и оценены. Но при существующей системе, сделать это наиболее объективно сложно. Поэтому я считаю, что увеличение количества рекомендаций, где то до 35-40 в сутки, было бы правильнее! Поскольку и авторов и самих фотографий на сайте стало больше! Хотя основная беда современной любительской фотографии, что нет некого лекала, чем бы измерить это творчество. Хотя нет, оно есть, но как то оно настолько слабо сформулировано и прописано, что его почти никто не придерживается. Хотя в этом так же свои плюсы есть. Потому что в противном случае, сайт требовал бы гораздо большей и тщательной, а главное более грамотной премодерации! А это очень сложная каждодневная работа. Хотя, мог бы быть еще более уникальный проект!
Поэтому я считаю, что увеличение количества рекомендаций, где то до 35-40 в сутки, было бы правильнее!
Олег Каледин, а я категорически против! Не хватает 20 реков в сутки? Неразборчивы вы, однако. Не надо превращать сайт в общество маразматиков, где "ради дружбы" фотографии рекомендуются со скоростью 3 река в секунду, практически не глядя. "Ты мне, я тебе" - худшее здесь на фотосайте. Нравится всё подряд? Сходите в музей, и ходите туда почаще, и смотрите побольше, не рекая. Может, перестанет нравиться всё без разбору. И станете смотреть не на имена и ники, а на сами фотографии.
,а я категорически против! И станете смотреть не на имена и ники, а на сами фотографии.
Марина Глебова, Ох, Марина, Марина!!! Давайте не станем советовать друг другу куда ходить! Ну правда, я вот от души сколько раз говорю, что я сам по себе хожу туда, куда я считаю нужным! И Вы тоже уже взрослый человек, тоже для себя определяете самостоятельно приоритеты своих походов! Правда ведь? Правда! Но, обещаю, если когда нибудь в Минске мне случится быть, я отведу Вас в Национальный художественный музей. Ну, а теперь по количеству рекомендаций. Понимаете, тут все таки не музей и не галерея. А просто сайт любительской фотографии, какая она (л.ф.) есть в настоящее время! И количество рекомендаций ни как не повлияет на уровень представляемых тут работ. Даже если 99% фотографии тут будут висеть с нулевым рейтингом. Понимаете Марина, Вы точно такая же как и все тут, у вас свой кружок, в котором вы играетесь в свои реки и оценочки, как и все остальные. Ну давайте дадим возможность своим кружкам, расширить состав. Не будьте столь эгоистичны и безжалостны. Поверьте, вам тоже от этого лучше станет! И на душе тоже... Ну не стоит претендовать на некую избранность и особое видение, даже если Вы снимаете, что то больно непонятное. Поймите, если бы оно было уж больно умно, то на этом сайте, Вашего и духу бы не было, а были бы Вы там, куда Вы мне сходить советуете давно уже. Но, Вы не там, а тут. Поэтому Вы точно такая же как и все остальные здесь. И претендовать на некую элитарность, имеете право не больше чем все остальные!
Поэтому я считаю, что увеличение количества рекомендаций, где то до 35-40 в сутки, было бы правильнее!
Предложил бы Администрации реализовать это предложение, но подойдя к нему с коммерческой стороны. А именно. Оставить 20 реков, как сейчас. бесплатно, а все что больше, пусть, кому мало, покупают. 1 рек = 20 рублей. (стоимость буханки хлеба). На фотолайне, к примеру, была возможность поставить платную пятерку.
Достаточно разместить реквизиты, куда перечислять и ценник.
Во-первых, люди будут хоть чем то отвечать за свои действия. Именами, учитывая что большинство скрыто за никами, отвечать не могут. Пусть отвечают деньгами. Говорят, что рейтинги игра. Но и игра требует какой-то серьезности и ответственности, заставляющей оставаться в рамках игры и прилчий.
Во-вторых, как могут отвечать именем люди с именем,,Олег,,? Потому что ,,олеги,, давно стали именем нарицательным. Достаточно вспомнить народное творчество, которым забит под завязку весь интернет:
Олег за всё берётся смело Всё превращается в г.о.в.н.о А если за г.о.в.н.о берётся То просто тратит меньше сил (с)
Пора владельцам сайта прекратить альтруистическую деятельность и все капризы фотографов удовлетворять исключительно за их, фотографов, счет. Людей, в общем-то не бедных, но очень любящих прибедняться.
Да, вот у меня тоже предложение, что авторов, не выставивших тут за месяц не одной фотографии, гнать во все щели стрёмным веником с сайта. Так же как и выставивших столетнее пленошное барахло, отсканированное на *реновом сканере, которое достали из альбомов 60-х годов семейных. Поскольку авторы эти кроме флуда, ни какой иной цели не имеют! А за повторную регистрацию брать тысячи две, а может и больше! Потому что они не только о фотографии поговорить не могут, но еще и коммерсанты из них никудышные. И поэты они никуда негодные! А если на пенсии делать не чего, пусть возле подъезда сидят и семечки лузгают с такими же пенсионерами! Ну и рассказывают там какими они во времена Хрущева были крутыми фотографами, что самого Берию снимали! Крик, завидовать молча надо!
Федя,это что за тон е... м....., ты тут поакуратней маши веником ,а то будешь один со своими клонами сам с собой базарить)С народ надо поучтивее разговаривать.
выскажусь о реках: - не является секретом, то что уровень подготовки/знаний/умений на сайте разный - от новичков до уверенных в себе профессионалов; - всем нужен зритель или обратная реакция( мнение зрителей), как новичку так и опытному фотографу.
Каким образом это можно обеспечить: - писАть комменты под каждой понравившейся или непонравившейся работой (займет уйму времени, тем паче короткие комментарии типа "ах", "ох" и т.п. система не пропускает); - поставить лайк, рек, выставить бал - оперативная реакция на работу, позволяющая оценить, что думает или как воспринимает зритель. На данном ресурсе за основу взяты реки, ну и ладно. Это не принципиально. 20 ежедневно бесплатных реков на чуть более 200 работ вполне достаточно, как никак почти 10%. Так что, чтобы высказать свое отношение к работам вполне достаточно.
Теперь, чтобы понять отношение зрителей к собственным работам можно исходить из обратных значений, т.е. предельное количество реков в день за работу это под 200 реков)))) Совсем немалое значение, т.е. ежели кому реков не хватает, то надо такие работы, чтобы реки готовы были поставить представители различных направлений в фото. Если реки ставит вполне определенное количество одних и тех же людей, то повод задуматься почему так узок/однообразен круг рекнувших.
Может сумбурно высказано, но после напряженного рабочего дня, более точно формулироват мысль сил нет))) Поэтому, просто надеюсь на понимание)
конкурсы, анонимно... и никакой анонимности... щелкаешь по нику и просишь показать последние работы.... Сайт покажет, последние...., в том числе и выставленные на конкурс
Олег Каледин, Это все суета. Реков и оценок пусть хоть вообще не будет. Не уверен, что наши работы стоят того, чтобы их оценивали. И лекал не надо..
Павел Шварц, Ну,Олег конечно же все не всерьез пишет ,он лдпэровец ,это особая категория людей , мне приходится общаться с этими ребЯтами ),могу сказать ,это вроде даже как бы и не земляне ,а инопланетяне какие то ,народ очень оригинальный ,но не злой .Ему всем тут поклонится в пояс надо ,он тешит и развлекает публику что есть мочи)
, Это все суета. Реков и оценок пусть хоть вообще не будет.
Павел Шварц, согласен конечно, что можно и без рекомендаций. И даже это будет правильнее. Оставить только обсуждение. Правда есть опасность, что все превратится в флуд. К тому есть печальный пример другого ресурса, на котором практиковалось обсуждение. Все упирается в администрирование сайта. А вот здесь все очень сложно. Заниматься этим на постоянной основе из серьезных и грамотных людей мало кто захочет. Тем более на общественных началах. А всякие бездельники, поведут сайт к гибели. То, что имеем сейчас, на мой взгляд самый оптимальный вариант. И это подтверждает то, что сайтодин из самых актуальных и рабочих, среди всех остальных.
Что то произошло с записью в дневнике, все продублировалось 2 раза. Можно восстановить в том виде, каком я написал и вернуть титульную фотографию на прежнее место? https://dex.photos/blog/4199
Здравствуйте! Ну для начала, примите поздравление с проведением конкурса, который привлек много авторов новых на сайт. В последнее время, вы сделали много полезного для популяризации сайта. Тут и размер и вес снимков. И дизайн сайта. И самое главное, функция блокировки и удаления комментариев. Что сразу как то прекратило многий холивар на ресурсе и вывело почти всех тараканов. Это все добавило популярности ресурсу. Но, вот в связи с тем, что многие люди которые остались на сайте, что они видят? А видят они то, что они совсем не замечены почти ни кем. Их фотографии, висят на сайте по три дня, не набрав десять баллов, в результате чего они не могут загрузить следующую фотографию, хотя некоторые с семи-девяти рекомендаций имеют рейтинг выше двадцати. Я понимаю, как выстроена рейтинговая система. И поверьте, что работает он совсем не так как задумывали его изобретатели, а наоборот, хорошая фотография может висеть с рейтингом в 4-5 баллов, а совершенно непонятный мутный кадр, набирает за несколько часов ФД за счет троллинга и того, что этот аккаунт просто клон, и рекомендуют его такие же клоны! Это абсурд и некая мифическая художественная ценность степени технического брака таких снимков тут не при чем. Ну друзья, если мы избавились от тараканов, то запустили клопов. А клопы еще вреднее... Лично мне, конечно весь этот рейтинг, до лампочки, но он для многих выступает неким стимулом задержаться на сайте. Пришел человек, видит, что его тут ни кто не замечает... побыл неделю-две и ушел. А если его в контакт и одноклассники еще пошлют, то кто то сразу туда и уйдет, не поняв тонких чувств таких посылальщиков и их произведений искусств, послав этот ресурс в Третьяковские галереи. Случаи то такие периодически случаются! А оно вам надо, что бы вашу работу по популяризации сайта, вот так обнуляли? Посмотрите судьбу других сайтов, того же ЭКС-фото, или лайна, на что они похожи сейчас? Поэтому, что нужно на мой взгляд сделать - изменить расчет рейтинга. Конечно его лучше сделать для всех равный. Что бы и у новичка и у участника с пятью сотнями работ на сайте, был одинаковый вес голоса. Чему он будет равен, решать вам. Либо его можно как то рассчитывать исходя из рейтинга самого участника. Допустим участник с рейтингом 20, имеет вес голоса 0,20, а участник с рейтингом 200, умеет вес голоса 2,0. Лимит на рекомендации, тоже нужно увеличивать. Поскольку участников стало больше. И на сайте сложились устойчивые группы единомышленников которые сидят в своих группах и новичков они рекомендуют крайне редко, потому что своим рекомендации берегут, ну или сами их ждут от новичков. Фотография тут не при чем. Старая система рейтинга работать перестала в силу многих причин. И главное, что фотографий стало больше и авторов тоже больше. И самое главное, все таки провести генеральную чистку на сайте. Убрав всех клонов с ресурса, пока они окончательно не погубили сайт. С уважением, Олег Каледин
Здравствуйте! Ну для начала, примите поздравление с проведением конкурса, который привлек много авторов новых на сайт. В последнее время, вы сделали много полезного для популяризации сайта. Тут и размер и вес снимков. И дизайн сайта. И самое главное, функция блокировки и удаления комментариев. Что сразу как то прекратило многий холивар на ресурсе и вывело почти всех тараканов. Это все добавило популярности ресурсу. Но, вот в связи с тем, что многие люди которые остались на сайте, что они видят? А видят они то, что они совсем не замечены почти ни кем. Их фотографии, висят на сайте по три дня, не набрав десять баллов, в результате чего они не могут загрузить следующую фотографию, хотя некоторые с семи-девяти рекомендаций имеют рейтинг выше двадцати. Я понимаю, как выстроена рейтинговая система. И поверьте, что работает он совсем не так как задумывали его изобретатели, а наоборот, хорошая фотография может висеть с рейтингом в 4-5 баллов, а совершенно непонятный мутный кадр, набирает за несколько часов ФД за счет троллинга и того, что этот аккаунт просто клон, и рекомендуют его такие же клоны! Это абсурд и некая мифическая художественная ценность степени технического брака таких снимков тут не при чем. Ну друзья, если мы избавились от тараканов, то запустили клопов. А клопы еще вреднее... Лично мне, конечно весь этот рейтинг, до лампочки, но он для многих выступает неким стимулом задержаться на сайте. Пришел человек, видит, что его тут ни кто не замечает... побыл неделю-две и ушел. А если его в контакт и одноклассники еще пошлют, то кто то сразу туда и уйдет, не поняв тонких чувств таких посылальщиков и их произведений искусств, послав этот ресурс в Третьяковские галереи. Случаи то такие периодически случаются! А оно вам надо, что бы вашу работу по популяризации сайта, вот так обнуляли? Посмотрите судьбу других сайтов, того же ЭКС-фото, или лайна, на что они похожи сейчас? Поэтому, что нужно на мой взгляд сделать - изменить расчет рейтинга. Конечно его лучше сделать для всех равный. Что бы и у новичка и у участника с пятью сотнями работ на сайте, был одинаковый вес голоса. Чему он будет равен, решать вам. Либо его можно как то рассчитывать исходя из рейтинга самого участника. Допустим участник с рейтингом 20, имеет вес голоса 0,20, а участник с рейтингом 200, умеет вес голоса 2,0. Лимит на рекомендации, тоже нужно увеличивать. Поскольку участников стало больше. И на сайте сложились устойчивые группы единомышленников которые сидят в своих группах и новичков они рекомендуют крайне редко, потому что своим рекомендации берегут, ну или сами их ждут от новичков. Фотография тут не при чем. Старая система рейтинга работать перестала в силу многих причин. И главное, что фотографий стало больше и авторов тоже больше. И самое главное, все таки провести генеральную чистку на сайте. Убрав всех клонов с ресурса, пока они окончательно не погубили сайт. С уважением, Олег Каледин
Олег Каледин, Побольше конкурсов сделайте, сейчас зашел посмотреть и с удовольствием полюбовался фотографией. Спасибо.
Побольше конкурсов сделайте, сейчас зашел посмотреть и с удовольствием полюбовался фотографией. Спасибо.
Victor Pereverzev, Пожалуйста Виктор! Только мне, не за что спасибо! Ни я организатор этого конкурса. Это скорее организаторам этого сайта спасибо! Я даже участия не принимал в нем! Я всего лишь написал свои предложения по сайту. Но, если как то подсчет рейтинга будет на конкурсах следующих более объективным, ну например, проголосовать должен будет каждый участник, анонимно, либо наоборот обязанность голоса будут иметь только сами участники конкурса, то на мой взгляд будет гораздо лучше. Хотя, хотя... в любом случае нужно как то выстраивать объективность, а не играть в детский сад.
Тоже хочу замолвить словечко ,я здесь как дитя ,что вижу то и калякаю ,ибо интернет единственное место где можно себе позволить такую роскошь ,как говорить то что думаешь,так как в жизни ,на службе ли,в быту ли ,приходится использовать язык дипломатии,почаще улыбаться ,махать гривой итд.,а это уже не всегда хорошо для души канешно .Так вот тут Олег много чего правильно написал ,да ту и не обязательно чего там изучать чтоб увидит те слабые места что были есть на этом ресурсе . Да немного опоздали с реформами ,доверие подорваны очень сильно ,представьте такую картину ,человек ввязался в спор ,что то там сказал обидное для кого то ,там пишут жалобу подтягивают своих клонов ,все нет автора ,а человек может был готовь много альбомов опубликовать ,и поэтому сюда будут постить помойки ,мутнофото ,так называемую метафизику итд.,то что не жалко если забанят ,это проблема для всех сайтов ,без исключения ,потому как у любого хозяина как всегда много советников,помощников,замов итд,а если хозяин еще как Леня Брежнев ,или Борис Ельцин ,то ресурс ждут тяжелые времена.Дык я что хочу сказать то ,по меньше махать шашкой надо после жалобы какого нибудь 3,14...ра ,и доверие будет потихонечку возвращаться ,а это значит будут появляться интересные новые произведения ,потому как Олегн канешна хороший парень, но не Калединым одним жив будет фотосайт)
Учетные записи НЕ УДАЛЯЮТСЯ, но вы можете самостоятельно удалить все ваши фотографии и личные данные, при этом ваши рекомендации и сообщения останутся под работами авторов в обезличенной форме.
я хочу самостоятельно удалить все фотографии и личные данные. выполните это условие
Здравствуйте! Ну для начала, примите поздравление с проведением конкурса, который привлек много авторов новых на сайт. В последнее время, вы сделали много полезного для популяризации сайта. Тут и размер и вес снимков. И дизайн сайта. И самое главное, функция блокировки и удаления комментариев. Что сразу как то прекратило многий холивар на ресурсе и вывело почти всех тараканов. Это все добавило популярности ресурсу. Но, вот в связи с тем, что многие люди которые остались на сайте, что они видят? А видят они то, что они совсем не замечены почти ни кем. Их фотографии, висят на сайте по три дня, не набрав десять баллов, в результате чего они не могут загрузить следующую фотографию, хотя некоторые с семи-девяти рекомендаций имеют рейтинг выше двадцати. Я понимаю, как выстроена рейтинговая система. И поверьте, что работает он совсем не так как задумывали его изобретатели, а наоборот, хорошая фотография может висеть с рейтингом в 4-5 баллов, а совершенно непонятный мутный кадр, набирает за несколько часов ФД за счет троллинга и того, что этот аккаунт просто клон, и рекомендуют его такие же клоны! Это абсурд и некая мифическая художественная ценность степени технического брака таких снимков тут не при чем. Ну друзья, если мы избавились от тараканов, то запустили клопов. А клопы еще вреднее... Лично мне, конечно весь этот рейтинг, до лампочки, но он для многих выступает неким стимулом задержаться на сайте. Пришел человек, видит, что его тут ни кто не замечает... побыл неделю-две и ушел. А если его в контакт и одноклассники еще пошлют, то кто то сразу туда и уйдет, не поняв тонких чувств таких посылальщиков и их произведений искусств, послав этот ресурс в Третьяковские галереи. Случаи то такие периодически случаются! А оно вам надо, что бы вашу работу по популяризации сайта, вот так обнуляли? Посмотрите судьбу других сайтов, того же ЭКС-фото, или лайна, на что они похожи сейчас? Поэтому, что нужно на мой взгляд сделать - изменить расчет рейтинга. Конечно его лучше сделать для всех равный. Что бы и у новичка и у участника с пятью сотнями работ на сайте, был одинаковый вес голоса. Чему он будет равен, решать вам. Либо его можно как то рассчитывать исходя из рейтинга самого участника. Допустим участник с рейтингом 20, имеет вес голоса 0,20, а участник с рейтингом 200, умеет вес голоса 2,0. Лимит на рекомендации, тоже нужно увеличивать. Поскольку участников стало больше. И на сайте сложились устойчивые группы единомышленников которые сидят в своих группах и новичков они рекомендуют крайне редко, потому что своим рекомендации берегут, ну или сами их ждут от новичков. Фотография тут не при чем. Старая система рейтинга работать перестала в силу многих причин. И главное, что фотографий стало больше и авторов тоже больше. И самое главное, все таки провести генеральную чистку на сайте. Убрав всех клонов с ресурса, пока они окончательно не погубили сайт. С уважением, Олег Каледин
Если отменить "вес" река, то рек станет действительно рекомендацией к просмотру, подписанным на тебя людям, а не системой спекуляции. Сайт, с определенной долей вероятности, станет Клубом, а не свалкой.
У меня вопрос созрел к администрации. И думаю, что он не только меня волнует. Почему на сайте гуляют клоны как клопы в солдатском тюфяке. В частности вот https://dex.photos/author.php?id_auth=35039, до этого он был некий filaur, потом он был неким Александром... говорят когда то и неким Черновым был. Ну что определенной группе товарищей капает по два балла с определенных аккаунтов я молчу... Скажите, может тогда вообще отменить все эти оценки, рекомендации и прочее. А то, вот я создам с десяток клонов и товарищей попрошу. Как думаете, я соберу каждый день работы дня? А с других я буду тут всех троллить, и прочими безобразиями заниматься с клоунадой. Или может все таки прекратить цирк весь этот галетов, филеров и прочих Ивановых. Сайт постепенно в балаган превращается. С уважением, Олег Каледин
У тебя Каледин не 10 а 40 клонов ,уж я то тебя за 10 лет знаю .Вот ты лидеров фотожизни обвиняешь ,что они угрохали сайт ,но меня там не было там ты был ,и на других ресурсах такая же тема .
Администрация, почему мой комментарий был удален, а комментарий клона, который и не скрывает, что он клон, с которого я обвинен в каком то клонировании, хотя я всегда и всю жизнь только от своего имен и писал, оставлен? Когда этот балаган закончится на сайте?
I_i, Да, был такой ник, в период когда я не выставлял фотографии на сайте. Этот ник был у этого аккаунта с которого я пишу. Сделано это было с единственной целью, как то потерять аккаунт, что бы он не пробивался в период когда он был совершенно пустой. Если бы на сайте была функция удаления аккаунта, не было бы проблем. С первой же загруженной фотографией, настоящее имя было сразу же восстановлено мной. Но дело не во мне... Можно поздравить всех, с превращением сайта в балаган. Теперь каждый знает можно создать пять, десять двадцать клонов и ни чего за это не станет... Ура!!! Граждане, не стесняйтесь, кто желает рекАв и фото дня, вперед к победе. То о чем я писал неоднократно, было явлено сегодня или вчера... Сайт бурлит просто клонами, даже не скрывая это!
У вас нет четкой сформулированной цели и четких задач. Вы не публикуете четкий устав сайта с его праивлами! Вы создаете кланы внутри кланов... Вы пользуетесь тем, что большинство участников сайта имеют к вашему сайту "теплые" , ностальгически чувства...
Anonymous, Так я и не отвечал. Я задал вам тот же вопрос, который задали вы администрации. Так же как вы надеялся на ответ. Но был послан. Надеюсь теперь, когда вы побывали в шкуре администрации, вам будет легче принять их аналогичный ответ)
Anonymous, Так я и не отвечал. Я задал вам тот же вопрос, который задали вы администрации. Так же как вы надеялся на ответ. Но был послан. Надеюсь теперь, когда вы побывали в шкуре администрации, вам будет легче принять их аналогичный ответ)
Called In, Очередной либерал))) Запарили меня ваши примитивные чудеса на виражах))) Сами ничего не можете, а вот рассеять мнение лектората- всегда готов... Это все те вонючки, которые в 1917 кадетов под пули пустили, а сами- чаи на дачах пили(((
Такшта, мадама, надо сначала самой правила предлагаемой игры начать соблюдать, а потом и порядку мироваго истребовать можна. А то ишь- народные выборы! сделаем сайт лучче! я щас всех спрошу и мне отчитаться должны, а я всех пошлю с их вопросами, т.к. вообще никому не должна. И кто из нас либерал после ентаго?
Anonymous, Где там был диалог в который я влез???!!! У Вас там монолог на пол листа и я задал один единственный вопрос на ту же тему "у анонимуса есть четкая цель пребывания здесь?" (с)
если вона как, то тем более. ибо она требует формулировки не "я вас достану и вы ответите", а "я тут вот с такой целью, но то, что твориццо никак не соответствет её достижению. что же делать, администрация?" И тут администрация вам и напишет или "искать место, где ваши мечты исполнятся" или "вы наш спаситель, внимаем каждому вздоху".
Called In, У меня есть цель... Я хочу , чтобы талантливые люди нашли в обществе признание. А начинающие смогли не запутаться... Амбизиозная цель - но какая есть.
Anonymous, если вона как, то тем более. ибо она требует формулировки не "я вас достану и вы ответите", а "я тут вот с такой целью, но то, что твориццо никак не соответствет её достижению. что же делать, администрация?" И тут администрация вам и напишет или "искать место, где ваши мечты исполнятся" или "вы наш спаситель, внимаем каждому вздоху".
Called In, Вы спросили. Я ответила. Плохо или хорошо- другой вопрос. Дальше мне можно продолжать не с Вами разговор, а с администрацией? Вы удовлетворили свои "вопросы"? Теперь можно без Вас?
Anonymous, Ура. Вы можете нормально говорить. Вы уверены, что написали это не ошибившись окошком? Может у Вас был открыт сайт министерства культуры там или там сайт с желаниями, которые можно Деду Морозу загадать? Как Вы себе представляете этот механизм вообще и тем более в рамках сайта, на котором, давайте быть честными, смотреть особо нечего. А то, что представляет интерес можно с успехом посмотреть в других местах, благо все эти люди есть в фб, например. А у некоторых есть и книжки всякие.
Called In, Позвольте совет. Вы тут недавно, и поэтому о специфике не всех местных персонажей осведомлены. Не стоит цеплять полковничью дочерть : там тетрада Блейлера - в полный рост. Плюс алкоголизм. Потом сожалеть станете, вляпавшись по самое некуда.
Andrew Kud, Я действительно не в курсе. Но моей цели пребывания опыт всяческого общения вполне соответствует. P.S. вообще фотосайты это как курение. Главное понять когда пора завязывать, чтобы не вляпаться, тут с Вами полностью согласен.
Andrew Kud, //Плюс алкоголизм Алкоголизм - это очень страшно.... Это болезнь, которая тебя съедает каждый день... Разрушает каждую клетку твоего мозга... Это когда, все! Все от тебя отказываются и каждый втыкает серебрянный кол в тебя... Это когда ты мечишься, как белуга, прячешь ключи и думаешь: я смогу! Я смогу! Я вырвусь... Я сделаю это, даже, если никто не верит.... Это страшная болезнь.... А Вы.... Как были...... Так и остались((((((((((((((
Andrew Kud, Конечно, очень хочется поскорее увидеть списки талантливых и границы общества в котором они буду признаны. А так же благодарных начинающих, которые с ходу признают себя начинающими, устанавливают с "правильными людьми" отношения учитель-ученик, а с "плохими людьми" не общаются. Вообще администрация начала с последнего пункта как вижу. Мечты сбываются. Можно выбрать "правильных людей", а "неправильных" забанить. Тогда анонимусу бы надо сейчас просто раздать списки. Т.е. определить список благодарных начинающих и выдать им списки "правильных" из кого им можно выбрать себе бенефакторов.
Called In, Вы апеллируете к тексту, - повторяю, - глубоко нездорового в психическом отношении человека. Т.е. пытаетесь оппонировать бреду тяжело больного сознания.
Andrew Kud, Anonymous, Ладно, я правда не знал. Прошу прощения тогда. Тем более что понятно, что после ответа "за мир во всём мире" конкретика закончилась и я задаю в общем-то ненужные риторические вопросы.
Andrew Kud, Anonymous, Ладно, я правда не знал. Прошу прощения тогда. Тем более что понятно, что после ответа "за мир во всём мире" конкретика закончилась и я задаю в общем-то ненужные риторические вопросы.
....не брызжите слюной, импотенты. Вам до высот Кудрявцева ни в жисть не дотянуться. Всё, на что вы способны - мелкие бабьи склоки. Ни умишком, ни талантами не вышли... KnopkoDav (Макс)
Друзья, все взрослые люди. Давайте не учить друг друга жить. Я правда вижу, что перегнул и мог бы раньше понять, что человек возбуждён. Я извиняюсь. Довольно срачей. P.S. Это сообщение не распространяется на учителя моего Каледина и адептов его учения.
Кудрявцев, на мой взгляд вы просто идиот. Ваши последние слова: "Что ж этом недостойного?"
- то есть, что было раньше, типа достойно?
неприкрытые ничем оскорбления: " там тетрада Блейлера - в полный рост. Плюс алкоголизм." - Вы что у нас уже и врачем заделались? Или просто решили опять облить ... так по-дружески?
Увидел такую большую перепалку,попытался вникнуть и понял что не могу т к послания Веры мне недоступны. Видно,выключила меня кнопочкой. Ну не любит она профессоров! Я за это на нее не в претензии. Но вот когда речь идет о площадке администрации,где обсуждаются общие вопросы клуба, то претензии возникают. Уже к администрации. Хочет человек общаться с аудиторией пусть учится общению. На площадке администрации человеконенавистникам места быть не должно и кнопочку в этом месте надлежит у них отбирать. Это уже дело общее-нечего лазить сюда со своими коммунальными фобиями Не хочет, не может общаться личность - пусть валит в места уединенные и там вселенской скорби предается. имхо
Увидел такую большую перепалку,попытался вникнуть и понял что не могу т к послания Веры мне недоступны. Видно,выключила меня кнопочкой. Ну не любит она профессоров! Я за это на нее не в претензии. Но вот когда речь идет о площадке администрации,где обсуждаются общие вопросы клуба, то претензии возникают. Уже к администрации. Хочет человек общаться с аудиторией пусть учится общению. На площадке администрации человеконенавистникам места быть не должно и кнопочку в этом месте надлежит у них отбирать. Это уже дело общее-нечего лазить сюда со своими коммунальными фобиями Не хочет, не может общаться личность - пусть валит в места уединенные и там вселенской скорби предается. имхо
Valeriy Sviderskiy, Если Свидерский этого не увидет, то расскажите ему, пожалуйста!!! У меня всегда очень странный эккаунт. С одной стороны, мои реки- 3 балла, с другой стороны, я не имею право участвовать в конкурсах, особенно ню!))) У меня такая ниша- привеллигерованный клоун))) Свидерский! Никогда Вас не банила! все вопросы к админам! И! Как всегда, Благодаря Кудрявцеву, нормальный вопрос о жизнедействии сайта погряз в его неумолимом желании меня унизить..... Все сделал((( вопрос то нормальный засрал(((((((
Anonymous, К сожелению с безликими диалог затруднителен,..так сказать не определяется женский ...иль мужской этот рот....
Г. Меремьянин, Администрация, с каких пор, на вашем фотосайте, возможна такая безнравственная постановка вопроса о принадлежности к определённому полу- рта?Когда этот озабоченный профессор у меня пытал принадлежность к полу, ладно, свела на троллинг, ибо обижаться на больных- грех.А теперь его половая принадлежность рта интересовать начала...? Мало смешного.
Ляля, Не обиженная на профессора Ляля! Вопрос о принадлежности рта,который вы мне приписываете. мне не принадлежит. Прошу извиниться и уточнить данный момент здесь же.
Ляля, Не обиженная на профессора Ляля! Вопрос о принадлежности рта,который вы мне приписываете. мне не принадлежит. Прошу извиниться и уточнить данный момент здесь же.
Valeriy Sviderskiy, это вам стоит передо мной извинится за ваши высказывания ранее.А про пол рта, то- там было ж написано Г. Меремьянин, выше.Вы соотнести не смогли?
Ну что, дорогая передача... Точнее администрация! Я вас поздравляю, вы угрохали хороший ресурс. Ещё полгода назад сайт был вполне подходящим сайтом. Но вот за последний месяц его угрохали пять де@билов во главе с неким по кличке "Куд", превратив ленту в полное болото. И ещё с пяток дегенератов, с нечитаемыми никами, которые решили с ними вступить в партию. Я понимаю, что и в медицинских учреждениях бывают трудности с галапедролом и поэтому пациенты не получают вовремя нужные препараты. Но вам то зачем это нужно? Неужели, вы считаете, что пять дебилов, даже если они будут менять своих клонов с их бредовыми комментариями, которые интересны только студентам факультетам психиатрии, могут удержать сайт в рейтинге популярности? Не делайте смешно моей бабушки. Люди уходят поедом с сайта. А вернуть их будет очень сложно. И если сейчас хоть кое как помогает кнопка блокировки, кому-то, то большинство просто не хотят участвовать в этом цирке. Да и некогда им во всем этом разбираться. Люди не любят дискомфорта. Меняйте политику в корне.
Ой, ну, не знаю, нормально ваш ник читается, не наговаривайте, учитель. Отрадно, что вы наконец переключились с фотографических тем на более привычные- спасение мира от тьмы и выстраивание справедливой системы рейтингов в песочнице на сайте.
Пора подвести саммари: 1. Все дебилы, а я д'Артаньян 2. Да, вы тоже дебил. 3. Сайт во власти дебилов. 4. Дебил, извинись. 5. Администрация, вы дебилы, развели дебилов. 6. Талантам общественное признание ресурсами администрации. Иначе они дебилы и пожалеют. 7. Я вас баню. 8. Учитесь у хороших, а не у плохих. 9. Просрали все полимеры (с)
Called In, Жаль, что Учитель ваш так и не предложил админам никакого решения для выхода из сложившейся ситуации, когда на его взгляд "5 дебилов, - во главе с дебилом по кличке "Куд", - всего-то за один лишь месяц угрохали сайт, превратив ленту в болото". Интересно, чем можно сайту помочь в этой беде? Похоже, только одной мерой : прогнать с ресурса пятерых дебилов и дебила Куд'а к едреней Фене. *** 1.
Ещё полгода назад сайт был вполне подходящим сайтом.
Подходящим пещерному идиоту. Но вот беда - перестал таким быть. Гоняют пять дебилов этого недоумка из угла в угол, и слова не дают сказать, сволочи, чтобы не вытащить на свет Божий всё ту чушь несусветную, на которую только он и способен. 2.
Люди уходят поедом с сайта
Характерная для абсолютного идиота лексическая конструкция - "уходить поедом". Причем статистика, которой админы располагают, наверняка свидетельствует о возросшем за последний месяц трафике процентов на 10 как минимум. Да и народ стал подтягиваться : из тех, кого давно не видно было. 3.
И если сейчас хоть кое как помогает кнопка блокировки, кому-то, то большинство просто не хотят участвовать в этом цирке
Идиоту даже в голову не приходит, что если большинство не ищет спасения в волшебной кнопке, то означает это только одно - они не видит никакой нужды ни от кого спасаться. Т.е., БОЛЬШИНСТВО-то как раз всё устраивает ровно так, как устраивало и раньше. Но расписаться за всё большинство наш идиот, по своему обычаю, - не преминул. *** Бедааааа....!!!
Г. Меремьянин, Администрация, с каких пор, на вашем фотосайте, возможна такая безнравственная постановка вопроса о принадлежности к определённому полу- рта?Когда этот озабоченный профессор у меня пытал принадлежность к полу, ладно, свела на троллинг, ибо обижаться на больных- грех.А теперь его половая принадлежность рта интересовать начала...? Мало смешного.
Ляля, Извините,...не сообразил.... что мог затронуть чувствительную( к словесности) эрогенную зону......
Ув администрация! В свое время вы поступили весьма разумно запретив политические перепалки и отослав охотников говорить "за политику" на другие сайты. Однако беда подкралась с другой стороны: уважаемые члены фотоклуба стали состязаться в обзывательстве друг друга дебилами (иногда дибилами), шизофрениками,идиотами ,алкоголиками и прочими псевдоласкательными словами и словечками.Какими бы добрыми намерениями это не мотиви- ровалось, это недопустимо и неприемлемо Плохо, что это состязание происходит на площадке администрации. От этого умаляется ее администрации достоинство. Да и о членах мнение складывается нелестное. Все конечно видели дебилов и идиотов, но чтоб столько в одном месте..... Превратилась в свалку официальная площадка для обсуждения проблем сайта. Призываю Вас безотлагательно объявить субботник. Убрать с данной страницы весь словесный мусор. И очистить ее для добрых слов и благодетельных мыслей. Решение созрело.имхо
Ув администрация! В свое время вы поступили весьма разумно запретив политические перепалки и отослав охотников говорить "за политику" на другие сайты. Однако беда подкралась с другой стороны: уважаемые члены фотоклуба стали состязаться в обзывательстве друг друга дебилами (иногда дибилами), шизофрениками,идиотами ,алкоголиками и прочими псевдоласкательными словами и словечками.Какими бы добрыми намерениями это не мотиви- ровалось, это недопустимо и неприемлемо Плохо, что это состязание происходит на площадке администрации. От этого умаляется ее администрации достоинство. Да и о членах мнение складывается нелестное. Все конечно видели дебилов и идиотов, но чтоб столько в одном месте..... Превратилась в свалку официальная площадка для обсуждения проблем сайта. Призываю Вас безотлагательно объявить субботник. Убрать с данной страницы весь словесный мусор. И очистить ее для добрых слов и благодетельных мыслей. Решение созрело.имхо
Valeriy Sviderskiy, ))вспомнилось, когда-то читала Альтиста Данилова - автор Владимир Орлов. Так вот - Данилов вернул девственность деушкам не тяжёлого поведения, пившим в компании неправильных юнцов, которым тоже вернул правильность)). Не удержалась))
Ув администрация! В свое время вы поступили весьма разумно запретив политические перепалки и отослав охотников говорить "за политику" на другие сайты.
Valeriy Sviderskiy, Валерий, а чему вы собственно удивляетесь? Что в целях повышения трафика начали ставить на дебилов, позволив им заспамить всю ленту и писать свой бред под всеми фотографиями авторов? Это и подтвердил главный дебил Кудрявцев. Что тут он со своими дебилам и клонами повышает трафик, аж на целых 10%. Правда забыв упомянуть, что трафик рухнул до этого на 50%. Отношения к фотографии эти клоуны не имеют никакого и все что им остаётся, это нести бред о всяких ПИ и прочую дебильную чушь. А для видимости массовости создавать клонов. Отсюда даже филёр убежал, не выдержав этого феерического бреда. Я понимаю, что в части управления у нас беда с кадрами и владельцы ресурсов не хотят ни платить деньги нормальным управленцам, ни вкладывать деньги в модернизацию сайта. Гораздо проще кинуть на телефон по триста рублей трем дегенератам которые устроят тут бардак и тем самым повысят якобы трафик. Правда скоро эти дегенераты будут тут одни - сами с собою левою рукой (правая отсохнет). По этому пути пошли на фотожизни и вот там точно такой же результат. Почитайте мои сообщения выше в этой же ветки - случилось то, о чем я писал год назад ещё. Меры приняты не были. И вот дебилизм захлестнул сайт. И он не остановится, он не может остановиться. Он дальше будет захватывать все новые и новые площади. И скоро уйдут все остальные участники. Так что не все так печально. Есть ещё куда стремиться. А нормальным людям всегда есть где пообщаться. Пользуясь случаем, приглашаю Вас к себе в facebook, vk.com (ссылки у меня в профиле), у меня нет дебилов.
Админы - Олежку бьют! Нужно спасать пацана! Соорудите-ка бан всем этим Кудам, Глебовым... А-а, долго перечислять! оставьте из присутсвующих олежку, гену да филатова, остальных гоните пожизненно, иначе сайту неминуемый конец.
Админы - Олежку бьют! Нужно спасать пацана! Соорудите-ка бан всем этим Кудам, Глебовым... А-а, долго перечислять! оставьте из присутсвующих олежку, гену да филатова, остальных гоните пожизненно, иначе сайту неминуемый конец.
Алексей Крик, На Ваш Крик ни от куда докладываю: 1.Мою фамилию не нашел. 2.Меня беспокоит недоброжелательный и некорректный тон общения. Такого не должно быть в отношениях между культурными и воспитанными людьми,объединенными в клуб по интересам.. Брань (и даже порой площадная ругань)никогда не была признаком ума, и\или культуры и\или доброжелательного отношения А мне да и, полагаю, Вам,хотелось бы общаться по правилам.принятым в культурном обществе.,Вот собственно и все. А разве этого не достаточно для беспокойства? Предпочитаете на "албанском"? Не верю.
Админы - Олежку бьют! Нужно спасать пацана! Соорудите-ка бан всем этим Кудам, Глебовым... А-а, долго перечислять! оставьте из присутсвующих олежку, гену да филатова, остальных гоните пожизненно, иначе сайту неминуемый конец.
Malakhov, не так. Олежка - он конечно недалек, но и не опасен, как графоман от фотографии. А вот Кудрявцев с его очередным клоном - Called In, это уже заболевание посерьезней. Кончено все не так запущено, как тогда, когда Кудрявцев являлся нам под женским ником, если кто забыл: Петя_Иванова (Liudmila Nik): https://dex.photos/author.php?id_auth=28339 и устраивал провокации:
Anonymous, Странный Вы все-таки человек Вера, то докапываетесь до фотоавторов этого сайта, то вот опять до администрации...может сначала выясните свои взоимотношения с метафизиком "пуськах-муськах" господином Малаховым да и успокоитесь.. ась?
Master, почему вы там удалили мой спокойный ответ? Я что-то невежливо написала? Как-то вы предвзято выбираете, что удалять, а что нет, впрочем, как всегда...
из хорошего))) сайт позволил удалить выставленное фото с 14 комментариями. Фото было выставлено в сентябре этого года и удалено без проблем через пару дней. из плохого (шучу) - старые фото с комментариями удалить нельзя или у меня не получилось
я все-таки хочу посмотреть чем это закончится...если вы считаете что наш автор Alex M. это глубоко законспирированные фотографы Christophe and Viviane Blatt,то я успокоюсь...если нет,то сообщите о мотивах нахождения данного плагиатора на территории сайта...
я все-таки хочу посмотреть чем это закончится...если вы считаете что наш автор Alex M. это глубоко законспирированные фотографы Christophe and Viviane Blatt,то я успокоюсь...если нет,то сообщите о мотивах нахождения данного плагиатора на территории сайта...
Vlad M, на прошлое фото автор сказал, что ему ее подарил фотограф из америки и попросил разбанить мда...
Master, вы наверно в сказки верите!если у ворованного снимка есть EXIF камеры автора,то это только обозначает одно,снимок сделан с монитора или с другого дисплея,но вам с этими друзьями от фотографии жить здесь,в ленте балаган,от администрации только сообщение на личной странице...Новое на сайте: Заблокированные авторы ....полный северный зверек!...чес слово,жалко потерянные 5 лет проведенные в этом болоте...
Добрый день! После обновления сайта он практически не функционирует через интернет эксплорер - фотографии не грузятся. Совсем... Это у меня проблема или для этого браузера сайт стал слишком тяжёлым? Галочка на автоматическом обновлении браузера стоит.
Добрый день! После обновления сайта он практически не функционирует через интернет эксплорер - фотографии не грузятся. Совсем... Это у меня проблема или для этого браузера сайт стал слишком тяжёлым? Галочка на автоматическом обновлении браузера стоит.
E. L., всем, кого наблюдаются какие-либо неполадки, рекомендуем обновить страницу нажав CTRL+F5, если после этого проблема сохраняется, пишите подробно что именно не получается и каким броузером и версией вы пользуетесь. Будем разбираться и исправлять.
Добрый день! После обновления сайта он практически не функционирует через интернет эксплорер - фотографии не грузятся. Совсем... Это у меня проблема или для этого браузера сайт стал слишком тяжёлым? Галочка на автоматическом обновлении браузера стоит.
E. L., IE уже давно снят с поддержки. Edge вместо него. А так, уже к chrome привык. Под учеткой все пароли помнит. Удобно. Что дома, что на работе не надо вспоминать
E. L., всем, кого наблюдаются какие-либо неполадки, рекомендуем обновить страницу нажав CTRL+F5, если после этого проблема сохраняется, пишите подробно что именно не получается и каким броузером и версией вы пользуетесь. Будем разбираться и исправлять.
Master, Спасибо! Нажала - в Обсуждении видны превью и через них фото открываются, а в галерее Фото - пусто... Возможно Алексей Потапов прав и браузер не тянет...
Master, Спасибо! Нажала - в Обсуждении видны превью и через них фото открываются, а в галерее Фото - пусто... Возможно Алексей Потапов прав и браузер не тянет...
E. L., будем разбираться, но IE уже и правда устарел, рано или поздно сайт перестанет в нем работать.
Master, раньше было - из обсуждения в один клик выбираешь галерею для просмотра и достаточно много превьюшек отображены. сейчас - из обсуждения - один клик ФОТО, затем еще одно всплывающее меню для выбора конкретной галереи. Размер превьюшек увеличился, регулировок их уменьшить не нашел. В итоге интерфейс к пользователю стал менее дружелюбный
Master, Я чтобы зарегиться на сайте прохожу каждый раз 3 уровня логина и поролей! это нормально! Три! второе. заграничное IP емеет одно право: видеть пришесанность сайта. Объясните эту дискриминацию? Почему Вы предоставляете подход к сайту только через ваше отсеивание?
Это, конечно, мода такая - делать сайты удобными для просмотра с телефона. Новый вид сайта удобен для просмотра с телефона, планшета и вообще с маленького экрана. На большом мониторе неудобно - глаза разбегаются, потому что невозможно охватить страницу целиком. Раньше за пару секунд можно было просмотреть все небольшие превьюшки на странице и решить, куда зайти посмотреть подробнее. Теперь это всё большими пятнами, времени смотреть всё подряд всё равно нет, а искать теперь неудобно и долго. То же самое со страницей дневников - буквы гигантские, с монитора компьютера не комфортно. Master, Нельзя ли сделать так, чтобы мы могли сами выбирать просматривать ли сайт в старом или новом дизайне?
Это, конечно, мода такая - делать сайты удобными для просмотра с телефона. Новый вид сайта удобен для просмотра с телефона, планшета и вообще с маленького экрана. На большом мониторе неудобно - глаза разбегаются, потому что невозможно охватить страницу целиком. Раньше за пару секунд можно было просмотреть все небольшие превьюшки на странице и решить, куда зайти посмотреть подробнее. Теперь это всё большими пятнами, времени смотреть всё подряд всё равно нет, а искать теперь неудобно и долго. То же самое со страницей дневников - буквы гигантские, с монитора компьютера не комфортно. Master, Нельзя ли сделать так, чтобы мы могли сами выбирать просматривать ли сайт в старом или новом дизайне?
Марина Глебова, Правда в том, что мастеру и его партнерам уже давно надоел этот проект. Поэтому на этом сайте будет одно. Машин ленинг))) если они , конечно, хоть к этому придут. Достали их все и вся...
Я вообще думаю: Либо это высшей степени инфантильность, либо в высшей степени дебильность((( Человек живя в Донецке... Выкладывает снимки в поддержку бурых медведей((( Это до какогоуровня дошло сумасшествие, что человек не защищает под острелами человечество!!!!!! Это же нонсен! Это же болезнь!
Master, ещё очень неудобно стало, что превьюшки не полностью показывают работу, а урезают снизу-сверху. Раньше вы предоставляли возможность выбирать - видеть квадратные превьюшки или реальные. Теперь реальные в общей галерее увидеть нельзя. Сделайте, пожалуйста, возможность для пользователей выбирать новую или старую версию дизайна, я знаю, некоторые сайты такую возможность предоставляют.
E. L., уже кстати работает в IE, но лучше использовать тот же Chrome
Master, Да, работает! Спасибо огромное))) В основном использую хром, IE был альтернативой по определённым причинам. Если можно, я бы ещё на пару моментов обратила внимание... В старом варианте можно было листать страницы и в верхней части страницы и в нижней - это удобнее, чем только в нижней. И в превью сейчас помещается не вся фотография целиком, часть обрезается. Это создаёт ложное представление о кадре. Возможно это дело времени, но вдруг можно эти моменты сделать более привычными?
Раньше было так: щелкала в углу снимка - и открывалось фото в новом окне. А сейчас в этом же окне, хотя в настройках стоит "открывать в новом". Можно это как-то исправить? У меня Яндекс-браузер. И еще, как попасть в рубрику "Особый взгляд"? )
Раньше было так: щелкала в углу снимка - и открывалось фото в новом окне. А сейчас в этом же окне, хотя в настройках стоит "открывать в новом". Можно это как-то исправить? У меня Яндекс-браузер. И еще, как попасть в рубрику "Особый взгляд"? )
8ele8, Нужно навести курсор на "все работы" во вкладке "фото" - появится список рубрик...
Зачем все эти нововведения? Сайт был УДОБЕН. Раньше можно было отсортировать по разным показателям фотографии, теперь этого не могу сделать. А эти огромные сливающиеся друг с другом полотна? Зачем? Глаза разбегаются. И много ещё чего... Стал реже сюда заходить.
Мастер! У меня совершенно без повода, перенесли эту фотографию на личную страницу Перенесли тогда, когда она имела тридцать три рекомендации. Могу я узнать на основании чего? И почему я не могу ее удалить в этом случае? Догадываюсь, что это сделал дюже ревностный модератор, который с либеральными воззрениями и очень плохо знает историю. Да и вообще... В связи с этим, я больше сюда не гружу фотографии. По крайней мере пока она не будет восстановлена в том рейтинге в котором была 27 баллов. Так же поступили и многие другие люди, по походим причинам. Пока сайт, остается игрушкой и площадкой для развлечений для отдельных личностей, никаких нововведения вам не помогут. Вам нужен контент и авторы или вы предпочитаете давать площадку для игр отдельным людям? Может Вам пора убрать позорную кнопку эту домашний альбом? Да и вообще клонов разных подчистить? А заодно, позволять участникам удалять фотографии которые они считают неактуальными больше, не зависимо сколько под ними комментариев? Над этим может стоит поработать. Ну и систему рейтингования тоже надо Вам менять. Все давно в тетрис превратилось.
Зачем все эти нововведения? Сайт был УДОБЕН. Раньше можно было отсортировать по разным показателям фотографии, теперь этого не могу сделать. А эти огромные сливающиеся друг с другом полотна? Зачем? Глаза разбегаются. И много ещё чего... Стал реже сюда заходить.
Denis Makarenko, возможность сортировки же осталась.
Master, на ноуте - 1920*1080, на работе монитор, но разрешение такое же в один ряд - 2 фотки, когда посмотрел, как выглядит то, что я выставил в формате 5:2 (1200*480), то ужаснулся, превьюшка заняла почти весь ряд... Сейчас в один ряд 2, в лучшем случае 3 превьюшки, они (превьюшки) огромного размера, можно дальше уже ничего не открывать...
Ну и лишнее нажатие при выборе галереи из "Мои работы"
Master, на ноуте - 1920*1080, на работе монитор, но разрешение такое же в один ряд - 2 фотки, когда посмотрел, как выглядит то, что я выставил в формате 5:2 (1200*480), то ужаснулся, превьюшка заняла почти весь ряд... Сейчас в один ряд 2, в лучшем случае 3 превьюшки, они (превьюшки) огромного размера, можно дальше уже ничего не открывать...
Ну и лишнее нажатие при выборе галереи из "Мои работы"
A D Afin, посмотрел ваш профиль, да, у вас некорректно отображаются большие работы, появляются отступы. Это будет исправлено в ближайшее время.
Denis Makarenko, возможность сортировки же осталась.
Master, На своей странице пока такую функцию не нашел. А раньше была. Очень было удобно на страницах заинтересовавших фотографов отбирать фото по рейтингу....
Master, На своей странице пока такую функцию не нашел. А раньше была. Очень было удобно на страницах заинтересовавших фотографов отбирать фото по рейтингу....
Denis Makarenko, да, на странице автора пока нету, но обязательно восстановим ее.
Раз пошла такая пьянка (переделка сайта) вставлю и я свои 5 копеек. Иногда случаются интересные и полезные диалоги. И найти их порой невозможно, если не помнишь автора. Но даже если помнишь, то среди сотен, а может и тысяч его комментов невозможно найти нужное. Поэтому хорошо бы усилить возможности поиска на сайте. Чтобы не только по автору, но и по тексту, по описанию, по ключевым словам можно было находить нужное - ведь для чего-то они вставляются при загрузке фоток. Иначе фотки просто не загружаются! И это никак не используется!
Раз пошла такая пьянка (переделка сайта) вставлю и я свои 5 копеек. Иногда случаются интересные и полезные диалоги. И найти их порой невозможно, если не помнишь автора. Но даже если помнишь, то среди сотен, а может и тысяч его комментов невозможно найти нужное. Поэтому хорошо бы усилить возможности поиска на сайте. Чтобы не только по автору, но и по тексту, по описанию, по ключевым словам можно было находить нужное - ведь для чего-то они вставляются при загрузке фоток. Иначе фотки просто не загружаются! И это никак не используется!
Reflex, фото по ключевым словам сейчас ищется, попробуйте нажать на ключевое слово в описаниии работы. Поиск по остальным элементам сделать в планах, но когда это будет сказать сложно.
Reflex, фото по ключевым словам сейчас ищется, попробуйте нажать на ключевое слово в описаниии работы. Поиск по остальным элементам сделать в планах, но когда это будет сказать сложно.
Denis Makarenko, да, на странице автора пока нету, но обязательно восстановим ее.
Master, И когда открываешь свою ленту, слева было всё меню. Тоже удобно сразу было сортировать.... Сейчас это меню надо искать. Зачем усложнять? Ваш сайт я приводил как образцовый многим в пример. ... Зачем эти КВЕСТЫ? Когда стали менять сайт Kinopoisk.ru с миллионами читателей, то люди возмутились. Через неделю прежнюю удобную навигацию вернули.
Я ещё один момент случайно обнаружила... Если кликнуть на "мои фото" - отображаются все фото. А если кликнуть на аватар, то первые 4-ре фото не отображаются. Раньше не проверяла, если честно, это находка. У кого-то иначе, возможно))
Я ещё один момент случайно обнаружила... Если кликнуть на "мои фото" - отображаются все фото. А если кликнуть на аватар, то первые 4-ре фото не отображаются. Раньше не проверяла, если честно, это находка. У кого-то иначе, возможно))
E. L., не совсем понятно, что вы имеете ввиду. На какой странице и на что вы кликаете?
Master, раньше можно было на страничке каждого автора отсортировать "последние добавленные работы" и "наиболее популярные". Это было удобно, можно было посмотреть лучшее у автора, сейчас эта функция исчезла. В общей галерее можно посмотреть, а на страничках авторов нет.
P. S. и, конечно, очень ждём возможность выбора опции "реальные превью" (и не такие громадные)
Master, Администрации большое спасибо за проделанную работу. Остается пожелать крепкого здоровья и новых успехов, как личных, так и в работе. В частности, желаю, чтобы в Новом 2019 вы, наконец, смогли бы избавить сайт от того мусора, который не имеет отношения к искусству, как словесного, так и визуального. Спасибо!
Master, Администрации большое спасибо за проделанную работу. Остается пожелать крепкого здоровья и новых успехов, как личных, так и в работе. В частности, желаю, чтобы в Новом 2019 вы, наконец, смогли бы избавить сайт от того мусора, который не имеет отношения к искусству, как словесного, так и визуального. Спасибо!
Reflex, А зачем судьи? Если некоторые приходят просто поразвлечься и мусорить, не публикуя фото, то они себя просто обделяют и могли бы реализовать себя более успешно за пределами сайта. Полагаю, это должна делать администрация.
чтобы в Новом 2019 вы, наконец, смогли бы избавить сайт от того мусора, который не имеет отношения к искусству
Полагаю, что Николай как джентльмен сам первый избавит сайт от тех своих работ, которые не являются искусством, не утруждая администрацию. Покажет пример всем остальным. Или все представленные фотографии искусство?
Если некоторые приходят просто поразвлечься и мусорить, не публикуя фото, то они себя просто обделяют и могли бы реализовать себя более успешно за пределами сайта. Полагаю, это должна делать администрация.
Николай Семёнов, Давно пора сделать кнопку удаления аккаунта. Многие самоудалились бы сразу.
Надо сделать кнопку удаления Каледина. Сначала она, понятное дело, удаляет внешнего Каледина- человека под этим ником, а потом борется с внутренним. Это ж как "чужой". Чувствуешь, зарождается в тебе Каледин, а ты его бац кнопкой. И всё опять норм.
Вот, допустим, некто Женя Рыжов меня забанил. Да и я его для надёжности. Но постоянно вижу в ленте каментов "Женя Рыжов благодарю Женя". Мастер! Не могли бы вы сделать что-нибудь? А то я уже замучился их всех банить. Одного зажмуришь, ещё десять откуда-то появляются.
критика дизайна страниц с превьюшками справедлива! их (превьюшки) надо было делать круглыми ! чтоб идти в ногу со временем. там, где я живу, уже, даже почтовые марки печатают круглыми!
и Мой Пароль Qoslbhlb, была бы рада. ведь, ещё до того, как внедрили эту моду, она не раз подчёркивала: тондо- мой любимый формат. имя ей не Вера- но, Ванга! а, может, она, даже в Микрософте или в Аппле дизайнером работает!
E. L., не совсем понятно, что вы имеете ввиду. На какой странице и на что вы кликаете?
Master, Правый верхний угол, жму на окно с аватаркой. Попадаю в свою галерею. Кликаю на последнюю страницу с фото (или конец) - там самые ранние фотографии. Самые первые четыре при этом не отображаются, нет их. А если зайти в "мои работы" - всё корректно.
Master, Правый верхний угол, жму на окно с аватаркой. Попадаю в свою галерею. Кликаю на последнюю страницу с фото (или конец) - там самые ранние фотографии. Самые первые четыре при этом не отображаются, нет их. А если зайти в "мои работы" - всё корректно.
E. L., там еще не все доделано, все будет работать как надо
Master, так что там произошло с фото Каледина? Тридцать три рекомендации - это не шутки. А тут бац и в домашнее фото. И Олег обет держит, не публикуется. А ведь это нешуточное испытание для творческих людей. Проясните, пожалуйста, ситуацию. От имени общественности интересуюсь
Master, под фотографиями теперь не видно кто рекал. Так задумано или недоработка?
ultimar, почти все реки под своими, на ФЦ, от себя любимого! Неужели это ещё не дошло до Вас!? Если желаете услышать более точные цифры = то У Вас ваших почти 80%. Чьи реки вернулись по прежнему видны, а жаль... (((
ultimar, почти все реки под своими, на ФЦ, от себя любимого! Неужели это ещё не дошло до Вас!? Если желаете услышать более точные цифры = то У Вас ваших почти 80%. Чьи реки вернулись по прежнему видны, а жаль... (((
Reflex, А зачем судьи? Если некоторые приходят просто поразвлечься и мусорить, не публикуя фото, то они себя просто обделяют и могли бы реализовать себя более успешно за пределами сайта. Полагаю, это должна делать администрация.
Николай Семёнов, Вы упомянули про искусство. Кто будет решать данный снимок искусство или нет? Вот у меня к примеру только 1 снимок. Предлагаете меня забанить? А у Арнхейма вообще нет ни одного))
ultimar, подождите, нас как минимум двое. Разве это не общественность?
Алексей Потапов, кто второй интересующийся творческой судьбой Каледина? :curvesmile И не надо путать божий дар с яичницей: это был не обет, а ультиматум.
ultimar, подождите, нас как минимум двое. Разве это не общественность?
Алексей Потапов, А вон у В.К вообще снимок "Сурепки на Колхиде" удалили https://ibb.co/mck1TvM ,и он ни че так ,не обиделся.Ежели по чесноку снимки здесь ни кому не нужны ,их без вас тут нашлепают сколько угодно ,авторы живые тоже здесь по боку ,здесь уже сложился такой костный костяк)) , ну конечно они себя считают самыми умными в мире ,в игры даже играют),так что нечего тут выеживатся ,сидите себе смирно).
ultimar, не страшно. может, это, даже попытка отделить мух от котлет фотографию от реков ;) это кощунство компенсировали тем, что в ленте публикуют рейтинг автора за аватаркой. опытный пользователь может сразу смекнуть, на глазок, сколько реков автор рейтинга раздал новичкам;) играть, кстати, стало интереснее. а то, глядя на фото, волей-неволей, да скользнёшь взглядом по спискам рекнувших и посмотревших. как после этого пари заключать?
А я вот не хочу в этот раз защищать Олежку ,если раньше он ассоциировался с таким добрым странником,то в этом году вел себя безобразно создал А.П ,тот тут тупо быковал в итоги слился нах.Но хочу в этом году отметить Виктора Кириллова и Олега Попова как авторов которые внесли что то новое свежее в это захолустье ,этим парням значит по медовому прянику ,а О.К и А.П хвост селедки ,каждому.
Николай Семёнов, Вы упомянули про искусство. Кто будет решать данный снимок искусство или нет? Вот у меня к примеру только 1 снимок. Предлагаете меня забанить? А у Арнхейма вообще нет ни одного))
Reflex, Не банить!Речь шла о том, что фотосайт для фотографии и всего того, что к ней относится. Субъективно: мне не о чем говорить с тем, кто, вместо того, чтобы размещать минимум кадр в месяц, предпочитает поток самосознания и демагогии. Для этого есть ЖЖ, к примеру, или личной переписке. Надеюсь, я понятно ответил.
Николай Семёнов, Нет ничего лучше фактов, если цель не демагогия, конечно: https://dex.photos/author.php?id_auth=27952&more=1#comm_give=1&id_auth=27952&page=1 нетрудно видеть, что вряд ли представляется возможным говорить о фотографии с тем, кто пишет комментарии к беспомощным картинкам "кадр с хорошим ракурсом и хорошей глубиной", "вмерзший в лед Челюскин?", "Вы сделали автору Петра комплимент своим кадром" или даже пишет "Очень хорошая графика!" под снимком не имеющим отношение к графике. Может действительно Вам перейти на личную переписку на эти темы? Что скажете, Николай?
Николай Семёнов, Нет ничего лучше фактов, если цель не демагогия, конечно: https://dex.photos/author.php?id_auth=27952&more=1#comm_give=1&id_auth=27952&page=1 нетрудно видеть, что вряд ли представляется возможным говорить о фотографии с тем, кто пишет комментарии к беспомощным картинкам "кадр с хорошим ракурсом и хорошей глубиной", "вмерзший в лед Челюскин?", "Вы сделали автору Петра комплимент своим кадром" или даже пишет "Очень хорошая графика!" под снимком не имеющим отношение к графике. Может действительно Вам перейти на личную переписку на эти темы? Что скажете, Николай?
Олег Попов, Покажите свои работы и не занимайтесь демагогией. Я готов пообщаться, но только с теми, кто для этого сюда пришел. К словоблудию и провокациям душа не лежит, поскольку по-другому воспитан.
Николай Семёнов, Демагогия исходит от Вас. Факты упрямы- у Вас ни слова о фотографии, всё больше о предметах на них, фотографии которые Вы комментируете ужасны. Тем не менее я не выдвигаю к Вам никаких требований для общения. А Вы имея такой набор ставите другим какие-то условия- покажи фотки, пиши так как я и т.д. Другое воспитание, да.
Николай Семёнов, Демагогия исходит от Вас. Факты упрямы- у Вас ни слова о фотографии, всё больше о предметах на них, фотографии которые Вы комментируете ужасны. Тем не менее я не выдвигаю к Вам никаких требований для общения. А Вы имея такой набор ставите другим какие-то условия- покажи фотки, пиши так как я и т.д. Другое воспитание, да.
Олег Попов, Все понятно. Надеюсь, мне более не придется отвечать на ваши сообщения?
Reflex, Не банить!Речь шла о том, что фотосайт для фотографии и всего того, что к ней относится. Субъективно: мне не о чем говорить с тем, кто, вместо того, чтобы размещать минимум кадр в месяц, предпочитает поток самосознания и демагогии. Для этого есть ЖЖ, к примеру, или личной переписке. Надеюсь, я понятно ответил.
Николай Семёнов, Нет не понятно. Эта ветка где обсуждаются предложения к администрации. В чем состоит Ваше предложение именно к администрации, а не вообще, по отношению к говорунам без снимков, к говорунам со снимками, к авторам снимков , которые не ПИ, и кто и как будет определять ПИ это или не ПИ? Вопросы очень конкретные. Естественно хотелось бы такие же получить конкретные ответы. Впрочем возможно мои усилия напрасны - вон Олег Попов пробовал тоже задать Вам тот же самый конкретный вопрос про ПИ. Но ответа так и не получил! ))
, я правильно понимаю, что мы не узнаем, как фото Олега Каледина с 33-мя рекомендациями попало в домашний раздел?
Алексей Потапов, да снесли его кто-то из модеров потому, что просто фото НКВДшника, кому-то из модеров, как вампиру кол в сердце, как икона для нечисти. Что тебе не понятно? Не ответят тебе никогда это. Что ты пристал как маленький ребенок. Ты что не понял, что сайт это игрушка для них. Клонов тут не трогают, потому что они роль клоунов и массовки выполняют, а вот нормальное фото снесли.
Алексей Потапов, да снесли его кто-то из модеров потому, что просто фото НКВДшника, кому-то из модеров, как вампиру кол в сердце, как икона для нечисти. Что тебе не понятно? Не ответят тебе никогда это. Что ты пристал как маленький ребенок. Ты что не понял, что сайт это игрушка для них. Клонов тут не трогают, потому что они роль клоунов и массовки выполняют, а вот нормальное фото снесли.
Олег Каледин, я всё-таки надеюсь услышать мнение администрации, а не домыслы
, я всё-таки надеюсь услышать мнение администрации, а не домыслы
Алексей Потапов, какие домыслы? Алексей? Фото имело 33 рекомендации. На сайте нет даже десять негодяев которые могли бы нажать на кнопку "Нет", т.е. домашнее фото. Его мог снести только тот, у кого есть особые права. Вместо того, что бы просто восстановить его в галерее, админ молчит.
Алексей Потапов, какие домыслы? Алексей? Фото имело 33 рекомендации. На сайте нет даже десять негодяев которые могли бы нажать на кнопку "Нет", т.е. домашнее фото. Его мог снести только тот, у кого есть особые права. Вместо того, что бы просто восстановить его в галерее, админ молчит.
Олег Каледин, да помню я про 33. Может тогда надо порадоваться, что только фото удалили. А ведь могли и аккаунты тех, тридцать трёх рекнувших, заблокировать.. подумай..
Может тогда надо порадоваться, что только фото удалили. А ведь могли и аккаунты тех, тридцать трёх рекнувших, заблокировать.. подумай..
Алексей Потапов, Леша, мне вообще все равно... что сайт это игрушка чья то, я давно знаю. И не расстраиваюсь уже не по какому поводу. Я принял правила игры... А фотография тут никому не нужна уже. Так что успокойся и наслаждайся ретроспективой.
Еще пожелание. При просмотре комментов хорошо бы сделать выход из какой либо отсмотренной фотки на то же место , откуда вошел. А так получается что вошел в фотку например с 4 странице, написал коммент, а возврата нет. Приходится выходить через обсуждение - а это опять попадаешь на первую страницу.
Есть такой глюк: если коммент писать сразу из ленты или из снимка, но войдя в него через двунаправленную стрелку в ПВУ, то все хорошо. А если писать, войдя в снимок через нажатие на сам снимок, то коммент попадает куда угодно, только не к адресату. Нажимаешь надпись "Ответить" Пупкину, а адрес появляется Громыхайло и к нему же коммент и попадает!
Master, Объясните прихожанам, почему заблокированный человек не может высказать свое мнение хотя бы через оценку снимка?
Оке. Писанинны не надо. Но! Если я считаю, что автору надо поставить двойку, то он достаточно взрослый человек, чтобы ее "тихо", без распрей))) получить! Если гасяться комменты - не должны гаситься оценки.
Добрый вечер! Опять у меня всё не так))) В той строчке, где раньше было объявление о теме пятничного флешмоба, теперь стойко висит это объявление: "Новое на сайте: Пропорции превью работ: оригинальные (без кропа) превью". Страницу обновляла, браузер - хром.
Удалите, пожалуйста, возможность бана и удаления комментов со стороны автора. Это зло, которое надо искоренить Если кто-то оскорбляет кого-то, то это недопустимо. Но если автор фоточки банит за неугодные для сердца автора комментарии о его, автора, фотографии, то это непорядочно. А стирать комменты должно лишь быть прерогативой лишь администрации, как и бан.
Вы же разумный человек. Из-за того, что здесь можно оградиться от нелестных мнений и закрыться в домике, получилась нездоровая атмосфера. Два лагеря то и дело выходят из аккаунта, читают, потом комментируют, глумятся друг над другом, зачем? Если все будет в рамках цивилизованного общения, то будут не нужны эти искусственные разграничения.
А если кто-то не сможет ответить на вежливый вопрос о фотографии, то это не может быть никоим образом хамством, наездом и желанием обидеть автора.
Удалите, пожалуйста, возможность бана и удаления комментов со стороны автора. Это зло, которое надо искоренить Если кто-то оскорбляет кого-то, то это недопустимо. Но если автор фоточки банит за неугодные для сердца автора комментарии о его, автора, фотографии, то это непорядочно. А стирать комменты должно лишь быть прерогативой лишь администрации, как и бан.
Вы же разумный человек. Из-за того, что здесь можно оградиться от нелестных мнений и закрыться в домике, получилась нездоровая атмосфера. Два лагеря то и дело выходят из аккаунта, читают, потом комментируют, глумятся друг над другом, зачем? Если все будет в рамках цивилизованного общения, то будут не нужны эти искусственные разграничения.
А если кто-то не сможет ответить на вежливый вопрос о фотографии, то это не может быть никоим образом хамством, наездом и желанием обидеть автора.
Хотелось бы, чтобы вы меня услышали. Очень
Edu, Целиком и полностью поддерживаю предложение Edu , за соблюдением правил должен следить дежурный модератор , а вся эта " авторская самодеятельность " насмешка над демократией и здравым смыслом.
Edu, ну вы же, как разумный человек, должны понимать к чему это приведет. Если нельзя удалить комментарий - удалят фото целиком. Были попытки запретить удалять страницу с фото, чтобы сохранить ценные комментарии, но это оказалось никому не нужным. Если не дать человеку уединиться в своем мирке, он просто уйдет от дискомфорта, и сайт превратится в один из сотни почивших на просторах сети. К тому же нет никакой физической возможности отслеживать все комментарии и еще вникать в суть споров, определяя кто прав, кто виноват.
Посмотрите как все устроено в том же Facebook, там без входа в эккаунт вообще ничего невозможно посмотреть и почитать, а когда зашел, видишь только то, что тебе предназначено, со всеми блокировками и банами. У нас пока все намного лояльнее конечно, но к такому положению вещей все и идет в интернете вцелом. И это делается не из какого-то злого умысла, а потому, что такое положение вещей возникает само собой, естественным образом, т.к. лучше пока никто ничего не придумал.
Таким образом, я хочу сказать, что, разумеется, я вас слышу, и в какой-то степени понимаю, но, к сожалению в этом вопросе что-либо сделать пока не представляется возможным
Edu, Целиком и полностью поддерживаю предложение Edu , за соблюдением правил должен следить дежурный модератор , а вся эта " авторская самодеятельность " насмешка над демократией и здравым смыслом.
Vixtur, Я подумал, администрации это все волнительно, тревожно. Можно, например, сделать тестовый период, скажем, месяц и посмотреть - разумно это или нет. Конечно, отменить все блоки, которые были раннее в этот период, а там уже надо смотреть - пойдет ли это в разнуздностность или наоборот, приструнит любителей острого русского язька. Здесь, главное, быстрая реакция на любой неадекват. Все очень просто, Админы, обчество просит все-таки
Edu, ну вы же, как разумный человек, должны понимать к чему это приведет. Если нельзя удалить комментарий - удалят фото целиком. Были попытки запретить удалять страницу с фото, чтобы сохранить ценные комментарии, но это оказалось никому не нужным. Если не дать человеку уединиться в своем мирке, он просто уйдет от дискомфорта, и сайт превратится в один из сотни почивших на просторах сети. К тому же нет никакой физической возможности отслеживать все комментарии и еще вникать в суть споров, определяя кто прав, кто виноват.
Посмотрите как все устроено в том же Facebook, там без входа в эккаунт вообще ничего невозможно посмотреть и почитать, а когда зашел, видишь только то, что тебе предназначено, со всеми блокировками и банами. У нас пока все намного лояльнее конечно, но к такому положению вещей все и идет в интернете вцелом. И это делается не из какого-то злого умысла, а потому, что такое положение вещей возникает само собой, естественным образом, т.к. лучше пока никто ничего не придумал.
Таким образом, я хочу сказать, что, разумеется, я вас слышу, и в какой-то степени понимаю, но, к сожалению в этом вопросе что-либо сделать пока не представляется возможным
Master, насчет того что здесь лояльность превышает оную на фб это не правда , там за 10 лет у меня ни одного потертого коммента админом нет ,а тут только недавно пару моих безобидных комментов ,вами потерто ,просто какая то животная ненависть)) .Да и сайтом вас уже назвать невозможно ,скорее это некий портал ,живых авторов максимум 7 человек.Однако я не согласен С ЕДУ и Витей ,считаю автор должен решать какие у комменты тереть, а не админ .
Master, Очень жаль, что так происходит, ваша невозможность, ваше нежелание. Я не упрекаю, только лишь говорю. К сожалению. Очень много сайтов фотографических умерло или почти, вы в списке, но пока еще живем.
Мне просто хотелось свободный обмен мнениям, ирония, шуточки, где-то и серьезно так нагнуть за ... а в целом.. Это фотография, это искусство, здесь не может быть очень большой вежливости, так сложилось. Когда Ван Гог приехал в Париж, то он, в итоге , пересобачился со всеми, кроме Гогена.
Вы определитесь: сайт для заработка типа реклама, еще чего-то, честно, не разбираюсь и не понимаю, или вы хотите сделать, кхм, последний оплот для фотографии, людей, кто любит фотографию, кто хочет, действительно, показать что-то интересное. Мне кажется, что стоит попытаться построить на руинах фотосообщества 90-х новое, прогрессивное, открытое всем.. ну как-то так
Саша Жёлудь, Ну и зря считаете. Коммент не ваша собственность, вы хотели мнений - получите. Что-то не нравится - можете закрыться в отделе "без комментариев"
Саша Жёлудь, Ну и зря считаете. Коммент не ваша собственность, вы хотели мнений - получите. Что-то не нравится - можете закрыться в отделе "без комментариев"
Edu, Вот например некий крышкин тут и еще пару упырков у меня написали кучу комментов ,и не один коммент не был направлен на фотографию ,а только на мою личность,другой все собирал досье на меня ,ес-но я их забанил и коменты потер .И самое главное я не просил это сделать модера вертухая ,так что хозяин должен думать о важном а не о каждом.Все я погнал)
Edu, Вот например некий крышки тут и еще пару упырков у меня написали кучу комментов ,и не один коммент не был направлен на фотографию ,а только на мою личность,другой все собирал досье на меня ,ес-но я их забанил и коменты потер .И самое главное я не просил это сделать модера вертухая ,так что хозяин должен думать о важном а не о каждом.Все я погнал)
Саша Жёлудь, Посмотрите комменты под моими фоточками. Там масса грязи. Я хоть одно сообщение стер, хоть одного убогого забанил? Нет. Думайте сами. ПС. С одной стороны вы выглядете вроде нормальным человеком, с которым можно разговаривать, а с другой стороны вы за два года вынудили меня вас послать подальше. Парадокс. Кто Вы, Желудь, он же Александр, он же Олеша, он же Сандра Блюменкранц
Мое мнение: Что этично или неэтично, что оскорбление или нет и т.д. должна решать администрация или ее доверенные люди. Тексты и фотки должны, по возможности, сохраняться, особенно тексты. Фоты, тьфю, их много, но мысли трудно восстановить. Когда-то А. Крик на ХЭ сказал, что здесь собрались любители рисовать на песке в прибое. Поясню: каждый год там уничтожалось все, фото, комменты, вообще все. Это было горько, потому что я и сам провел там много часов...После этого я остыл к ХЭ.. как-то так. Кого это не устраивает, уходит на расфокус или где там не банят. Коллеги! Дачники и к ним примкнувшие, метафизики и стрит-фотографы, прочие бесстыдники, сиречь ню, студийщики, и все, кто искренне любит фотографию: давайте вместе все, не стесняясь, говорить о фотографии, о плохом, хорошем, нельзя только выдавливать из себя только: ах-ух и прочие междометия. Я не знаю как вас всех, одержимых фотографией обьединит, но хотел бы, да
Edu, ну вы же, как разумный человек, должны понимать к чему это приведет. Если нельзя удалить комментарий - удалят фото целиком. Были попытки запретить удалять страницу с фото, чтобы сохранить ценные комментарии, но это оказалось никому не нужным. Если не дать человеку уединиться в своем мирке, он просто уйдет от дискомфорта, и сайт превратится в один из сотни почивших на просторах сети. К тому же нет никакой физической возможности отслеживать все комментарии и еще вникать в суть споров, определяя кто прав, кто виноват.
Посмотрите как все устроено в том же Facebook, там без входа в эккаунт вообще ничего невозможно посмотреть и почитать, а когда зашел, видишь только то, что тебе предназначено, со всеми блокировками и банами. У нас пока все намного лояльнее конечно, но к такому положению вещей все и идет в интернете вцелом. И это делается не из какого-то злого умысла, а потому, что такое положение вещей возникает само собой, естественным образом, т.к. лучше пока никто ничего не придумал.
Таким образом, я хочу сказать, что, разумеется, я вас слышу, и в какой-то степени понимаю, но, к сожалению в этом вопросе что-либо сделать пока не представляется возможным
Master, А нельзя оставить авторам возможность охранять свое ЛИЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО только ДО ! начала дискуссии , и никак не вовремя уже начавшейся полемики , иначе это уже хамство по отношению к " КРИТИКАМ " Люди откликнулись на публично выставленную фотографию ,( у автора изначально комментарии не закрыты ) , человек тратит свое время , пишет , старается не цензурную лексику не использовать , а в результате все зависит от КАПРИЗА не воспитанного оппонента ??? !!!
Саша Жёлудь, Посмотрите комменты под моими фоточками. Там масса грязи. Я хоть одно сообщение стер, хоть одного убогого забанил? Нет. Думайте сами. ПС. С одной стороны вы выглядете вроде нормальным человеком, с которым можно разговаривать, а с другой стороны вы за два года вынудили меня вас послать подальше. Парадокс. Кто Вы, Желудь, он же Александр, он же Олеша, он же Сандра Блюменкранц
Edu, Ладно проехали.Прошу прощения ежели что не так сказанул по мужыцки ,а насчет расфокуса вы все же не правы ,вон аллоху спросите как его там спустили с лестницы .А так заходите завтра ,там флешмоб ,и битва начнется с ботами у нас каждый каждый боец на счету
Master, А нельзя оставить авторам возможность охранять свое ЛИЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО только ДО ! начала дискуссии , и никак не вовремя уже начавшейся полемики , иначе это уже хамство по отношению к " КРИТИКАМ " Люди откликнулись на публично выставленную фотографию ,( у автора изначально комментарии не закрыты ) , человек тратит свое время , пишет , старается не цензурную лексику не использовать , а в результате все зависит от КАПРИЗА не воспитанного оппонента ??? !!!
Были попытки запретить удалять страницу с фото, чтобы сохранить ценные комментарии, но это оказалось никому не нужным. Если не дать человеку уединиться в своем мирке, он просто уйдет от дискомфорта, и сайт превратится в один из сотни почивших на просторах сети.
Master, очень приятно знать, что Вы понимаете, что у каждого человека есть право на личное пространство. Вот когда не было возможности удаления комментариев и бана, сайт покинуло огромное количество участников. Благо есть куда, вся эта муть которая пишется под фото, мало кому интересна. Никому не нужна то что пишется и называется "конструктивной критикой". Во первых это просто профанация таковой, а во вторых сайт обрушили пять очень активных, скажем так, метафизиков. Правда они сейчас канули в лету, но ушли многие люди от них. Правда свято место пусто не бывает и сейчас один из страдальцев, который уже у 3/4 участников сайта в бане, активно лоббирует отменить если не бан, то возможность удаления комментариев и фото. Наверное он хочет на сайте в одиночестве остаться, если не в одиночестве, то в компании пятерых-семерых участников. А остальные просто уйдут с такого косноязычия. А если кому то очень, очень плохо, злость на весь мир и хочется всех покусать и хоть что-то покритиковать, я хотел бы дать один совет. Нужно выехать за город. Найти густой-густой и дремучий лес. Зайти в самую чащу. Набрать побольше в грудь воздуха и... громко-громко заорать! Полегчает! Всем светосилы!
Master, У меня вопрос. На каком основании и на основе каких документов я не могу удалить свой эккаунт! Я Вас публично спрашиваю. Ответьте мне. Я сейчас хочу урегулировать вопрос нормально. Если не получиться. Будем решать через суд. Я не ваша собственность
Master, Я официально делаю запрос на удаление своего профайла. 1) прошу официально отреагировать; 2) прошу удалить свой профайл 3) в противном случае - я буду воспринимать это как ущемление прав человека и подам в европейский суд.
Эпик Есть Эпик, уже ведь рассказывали много раз. Если удалить ваш профиль полностью, то удалятся все ваши рекомендации, после чего будет пересчитан рейтинг огромного количества работ и рейтинг многих авторов, которые зададут закономерный вопрос "За что?". Если вы готовы взять на себя такую ношу, хорошо, мы удалим.
Если вы имеете ввиду невозможность удаления работ из раздела "Мои работы", мы давно обещали вернуть это, но все не доходили руки. Сейчас уже сделали это, можете удалить все самостоятельно.
удалятся все ваши рекомендации, после чего будет пересчитан рейтинг огромного количества работ и рейтинг многих авторов, которые зададут закономерный вопрос "За что?".
А в чём по Вашему состоит ценность "рейтинга огромного количества работ и авторов?". Материальная, Духовная или ещё какая...?
после чего будет пересчитан рейтинг огромного количества работ и рейтинг многих авторов, которые зададут закономерный вопрос "За что?".
Master,эт точно, все помним, когда вы Калединскую фотку в ДА перенесли, аромата по поводу пересчитанного рейтинга на сайте много было. Целых полгода чувак после этого свои шедевры лицезреть отказывал, только сейчас сердцем оттаял.
Эпик Есть Эпик, уже ведь рассказывали много раз. Если удалить ваш профиль полностью, то удалятся все ваши рекомендации, после чего будет пересчитан рейтинг огромного количества работ и рейтинг многих авторов, которые зададут закономерный вопрос "За что?". Если вы готовы взять на себя такую ношу, хорошо, мы удалим.
Если вы имеете ввиду невозможность удаления работ из раздела "Мои работы", мы давно обещали вернуть это, но все не доходили руки. Сейчас уже сделали это, можете удалить все самостоятельно.
Master, Я вот сейчас абсолютно не льщу и не клеюсь! Я считаю то, как Вы с Андреем обходили все углы в спорах с творческими личностями))) как стойко до сегодняшнего момента не давали рекламе завладеть сайтом- АБСОЛЮТНЫЙ РЕСПЕКТ. Я прошу только одного- чуть-чуть респект ту ми....удалите завтра 06/04 мой профайл. Никто в этом мире нигде не обеднеет. А мне хорошее сделаете. Всю ответственность беру на себя!!!!
Master, Это Вам... https://dex.photos/comm.php Вы считаете, что человек, который умеет: Хренову тучу.... От стрелять с оптическим прицелом до собирать грибы. Имеет грамоты по всем предметам общего образования, включая астрономию... 4 языка 76 стран... Каждый божий день сидит в луже "приматов".... Будет против ответственности на сайте, где его предали? Удалите... Иначе... Без обид подам в суд. Честно.
Вопрос по комментам. То, что некоторые комменты не попадают в общую ленту - это я понял - так бывает и ничего с этим поделать нельзя, к сожалению. Но вот то, что комменты, адресованные лично мне, не попадают в мою личную ленту - это неприемлемо! Вот пример . Коммента #3 нет в моей ленте! Как тогда общаться? И здесь коммент #6 тоже пропал. И здесь тоже коммент #13. Видимо все комменты теперь не доходят.
Reflex, комментарий номер 13 пришел к вам в ленту. Насчет тех, что не пришли, такое может быть, если человек много кликает на другие ники, кликает, а потом стирает, снова кликает итп.
Если вы не хотите пропустить комментарии под определенной работой можете подписаться на нее (ссылка Подписаться над формой ответа) в этом случае комментарии будут приходить на емаил. Возможно лучше переделать, чтобы комментарии стали попадать в ленту.
Reflex, комментарий номер 13 пришел к вам в ленту. Насчет тех, что не пришли, такое может быть, если человек много кликает на другие ники, кликает, а потом стирает, снова кликает итп.
Если вы не хотите пропустить комментарии под определенной работой можете подписаться на нее (ссылка Подписаться над формой ответа) в этом случае комментарии будут приходить на емаил. Возможно лучше переделать, чтобы комментарии стали попадать в ленту.
Master, Видимо так можно, хотя очень хлопотно. Но есть другая сторона у этой проблемы. Я пишу коммент какому-либо автору, а он его не получает в свою ленту - в ответ тишина. Общение закончилось. Я не могу заставить его подписаться на что-либо!
Master, Видимо так можно, хотя очень хлопотно. Но есть другая сторона у этой проблемы. Я пишу коммент какому-либо автору, а он его не получает в свою ленту - в ответ тишина. Общение закончилось. Я не могу заставить его подписаться на что-либо!
Reflex, используйте кнопку "Ответить" и не кликайте во время ответа на другие имена, и все будет доставлено.
Reflex, используйте кнопку "Ответить" и не кликайте во время ответа на другие имена, и все будет доставлено.
Master, Разумеется, это когда она есть! Часто когда пишешь коммент, автор еще не оставил ни одного своего коммента и там нет возможности нажать на такую волшебную кнопку!
Master, Разумеется, это когда она есть! Часто когда пишешь коммент, автор еще не оставил ни одного своего коммента и там нет возможности нажать на такую волшебную кнопку!
Reflex, автор работы и так получает в свою ленту все комментарии к своим работам.
Reflex, автор работы и так получает в свою ленту все комментарии к своим работам.
Master, .В вели кнопку с удалением по просьбе эпика ,а другие как же?Или вы суда гаагского испугались?У меня сейчас с этим нововведением снимки которые были закрытыми от глаз ,ни как не проявить,а там люди писали ,я для них и держу не удаляю .И вообще кнопка сокрытие помню еще лет 10 назад на PhotoSight.ru была ,они и сейчас у меня сокрытые но в любой момент могу для народа их проявить .Здесь и так все было нормально ,года два можно было не трогать.
Master, .В вели кнопку с удалением по просьбе эпика ,а другие как же?Или вы суда гаагского испугались?У меня сейчас с этим нововведением снимки которые были закрытыми от глаз ,ни как не проявить,а там люди писали ,я для них и держу не удаляю .И вообще кнопка сокрытие помню еще лет 10 назад на PhotoSight.ru была ,они и сейчас у меня сокрытые но в любой момент могу для народа их проявить .Здесь и так все было нормально ,года два можно было не трогать.
Саша Жёлудь, страница с работой и комментариями то открывается по ссылке. Можно эту ссылку дать кому нужно.
Саша Жёлудь, страница с работой и комментариями то открывается по ссылке. Можно эту ссылку дать кому нужно.
Master, да я и так об этом знал ,дело в том что уже скрыть это будет невозможно а только удалять .Я лично считаю,что сокрытие работы на время это было большим успехом этого сайта .
kaledin_1972 Спасибо, что сделали возможность полноценного удаления своих фотографий. Очень нужная функция на сайте. Если ты такой умный чтож ты до этого ни одного сайта не поднял ?.Я так понимаю червонец в виде рекламы тебе ляжку зачесал , .Ты надееся одними клонами тут рулить ,ну это уж чистое мошенничество ,со временем и за таких возьмутся ).Как ты до этого прогорел ,и здесь ты проиграешь ,будешь вон как Косолапов
Если ты такой умный чтож ты до этого ни одного сайта не поднял ?
Саша Жёлудь, Дружище, скажи мне одно, с какой радости я должен поднимать какие то сайты? Я не работаю поднимальщиком, мне за это деньги не платят. Ты про что говоришь вообще? Мне пятки не пощекотать тебе еще? Поднятие престижа сайта, дело администрации, только она может его или поднять или опустить своими действиями или бездействиями. По поводу всех остальных твоих бурных фантазий, ты бы правда прекратил бы в них упражняться. И про клоны мои и про некие червонцы... Хотя пользуясь случаем, напишу, если дадут возьму! Даже три червонца возьму. Но млин, ты уж замолви перед администрацией словечко, что бы дали мне этот червонец, лучше пять! А то ведь не дают. Почему я поблагодарил администрацию, я тебе поясню. Мои фотографии, это мои фотографии и я имею право распоряжаться ими по своему усмотрению. Так что я просто дал администратору обратную. связь. Если я хочу их удалить безвозвратно, я должен иметь на это право. Так же как и на удаление своего аккаунта. Одним нажатием кнопки - нажал и нету меня. А что у кого-то там что-то упадет, меня это совершенно не волнует. Это нужно было предусмотреть при создании сайта. Но я не его разработчик и какими соображениями руководствовались его создатели я не знаю. Хотя догадываюсь. И еще, запомни одно - Олег Каледин, это имя, мое имя! Реальное, которое я никогда нигде не менял. И оно что-то стоит в этом бренном мире. В отличие от тебя, который непонятно кто и зачем тут присутствует. Мне было интересно пообщаться с коллегами о фотографии. Тебе интересно поприкалываться. Я понимаю, скушно... А этому, я считаю на фотосайте не место. Потому что из-за этого фотосайт и потерял свою привлекательность. Поэтому отсюда ушли все нормальные фотографы, потому что три-пять человек заспамили сайт. А остались чисто ботва... которым все равно вокруг и кроме цифры под собственной фотографией их ни чего не интересует. Ради нее они идут на плагиат, страшную лесть и все остальные тяжкие. Даже троли отсюда разбежались, вместе с твоим любимым Опоповым. А причина одна - потеря сайтом своего профиля.
Я не против кнопки самоуничтожение ,я за то чтобы была так же кнопка сокрытия ,когда меня обвиняют такие как ты в подрыве сайта я просто все свои работы прячу ,и удаляюсь на время .Но что то от этого лучше ни где не становятся ,новые не приходят ,старые тоже не приходят ,на лайне меня нет ,на чф меня нет ,на эксфото нет,на самарском нет итд ,но они мертвы .Я не только прикалываюсь но еще и работы выставляю вот сегодня сразу 6 снимков все мои.Про тебя даже не охота писать .
Спасибо, что сделали возможность полноценного удаления своих фотографий. Очень нужная функция на сайте.
Олег Каледин, присоединяюсь. Осталось сделать анонимный пост, на 3-4 дня, для всех фотографий участвующих в рейтинге! Что бы исключить бесполезное и дурацкое взаимореканье. И сайт станет привлекательным для желающих развиваться, а не резвиться. Ну и вес оценки сделать бы заслуженным (например, выраженным числом пропорционально соотносящимся полученных к отданным рек.), а не липовым - надутым медоношением.
Аллоха тебе то лучше вообще помолчать ,наверное нет ни одного сайта где бы тебя не выпинули пыром под зад,помню лет 8 назад зашел на Ленскартру тебя там метелят ,захожу Расфокус тебя и там во все дыри ,на лайне вообще статью чуть не педофилию шили))
Олег Каледин, присоединяюсь. Осталось сделать анонимный пост, на 3-4 дня, для всех фотографий участвующих в рейтинге! Что бы исключить бесполезное и дурацкое взаимореканье. И сайт станет привлекательным для желающих развиваться, а не резвиться. Ну и вес оценки сделать бы заслуженным (например, выраженным числом пропорционально соотносящимся полученных к отданным рек.), а не липовым - надутым медоношением.
Автор Работы, рейтинг надо считать не по накопленным баллам, а по среднему. Получается, что выложил тут, точнее, наложил тыщу фото, как Женя Рыжов, и уже заслуженный деятель. А можно опубликовать десяток убойных фото и безвестно пропасть в кущах одуванчиков
Автор Работы, рейтинг надо считать не по накопленным баллам, а по среднему. Получается, что выложил тут, точнее, наложил тыщу фото, как Женя Рыжов, и уже заслуженный деятель. А можно опубликовать десяток убойных фото и безвестно пропасть в кущах одуванчиков
Алексей Потапов, по среднему балу тоже не вариант = средняя оценка двух крутых работы практически будет недосягаема для средней десяти-двадцати-... Выход есть = в рейтинге участвуют только какое-то количество лучших работ, а не все. (10-20- 50- 100)
Алексей Потапов, по среднему балу тоже не вариант = средняя оценка двух крутых работы практически будет недосягаема для средней десяти-двадцати-... Выход есть = в рейтинге участвуют только какое-то количество лучших работ, а не все. (10-20- 50- 100)
Автор Работы, я про рейтинг автора. Но не именно Автора Работы, а каждого автора. А оценка фотографий - она правильнач
Автор Работы, я про рейтинг автора. Но не именно Автора Работы, а каждого автора. А оценка фотографий - она правильнач
Алексей Потапов, каждый автор имеет рейтинг = сумму своих, к примеру, 20-ти лучших работ. И одновременно имеет вес оценки, которая зависит исключительно от того как он ею "дорожит"... Раздал, к примеру, сотню реков, а получил 10ть... то имеет вес своей оценки 0,1 ... (вес вашей оценки, на сегодня, чуть больше единицы = 1,05... вполне достойный самоуважения.
Осталось сделать анонимный пост, на 3-4 дня, для всех фотографий участвующих в рейтинге! Что бы исключить бесполезное и дурацкое взаимореканье.
Автор Работы, есть такой сайт фото форум. Так вот, там первые 24 часа анонимно. Люди нашли выход, все оценивают по прошествии этого времени. Есть другой сайт, там анонимный постиг, люди просто всем подряд ставят десятки, а неугодные идут в игнор. Пытаться получить некую объективную оценку в интернете, дело пустое. Люди найдут лазейки, через месенджеры будут кидать друг другу ссылки, фото и т.д. На других сайтах тоже видят фото коллег, узнают где чья. Самое правильное, это полностью убрать любые оценки, в виде рейтинга. Только комментарии. Всё! Нужно покончить раз и навсегда с этой "школой", оценки ставить и рейтинги считать. Пришёл человек на сайт, прокомментировал конструктивно пятьдесят фото, получил возможность загрузить свою одну, если автор отметил его комментарии как конструктивные. Сидит, молчит, дулю ему а не фото загрузить. Вот как то так. Да и постинг анонимный. И не выборочно на свое усмотрение, а всех подряд фото. Но, самое главное, это никому не нужно. Сайт дублирует систему соцсети. И стратегия его развития вовсе не некое развитие его участников. Для развития, есть масса учебных ресурсов. Здесь цель ставится совсем другая. Именно рейтинг через взаимореканье. Платные аккаунты для этого и существуют. Это просто игра такая. Не стоит к рейтингам и прочему относится серьёзно.
Master, да и еще, сайт то нормально настройте или что там надо сделать. Он у вас тормозит постоянно. Ни одну фотографию нельзя открыть. То виснет, то мобильная версия не работает, то еще что то. Я не специалист, не знаю что для этого нужно, что бы сайт летал. Сервер смените или движок другой... Я от этого далек. Но сидеть открывать пять минут фотографию, это надо терпение.
Пытаться получить некую объективную оценку в интернете, дело пустое. Люди найдут лазейки, через месенджеры будут кидать друг другу ссылки, фото и т.д. На других сайтах тоже видят фото коллег, узнают где чья.
Я так не думаю... зависит от каждого - насколько он готов-не готов пойти против совести. А коли пошел против совести = изволь распрощаться с данным тебе талантом... Стань посредственностью. Вот.
Самое правильное, это полностью убрать любые оценки, в виде рейтинга. Только комментарии. Всё! Нужно покончить раз и навсегда с этой "школой", оценки ставить и рейтинги считать.
Почему же вы не следуете этому правильному!? не потому ль, что социальные инстинкты сильнее логики!?
Не стоит к рейтингам и прочему относится серьёзно.
Именно так... вот поэтому мой рейтинг, ниже рейтинга, красиво говорящих, но не следующих своим словам, "Олегов Калединых", в три и более раз.
Здравствуйте. возможно ли такое, что после загрузки у фотографии появляется больше резкости? Раньше этого не наблюдал. С уважением.
Сергей Михалюк, если картинка выходит за параметры и ее приходится сжимать, тогда возможно небольшое добавление резкости. Если вы не выходите за параметры (которые написаны на странице загрузки) то изображение остается оригинальным.
если картинка выходит за параметры и ее приходится сжимать, тогда возможно небольшое добавление резкости. Если вы не выходите за параметры (которые написаны на странице загрузки) то изображение остается оригинальным.
Понял спасибо. Утро доброе. Раньше вроде такого не наблюдалось, размеры загружал те же. Будем внимательны к размерам.
Reflex, будем разбираться, если еще раз заметите, пишите пожалуйста.
Master, Вчера комментарий мне, увидел только в общей ленте, а в моей он отсутствовал. Иногда следом за комментарием для меня, в мою ленту, приходит комментарий, предназначенный уже не для меня, но от того же автора,. Это я для справки, если что!
Master, Вчера комментарий мне, увидел только в общей ленте, а в моей он отсутствовал. Иногда следом за комментарием для меня, в мою ленту, приходит комментарий, предназначенный уже не для меня, но от того же автора,. Это я для справки, если что!
все мы живем в каком-то пространстве,кто в квартире,кто-то в доме и у всех есть место для отходов,но зачем держать дерь`мо гостиной?...устраивать выгребную яму у себя перед носом? вопрос...а нафига вы это терпите? ну ведь смердит до невозможности...
Добрый день! Снова сайт немного изменился))) Раньше при нажатии на вкладку "фото" по умолчанию открывались "все фото". Теперь некие "отобранные работы". Это довольно неудобно, можно ли сделать как было? PS: только что заметила, что в блогах нет стрелочки "наверх"
Добрый день! Снова сайт немного изменился))) Раньше при нажатии на вкладку "фото" по умолчанию открывались "все фото". Теперь некие "отобранные работы". Это довольно неудобно, можно ли сделать как было? PS: только что заметила, что в блогах нет стрелочки "наверх"
Спасибо
E. L., по-умолчанию должны открываться хорошие работы, а не весь поток, где попадается всякое. Так что, наверное, так и оставим.
E. L., по-умолчанию должны открываться хорошие работы, а не весь поток, где попадается всякое. Так что, наверное, так и оставим.
Master, Кто определяет "Хорошие" работы и по какому принципу? Каков критерий? Какие требования к хорошей работе и чем она отличается от плохой? Что подразумевается под термином "всякое"? Теперь будет специальный раздел - всякое?
E. L., по-умолчанию должны открываться хорошие работы, а не весь поток, где попадается всякое. Так что, наверное, так и оставим.
Master, Эх, придется перестраиваться, значит. Но многие, кто привык по умолчанию смотреть все фотографии, не сразу обратят внимание на нововведение - я это заметила только потому, что в числе первых были вчерашние фотографии, т.е. совершенно случайно. Может, если есть возможность, сделать рассылку информационного сообщения, аналогично теме флешмоба? PS: сейчас все работает как раньше)))
Ашот, Анатолий Фомин, E. L., идея в том, чтобы по-умолчанию открывались только достойные работы, а не весь поток. Как это лучше сделать нужно подумать.
идея в том, чтобы по-умолчанию открывались только достойные работы, а не весь поток. Как это лучше сделать нужно подумать.
Master, Идея мне понятна) При "разлогиненом" открытии сайта по умолчанию "рекомендованные работы". Можно и "отобранные" - без разницы. Лично для меня было бы удобно сохранение пользовательских настроек фильтра в моем аккаунте. Выбирать нужный фильтр при каждом переходе от одной вкладки к другой неудобно однозначно...
Ашот, Анатолий Фомин, E. L., идея в том, чтобы по-умолчанию открывались только достойные работы, а не весь поток. Как это лучше сделать нужно подумать.
Master, это я уже понял, вопрос - достойные с чьей точки зрения? и какие критерии достойности? знание инструкции к камере достаточно? Достойные по Баркони или по Малахову?
При "разлогиненом" открытии сайта по умолчанию "рекомендованные работы". Можно и "отобранные" - без разницы.
E. L., пока так, да.
Master, это я уже понял, вопрос - достойные с чьей точки зрения? и какие критерии достойности? знание инструкции к камере достаточно? Достойные по Баркони или по Малахову?
Ашот, сами понимаете, что нету однозначного ответа на этот вопрос. Задача выделить хорошие работы с общечеловеческой (скажем так :)) точки зрения. Чтобы при первом посещении сайта не бросалось в глаза все, что грузят в галерею, а то тут есть кадры, которые специально порнографическую похабщину загружают и т.п. Чисто технический вопрос же, с чего вдруг все так разволновались и сделали выводы о разделении на достойных и недостойных? Опять же вариант не окончательный, еще будем думать как лучше сделать все это.
Существенно же ничего не поменялось, кто хочет попадать сразу во ВСЕ РАБОТЫ легко может сделать закладку на этот раздел.
Ашот, сами понимаете, что нету однозначного ответа на этот вопрос. Задача выделить хорошие работы с общечеловеческой (скажем так ) точки зрения. Чтобы при первом посещении сайта не бросалось в глаза все, что грузят в галерею, а то тут есть кадры, которые специально порнографическую похабщину загружают и т.п. Чисто технический вопрос же, с чего вдруг все так разволновались и сделали выводы о разделении на достойных и недостойных? Опять же вариант не окончательный, еще будем думать как лучше сделать все это.
Существенно же ничего не поменялось, кто хочет попадать сразу во ВСЕ РАБОТЫ легко может сделать закладку на этот раздел.
Master, я все же пожалуйста прошу вас ещё раз уберите мое фото в раздел слабое, я просто не хочу её удалять
Чтобы при первом посещении сайта не бросалось в глаза все, что грузят в галерею, а то тут есть кадры, которые специально порнографическую похабщину загружают и т.п.
Именно это я имела в виду, когда говорила, что идея понятна. Сейчас появилось время ознакомиться с тем, что помещено в этот раздел, и понимание исчезло))) Нет слов. Воплощение на уровне "а судьи кто?" Т.е. нужно при первом посещении сайта любоваться на задницы с монетами от Эндрю Лукаса, а фотографиями Марины Глебовой или Елены Демидовой, Руслана Ахметшина, да и многих других не надо, так? Ведь никогда тот раздел, куда фотографии отбирались определенными людьми, не был ЛИЦОМ сайта. Рекомендованные - более логично. Если определить оптимальную цифру рейтинга для лицевой страницы, то никто не сочтет себя неугодным. А в аккаунте должна быть возможность фиксировать настройки фильтра...
Именно это я имела в виду, когда говорила, что идея понятна. Сейчас появилось время ознакомиться с тем, что помещено в этот раздел, и понимание исчезло))) Нет слов. Воплощение на уровне "а судьи кто?" Т.е. нужно при первом посещении сайта любоваться на задницы с монетами от Эндрю Лукаса, а фотографиями Марины Глебовой или Елены Демидовой, Руслана Ахметшина, да и многих других не надо, так? Ведь никогда тот раздел, куда фотографии отбирались определенными людьми, не был ЛИЦОМ сайта. Рекомендованные - более логично. Если определить оптимальную цифру рейтинга для лицевой страницы, то никто не сочтет себя неугодным. А в аккаунте должна быть возможность фиксировать настройки фильтра...
E. L., Решается очень просто-включите в избранные авторов которых хотите смотреть и они появятся в почте у вас ..далее при открытии в почте автора появятся ваши все избранные....и лицизрейте себе в удовольствие и не расстраивайтесь......Галерея это выставка работ авторов и мало что кто то не хочет смотреть Лукаса.. не открывайте превьшку и листайте себе дальше...
E. L., Решается очень просто-включите в избранные авторов которых хотите смотреть и они появятся в почте у вас ..далее при открытии в почте автора появятся ваши все избранные....и лицизрейте себе в удовольствие и не расстраивайтесь......Галерея это выставка работ авторов и мало что кто то не хочет смотреть Лукаса.. не открывайте превьшку и листайте себе дальше...
Г. Меремьянин, а ещё проще, вообще не включайте компьютер
А меня всё устраивает. Во-первых, мне не лениво ткнуть мышкой во "Все работы". Во-вторых, я их и так не смотрю)) В-третьих, вполне понимаю, что морда сайта должна состоять из красивенькой попсы, из тех, что типа Боркони с Рыжовым и Кондаковым, потому что другая фотография нафиг никому не сдалась кроме группки "Особый Взгляд". Не выгоняют, и то хлеб)
А меня всё устраивает. Во-первых, мне не лениво ткнуть мышкой во "Все работы". Во-вторых, я их и так не смотрю)) В-третьих, вполне понимаю, что морда сайта должна состоять из красивенькой попсы, из тех, что типа Боркони с Рыжовым и Кондаковым, потому что другая фотография нафиг никому не сдалась кроме группки "Особый Взгляд". Не выгоняют, и то хлеб)
Serg Tix, соглашусь.... в настройках забито показывать особый взгляд, поэтому тыкая на Все работы вижу ограниченное количество изображений
E. L., Решается очень просто-включите в избранные авторов которых хотите смотреть и они появятся в почте у вас ..далее при открытии в почте автора появятся ваши все избранные....и лицизрейте себе в удовольствие и не расстраивайтесь......Галерея это выставка работ авторов и мало что кто то не хочет смотреть Лукаса.. не открывайте превьшку и листайте себе дальше...
Г. Меремьянин, Вы не поняли сути происходившего и сказанного, судя по всему)))
Г. Меремьянин, Вы не поняли сути происходившего и сказанного, судя по всему)))
E. L., Может,..а скорее всего да, ..я это к тому, что воспринимаю происходяшие изменения как погодные явления....либо взять зонтик (при дожде) либо переседеть дома....можно и помолиться что бы дождь прекратился ...
с изменением дизайна дневников что то непонятное произошло с функционалом. фото загруженные в размере 900х600 растягиваются до какого невероятного размера, при этом резко падает качество. Без потерь загружаются в размере примерно 4200х2800. При этом картинка все равно вся не влезает в монитор, приходится смотреть по частям.
с изменением дизайна дневников что то непонятное произошло с функционалом. фото загруженные в размере 900х600 растягиваются до какого невероятного размера, при этом резко падает качество. Без потерь загружаются в размере примерно 4200х2800. При этом картинка все равно вся не влезает в монитор, приходится смотреть по частям.
Ашот, если картинка меньше 700 пикселей по ширине, она растянется до 800, если больше, то станет 1300 пикселей.
Капитан, если его цель только писать дачникам, что их фото без идеи, пустощелк и г., а также указывать немцам писать по-русски, то наверное навсегда? А если он собирается добавлять фото, и обсуждать лишь интересное с заинтересованными людьми и в позитивном ключе, то почему бы не разбанить?
обсуждать лишь интересное с заинтересованными людьми и в позитивном ключе
Master, Вы бы добавили сию сентенцию сразу в Правила, чтоб у нас отпали все сомнения в светлом будущем сайта. Теперь, прежде чем что-то написать, надо спрашивать автора заинтересован ли он обсудить со мной?
Раз уж тут зашел разговор про техпроблемы, отмечу уже на помню в который раз. Если вошел под фотку с ленты или со страницы фоток и написал коммент, то невозможно вернуться назад на то место, откуда зашел. Надо выходить на главную и опять искать это место. Крайне неудобно, отнимает много времени.
Reflex, поподробнее пожалуйста. Вошел под фотку это открыл страницу с фото? Я ее открываю в отдельном окне, можно сделать, что при клике на иконку [ ] страница с фото будет сразу открываться в новом окне.
Полностью согласна с замечаниями Марины Глебовой и Куда под Крайне мало содержательных комментариев и фото. Раньше хотя бы можно было под фото, в которую захожу, заинтересовавшись, увидеть 3-4 фото интересующих меня авторов и далее откапывать жемчужины. А сейчас этой функции нет :(
Reflex, поподробнее пожалуйста. Вошел под фотку это открыл страницу с фото? Я ее открываю в отдельном окне, можно сделать, что при клике на иконку [ ] страница с фото будет сразу открываться в новом окне.
Master, Иду по ленте, вижу интересный коммент, щелкаю по превьюшке, попадаю на эту фотку с комментами. Никакого второго окна, окно одно, просто переходишь из ленты на страницу фотки. Если щелкнул по фотке, то достаточно просто щелкнуть по полю вне картинки и возвращаешься назад в ленту туда, откуда начал. Если щелкнул по квадратику на превьюшке, то попадаешь на полную версию страницы фотки. Чтобы оттуда вернуться назад надо щелкнуть по стрелочке возврата браузера. Все до сих пор хорошо, работает. Но если я, перейдя любым из двух способов на страницу фотки, напишу коммент, то вернуться в ленту на то место, откуда вошел под фотку, уже невозможно. То же самое когда находишься на страницах фотографий. Если например я нахожусь на 5-й странице и вошел под какую-либо фотку, чтобы написать коммент, то после написания коммента уже невозможно вернуться на ту же 5-ю страницу. Только на главную.
Reflex, на прокомментированной фотографии "зависаешь" только если писать в развёрнутом варианте. А если в предпросмотре (простой клик по превью), то остаёшься на прежней странице))
Reflex, на прокомментированной фотографии "зависаешь" только если писать в развёрнутом варианте. А если в предпросмотре (простой клик по превью), то остаёшься на прежней странице))
E. L., я же описал этот вариант тоже только что в комменте Мастеру - у меня не получается вернуться назад. Только через главную. Получается остаться только если пишешь ответ сразу в ленте, не заходя на страницу фотки.
Но если я, перейдя любым из двух способов на страницу фотки, напишу коммент, то вернуться в ленту на то место, откуда вошел под фотку, уже невозможно. То же самое когда находишься на страницах фотографий. Если например я нахожусь на 5-й странице и вошел под какую-либо фотку, чтобы написать коммент, то после написания коммента уже невозможно вернуться на ту же 5-ю страницу. Только на главную.
- я об этом. Зависаешь только при входе одним способом - в полную версию. В редуцированной версии (предпросмотр с неполным набором функций) зависания нет. У меня по крайней мере)))
Reflex, - я об этом. Зависаешь только при входе одним способом - в полную версию. В редуцированной версии (предпросмотр с неполным набором функций) зависания нет. У меня по крайней мере)))
E. L., Спасибо за пояснения. Но почему-то мне это не помогло! ((
Ответ госпоже Глебовой.. на "Master, Вы издеваетесь? Я уже сто раз вам писала, что банить должны только админы, нельзя этот инструмент давать в руки пользователям. Повторюсь: никто не будет шушукаться по углам на вашем сайте. Для того, чтобы общаться кулуарно, есть фейсбук. А фотографический сайт нужен для того, чтобы загружать и открыто обсуждать фотографии, как здесь и было до 2014 года включительно. А теперь у вас ни то, ни сё, и как социальная сеть не состоялись, и как фотографический сайт не получились, что-то средненькое у вас. Ведь был же сайт отличный! Вы за последние годы всё своими руками убили."
Да.. Так вот. Предположим, что админ отключил возможность удалить комментарий и отключить от себя нежелательного пользователя. Наступило щасте образца 2014. Изголодавшаяся по открытому обсуждению мадам Глебова набросилась на открыто медоносящего Алекса.. Алекс, не имея иной возможности, открыто разъясняет ей маршрут следования со всеми остановки на пути. В открытый искусствоведческий диспут включились кунаки и сподвижники с двух сторон. Пришёл админ и выдал каждой твари по бану. Результат- кому то пришлось уйти, потому что люди не идут туда, где им давят на психику. Предположим, удалось выдавить Алекса. Стало скучно, искусство требует жертв. Следующим, допустим, станет Рыжов. Выдавят Рыжова. Станет скучно.... В то же время проходящие мимо кандидаты в участники, видя срач в ленте и нешуточную борьбу за чистоту идеалов, будут держаться от этой дурки подальше. Та же ситуация при наличии бана решается без эксцессов. Разошлись как в море корабли. Инцидент исчерпан, каждый делает что ему нравится, не заходя на личную территорию другого. Это так трудно понять? Бан мешает только в одном случае- когда он мешает делать то, зачем человек пришёл. Как некто Эду.. Никто не мешает госпоже Глебовой загружать и открыто обсуждать фотографии. Ни-кто. Ни-чем. Более того- если какое-нибудь ничтожество, не разбирающееся в фотографии, посмеет мешать госпоже Глебовой обсуждать фотографии, она имеет возможность убрать его с глаз долой. Грузите и обсуждайте.. сколько угодно. Но вам же не это надо, да...
Да.. Так вот. Предположим, что админ отключил возможность удалить комментарий и отключить от себя нежелательного пользователя. Наступило щасте образца 2014. Изголодавшаяся по открытому обсуждению мадам Глебова набросилась на ...
0960, нелогично, Alexandr Popov, нелогично. Наше сообщество всегда обсуждало фотографии - фотографии, а не их авторов. И если кто-то из нас писал что-то нелестное, то это касалось снимков, а не пользователей. Вы способны осознать разницу в этих понятиях? А фотография на фотосайте действительно должна обсуждаться открыто.
А что же вы, Alexandr Popov, уже трижды пообещав не появляться больше на этом сайте, вновь и вновь возвращаетесь? А, понятно, вы же уже дважды появляетесь не под своим именем, полагая, что вас не вычислят. Фотография здесь вас вообще не интересует, на фб вам хорошо, что же вы тут делаете? А, понятно, пришли советы и поучения давать. Не нуждаемся, А.Попов, в ваших советах, не нуждаемся, поскольку советы ваши дилетантские как по поводу фотографии, так и по поводу развития сайта.
0960, нелогично, Alexandr Popov, нелогично. Наше сообщество всегда обсуждало фотографии - фотографии, а не их авторов. И если кто-то из-нас писал что-то нелестное, то это касалось снимков, а не пользователей. Вы способны осознать разницу в этих понятиях? А фотография на фотосайте действительно должна обсуждаться открыто.
А что же вы, Alexandr Popov, уже трижды пообещав не появляться больше на этом сайте, вновь и вновь возвращаетесь? А, понятно, вы же уже дважды появляетесь не под своим именем, полагая, что вас не вычислят. Фотография здесь вас вообще не интересует, на фб вам хорошо, что же вы тут делаете? А, понятно, пришли советы и поучения давать. Не нуждаемся, А.Попов, в ваших советах, не нуждаемся, поскольку дилетантские ваши советы как по поводу фотографии, так и по поводу развития сайта.
Марина Глебова, Вот, видите какая фигня то- вместо того, чтобы фото обсуждать да публиковать, вы на мою замечательную личность переходите. Я прямо весь застеснямшись. А ведь не ваше это дело, совсем- где я, что, как я. Я человек свободный, хожу где вздумается, гуляю сам по себе. И вам характеристики не придумываю, как и биографии.. И мысли ваши я не пытаюсь читать. Но вот что мне кажется тут н сходится- вы всё время собираетесь фотографии обсуждать, а говорите то про меня, то про Олега, то про Алекса, то еще про кого.. Может быть вам пора того, "фотографии публиковать и обсуждать открыто"? Никто из перечисленных вам не мешал это делать никогда.. Всё вы сами как то отвлекаетесь...
0960, так вы же ходите и гадите. И не убираете за собой.
Марина Глебова, С чего вы взяли, что я - гажу? В каком месте случилось это непотребство? Вам что, исследования Роберта Саттона не нравятся? А зачем же вы их к себе примеряете, я же опубликовал с другой целью- чтобы люди знали, что делать не надо... Таким образом, я как раз таки УБИРАЮ. Помогаю коллективу установить доброжелательную атмосферу, чтобы не появлялось ни у кого желания выглядеть тем самым м..ком. А то начнёшь поговорить с каким- нибудь классиком литературы, вроде всё чинно-благородно, а классик переходит на базарный стиль и комменты трёт.. Потом внезапно выясняется, что он еще и писатель комментов, раскидавший жемчуга по форуму, и никто не оценил.. Вам правда пора фотографию пообсуждать. Нет никаких к тому препятствий, кроме ваших собственных мыслей.
Master, а почему бы вам не сменить заевшую пластинку, то бишь фоточки в разделе "Ретроспектива"? А то они и так почти все весьма средненькие, а за много лет и вовсе жуть как надоели.
Master, а почему бы вам не сменить заевшую пластинку, то бишь фоточки в разделе "Ретроспектива"? А то они и так почти все весьма средненькие, а за много лет и вовсе жуть как надоели.
Serg Tix, Надо бы да. Вообще многое нужно сделать.
Master, я не могу удалить свои фото. Удалила только три, дальше сайт не позволяет. Я прошу вас - удалите мой аккаунт целиком и полностью. То, что вы в таких случаях пишете, что исчезнут рекомендации и пострадает рейтинг, это несерьёзно. Каждый пользователь имеет право на удаление своего аккаунта. Дайте мне такую возможность.
я только что проверил, у меня быстро удалились 4 работы, к сожалению не могу понять, почему у вас проблемы с удалением работ.
Master, я не знаю, почему не удаляются. Появляется табличка "Вы действительно хотите удалить эту работу?". Нажимаю "да", после этого сайт на какое время зависает и появляется собака в очках. Удалите мой аккаунт полностью. Каждый пользователь, который приходит к вам на сайт имеет право на полное удаление аккаунта.
Master, я не знаю, почему не удаляются. Появляется табличка "Вы действительно хотите удалить эту работу?". Нажимаю "да", после этого сайт на какое время зависает и появляется собака в очках. Удалите мой аккаунт полностью. Каждый пользователь, который приходит к вам на сайт имеет право на полное удаление аккаунта.
Кость В Вашем Горле, попробовал удалить одну из ваших работу (последнюю), все удалилось быстро
Master, ага, очень муторно картинки удалять. по одной, иногда две - пять получается. потом - зависает. надо выйти (не со странички, с сайта вообще. зайти опять - и опять по одной. и повторить с выходом. щас не знаю - раньше было именно так.
Master, я не знаю, почему не удаляются. Появляется табличка "Вы действительно хотите удалить эту работу?". Нажимаю "да", после этого сайт на какое время зависает и появляется собака в очках. Удалите мой аккаунт полностью. Каждый пользователь, который приходит к вам на сайт имеет право на полное удаление аккаунта.
Кость В Вашем Горле, Марина, мне пришлось несколько дней удалять.
Если например я нахожусь на 5-й странице и вошел под какую-либо фотку, чтобы написать коммент, то после написания коммента уже невозможно вернуться на ту же 5-ю страницу. Только на главную.
чтобы вернуться на прежнюю страницу, нажимаешь левой кнопкой и удерживаешь стрелочку возврата, пока не появится табличка со всем предпросмотром страниц - выбираешь нужную и будет счастье)))
чтобы вернуться на прежнюю страницу, нажимаешь левой кнопкой и удерживаешь стрелочку возврата, пока не появится табличка со всем предпросмотром страниц - выбираешь нужную и будет счастье)))
LAV_60, Лишний раз убедилась, что и половиной функций не пользуюсь))даже не знала что так можно, пасибки!!!!
чтобы вернуться на прежнюю страницу, нажимаешь левой кнопкой и удерживаешь стрелочку возврата, пока не появится табличка со всем предпросмотром страниц - выбираешь нужную и будет счастье)))
LAV_60, Слава, спасибо! Но это слишком сложно! )))
Master, Мастер, рука бойцов колоть устала - есть ли хоть какая надежда, что Вы сделаете еще одну фишку под снимками - флип? Кроп и чб есть. Так не хватает флипа!
Serg Tix, теперь будем видеть на сайте только... известно что. Почему сразу не попросили 100 баллов и загрузку 1 раз в месяц? Или 300 и загрузку раз в год?
Евгений, не совсем так. То, что мне интересно будет меньше тонуть в картинках, которые сейчас влёт набирают проходное очко. Они, конечно, навзаиморекают свой полтинник. Но это будет медленнее.
Евгений, не совсем так. То, что мне интересно будет меньше тонуть в картинках, которые сейчас влёт набирают проходное очко. Они, конечно, навзаиморекают свой полтинник. Но это будет медленнее.
Serg Tix, теперь будет совсем наоборот. Интересные авторы, которые ставят рекомендации направо и налево, будут появляться совсем редко.
Serg Tix, теперь будем видеть на сайте только... известно что. Почему сразу не попросили 100 баллов и загрузку 1 раз в месяц? Или 300 и загрузку раз в год?
Марина Глебова, хорошему фотографу много реков не нужно. Ведь стоящие фотки раз в три дня не родятся, разве не так?
Ведь стоящие фотки раз в три дня не родятся, разве не так?
Serg Tix, а ничего, что некоторые авторы появляются здесь два раза в году? И показывают то, что за год отобрали? Для меня здесь есть интересные авторы, и я ожидала вечером их фотографий. Но сегодня мы их не увидим...
Марина Глебова, хорошему фотографу много реков не нужно. Ведь стоящие фотки раз в три дня не родятся, разве не так?
Serg Tix, СтОящие фоты и раз в десять дней не родятся ,разве не так? Так за каким же дюделем мы тут Мастера неделю уговаривали,чтобы он убрал взятые им "с потолка" 50 очков и поставил 20 и убедили - он выполнил нашу просьбу ,но тут пришли вы во всем белом...
Serg Tix, а ничего, что некоторые авторы появляются здесь два раза в году? И показывают то, что за год отобрали? Для меня здесь есть интересные авторы, и я ожидала вечером их фотографий. Но сегодня мы их не увидим...
Марина Глебова, и молодцы, что ещё сказать. У них высокая планка и жёсткий отбор. Эх, если б ещё Мастер сделал так, чтобы из-под забана не только писанину видно не было, а и сами фотки тоже
Serg Tix, СтОящие фоты и раз в десять дней не родятся ,разве не так? Так за каким же дюделем мы тут Мастера неделю уговаривали,чтобы он убрал взятые им "с потолка" 50 очков и поставил 20 и убедили - он выполнил нашу просьбу ,но тут пришли вы во всем белом...
Евгений, ой, да в чом проблема? Никто не мешает ставить картинки прицепом в каментах к своим фоткам. Заодно и в ленте видно.
Serg Tix, вы загляните в раздел ОВ, там из последней сотни фото только 2 набрали по 50 баллов. Понятно же, чьи работы мы сейчас редко будем видеть в ленте. А те, кто ставит по 20 реков в день, ясно же, что будут по 50 баллов набирать. Сделали вы галерею сейчас. :(
Serg Tix, вы загляните в раздел ОВ, там на на последней сотне фото только 2 набрали по 50 баллов. Понятно же, чьи работы мы сейчас редко будем видеть в ленте. А те, кто ставит по 20 реков в день, ясно же, что будут по 50 баллов набирать. Сделали вы галерею сейчас.
Марина Глебова, я галереи по рейтингу нигде и никогда не смотрю по причине, что всем колхозом хорошее редко выбрать удаётся. Тут сколько очков ни сделай, всегда наверх вылезет в лучшем случае мейнстрим. Надеюсь, что народа станет меньше, что хорошим фотографам важнее не рейтинг, а адекватный отклик. Так что не в очках дело.
[quote]Serg Tix, Вы, ни с кем не посоветовавшись, сделали как удобно вам,а теперь попросите пожалуйста Мастера сделать так,как было до этого и удобно всем-т.е.вернуться к 20 проходным баллам.И не чудите пожалуйста какими то нелепыми объяснениями
Serg Tix, Вы, ни с кем не посоветовавшись, сделали как удобно вам,а теперь попросите пожалуйста Мастера сделать так,как было до этого и удобно всем-т.е.вернуться к 20 проходным баллам.И не чудите пожалуйста с какими то нелепыми оправданиями.
Евгений, ну уж нет. Первое словечко дороже сердечка)
Евгений, ну уж нет. Первое словечко дороже сердечка)
Serg Tix, Меня никто не обвинит в стремлении "заработать" больше "рек'ов", но, вот видеть я хочу больше интересных ( не хороших, не красивых, а интересных) фотографий. А при лимите 50 "рек" я их не увижу. Что меня вовсе не радует. Так, что, Мастер, не надо этого, "чище" здесь ( кто как понимает это) не будет, от повышения лимита.
Serg Tix, Меня никто не обвинит в стремлении "заработать" больше "рек'ов", но, вот видеть я хочу больше интересных ( не хороших, не красивых, а интересных) фотографий. А при лимите 50 "рек" я их не увижу. Что меня вовсе не радует. Так, что, Мастер, не надо этого, "чище" здесь ( кто как понимает это) не будет, от повышения лимита.
Inversed Men, Ой, не делайте смишно. Поставили фоту- не набрала- удалили нахрен, не фота и была. Ставьте другую. И база данных вздохнёт полегче. И тогда вы увидите именно то. что смогло пробиться через эти 50.. может это шедевры афигенныи будут. Леонардо наш Да Винчи в гробу перевернётся )))
А те, кто ставит по 20 реков в день, ясно же, что будут по 50 баллов набирать.
Вот зачем нужно 20? Раньше 10 обходились. Ограниченное кол-во реков решало все проблемы с баллами. 50 баллов - много для фотографии и мало для мимимишек...
И тогда вы увидите именно то. что смогло пробиться через эти 50.. может это шедевры афигенныи будут.
Alexandr Popov, как ребёнок, честное слово... Регулярно набирают более 50 баллов те, кто за год ставит по 5-6 тысяч реков, соответственно и взамен получает не меньше, не глядя на снимки, кстати.
Inversed Men, хороших авторов и хороших фотографий не будет больше, пока есть реки. Поэтому я за 100, и даже за 1000. То есть за полное обессмысливание соревнования. Фотография не спорт. Интересных авторов здесь нет не потому, что их фотки не рекают, и не дают постить каждый день. Не забывайте, что одни растут, а другие топчутся на месте. Так вот, те, кто вырос, им здесь тесно, вот и уходят. Вот вам пятьдесят очков проходной балл, учитесь уже летать, а не зависеть от того, что на морде сайта висит.
Alexandr Popov, как ребёнок, честное слово... Регулярно набирают более 50 баллов те, кто за год ставит по 5-6 тысяч реков, соответственно и взамен получает не меньше, не глядя на снимки, кстати.
Марина Глебова, Честно- пофигу, кто там что набирает и кому надо то, что таким образом набирает. То что я написал- просто сарказм. Фотография живая. Она рождается и умирает. Чаще умирает еще до рождения. И никакие реки не спасут. Любая фишка, которую вы выхватили, ила круглая задница натурщицы, или горный пейзаж- всё это живёт несколько секунд в глазах смотрящего и исчезает. Продлить жизнь изображения можно только показывая его снова и снова, но это надоест самому.. Так что ничего существенного не происходит. Пусть ставят. Не глядя. Это не стоит внимания.
Интересных работ будет намного меньше, это однозначно. Мне кажется что стоит послушать мнение большинства, я не идти на поводу у одного из коллег.... или это удобно хозяину сайта?
Alexandr Popov, по идее, мастер делает правильно. Кстати по удалению фото не набравших пятидесяти баллов хорошая идея. Мастеру её написал. Ну останется на сайте двадцать человек, но зато приходить на них посмотреть будут тысячи. Билеты можно будет продавать.
Интересных работ будет намного меньше, это однозначно. Мне кажется что стоит послушать мнение большинства, я не идти на поводу у одного из коллег.... или это удобно хозяину сайта?
Boris Gurevich, Хозяев сайта всегда в первую очередь интересует КПД. Монетизация бизнеса. Содержание фото к этому не относится. Сайт- это как минимум компьютер, работающий 24/7, за которым нужно ухаживать, следить за трафиком, отбивать нападения идиотов от IT, это дисковое пространство для хранения шедевров. Всё это дорого и хлопотно. Если нет внятного источника подержки интереса- никому не нужен этот геморрой. Я как то полгода сайт свой подержал на собственном сервере. И сказал себе- скажем дружно, нахрен нужно..
Boris Gurevich, Хозяев сайта всегда в первую очередь интересует КПД. Монетизация бизнеса. Содержание фото к этому не относится. Сайт- это как минимум компьютер, работающий 24/7, за которым нужно ухаживать, следить за трафиком, отбивать нападения идиотов от IT, это дисковое пространство для хранения шедевров. Всё это дорого и хлопотно. Если нет внятного источника подержки интереса- никому не нужен этот геморрой. Я как то полгода сайт свой подержал на собственном сервере. И сказал себе- скажем дружно, нахрен нужно..
Alexandr Popov, Спасибо за разъяснение, как же я сам до такого не додумался....
Alexandr Popov, по идее, мастер делает правильно. Кстати по удалению фото не набравших пятидесяти баллов хорошая идея. Мастеру её написал. Ну останется на сайте двадцать человек, но зато приходить на них посмотреть будут тысячи. Билеты можно будет продавать.
Удалите Аккаунт, Олег, никто никуда не будет приходить. И смотреть будет не на что. Потому что 50 набирать будут взаимодавальные фото. Интерес которых не очевиден. Останется 20 чел. Которые будут ставить реки друг другу- и остаток еще случайно куда-нибудь. На манер Рыжова, копипастой за 20 секунд.
Хозяев сайта всегда в первую очередь интересует КПД. Монетизация бизнеса. Содержание фото к этому не относится. Сайт- это как минимум компьютер, работающий 24/7, за которым нужно ухаживать, следить за трафиком, отбивать нападения идиотов от IT, это дисковое пространство для хранения шедевров. Всё это дорого и хлопотно. Если нет внятного источника подержки интереса- никому не нужен этот геморрой.
Alexandr Popov, но результат хозяев не порадует - через недельку-другую посещаемость сайта сильно упадёт.
Олег, никто никуда не будет приходить. Останется 20 чел. Которые будут ставить реки друг .
Alexandr Popov, это-то понятно. Тут вот такое дело, я на фейсбуке смотрю группы, участников где пять, где двадцать пять, гле аж сорок семь тысяч. А активность единицы, в прямом смысле этого слова, семь, десять, двадцать лайуов по фото и ноль комментариев. Это на фейсбуке... Что будет тут я догадываюсь. Хотя тут уже давно там. Нужно понимать одно - измерять ценность фотографии рекомендациями, нельзя. Это больше на балаган ярморочный походит. И монетизировать этот балаган тоже невозможно в наше время.
Alexandr Popov, но результат хозяев не порадует - через недельку-другую посещаемость сайта сильно упадёт.
Марина Глебова, Вы экспериментируете с изображениями. Хозяева сайта- с посетителями и авторами, имеющими стремление публиковать свой материал. Вы можете управлять своим желанием избавиться от фото, жгущих руки? Главная проблема фотолюбителей не сделать фото, а куда деть снятое- кому оно нужно то.. Это основа фоторесурсов.
Alexandr Popov, это-то понятно. Тут вот такое дело, я на фейсбуке смотрю группы, участников где пять, где двадцать пять, гле аж сорок семь тысяч. А активность единицы, в прямом смысле этого слова, семь, десять, двадцать лайуов по фото и ноль комментариев. Это на фейсбуке... Что будет тут я догадываюсь. Хотя тут уже давно там.
Удалите Аккаунт, Олег, ну ё маё.. Ну чтобы было, надо работать. Надо ходить, надо ставить, надо разговаривать. Я не работал особо- только по группам раскидывал иногда- и то это работает. Мне просто больше не надо да и времени нет на это.. А кому надо- те и ботов запускают, и по 20-40 сайтов огружают типа Кривицкого с обрезками, и чо тока ни делают..
Главная проблема фотолюбителей не сделать фото, а куда деть снятое- кому оно нужно то..
Alexandr Popov, тут проблем нет никаких. Есть фейсбук, вконтакте, инстаграмм, с десятками тематических групп, кроме личной страницы - размещайте нихочу. Вопрос в том, что там нужно работать, найти тех кому ты интересен. Это немного труднее. Тебе ли это не знать?! Там всем место найдётся. Сайт это для тех кто не может себя там найти. Для совсем инфантильной публики. Тут все на блюдечке им подносят и отсюда никуда не деться. Вроде как клетка, в которой заперты все и никуда не деться - приходится смотреть и как то реагировать, рекомендовать что-то.
Alexandr Popov, тут проблем нет никаких. Есть фейсбуке, контакт, инстаграмм, с десятками тематических групп, кроме личной страницы - размещайте нихочу. Вопрос в том, что там нужно работать, найти тех кому ты интересен. Это немного труднее. Тебе ли это не знать?! Сайт это для тех кто не может себя там найти. Для совсем инфантильной публики. Тут все на блюдечке им подносят и отсюда никуда не деться. Вроде как клетка, в которой запреты все.
Удалите Аккаунт, Не.. ты не прав.. Разница между сайтом и фб- существенна. Сайт- это условно закрытая группа. Все свои, знакомые виртуально. Применительно к фб это группа. А твоя страница на фб работает в открытый эфир. Создаёт случайные цепочки , приходят случайные люди. Во многих случаях с совершенно другими интересами.
приходят случайные люди. Во многих случаях с совершенно другими интересами.
Alexandr Popov, ха, так работать надо, чтобы не было случайных людей. Ко мне сейчас в друзья некто стукнулась какая то садит-садит (типа того) , которая, полчаса назад аккаунт создала... Ну и зачем она мне нужна? Как то надо отбор делать в друзья когда добавляешь. То что сайт этот группа по общему интересу тоже сомнительно. Тут двадцать человек разойтись не могут. И разобраться что следует показывать а что нет. Это тоже все сомнительно весьма такие интересы.
Alexandr Popov, Не судите по себе и своим фотографиям..
Boris Gurevich, Я тут подумал.. Вы вот человек умудрённый. может вы сможете мне прояснить один интересующий меня вопрос.. Сколько раз я нарывался на очень креативных граждан, причём не по своей инициативе. И каждый раз одно и то же- какой бы ни был повод, господа непременно идут "посмотреть твои фотографии" и заявляют- кг/ам. Вы можете поспорить о удобстве зума или пользе автофокуса. но кончится это всегда в вашем альбоме. Явно расчёт делается на то, что такой пинок будет вам наиболее болезнен. По себе видимо мерят. Причём многие эти люди совершенно незатейливо ставили вашим фотам лайки-реки за час до этого. Я называю эту повадку "пощупать за творческое вымя". Давно привык и не обращаю внимания. И сам никогда в общем за вымя щупать не хожу.. А вы как объясните такой феномен?
Alexandr Popov, ха, так работать надо, чтобы не было случайных людей. Ко мне сейчас в друзья некто стукнулась какая то садит-садит (типа того) , которая, полчаса назад аккаунт создала... Ну и зачем она мне нужна? Как то надо отбор делать в друзья когда добавляешь. То что сайт этот группа по общему интересу тоже сомнительно. Тут двадцать человек разойтись не могут. И разобраться что следует показывать а что нет. Это тоже все сомнительно весьма такие интересы.
Удалите Аккаунт, Олег, то что ты делаешь на аккаунте- это политика. Хочешь раскидать широко- подход один. Хочешь собрать тесный круг- подход другой. Вариантов много. Мне была интересна игра в круги на воде- я сыграл. Надоело- перестал. Если не искать, не найдёшь..
Мастер, объясните пожалуйста популярно ,что Вас, вдруг, побудило вновь поднять проходной балл до 50 очков - ни за что не поверю,что просьба одного из участников сайта, тогда как Вас несколько недель назад,если не ошибаюсь, аргументированно убеждал в пользе снижения этого балла Андрей Куд, а также просили сами участники сайта и Вы его понизили до 20 очков?
Boris Gurevich, Я тут подумал.. Вы вот человек умудрённый. может вы сможете мне прояснить один интересующий меня вопрос.. Сколько раз я нарывался на очень креативных граждан, причём не по своей инициативе. И каждый раз одно и то же- какой бы ни был повод, господа непременно идут "посмотреть твои фотографии" и заявляют- кг/ам. Вы можете поспорить о удобстве зума или пользе автофокуса. но кончится это всегда в вашем альбоме. Явно расчёт делается на то, что такой пинок будет вам наиболее болезнен. По себе видимо мерят. Причём многие эти люди совершенно незатейливо ставили вашим фотам лайки-реки за час до этого. Я называю эту повадку "пощупать за творческое вымя". Давно привык и не обращаю внимания. И сам никогда в общем за вымя щупать не хожу.. А вы как объясните такой феномен?
Alexandr Popov, не знаю даже что ответить.... Я ставлю реки под работами, которые мне понравились, независимо от жанра и не обращая внимание на имя автора, часто под работами под которыми нет лайков и авторам, которым я в принципе не интересен...… иногда только за интересную идею. Мне лично реки не важны, я купил себе право выставлять и рекомендовать сколько мне надо. Это с одной стороны. С другой стороны постоянно сравнивая работы прихожу к выводу что техническая сторона мало важна, одни цепляют, другие нет. Алгоритм "цепляния" мне не известен (иначе был бы ой кем)…, но судя по разным ресурсам мои кое-кого цепляют. Ругали и ругают тоже, но, как правило, умно и по делу, такая ругань очень важна. Кроме того необходимо понимать настрой и направление ресурса тоже. Мой вам совет - проверяйте себя перед тем как обвинять зрителя, никто преднамеренно и без причины не критикует.
Alexandr Popov, не знаю даже что ответить.... Я ставлю реки под работами, которые мне понравились, независимо от жанра и не обращая внимание на имя автора, часто под работами под которыми нет лайков и авторам, которым я в принципе не интересен...… иногда только за интересную идею. Мне лично реки не важны, я купил себе право выставлять и рекомендовать сколько мне надо. Это с одной стороны. С другой стороны постоянно сравнивая работы прихожу к выводу что техническая сторона мало важна, одни цепляют, другие нет. Алгоритм "цепляния" мне не известен (иначе был бы ой кем)…, но судя по разным ресурсам мои кое-кого цепляют. Ругали и ругают тоже, но, как правило, умно и по делу, такая ругань очень важна. Кроме того необходимо понимать настрой и направление ресурса тоже. Мой вам совет - проверяйте себя перед тем как обвинять зрителя, никто преднамеренно и без причины не критикует.
Boris Gurevich, Я разве где-то обвиняю зрителей? Да ни боже мой, как говорится. Я на них работаю по большому счёту- покупаю технику, трачу массу времени на съёмку и подготовку материала, зрение гроблю, публикую и ничего взамен не требую. Хотите- смотрите, берите, не хотите- идите с миром. Но и интересы мои я не буду под кого то нагибать, если это не работа. Хочу снимать люпины- буду снимать люпины. Будет еще что-то интересно- буду снимать что интересно. Это- моё дело, мой интерес. Поэтому с теми, кто пытается меня грузить тем что мне не надо, я поступаю жёстко и на любой странице истории.. И это надо полагать не зрители. Ну да собственно вы мяХким манёвром объехали выступающий угол вопроса. Тоже неплохо. Да, в общем тут дело такое. Я всё же буду судить по себе и своим фотографиям, поскольку у меня другого нет. Если сайту не нужна моя работа- нет проблем, я найду десяток других. Контент стоит денег, и немалых. Мне даже Фейсбук снял ограничения на разовую публикацию- хоть 2 сотни могу ввалить в пост. А после удачной фотопрогулки за вечер я вполне нормально делаю до сотни фото пригодных к публикации. Не, не шедевры. Не претендую.
Master, объясните пожалуйста популярно ,что Вас, вдруг, побудило вновь поднять проходной балл до 50 очков - ни за что не поверю,что просьба одного из участников сайта, тогда как Вас несколько недель назад,если не ошибаюсь, аргументированно убеждал в пользе снижения этого балла Андрей Куд, а также просили сами участники сайта и Вы его понизили до 20 очков?
Boris Gurevich, Я разве где-то обвиняю зрителей? Да ни боже мой, как говорится. Я на них работаю по большому счёту- покупаю технику, трачу массу времени на съёмку и подготовку материала, зрение гроблю, публикую и ничего взамен не требую. Хотите- смотрите, берите, не хотите- идите с миром. Но и интересы мои я не буду под кого то нагибать, если это не работа. Хочу снимать люпины- буду снимать люпины. Будет еще что-то интересно- буду снимать что интересно. Это- моё дело, мой интерес. Поэтому с теми, кто пытается меня грузить тем что мне не надо, я поступаю жёстко и на любой странице истории.. И это надо полагать не зрители. Ну да собственно вы мяХким манёвром объехали выступающий угол вопроса. Тоже неплохо. Да, в общем тут дело такое. Я всё же буду судить по себе и своим фотографиям, поскольку у меня другого нет. Если сайту не нужна моя работа- нет проблем, я найду десяток других. Контент стоит денег, и немалых. Мне даже Фейсбук снял ограничения на разовую публикацию- хоть 2 сотни могу ввалить в пост. А после удачной фотопрогулки за вечер я вполне нормально делаю до сотни фото пригодных к публикации. Не, не шедевры. Не претендую.
Alexandr Popov, Наверное не понял где тут угол, я обычно не ухожу от ответов... Работаю я на себя, всегда, получая от этого удовольствие. А по поводу сотни фото - я доволен если снял одну-две за день...., не больше не тяну...(((
Alexandr Popov, Наверное не понял где тут угол, я обычно не ухожу от ответов... Работаю я на себя, всегда, получая от этого удовольствие. А по поводу сотни фото - я доволен если снял одну-две за день...., не больше не тяну...(((
Boris Gurevich, Это несложно. Просто фото разные бывают. Есть серийные, есть отдельные. Снимая серию, всегда находится несколько кадров, выходящих из ряда. Или взгляд, выходящий из ряда. Они всегда идут обособленно. Сотня- это тематическая серия. Обзор. Выставка. Музей. Репортаж. Это интересно зрителям, но не интересно фотосайтам. Поэтому это на ФБ. К тому же я не фотограф. А вообще, на вопрос меня навело ваше предложение- не судить по себе и своим фотографиям. Как будто я ростом не вышел, а мои фото - уг. . Я нахожу, что я достаточно вышел, чтобы иметь мнение и поступать сообразно. Ну в общем как-то так. Большие вроде мальчики..
Boris Gurevich, Это несложно. Просто фото разные бывают. Есть серийные, есть отдельные. Снимая серию, всегда находится несколько кадров, выходящих из ряда. Или взгляд, выходящий из ряда. Они всегда идут обособленно. Сотня- это тематическая серия. Обзор. Выставка. Музей. Репортаж. Это интересно зрителям, но не интересно фотосайтам. Поэтому это на ФБ. К тому же я не фотограф. А вообще, на вопрос меня навело ваше предложение- не судить по себе и своим фотографиям. Как будто я ростом не вышел, а мои фото - уг. . Я нахожу, что я достаточно вышел, чтобы иметь мнение и поступать сообразно. Ну в общем как-то так. Большие вроде мальчики..
Alexandr Popov, Саша, не обижайтесь только, из тех ваших фото, что я видел - почти все хорошие, качественные, но не интересные, мое личное мнение. Их не хочется посмотреть еще раз... А мы, собственно, все не фотографы, так, любители....
Master, Как же определить, что есть неуважение, а что критика? Предлагаю эту невероятно сложную проблему разрешать следующим способом: Если Влад написал, что Работа плохая, то это критика. Если Влад написал, что Автор плохой, то это неуважение.
Импрессор, Всё правильно. Наезд на автора - неуважение.
Alexandr Popov, Саша, не обижайтесь только, из тех ваших фото, что я видел - почти все хорошие, качественные, но не интересные, мое личное мнение. Их не хочется посмотреть еще раз... А мы, собственно, все не фотографы, так, любители....
Boris Gurevich, Вы шутите, на что обижаться )) Я ставлю сюда те фото, которые тут получат рекомендации, то есть востребованы. Если не получают- я их удаляю. Ставлю другие. На этом сайте я маюсь дурью уже настолько давно, что не совсем чётко помню.. по моему с 15 года первое пришествие было. Многие просто не поставят, потому что это я. Интерес или не интерес- это вещь очень зависимая. Например, хорошие городские фото которые ничего кроме открыточности не несут- набирают по 1К лайков в тематических группах. Фотография- не только искусство, но и продукция. Отбирать что-то особо изысканное для тех, кто всё равно пойдёт мимо- не моё. Я публикую альбомы. Я точно знаю, что 25% зрителей понравится то, что и мне, а остальным нужно другое.. Ничего особенного в этом нет. И просто работаю залпом по площадям ))) Всех делов. Только из интереа к процессу.
Master, Здравствуйте! Хотел спросить: а зачем эти постоянные прыжки с рейтингом для того, чтобы можно было постить фото на след. сутки? Сначала было 10 баллов проходной. Потом сделали 20. Потом аж 50. Потом опять 20 и вот сейчас снова 50. Давайте на 20-ке остановимся. Нормально ж было. Или у вас проблемы с местом для контента?
XXX, эккаунты не удаляются, можно самостоятельно удалить фото и личную информацию. Много раз уже отвечали, с удалением эккаунта удалятся ВСЕ ваши рекомендации и у многих авторов пересчитается рейтинг, и они зададут вопрос ЗА ЧТО? Так устроена система.
Master, Так вам не обязательно именно удалять аккаунты. Просто пометьте аккаунт как удалённый, чтобы никто не смог зайти и посмотреть на нём фото и чтобы хозяин залогиниться не мог. Но мог по письму восстановить, если пожелает. Тогда ничего не порушится.
я купил себе право выставлять и рекомендовать сколько мне надо.
а ДЛЯ ЧЕГО Вам статус? не ищите подвоха в моем вопросе. Просто первый раз вижу, чтобы фотограф так открыто, даже несколько наивно и просто заявляет, что купил статус. Это очень необычно и даже удивительно.
Я понимаю коммерсантов, которым нужна реклама в виде высоких рейтинтов и статусов. Понимаю, почему они банят таких как я и удаляют отрицательные отзывы. (Случайно увидел, что заблокирован минским фотографом Ольгой Кулик :-) и еще парой белорусских бизнес-фотографов) Здесь без вопросов. А Вам зачем? Или Вы, все-таки, зарабатываете фотографией?
Boris Gurevich, а ДЛЯ ЧЕГО Вам статус? не ищите подвоха в моем вопросе. Просто первый раз вижу, чтобы фотограф так открыто, даже несколько наивно и просто заявляет, что купил статус. Это очень необычно и даже удивительно.
Я понимаю коммерсантов, которым нужна реклама в виде высоких рейтинтов и статусов. Понимаю, почему они банят таких как я и удаляют отрицательные отзывы. (Случайно увидел, что заблокирован минским фотографом Ольгой Кулик :-) и еще парой белорусских бизнес-фотографов) Здесь без вопросов. А Вам зачем? Или Вы, все-таки, зарабатываете фотографией?
Lex Whisper, Здесь платные акаунты имеют свои возможности, превышающие возможности нас. нищебродов ) Хотя на самом деле это более корректно- заплатить за пользование ресурсом, нежели колбаситься на халяву с ограниченными воможностями. Правда, нас извиняет тот факт, что фотоматериалы пользователей подчас стоят куда дороже, чем ресурсы сайта.
Boris Gurevich, а ДЛЯ ЧЕГО Вам статус? не ищите подвоха в моем вопросе. Просто первый раз вижу, чтобы фотограф так открыто, даже несколько наивно и просто заявляет, что купил статус. Это очень необычно и даже удивительно.
Я понимаю коммерсантов, которым нужна реклама в виде высоких рейтинтов и статусов. Понимаю, почему они банят таких как я и удаляют отрицательные отзывы. (Случайно увидел, что заблокирован минским фотографом Ольгой Кулик :-) и еще парой белорусских бизнес-фотографов) Здесь без вопросов. А Вам зачем? Или Вы, все-таки, зарабатываете фотографией?
Lex Whisper, Начну с конца - фотографией не зарабатываю с 1981 года, более того, получив несколько раз денежный приз с международных выставок, сразу жертвовал его в какие-либо организации, в зависимости от страны. На этом ресурсе я недавно, после недели двух понял, что мне импонирует больше фотографий, чем разрешено без статуса, мне это не понравилось, и я решил проблему за небольшие расходы. Пару раз даже выставил 2 фотографии в день..... В том что я купил статус (70$ в год) я не вижу ничего зазорного или заносчивого - каждый удовлетворяет свои желания в силу возможностей.
Master, объясните пожалуйста популярно ,что Вас, вдруг, побудило вновь поднять проходной балл до 50 очков - ни за что не поверю,что просьба одного из участников сайта,
Евгений, в то, что просьба Терешковой вдруг побудила кое-кого обнулиться, тоже никто не поверил. Тихомиров - просто местечковая Терешкова.
Alexandr Popov, я не против платы как таковой. Был такой фотосайт Хулиганствующего Элемента. Идеология хозяина была такой - сайт живет только на пожертвования пользователей. Не будет перечислений, значит сайт не нужен. Удивительно, но даже мертвый сайт оказывается нужным :-) Деньги поступают. Правда хозяин дает полный отчет о расходе денег.
Lex Whisper, Начну с конца - фотографией не зарабатываю с 1981 года, более того, получив несколько раз денежный приз с международных выставок, сразу жертвовал его в какие-либо организации, в зависимости от страны. На этом ресурсе я недавно, после недели двух понял, что мне импонирует больше фотографий, чем разрешено без статуса, мне это не понравилось, и я решил проблему за небольшие расходы. Пару раз даже выставил 2 фотографии в день..... В том что я купил статус (70$ в год) я не вижу ничего зазорного или заносчивого - каждый удовлетворяет свои желания в силу возможностей.
Boris Gurevich, Да тут я вижу не просто фотосайт,а настоящий звездный клуб.Вон В.Кириллов обладатель,тут Михайлюк сказывал что де чемпион по танцам ,Попов почетный железнодорожник СССР с кучей научных открытий ,Косолапов тут в лице комбалы ваще в СФХР чуть ли не босс Куда уж тут бедному дачнику фотки приложить)))
Boris Gurevich, Да тут я вижу не просто фотосайт,а настоящий звездный клуб.Вон В.Кириллов обладатель,тут Михайлюк сказывал что де чемпион по танцам ,Попов почетный железнодорожник СССР с кучей научных открытий ,Косолапов тут в лице комбалы ваще в СФХР чуть ли не босс Куда уж тут бедному дачнику фотки приложить)))
Wild Cat, Мы здесь все равны перед глазком видоискателя, давайте на этом и остановимся..
Alexandr Popov, не знаю даже что ответить.... Я ставлю реки под работами, которые мне понравились, независимо от жанра и не обращая внимание на имя автора, часто под работами под которыми нет лайков и авторам, которым я в принципе не интересен...… иногда только за интересную идею. Мне лично реки не важны, я купил себе право выставлять и рекомендовать сколько мне надо. Это с одной стороны. С другой стороны постоянно сравнивая работы прихожу к выводу что техническая сторона мало важна, одни цепляют, другие нет. Алгоритм "цепляния" мне не известен (иначе был бы ой кем)…, но судя по разным ресурсам мои кое-кого цепляют. Ругали и ругают тоже, но, как правило, умно и по делу, такая ругань очень важна. Кроме того необходимо понимать настрой и направление ресурса тоже. Мой вам совет - проверяйте себя перед тем как обвинять зрителя, никто преднамеренно и без причины не критикует.
Boris Gurevich, Это Вы, Гуревич, пишете умно.А фотограф вы хороший,со своим узнаваемым стилем и чувством пропорции. Поэтому можете вообще не писать - по фотоработам видно. Фотографий же чем меньше-тем лучше,потому что автор призадумается-какую стоит выставить, а какую нет
Boris Gurevich, Это Вы, Гуревич, пишете умно.А фотограф вы хороший,со своим узнаваемым стилем и чувством пропорции. Поэтому можете вообще не писать - по фотоработам видно. Фотографий же чем меньше-тем лучше,потому что автор призадумается-какую стоит выставить, а какую нет
Valeriy Sviderskiy, Спасибо. Не думаю что малое количество фотографий пойдет на пользу - мы ведь ищем здесь на шедевры, а оригинальные и новые идеи, возможный обмен мыслями и подходами к фотографии....
Потому что 50 набирать будут взаимодавальные фото. Интерес которых не очевиден. Останется 20 чел. Которые будут ставить реки друг другу- и остаток еще случайно.
Alexandr Popov, это тоже очень красочно характеризует эту "закрытую группу". Очевидно, что даже в этой т.н. закрытой группе, все давно разбрелись по своим сектам. Всем уже давно это понятно и никого это не волнует. Просто так удобно всем. Даже голосуют во многом не за фотографию, а за имя. Ну или дружат против кого-то... Даже эти, чьё имя нельзя произносить тоже друг-дружку и против кого-то. И все знают наперёд кто им поставит рекомендацию под фотографией, % так на 80. Это порок всех сайтов. И пока этот порок не будет изжит, чисто административным методами, то проку не будет. Как это достичь здесь, я не вижу. Все эти понижающие весы рекомендации, когда голосуешь за одного человека постоянно, то они уменьшаются, неработают. Пока отдельные деятели будут тут находиться с одной целью что бы плевать в фотографии других, то это будет не сайт, а ... где там плюют куда попало... Потому что за такое высказывание, нужно отправлять в пожизненный бан. Также как за обсуждение политики, религии и другой троллиннг. Но кончится это одним, все перегрызут всех... И будет самара- форева финала...
Удалите Аккаунт, Олег, тебя типа понесло )) Ну ладно я вчера с поллитрой в груди пофилософил на сон грядущий ))) Группа как группа. Люди как люди. Только квартирный вопрос их портит, ага ))
Valeriy Sviderskiy, Спасибо. Не думаю что малое количество фотографий пойдет на пользу - мы ведь ищем здесь на шедевры, а оригинальные и новые идеи, возможный обмен мыслями и подходами к фотографии....
Boris Gurevich, чтобы найти идею, нужно не капли считать, падающие из полузаткнутой трубы ФЦ. Тут на находку идеи жизни может не хватить.. Развитие своей насмотренности тут давно остановилось- нет вариаций. Всё видено и известно. Камерная фотография. Приходят поговорить.. Если уж смотреть- то 500px для накатки глаза куда как более подходит.. и по диапазону, и по качеству. А языками фотографию не наговорить.
Master, Невежливо по отношению к своим прихожанам не отвечать на заданные ими вопросы-Вам что,Тихомиров не разрешает или не услышали? Тогда еще раз повторю : с какой целью Вы вновь подняли планку проходного балла,хотя месяц назад после долгих уговоров Вы ее все таки опустили до нормальных 20 очков. С уважением Евгений
Inversed Men, хороших авторов и хороших фотографий не будет больше, пока есть реки. Поэтому я за 100, и даже за 1000. То есть за полное обессмысливание соревнования. Фотография не спорт. Интересных авторов здесь нет не потому, что их фотки не рекают, и не дают постить каждый день. Не забывайте, что одни растут, а другие топчутся на месте. Так вот, те, кто вырос, им здесь тесно, вот и уходят. Вот вам пятьдесят очков проходной балл, учитесь уже летать, а не зависеть от того, что на морде сайта висит.
Serg Tix, А сами то высоко ль воспарили,что все вокруг родного гнезда крутитесь Батюшки,да он еще и поучает.Нет, с такими разговаривать бесполезно и неприятно.Все.Точка.
50 очков, чтобы улучшали аккаунт, деньги платили. Хочешь выставляться - плати или показал фото, удалил, показал удалил...
С другой стороны ,какой смысл копить тут "миллион" фотографий?
A D Afin, Даже не хочется больше эту тему обсуждать-Куд тут все по полочкам раскладывал,что надо сделать,чтобы сайт поднять-Мастеру пофиг,а то ,что вот вам 50,а не 20 очков, как сказал тут один сокол, и идите учитесь летать-это он не подумавши ляпнул ,поэтому я теперь об этом все разговоры прекращаю и от Мастера ответа не жду.Очень сожалею,что вообще вклинился в этот базар."Да... такие дела..."
A D Afin, Даже не хочется больше эту тему обсуждать-Куд тут все по полочкам раскладывал,что надо сделать,чтобы сайт поднять-Мастеру пофиг,а то ,что вот вам 50,а не 20 очков, как сказал тут один сокол, и идите учитесь летать-это он не подумавши ляпнул ,поэтому я теперь об этом все разговоры прекращаю и от Мастера ответа не жду.Очень сожалею,что вообще вклинился в этот базар."Да... такие дела..."
Евгений, да ладно из-за этого расстраиваться) У Вас хорошие фотоработы и это главное!
A D Afin, Спасибо,конечно,на добром слове , но пока летать не научился буду сидеть тут на жердочке)
Евгений, достигнуть уровня в 50 баллов нереально, возможно, повышение сделано с целью поставить запрет для взаимореков и уменьшить количество "дачников". Возможно все это временно... Можно уйти на фотографер, работа в день без проблем. Не совсем удобный интерфейс для общения, но ко всему можно привыкнуть и адаптироваться)
Евгений, достигнуть уровня в 50 баллов нереально, возможно, повышение сделано с целью поставить запрет для взаимореков и уменьшить количество "дачников". Возможно все это временно... Можно уйти на фотографер, работа в день без проблем. Не совсем удобный интерфейс для общения, но ко всему можно привыкнуть и адаптироваться)
Евгений, я знаю, что просмотров немного, но, если здесь запреты, то никто не мешает полностью или частично переехать. Чем больше переедут, тем будет интересней) Да хоть на ХЭ, но мне под ХЭ делать отдельный жипег не хочется
A D Afin, Даже не хочется больше эту тему обсуждать-Куд тут все по полочкам раскладывал,что надо сделать,чтобы сайт поднять-Мастеру пофиг,а то ,что вот вам 50,а не 20 очков, как сказал тут один сокол, и идите учитесь летать-это он не подумавши ляпнул ,поэтому я теперь об этом все разговоры прекращаю и от Мастера ответа не жду.Очень сожалею,что вообще вклинился в этот базар."Да... такие дела..."
А мне пофик, сколько баллов, соревноваться на конкурсах надо, если чешется. Главное общение, а оно ограничивается баннированием друг друга Я бы это отменил. То-то начнется движуха.
Serg Tix, А сами то высоко ль воспарили,что все вокруг родного гнезда крутитесь Батюшки,да он еще и поучает.Нет, с такими разговаривать бесполезно и неприятно.Все.Точка.
Евгений, ну вот как бы вдруг само собой высветилось, кто чего стоит на самом деле. Кому шашечки, а кому ехать.
отстегнуть зависимость кол-ва выставлений от кол-ва реков/баллов.
т п в, +1, но при этом Марины галереи всё равно будут формироваться взаиморекальщиками. С другой стороны, сильно подняв проходной балл, можно добиться точно такого же эффекта - все будут постить раз в три дня) а хочешь чаще - платный аккаунт. Чото я думаю, Мастеру виднее, как идут дела с его сайтом. ПС и не верю я в красивые слова защитников 20 очков про заботу о том, чтобы "хороших авторов больше видеть". Хорошие авторы, они везде. И на фотографере, и на хэ, и в инсте, и в фб. Только ходи, подписываемся да смотри.
Предложение сводилось к тому, чтобы начать говорить о фотографии. При этом, высказывалась уверенность, что только это и нужно людям. А Вы уверены в том, что ЭТО нужно многим? Я даже опускаю вопрос о количестве людей, способных говорить о фотографии. :-)
И еще - а ДЛЯ ЧЕГО нужны эти разговоры, коли кого здесь не коснешься, все снимают для себя, исключительно в удовольствие и о вершинах художественной фотографии не помышляют. :-)
А мне пофик, сколько баллов, соревноваться на конкурсах надо, если чешется. Главное общение, а оно ограничивается баннированием друг друга Я бы это отменил. То-то начнется движуха.
Апсны Камбалы И Селёдки, А вы общаться так, чтобы в бан не посылали, не пробовали ?)))) Прям притча о танцоре.. дался вам этот бан..
достигнуть уровня в 50 баллов нереально, возможно, повышение сделано с целью поставить запрет для взаимореков и уменьшить количество "дачников".
Это не так))) И было показано опытным путём в прошлый 50-ти бальный период. Мимимишки и пейзажи легко набирали больше 50 баллов - фотографий меньше, реков по-прежнему 20. Их щедро раздавали тем, кому раньше не доставалось, было очень много фото за 50, которые в обычные времена столько не набрали бы. Уменьшить взаимореки может только уменьшение этих самых реков, только тогда люди будут обдумывать свой лайк. Мне так кажется))
Евгений, Предложение сводилось к тому, чтобы начать говорить о фотографии. При этом, высказывалась уверенность, что только это и нужно людям. А Вы уверены в том, что ЭТО нужно многим? Я даже опускаю вопрос о количестве людей, способных говорить о фотографии. :-)
И еще - а ДЛЯ ЧЕГО нужны эти разговоры, коли кого здесь не коснешься, все снимают для себя, исключительно в удовольствие и о вершинах художественной фотографии не помышляют. :-)
Lex Whisper, А что о ней говорить? Её надо смотреть. Всё рано никто не сможет сказать больше, чем можно найти в архиве книг по фотографии на диске- 48.8 Гб. Что угодно. 3200 файлов.. А сейчас и это не нужно. Встретился затык- у гугля спросил. Быстро и эффективно. Никто для себя не снимает, это отговорка чтобы отстали. Всякий снимает для показа и в расчёте на ответную реакцию. Там или тут. Без показа фотография бессмысленна. Реки/лайки- не более чем статистическая оценка популярности фото, но до тех пор, пока не превращаются в предмет самооценки. Поэтому вообще фотографии следует публиковать обезличенно.. А авторство под новый год открывать ))
А вы общаться так, чтобы в бан не посылали, не пробовали ?))).
Alexandr Popov, беда всех таких групп (в т.ч.и сайтов), что на них приходят случайные люди. Я вот тут в одной группе на ФБ почитал комментарии... Ну примерно такие же: - тут нет фотографии; - а меня ваше мнение не интересует ; - а пошли вы и закончим разговор... Ну есть и другие перлы. Как правило, люди уходят, отписываются от группы. Ты когда то правильно написал, что выстроить диалог, умеют не все. Бан был введён именно из-за тех людей, которые ходили плюнуть в фотографию, а не для диалога с автором. Но этих личностей почему-то ходят и лелеют, вместо того чтобы деактивировать их аккаунт навсегда.
Апсны Камбалы И Селёдки, А вы общаться так, чтобы в бан не посылали, не пробовали ?)))) Прям притча о танцоре.. дался вам этот бан..
Alexandr Popov, я не общаюсь для "просто так, зашел поговорить", а всегда пишу про фотку. Некоторые даже просят. Но после от этого недогениеф корёжит и они спешат скрыться. Некоторые заранее, как некий Люпиндр. А я может хотел выразить восхищение? (хи-хи)
Alexandr Popov, я не общаюсь для "просто так, зашел поговорить", а всегда пишу про фотку. Некоторые даже просят. Но после от этого недогениеф корёжит и они спешат скрыться. Некоторые заранее, как некий Люпиндр. А я может хотел выразить восхищение? (хи-хи)
Апсны Камбалы И Селёдки, что можно написать про фотку.. да что угодно. Хошь ругай, хошь хвали. толку то с того .
Master, это не совсем умное решение. и результаты этого решения не заставят себя долго ждать. медоносная калединщина (от которой меня тошнит) будет лабызать друг друга во все возможные дырки. фу!
мне здесь больше нечего делать.
Лариса Колесникова, держите меня трое, а то убегу..
A D Afin, Это не так))) И было показано опытным путём в прошлый 50-ти бальный период. Мимимишки и пейзажи легко набирали больше 50 баллов - фотографий меньше, реков по-прежнему 20. Их щедро раздавали тем, кому раньше не доставалось, было очень много фото за 50, которые в обычные времена столько не набрали бы. Уменьшить взаимореки может только уменьшение этих самых реков, только тогда люди будут обдумывать свой лайк. Мне так кажется))
E. L., м.б. Я тот период в 50 баллов не застал. Коли администрация вновь вводит 50, то она знает чего этим хочет добиться по прошлому опыту. возможно, что знает))) Тут основа подсчета реков, соревновательности ,исходно пагубна. На мой взгляд, реки, как лайки можно было бы и оставить под фотографией, без учета суммарного рейтинга. Зачем он? Была еще оценка фото десятибальная. Может и представляла бы интерес, если бы оценки ставили квалифицированные данным сайтом люди. Но это работа, а любая работа должна быть оплачиваема. Мнение - убрать суммарный рейтинг ,как таковой. Соответственно исчезнет и зависимость баллов от суммарного рейтинга. Проходной балл, скорее всего, не нужен. А вот удаление с сайта фотомусора через какое-то время - ден, два, три... ,вполне. Зачем хранить фото на сайте, если они не влияют на рейтинг ,а рейтинг не влияет вес река?
E. L., м.б. Я тот период в 50 баллов не застал. Коли администрация вновь вводит 50, то она знает чего этим хочет добиться по прошлому опыту. возможно, что знает))) Тут основа подсчета реков, соревновательности ,исходно пагубна. На мой взгляд, реки, как лайки можно было бы и оставить под фотографией, без учета суммарного рейтинга. Зачем он? Была еще оценка фото десятибальная. Может и представляла бы интерес, если бы оценки ставили квалифицированные данным сайтом люди. Но это работа, а любая работа должна быть оплачиваема. Мнение - убрать суммарный рейтинг ,как таковой. Соответственно исчезнет и зависимость баллов от суммарного рейтинга. Проходной балл, скорее всего, не нужен. А вот удаление с сайта фотомусора через какое-то время - ден, два, три... ,вполне. Зачем хранить фото на сайте, если они не влияют на рейтинг ,а рейтинг не влияет вес река?
A D Afin, а считайте, что его нет вовсе - этого суммарного рейтинга. Неужели так важны какие-то цифирки, которые из чего-то там сложились и возникли на странице?
[quote Встретился затык- у гугля спросил. Быстро и эффективно. [/quote] Хорошо. Зрителю попадается картинка без указания автора.
Он вставляет ее в поисковик и получает, что это портрет Греты Гарбо, сделанный Сесилом Битоном.
Однако пройдя по ссылке ,,Все размеры,, зритель с удивлением увидит, что множество текстов приписывает картинку Хельмуту Ньютону Так кто же на самом деле автор? И в самом деле на фото Гарбо? Особенно учитывая, что она старше Ньютона на 15 лет :-)
Долгое время Гугл приписывал фото Тугалеву, который очень этим возмущался. Сейчас ситуация слегка улучшилась, но не до конца. И таких примеров, увы, много. Особенно, когда дело касается, как ни странно, знаковых фотографий.
A D Afin, а считайте, что его нет вовсе - этого суммарного рейтинга. Неужели так важны какие-то цифирки, которые из чего-то там сложились и возникли на странице?
Нета Георг, неважны, но когда-то мне хотелось, чтобы мой рек имел какой-то вес. Зачем? - Это условие этого сайта. Сейчас пофиг. Уже подумывал о том, что надо бы и уменьшить количество собственных фото. Один фиг они никому не нужны )))
Нета Георг, неважны, но когда-то мне хотелось, чтобы мой рек имел какой-то вес. Зачем? - Это условие этого сайта. Сейчас пофиг. Уже подумывал о том, что надо бы и уменьшить количество собственных фото. Один фиг они никому не нужны )))
A D Afin, наверное, ставим не для кого-то, а для реакции этого "кого-то". И уже отреагированные картинки я не храню. Часто стираю.
A D Afin, наверное, ставим не для кого-то, а для реакции этого "кого-то". И уже отреагированные картинки я не храню. Часто стираю.
Нета Георг, за всех сказать не могу. Сам, в процентах 90 случаев, ставлю ежели понравилась работа. Для кого-то тоже бывает (бывало), но тому несколько причин. Основная - это поддержать. Вторая - помочь преодолеть барьер и уже совсем давно в расчете на взаиморекание.
Евгений Ермаков, так и живём... А как тебе новая функция, эта, как её ... флипнуть? Представляешь, автор готовил работу, выверял кадр, искал точку съёмки, ракурс... И тут приходит некий зритель, который мало того что начинает кромсатькадрировать твою работу, теперь ещё и чего-то там флипать будет. Это же палата номер шесть! Осталось теперь функцию подрисовывания рожек добавить и совсем будет детский сад-штаны на лямках.
Евгений Ермаков, так и живём... А как тебе новая функция, эта, как её ... флипнуть? Представляешь, автор готовил работу, выверял кадр, искал точку съёмки, ракурс... И тут приходит некий зритель, который мало того что начинает кромсатькадрировать твою работу, теперь ещё и чего-то там флипать будет. Это же палата номер шесть! Осталось теперь функцию подрисовывания рожек добавить и совсем будет детский сад-штаны на лямках.
Удалите Аккаунт, привет, Олег. Я вообще не догнал, что это такое "флипнуть"? Я вообще стараюсь держаться в стороне от таких глобальных дискуссий. У нас тут для этого имеются сами себя выбранные депутаты.
A D Afin, Уменьшить взаимореки может только уменьшение этих самых реков, только тогда люди будут обдумывать свой лайк. Мне так кажется))
E. L., все люди делятся на два сорта. Что одному лайк, то другому люпины. И наоборот, кому-то бомжеграфия, а кому-то клёвая фотка. Людей второго сорта принципиально меньше. Поэтому у них банально меньше шанс набрать 50 очков. И 20 тоже. Полно хороших фоток, которые 10 не набрали. И даже,и когда порог был 8, встречались застрявшие на 7.93. А люди первого сорта совершенно искренне считают люпин шедевром, а бомжеграфия бомжеграфией. Ну и, кмк, истинного джедая не должно беспокоить, сколько реков нарекали взаимщики, ибо это бестолковой беспокойство.
Нета Георг, за всех сказать не могу. Сам, в процентах 90 случаев, ставлю ежели понравилась работа. Для кого-то тоже бывает (бывало), но тому несколько причин. Основная - это поддержать. Вторая - помочь преодолеть барьер и уже совсем давно в расчете на взаиморекание.
A D Afin, ну вот и я так - если понравилась и поддержать. Но уж точно - не взаимореканья добиваюсь, порой отключаю у себя рекомендации. И рекомендую - когда мне самой интересно. И - думаю - 90 % людей здесь таковы же. Поэтому не подозреваю я других в том, что они ставят с какой-то далеко идущей целью. И даже ЖРыжова не подозреваю. Ну - лепит его комп всем подряд одно и то же, да и ладно. Мне кажется, подозревают других во всяких моральных нечистоплотностях те, кто сам на руку нечист.
A D Afin, ну вот и я так - если понравилась и поддержать. Но уж точно - не взаимореканья добиваюсь, порой отключаю у себя рекомендации. И рекомендую - когда мне самой интересно. И - думаю - 90 % людей здесь таковы же. Поэтому не подозреваю я других в том, что они ставят с какой-то далеко идущей целью. И даже ЖРыжова не подозреваю. Ну - лепит его комп всем подряд одно и то же, да и ладно. Мне кажется, подозревают других во всяких моральных нечистоплотностях те, кто сам на руку нечист.
Нета Георг, мне до ЖРыжова пофиг. Волшебная кнопочка особый взгляд в настройках избавила меня от огромного количества фоток ,на пролистывание которых жалко своего времени.
E. L., А вот удаление с сайта фотомусора через какое-то время - ден, два, три...
A D Afin, это, смотря что называть мусором. Люпины или бомжеграфия? И кто возьмёт смелость и труд отделять мусор от немусора? Модерация это прямой путь разогнать с сайта вообще всех.
привет, Олег. Я вообще не догнал, что это такое "флипнуть"?
Евгений Ермаков, привет Евгений. Да ты зайди под любую фотографию, там в строке с градациями фона, прям гле рамка кадрирования, появилась новая кнопка - флипнуть, т.е. отзеркалить. Нажимаешь её и вуаля... Такая игрушка для детей пятилетнего возраста.
Нета Георг, мне до ЖРыжова пофиг. Волшебная кнопочка особый взгляд в настройках избавила меня от огромного количества фоток ,на пролистывание которых жалко своего времени.
A D Afin, ну вот)0, а я вообще никогда не захожу в эти разделы. Смотрю своих избранных авторов сначала, а после - текущие, если успеваю. Ну не люблю я, когда кто-то кого-то за меня отобрал, навроде, сказал мне: "Смотри здесь".))))
A D Afin, это, смотря что называть мусором. Люпины или бомжеграфия? И кто возьмёт смелость и труд отделять мусор от немусора? Модерация это прямой путь разогнать с сайта вообще всех.
Serg Tix, мусор - минимальной количество лайков, через какой-то промежуток времени. Это условие оговаривается в правилах. Кто хочет хранить все - платит. Т.е. не доступ ограничивать, а мусор убирать. Автоматическая модерация в ограниченном виде присутствует и сейчас в виде ОВ. Проблема ОВ, как это ни странно, на мой взгляд, именно в молчаливости, в боязни рекнуть дабы не заподозрили в медоношении.
Ситуация, на моем примере, когда только пришел сюда. Выложил чего-то - молчание, выложил чего-то молчание, но кто-нить, вдруг, рекнул. Смотришь кто-это, думаешь почему это и т.д. . Рекнул сам - вес река ноль целых, ноль десятых )))) Непорядок)))) Надо увеличить силу река... Абсолютнейшая глупость, но по условиям сайта
Нета Георг, неважны, но когда-то мне хотелось, чтобы мой рек имел какой-то вес. Зачем? - Это условие этого сайта. Сейчас пофиг. Уже подумывал о том, что надо бы и уменьшить количество собственных фото. Один фиг они никому не нужны )))
A D Afin, Что вы так страдаете.. Я прошлый альбом как раз на 90 счем то удалил, начал новый- опять 40.. Вообще не вопрос.. ничего это не значит, кроме статистики.
Евгений Ермаков, привет Евгений. Да ты зайди под любую фотографию, там в строке с градациями фона, прям гле рамка кадрирования, появилась новая кнопка - флипнуть, т.е. отзеркалить. Нажимаешь её и вуаля... Такая игрушка для детей пятилетнего возраста.
Удалите Аккаунт, и с какой целью такие нововведения?
A D Afin, ну вот)0, а я вообще никогда не захожу в эти разделы. Смотрю своих избранных авторов сначала, а после - текущие, если успеваю. Ну не люблю я, когда кто-то кого-то за меня отобрал, навроде, сказал мне: "Смотри здесь".))))
Нета Георг, меня устраивает небольшое количество по сути одних и тех же авторов.
A D Afin, Что вы так страдаете.. Я прошлый альбом как раз на 90 счем то удалил, начал новый- опять 40.. Вообще не вопрос.. ничего это не значит, кроме статистики.
Alexandr Popov, Ко всему можно подходить двояко... Не каждый день я буду дома или на работе поднимать фотоархив, а на сайте лежит какое-то количество фоток, которые даже при мимолетном взгляде вызывают положительные эмоции
Alexandr Popov, Слова разные , а смысл один!)) Воспоминание и напоминание - тоже разные слова!
Reflex, не знаю, что там у вас одно, что нет. Я имел в виду простую вещь- оставить рейтинг фотографии, но убрать из него авторов. И всё. С этими цифрами какое-то безумие, шифер шуршит который год..
Alexandr Popov, Ко всему можно подходить двояко... Не каждый день я буду дома или на работе поднимать фотоархив, а на сайте лежит какое-то количество фоток, которые даже при мимолетном взгляде вызывают положительные эмоции
A D Afin, Это вообще не проблема. Соберите всё что вам дорого и положите на яндекс-диск, в облако маил.ру, в конце концов на тот же фейсбук-в альбомы там загрузка не ограничена. Да еще и люди посмотрят. Или не посмотрят, как захотите открыть доступ. Просто смешно- пока тут пытаются что-то из чего то выжимать, с той стороны люди фотографии публикуют.. какие угодно. Захотел поработать с метафизикой- пошёл, поработал. Тебя отмодерировали как человека, всё получилось. Заотел город показать- пошёл показал. А тут одни страдания какие то.
Евгений Ермаков, наверное чтобы детям не скучно было картинки разглядывать. А то ведь оно одно и тоже надоедает, мало оьесцветить и покропать. Теперь ещё и отзеркалить можно. Прикольно, нажимаешь кнопочку, фотографии - туды-сюды, туды-сюды... Ну а чем ещё им тут заниматься ещё?
Евгений Ермаков, наверное чтобы детям не скучно было картинки разглядывать. А то ведь оно одно и тоже надоедает, мало оьесцветить и покропать. Теперь ещё и отзеркалить можно. Прикольно, нажимаешь кнопочку, фотографии - туды-сюды, туды-сюды... Ну а чем ещё им тут заниматься ещё?
Удалите Аккаунт, неужели более конструктивных кнопок Мастер не мог предложить?
A D Afin, при таком раскладе останутся только взаимщики.
Serg Tix, на сайте останутся все, три дня работа выставлена. За три дня посмотреть её сможет основное количество людей. Далее все равно просмотры за день стремятся к 0 и только личное желание автора накапливать работы ради рейтинга или удалить. А при отсутствии суммарного рейтинга, для многих смысл хранить работы на сайте пропадет и дабы не утруждать автора чисткой "авгиевых конюшен" это сделает программа. Желающие хранить - пусть платят ибо и владелец сайта оплачивает объемы хранимой информации на серверах
[quote Встретился затык- у гугля спросил. Быстро и эффективно. Хорошо. Зрителю попадается картинка без указания автора.
Он вставляет ее в поисковик и получает, что это портрет Греты Гарбо, сделанный Сесилом Битоном.
Однако пройдя по ссылке ,,Все размеры,, зритель с удивлением увидит, что множество текстов приписывает картинку Хельмуту Ньютону Так кто же на самом деле автор? И в самом деле на фото Гарбо? Особенно учитывая, что она старше Ньютона на 15 лет :-)
Долгое время Гугл приписывал фото
Тугалеву, который очень этим возмущался. Сейчас ситуация слегка улучшилась, но не до конца. И таких примеров, увы, много. Особенно, когда дело касается, как ни странно, знаковых фотографий.
Lex Whisper, Видите ли.. с точки зрения банального фотолюбителя интрига Гарбо наверно и правда на уровне Агаты Кристи. Но тут дело в том, что с той же точки зрения это скорее плюс, чем минус, загадка возбуждает фантазию. А как образец для переосмысления- ну.. а давайте мы уберём из этой фотографии имена Гарбо, Битона и пр. и др. Что останется? Небедная дама, смотрящая в замочную скважину приоткрытой двери. Ну, собственно, и что? Свистните- и вам накидают завтра таких смотрящих полный почтовый ящик.. Еще и мотоцикл подгонят..
Нета Георг, правильнее, нмв, настройки-настройки-"Только работы из подборки "Фото со смыслом""
A D Afin, )))ну вот)), когда меня автоматом отправили по этой кнопке смотреть только фото со смыслом, я перенастроила ситуацию)). Боюсь, могут быть у меня и тех, кто определяет наличие смысла в картинке - совершенно разные обоснования этого смысла.
A D Afin, Это вообще не проблема. Соберите всё что вам дорого и положите на яндекс-диск, в облако маил.ру, в конце концов на тот же фейсбук-в альбомы там загрузка не ограничена. Да еще и люди посмотрят. Или не посмотрят, как захотите открыть доступ. Просто смешно- пока тут пытаются что-то из чего то выжимать, с той стороны люди фотографии публикуют.. какие угодно. Захотел поработать с метафизикой- пошёл, поработал. Тебя отмодерировали как человека, всё получилось. Заотел город показать- пошёл показал. А тут одни страдания какие то.
Alexandr Popov, Страдания оставьте себе. У меня есть данный ресурс, вкладка постоянно открыта. Нафиг мне дублировать все на виртуальных дисках и других ресурсах? Не надо из-за меня страдать) как и давать советы
Alexandr Popov, фигассссе! чё, так просто, захотел и поработал? )))
Апсны Камбалы И Селёдки, а чо, никак? Метафизика имеет вполне точное определение. Мне стало интересно- я поучаствовал. около 30 фото прошло. Могу еще, но пока нет настроения. Вот так просто..
Serg Tix, на сайте останутся все, три дня работа выставлена. За три дня посмотреть её сможет основное количество людей. Далее все равно просмотры за день стремятся к 0 и только личное желание автора накапливать работы ради рейтинга или удалить. А при отсутствии суммарного рейтинга, для многих смысл хранить работы на сайте пропадет и дабы не утруждать автора чисткой "авгиевых конюшен" это сделает программа. Желающие хранить - пусть платят ибо и владелец сайта оплачивает объемы хранимой информации на серверах
A D Afin, то есть, Вы принимаете все действия, которые совершаются "над " и свыше. Не соглашусь. Есть картинки, которые набирают мало плюсов, но при этом очень хороши - на мой взгляд.
A D Afin, )))ну вот)), когда меня автоматом отправили по этой кнопке смотреть только фото со смыслом, я перенастроила ситуацию)). Боюсь, могут быть у меня и тех, кто определяет наличие смысла в картинке - совершенно разные обоснования этого смысла.
Нета Георг, бывает, конечно, но или в ленту кто поднимет или пропустил, но я не в состоянии объять необъятное..
Евгений, Предложение сводилось к тому, чтобы начать говорить о фотографии. При этом, высказывалась уверенность, что только это и нужно людям. А Вы уверены в том, что ЭТО нужно многим? Я даже опускаю вопрос о количестве людей, способных говорить о фотографии. :-)
И еще - а ДЛЯ ЧЕГО нужны эти разговоры, коли кого здесь не коснешься, все снимают для себя, исключительно в удовольствие и о вершинах художественной фотографии не помышляют. :-)
Lex Whisper, 1
Предложение сводилось к тому, чтобы начать говорить о фотографии.
--да, так и было
2.
При этом, высказывалась уверенность, что только это и нужно людям.
-Нет, чуть-чуть, не так -"При этом высказывалась уверенность.что Это(без только) нужно людям"( у меня все ходы записаны))
3.
А Вы уверены в том, что ЭТО нужно многим?
Нет не уверен,но мне кажется ,что желающих слушать,воспринимать сказанное понятным языком, если эти разговоры будут увлекательны и убедительны ( а я в этом не сомневаюсь),да еще помогут посмотреть на свои фоты с другой, более интересной стороны, думаю наберется нас немало. Именно так было во времена Куда и Крика и очень жаль,что Вы их не застали,иначе всех этих вопросов ко мне,уверен , у Вас бы не возникло.) С уважением.
Alexandr Popov, Страдания оставьте себе. У меня есть данный ресурс, вкладка постоянно открыта. Нафиг мне дублировать все на виртуальных дисках и других ресурсах? Не надо из-за меня страдать) как и давать советы
A D Afin, У меня нет страданий. Я только отметил надуманность ваших проблем. Да и ресурс этот "у вас есть" ровно до того момента, пока сами понимаете.. Успехов в общем.
неужели более конструктивных кнопок Мастер не мог предложить?
Евгений Ермаков, беда когда сапоги точает пирожник, а пироги печёт сапожник. На этом сайте собрали все что можно и нельзя, все функции, все галереи, все градации галерей. И как я писал, большинство тут смотрят только своих избранных авторов. Понимаешь, вместо того чтобы провести опрос со всеми авторами сайта, администратор берет советы только отдельных авторов. Отсюда эти детские игрушки.
A D Afin, то есть, Вы принимаете все действия, которые совершаются "над " и свыше. Не соглашусь. Есть картинки, которые набирают мало плюсов, но при этом очень хороши - на мой взгляд.
Нета Георг, Три дня висят картинки, за это время Вы их посмотрите, при желании подпишитесь на автора или лайкните, не боясь взаиморекания. Мне кажется, что взаиморекание идет из-за суммарного рейтинга
A D Afin, У меня нет страданий. Я только отметил надуманность ваших проблем. Да и ресурс этот "у вас есть" ровно до того момента, пока сами понимаете.. Успехов в общем.
Alexandr Popov, )))) Да без проблем) И жизнь есть только пока....
[b]A D Afin, удалить работу имеет право только один человек, её автор. Если, конечно, она не нарушает закон. Я первый отсюда уйду, если здесь введут модерацию.
A D Afin, удалить работу имеет право только один человек, её автор. Если, конечно, она не нарушает закон. Я первый отсюда уйду, если здесь введут модерацию.
Serg Tix, на мой взгляд, основной минус для сайта - суммарный рейтинг. Оценка фото имеет право быть. Это же все мысли вслух.
Евгений Ермаков, беда когда сапоги точает пирожник, а пироги печёт сапожник. На этом сайте собрали все что можно и нельзя, все функции, все галереи, все градации галерей. И как я писал, большинство тут смотрят только своих избранных авторов. Понимаешь, вместо того чтобы провести опрос со всеми авторами сайта, администратор берет советы только отдельных авторов. Отсюда эти детские игрушки.
Удалите Аккаунт, о! А я хочу ешо кнопку "Шедевр". Как думаешь, прислушаются ко моим хотелкам? Что-то меня грызут смутные сомнения..
Виктор Кириллов, да бодливой козе бог рога не даёт... Увы, увы, мой друг, до моих люпинов с сурепками тебе не дотянуться теперь... Горе то какое ... Хмы-хмы... Я как раз тут намедни снял маленько и одуванчики и яблони и черемуху и ещё много чего. Ах да, набережные ещё московские с архива достал. Красивые-красивые, люди смотрят и радуются. Красота! А тебе Витя xpeн от кислой редьки.
согласен. Он мне сейчас, на полях, под моим фото, слёзы льёт по поводу не любви к нему местными аборигенами.
Евгений Ермаков, ну, это беда, трагедия можно сказать, даже не маленькая, а большая трагедия... Не любят нашего сюреалиста... Не понимают его тонкую душу фотофудожника... Как сказал Диоген: "Любовь сравнима с чувством голода. А если ты не в силах голодать, петлю на шею и конец страданиями" .
Ну и, кмк, истинного джедая не должно беспокоить, сколько реков нарекали взаимщики, ибо это бестолковой беспокойство.
Serg Tix, Теоретически - да. Меня не сильно беспокоит сколько лайков у меня, обиднее за других)) Тут такой нюанс... Какое-то время назад просмотрела весь сайт. Да - куча хороших фото недооценена по нынешним меркам. Сам факт - люди ценили свой голос и просто так, для привлечения аудитории, не отдавали. Ценность река совсем другая была. Второй момент - пропорция фотографий и мейнстрима сильно меняется. Я привыкла просматривать всю галерею за день (превью), и в перид 50-ти баллов мне и открыть было почти нечего. Когда 10-20 баллов - для меня гораздо больше интересного. Как-то так)) A D Afin, 50 баллов совсем недавно были)) Максимум на полторы страницы фото в день меньше загружалось, и подавляющая масса - пейзажи. Реки-баллы-рейтинги - штука сомнительная, но в революционных изменениях хозяева не заинтересованы, я думаю)) По поводу удаления фото с сайта - не соглашусь всё-таки))
Reflex, не знаю, что там у вас одно, что нет. Я имел в виду простую вещь- оставить рейтинг фотографии, но убрать из него авторов. И всё. С этими цифрами какое-то безумие, шифер шуршит который год..
Alexandr Popov, Да это я понял. Только срок Вы отвели слишком большой. Тут за 2 суток снимок уходит так далеко, что его даже с автором трудно найти! )) А на сайте главное это общение! А общаться на безликих снимках - эт как жениться, не видя невесты ни разу! А личико она покажет тебе, когда родится ребенок! )) И хорошо если это еще окажется женщина! ))
Serg Tix, Сам факт - люди ценили свой голос и просто так, для привлечения аудитории, не отдавали. Ценность река совсем другая была. Второй момент - пропорция фотографий и мейнстрима
E. L., вообще, на сайте бедная сортировка картинок - только по рейтингу и по времени загрузки. А можно было бы добавить по обсуждаемости за день, за неделю и т.д. уж что-что, а лимит букв в каментее Мастер освоил в совершенстве. Нужно бить по слабому месту медоносов - длинные осмысленные комментарии им не всем по силам.
E. L., вообще, на сайте бедная сортировка картинок - только по рейтингу и по времени загрузки. А можно было бы добавить по обсуждаемости за день, за неделю и т.д. уж что-что, а лимит букв в каментее Мастер освоил в совершенстве. Нужно бить по слабому месту медоносов - длинные осмысленные комментарии им не всем по силам.
Serg Tix, если бы еще длинные и содержательные комменты были у других...., так общий трёп. Да и оперировать количеством символов быстро научились
E. L., вообще, на сайте бедная сортировка картинок - только по рейтингу и по времени загрузки. А можно было бы добавить по обсуждаемости за день, за неделю и т.д. уж что-что, а лимит букв в каментее Мастер освоил в совершенстве. Нужно бить по слабому месту медоносов - длинные осмысленные комментарии им не всем по силам.
Serg Tix, Обсуждается тоже не всегда самое интересное, но добавить такой фильтр было бы разумно))) Опять таки - как недавно выяснилось, не только медоносы не любят писать длинные осмысленные комментарии)))) Совсем недавно развлекались с написанием 150 букв))) Я, например, раза три в год на такое способна))
Serg Tix, Обсуждается тоже не всегда самое интересное, но добавить такой фильтр было бы разумно))) Опять таки - как недавно выяснилось, не только медоносы не любят писать длинные осмысленные комментарии)))) Совсем недавно развлекались с написанием 150 букв))) Я, например, раза три в год на такое способна))
E. L., Лена, мне было бы неприятно разговаривать на сайте - да пусть бы и болтать, да пусть бы и не на фотографические темы, а при этом думать, что за мной, за моими текстами, следит недрёманное око. Такие карательно-надзорные меры - ну, фу.
Serg Tix, я по текущей ситуации мнение высказал, как мне кажется, вперед даже не заглядывал
A D Afin, вот мне вчера покинули фотку в каменты. Специально разлогинился, сходил туда. Много там каментов? Много. Длинные ли они? Один абзац. Фотки с такими каментами будут отфильтровывается. Конечно, если Олежек начнёт строчить простыни, система обмишурится. Но Олежеков к счастью, немного.
E. L., Лена, мне было бы неприятно разговаривать на сайте - да пусть бы и болтать, да пусть бы и не на фотографические темы, а при этом думать, что за мной, за моими текстами, следит недрёманное око. Такие карательно-надзорные меры - ну, фу.
Нета Георг, Да, я понимаю о чём ты... Этого уже слишком много
A D Afin, вот мне вчера покинули фотку в каменты. Специально разлогинился, сходил туда. Много там каментов? Много. Длинные ли они? Один абзац. Фотки с такими каментами будут отфильтровывается. Конечно, если Олежек начнёт строчить простыни, система обмишурится. Но Олежеков к счастью, немного.
Serg Tix, странная и весьма неаккуратная обработка фото,что-то зафотошоплено грязью. У меня всего лишь 5 коментов показывает)))) я счастливый человек! )))
.вообще, на сайте бедная сортировка картинок - только по рейтингу и по времени загрузки
тихомирову передайте, вообще на сайте есть топ по рейтингу, топ по обсуждению, топ по просмотрам.... Пусть разберётся с функционалом сайта, а не только за моими комментариями следит.
Евгений, если у вас найдётся время зайдите на странички Lex Whisper и Алексей Крик и посмотрите комментарии к фотографиям, особенно с выкладками фотографий, по-анализируйте... как довесок Whisper это по-русски Шёпот...
Евгений, если у вас найдётся время зайдите на странички Lex Whisper и Алексей Крик и посмотрите комментарии к фотографиям, особенно с выкладками фотографий, по-анализируйте... как довесок Whisper это по-русски Шёпот...
Бурлев Виктор, имеете наверно в виду, что услышит только тот у кого очень хороший слух))
Роман Бартиошвили, А еще видимо - раньше он говорил громко , а теперь шепотом, потому шо надоело Крик-чать
Reflex,Роман Бартиошвили, Не вижу повода для иронии-если это действительно Алексей Крик,то надо поблагодарить его за то ,что он уделяет сайту свое внимание,а не выделываться тут как две мухи на стекле
Alexandr Popov, я не против платы как таковой. Был такой фотосайт Хулиганствующего Элемента. Идеология хозяина была такой - сайт живет только на пожертвования пользователей. Не будет перечислений, значит сайт не нужен. Удивительно, но даже мертвый сайт оказывается нужным :-) Деньги поступают. Правда хозяин дает полный отчет о расходе денег.
Lex Whisper, Помню я этот сайт. Статей там много было любопытных. Но больше запомнился он другим. При попытке опубликовать там какую-нибудь фоту вас встречает страница запрещающих знаков.. Ничо нельзя из того что обычно. Ну, нет так нет. Проходишь дальше- а там именно вот это самое запретное и навалено. В массе. Публика в состоянии экзальтации обсуждает деревянный сортир в углу огорода в формате 600*800.. Нет. Это явно не Малевичи. Креативность публики зашкаливает в матер. ХЭ для меня исчез. Не напомнили бы- я и не вспомнил бы.. Однажды какой-то гражданин опубликовал фото одетой в красивое пальто собачки в рубрике "гламур". И всё бы ничего, но он догадался сделать вид сзади. Жо пой собачьей к зрителю со всей прямотой без всяких там буржуазных экивоков. Сказал гламур- значит гламур. Вот это примерно из того же ряда что и ХЭ.
Alexandr Popov, зря ты так, классика то она бессмертна...
Мы наверное ничего просто в искусстве не понимаем.
Удалите Аккаунт, Ну, что поделаешь.. трудное детство, Эрмитаж, Русский музей, корпус Бенуа, Растрелли всякие и Трезини с Кваренгами зашорили взгляд на свободу самовыражения..
Master, взглянул сегодня в раздел "Я подписан" и удивился это мало сказать. Я никогда не подписывался на всё что оттуда на меня вывалилось. Более того, я вообще стараюсь обходить десятой дорогой почти всё, что там. Скажите, Мастер, когда я успел подписаться на это? И как всё развидеть обратно?
Master, взглянул сегодня в раздел "Я подписан" и удивился это мало сказать. Я никогда не подписывался на всё что оттуда на меня вывалилось. Более того, я вообще стараюсь обходить десятой дорогой почти всё, что там. Скажите, Мастер, когда я успел подписаться на это? И как всё развидеть обратно?
Serg Tix, сложно сказать как вы подписались, отпишитесь от кого не нужно, подпишитесь на кого нужно.
Master, ага, спасибо. Но всё же это или глюк, или огрехи интерфейса. я ещё не поехал кукухой настолько чтобы подписываться на всех тех авторов. К тому же большая часть мной заблокирована.
Master, ага, спасибо. Но всё же это или глюк, или огрехи интерфейса. я ещё не поехал кукухой настолько чтобы подписываться на всех тех авторов. К тому же большая часть мной заблокирована.
Serg Tix, когда ни на кого не подписан, на главной отображается блок со случайными авторами и одним нажатием человек подписывается на всех. Видимо вы когда-то нажали.
Serg Tix, когда ни на кого не подписан, на главной отображается блок со случайными авторами и одним нажатием человек подписывается на всех. Видимо вы когда-то нажали.
Master, наверно так и было, на телефоне легко нажать что-нибудь не то.
Премногоуважаемый Master, в какие сроки вы планируете исправить порочную систему гибридного бана, когда: 1) забанивший меня (огромное ему за это спасибо) АП имеет в это же время возможность писать (ударение на ваш выбор) под моими работами, а 2) его излияния я не вижу в ленте (хвала Одину), но вижу (ВНЕЗАПНО!!!11!!i!) у себя под работой. Это вообще что? Зачем?!
Премногоуважаемый Master, в какие сроки вы планируете исправить порочную систему гибридного бана, когда: 1) забанивший меня (огромное ему за это спасибо) АП имеет в это же время возможность писать (ударение на ваш выбор) под моими работами, а 2) его излияния я не вижу в ленте (хвала Одину), но вижу (ВНЕЗАПНО!!!11!!i!) у себя под работой. Это вообще что? Зачем?!
Pablo Ko., хотелось бы ответить точно, но, к сожалению пока сие неизвестно. Многое нужно сделать и довести до ума еще. Если есть какие-либо пожелания и предложения, пишите, я все прочитаю.
Если есть какие-либо пожелания и предложения, пишите, я все прочитаю.[/quote] Master, А можно мне , у меня тоже предложение , отменить воще эту быдлокнопочку , мне кажется общение на сайте станет ЧЕСТНЕЕ и веселее . Ну разумеется в рамках ОБЩИХ ПРАВИЛ , без мата и личных оскорблений за чем пристально будет следить дежурный модератор .Прочитали , как вам мое предложение ?
Если есть какие-либо пожелания и предложения, пишите, я все прочитаю. Master, А можно мне , у меня тоже предложение , отменить воще эту быдлокнопочку , мне кажется общение на сайте станет ЧЕСТНЕЕ и веселее . Ну разумеется в рамках ОБЩИХ ПРАВИЛ , без мата и личных оскорблений за чем пристально будет следить дежурный модератор .Прочитали , как вам мое предложение ?
Виктор Кириллов, Я считаю что высокое начальство не стоит грузить своими капризами да еще летом .К тому же Витя ты сам писал каждый имеет право послать и быть посланным,так что не надо тут ........ Далее, этот Пабло ( букву б можете заменить на д ,если чо,но это по желанию),ну дык вот это клон Косолапова-Селедкина могу доказать,сходи вон на его сайт посмотри как он там себя ведет.Так что у него здесь нет ни какого права права качать(.Вижу Витя ты страдаешь бессонницей,и что интересно что во время оной ,ты коротаешь время здесь.А это что значит?.А это значит ,что к примеру для тебя это последнее и единственное место где ты можешь свою головушку приложить,))
Master, добрый день! Посмотрите, пожалуйста, что произошло с определением времени в часовых поясах? Например, просматриваю ленту и под только что загруженной фотографией указывается время 10:00, а в моём часовом поясе ещё только 5:00?
Master, добрый день! Посмотрите, пожалуйста, что произошло с определением времени в часовых поясах? Например, просматриваю ленту и под только что загруженной фотографией указывается время 10:00, а в моём часовом поясе ещё только 5:00?
Бурлев Виктор, посмотрим. Если заметите еще какие-либо ошибки, пишите.
Reflex, почему неудобно то? Легче же закрыть попап просто прокрутив до конца, чем искать где кликнуть, разве нет? То, что текст набранный исчезает, это плохо, да, нужно сделать чтобы он сохранялся, а помимо этого, можете описать в чем конкретно неудобство?
Reflex, почему неудобно то? Легче же закрыть попап просто прокрутив до конца, чем искать где кликнуть, разве нет? То, что текст набранный исчезает, это плохо, да, нужно сделать чтобы он сохранялся, а помимо этого, можете описать в чем конкретно неудобство?
Master, Окно уже закрывается нажатием на поля фотографии. Собственно, больше способов то и не надо. Ну, esc нажать. Я бы еще понял, если бы при скроллинге открывалась следующая по порядку в ленте фотография, вверх и вниз, а так - несанкционированный выход получается. Больше похоже на вылет. Если нельзя сохранить текст- тогда уж лучше не давать его писать в режиме такого просмотра, а если писать всё же захотят- отправить на ту самую страницу фотографии.. как то так.
Master, Окно уже закрывается нажатием на поля фотографии. Собственно, больше способов то и не надо. Ну, esc нажать. Я бы еще понял, если бы при скроллинге открывалась следующая по порядку в ленте фотография, вверх и вниз, а так - несанкционированный выход получается. Больше похоже на вылет. Если нельзя сохранить текст- тогда уж лучше не давать его писать в режиме такого просмотра, а если писать всё же захотят- отправить на ту самую страницу фотографии.. как то так.
Alexandr Popov, еще и написать сообщение невозможно с телефона до конца, обязательно запрет экран и ничего не начинается. Раза три сначала начинал, после плюнул и не стал.
Alexandr Popov, сделал сохранение текста комментария в попапе, проверяйте. Заодно протестируйте пожалуйста новую возможность поставить Рек. прямо с превьюшки нажав на кнопку [R].
Если у кого-либо, что-либо не загрузилось до конца, обновляйте страницу нажав CTRL+F5
Alexandr Popov, еще и написать сообщение невозможно с телефона до конца, обязательно запрет экран и ничего не начинается. Раза три сначала начинал, после плюнул и не стал.
Камбала И Селёдка Лайт, попробовал с iphone все получилось набрать и отправить. Сложно представить в чем там может быть проблема. Какой телефон и браузер? Если есть возможность записать видео как это происходит, было бы замечательно.
Мастер, я уже писал, что неудобна прокрутка, Вы опять спрашиваете "кому неудобна". Повторяю: мне неудобно. И как я вижу,не только мне. "Inversed Men, сделали рек по нажатию кнопки R на клавиатуре, может нажимаете случайно? " Случайно бывает один, ну два раза, а это безобразие у меня с четверга, просто в четверг я сам думал, что случайно, но когда та же ситуация повторилась в пятницу, при том, что я не собирался ставить "рек", а он "саморекнулся", в момент написания комментария, я уверился, что это не мой глюк. Браузер - лиса.
Мастер, я уже писал, что неудобна прокрутка, Вы опять спрашиваете "кому неудобна". Повторяю: мне неудобно. И как я вижу,не только мне.
Inversed Men, я интересуюсь не "кому" неудобна, а почему неудобна? Может вы как-то иначе используете сайт чем другие люди? Предполагается, что вы прокручиваете галерею колесом мыши, затем кликаете на фото, смотрите изображение, затем прокручиваете вниз смотрите комментарии и дальше прокручиваете и попап исчезает, а вы продолжаете скроллить галерею. Вы делаете как-то не так? Какие именно неудобства доставляет исчезающий попап? Набранный текст сейчас сохраняется в поле ввода и не пропадает.
Браузер - лиса.
Какой версии? Я проверил в последней, ничего похожего на саморек не наблюдалось
Какой версии? Я проверил в последней, ничего похожего на саморек не наблюдалось
Master, Прокрутка мне неудобна прежде всего, потому, что иногда хочется вернуться к фотографии, а это приходится делать повторно.Ну,да привыкну ( или не привыкну), вижу, что Вам эта фича очень нравится, да и медоносов устраивает, раз не возражают. Еще раз экспериментировать с самореками нет желания,хотя я понимаю, что клавиша R ( в русской раскладке "К", ) очень удобна для реков, а еще лучше - иконка на превьюшке. Можно теперь не открывать фотографию, как я понял, а рекать сразу,практически не глядя. Рай для медоносов. Да, есть подозрение, что этот самый саморек, как раз и появляется, когда пишу комментарий и нажимаю буковку "К", в процессе написания слова.
Master, Прокрутка мне неудобна прежде всего, потому, что иногда хочется вернуться к фотографии, а это приходится делать повторно.Ну,да привыкну ( или не привыкну), вижу, что Вам эта фича очень нравится, да и медоносов устраивает, раз не возражают. Еще раз экспериментировать с самореками нет желания,хотя я понимаю, что клавиша R ( в русской раскладке "К", ) очень удобна для реков, а еще лучше - иконка на превьюшке. Можно теперь не открывать фотографию, как я понял, а рекать сразу,практически не глядя. Рай для медоносов. Да, есть подозрение, что этот самый саморек, как раз и появляется, когда пишу комментарий и нажимаю буковку "К", в процессе написания слова.
Inversed Men, саморек уже исправлен, спасибо что оперативно обратили внимание на эту проблему. Насчет прокрутки и исчезания, если не крутить быстро и не глядя то вполне можно прокрутить не до конца (там оставлено много места снизу) и решать хотите вернуться к фото (вверх) или закрыть попап (вниз).
Возможно у вас недостаточно места для такого маневра. Какое у вас разрешение экрана?
Reflex, почему неудобно то? Легче же закрыть попап просто прокрутив до конца, чем искать где кликнуть, разве нет? То, что текст набранный исчезает, это плохо, да, нужно сделать чтобы он сохранялся, а помимо этого, можете описать в чем конкретно неудобство?
Master, Конечно! Обычно хочется прочитать последние комменты, первые как правило уже видел. Быстро куришь до упора - и тут же вылетаешь из снимка! Приходится медленно, по шажку идти. Но и это часто не помогает - стоит сделать лишний шаг - и ты опять в по-пе(( Просто кашмар какой-то! Это наверное было бы удобно, если бы сделать все же какой-нибудь стопор. Например, если бы эта функция включалась не при первом упоре в конец, а только при повторном.
Master, И раз уж зашел разговор про удобства, рискну еще раз обратить внимание на еще одно неудобство. Уже писал об этом. После написания коммента под снимком, невозможно вернуться обратно туда, откуда зашел. Приходится чесать левой ногой правое ухо.
Inversed Men, у меня получается прокрутить вот так до тех пор пока оно не исчезает. Т.е. остается достаточно много места чтобы успеть остановиться и решить куда дальше, вверх или вниз. Если у вас остается мало места, скажите какое разрешение экрана, возможно на очень больших мониторах там действительно будет мало места, тогда нужно будет что-то делать с этим.
Master, Разрешение экрана 1920х1200. Но скроллю я быстро. Просто буду подлаживаться под эту фичу, но актуальность её для меня сомнительна. Ну и потом, знаю я, что у многих весьма маленькие экраны на ноутбуках, что тоже надо бы учитывать.
Master, Разрешение экрана 1920х1200. Но скроллю я быстро. Просто буду подлаживаться под эту фичу, но актуальность её для меня сомнительна. Ну и потом, знаю я, что у многих весьма маленькие экраны на ноутбуках, что тоже надо бы учитывать.
Inversed Men, понятно, у вас по вертикали больше чем у большинства пользователей поэтому вам неудобно. Сейчас сделал чтобы у всех было в зависимости от высоты экрана, попробуйте, должно стать лучше. Обновите только нажав CTRL+F5
Inversed Men, понятно, у вас по вертикали больше чем у большинства пользователей поэтому вам неудобно. Сейчас сделал чтобы у всех было в зависимости от высоты экрана, попробуйте, должно стать лучше. Обновите только нажав CTRL+F5
Master, Не заметил, что стало прям лучше, буду привыкать. Сама эта функция, лично мне, не нравится.
Камбала И Селёдка Лайт, попробовал с iphone все получилось набрать и отправить. Сложно представить в чем там может быть проблема. Какой телефон и браузер? Если есть возможность записать видео как это происходит, было бы замечательно.
Master, Телефончик Редми 8, браузер Хром. Замирает экран почему то в непонятный момент и кнопки замораживаются. На других сайтах такого не замечал.
Новые функции. В попапе теперь доступно увеличение фото. Откройте попап, и прокрутите колесом мыши вверх - картинка начнет увеличиваться. Прокрутите вниз, и она уменьшится до размеров видимой области экрана, а затем вернется обратно в попап, который можно будет дальше скроллить вниз чтобы прочитать комментарии.
Таким образом увеличивать фотографию кликом по иконке с лупой нужно только чтобы посмотреть в полноэкранном режиме. Кстати полноэкранный режим теперь тоже исчезает при прокручивании вниз.
Ошибки, замечания, пожелания - пишите пожалуйста сюда
Мастер, есть два пожелания. 1. Этот раздел (Вопросы администрации) внести например в закладку Обсуждения в виде одного из подразделов. Приходится всегда кривыми путями его искать. 2. Хорошо бы сделать так, чтобы при кадрировании отрезанные поля были того же тона, что и фон автора. А сейчас они все время черные - невозможно оценить эффект кадрирования, черные поля совершенно меняют впечатление. Можно конечно делать фон тоже черным, функционал позволяет это. Но тогда трудно оценить авторский взгляд.
Мастер, есть два пожелания. 1. Этот раздел (Вопросы администрации) внести например в закладку Обсуждения в виде одного из подразделов. Приходится всегда кривыми путями его искать. 2. Хорошо бы сделать так, чтобы при кадрировании отрезанные поля были того же тона, что и фон автора. А сейчас они все время черные - невозможно оценить эффект кадрирования, черные поля совершенно меняют впечатление. Можно конечно делать фон тоже черным, функционал позволяет это. Но тогда трудно оценить авторский взгляд.
Reflex, запись можно добавить в закладки блогов кнопкой в самом низу записи.
Насчет кропа, сделать то можно, но ведь этот фон полупрозрачный, чтобы было видно что именно кадрируется. Сделать его непрозрачным можно, но тогда же будет неудобно кадрировать?
Reflex, запись можно добавить в закладки блогов кнопкой в самом низу записи.
Насчет кропа, сделать то можно, но ведь этот фон полупрозрачный, чтобы было видно что именно кадрируется. Сделать его непрозрачным можно, но тогда же будет неудобно кадрировать?
Master, Ничего не понял. Входит новый пользователь и видит только закладки фото, сообщения, дневники и т.д. Там нет вообще слова болг. Нажав одну из закладок он видит еще закладки - поддиректории. Там тоже нет такого слова болг и нигде нет нислова про Вопросы администрации! А записи пока никакой нет, он ее только хочет сделать! Я вот даже после Вашего пояснения не могу понять как это сделать! Вот теперь я запись сделал - а внизу под ней нету никаких кнопок! В общим темный лес, без стакана не разобраться))
Master, Ничего не понял. Входит новый пользователь и видит только закладки фото, сообщения, дневники и т.д. Там нет вообще слова болг. Нажав одну из закладок он видит еще закладки - поддиректории. Там тоже нет такого слова болг и нигде нет нислова про Вопросы администрации! А записи пока никакой нет, он ее только хочет сделать! Я вот даже после Вашего пояснения не могу понять как это сделать! Вот теперь я запись сделал - а внизу под ней нету никаких кнопок! В общим темный лес, без стакана не разобраться))
Reflex, да небольшая путаница что в верхнем меню раздел Дневники, а у автора в профиле написано Блог, как лучше то и понятнее, дневник или блог?
Насчет закладок - вы читаете любую запись в блогах, доходите до низа, там есть синяя кнопка Добавить в закладки. Когда заходите в раздел Дневники, справа колонка с рубриками, самая верхняя кнопка там - Добавить запись, а следующая - Мои закладки, там и находятся все записи, которые вы добавили в закладки, и туда же вы можете добавить эту запись про вопросы администрации.
Согласен, нужно сделать все это как-то понятнее, но люди мало пользуются блогами и мало пишут туда, поэтому пока не в приоритете это все.
Reflex, да небольшая путаница что в верхнем меню раздел Дневники, а у автора в профиле написано Блог, как лучше то и понятнее, дневник или блог?
Насчет закладок - вы читаете любую запись в блогах, доходите до низа, там есть синяя кнопка Добавить в закладки. Когда заходите в раздел Дневники, справа колонка с рубриками, самая верхняя кнопка там - Добавить запись, а следующая - Мои закладки, там и находятся все записи, которые вы добавили в закладки, и туда же вы можете добавить эту запись про вопросы администрации.
Согласен, нужно сделать все это как-то понятнее, но люди мало пользуются блогами и мало пишут туда, поэтому пока не в приоритете это все.
Master, Спасибо, понял. Но эти способы не проще того, что я использую. Но они интуитивно непонятные. И это минус. А главное - Вам придется каждый раз объяснять этот путь! А про частоту использования - каждый месяц с Вами идут обсуждения! )) Про Блог или Дневник - мне все равно. Главное , чтобы было одинаково.
Master, Спасибо, понял. Но эти способы не проще того, что я использую. Но они интуитивно непонятные. И это минус. А главное - Вам придется каждый раз объяснять этот путь! А про частоту использования - каждый месяц с Вами идут обсуждения! )) Про Блог или Дневник - мне все равно. Главное , чтобы было одинаково.
Reflex, да, нужно бы реализовать подписку на запись в блоге как на автора, чтобы комментарии появлялись в личной ленте. Или если вам интересны только мои комментарии, то ведь можно подписаться на меня как на автора и они будут попадать в ленту.
Новая функция! Теперь увеличенный вид можно быстро закрыть щелчком правой кнопки мыши. Раньше приходилось уменьшать увеличенное чтобы появились серые полосы, чтобы кликнуть на них закрыть увеличенный вид, а сейчас достаточно правого клика в любой момент. Также, если кто не знает, увеличенный вид при 100% размере закрывается прокруткой вниз.
Попап тоже можно закрыть правым кликом на картинке (либо как обычно левым кликом на свободной области).
Пробуйте, тестируйте. Если у кого не работает, обновляйте нажав Ctrl+F5
Master, А вот здесь по кнопке ответить появляется правильный адресат. Вот текст: Так это не только у меня! Я это видел и под другими сообщениями других авторов. Браузер - Google Chrome, 10-й винд. И вот сейчас я пишу ответ Вам правильным способом, на Вашем сообщении нажимаю Ответить. А в окошке у меня появился адресат Автор работы!!! И это уже с другого компа, тоже G-Ch и 10W. Так что Автор, извините.
Мастер, вот уже задолбался. Открываю фотку внизу страницы, закрываю - и опять в начале страницы! Приходится опять крутить всю страницу вниз, чтобы глянуть там внизу еще что. На пальце уже музоль! ))
Мастер, вот уже задолбался. Открываю фотку внизу страницы, закрываю - и опять в начале страницы! Приходится опять крутить всю страницу вниз, чтобы глянуть там внизу еще что. На пальце уже музоль! ))
Reflex, такого быть не должно, разумеется. Если у вас есть возможность снять видео, как это происходит, было бы проще понять в чем дело.
Reflex, такого быть не должно, разумеется. Если у вас есть возможность снять видео, как это происходит, было бы проще понять в чем дело.
Master, Всегда по-разному. Если вошел в снимок и вышел, то все хорошо, возвращаешься туда , откуда вошел. А вот если покрутил колесо вниз, чтобы прочитать все комменты, а потом колесом - вверх на снимок и щелкнул по полю рядом со снимком, то вылетаешь в верх страницы. Но не каждый раз. То все время, то через раз. А иногда сразу без колеса.
Мастер, вот уже задолбался. Открываю фотку внизу страницы, закрываю - и опять в начале страницы! Приходится опять крутить всю страницу вниз, чтобы глянуть там внизу еще что. На пальце уже музоль! ))
Reflex, проверьте пожалуйста сейчас, не должна прыгать галерея после закрытия фото.
Да, еще хотела сказать спасибо, мне как человеку новому здесь - ресурс понравился, в частности, интерфейс, и то, что фото крупно отображаются и идут лентой. Правда, не понятен новый логотип..) и не только мне, Вы же читаете...
Анна Цветковская, такая ошибка действительно возникает. Попробуйте написать в поддержку PayPal. Мы работаем над введением новых методов оплаты.
Master, спасибо за ответ! А примерно когда они могут появится (новые методы оплаты)?
Еще пара вопросов: 1) кнопка со смайликами очень редко меня радует (и в написании комментов и в ответах), примерно всего 8%, и как на стационарном ПК, так и на смартфоне. 2) пятничный флешмоб (тема) иногда не появляется и при загрузке и в пт., хотя, чаще раньше. Полагаю, на этой неделе нет его..
и пожелание, не меняйте интерфейс, очень все хорошо, когда работы крупно идут.
На смартфоне в интерфейсе стали сейчас объединять по 2 в линию, ,и, с одной стороны, больше превью работ можно увидеть, но не уверена, что хорошо, т.к. общее представление сложно составить по совсем маленьким иконкам, соответственно, и заходить.. Понятно, что оптимально смотреть и оценивать на большом экране, я для себя просто в общем смотрю, пока в транспорте, ну а кто-то только с большого экрана смартфона..)
1) кнопка со смайликами очень редко меня радует (и в написании комментов и в ответах), примерно всего 8%, и как на стационарном ПК, так и на смартфоне.
Анна Цветковская, в каком смысле? Что с ней не так?
2) пятничный флешмоб (тема) иногда не появляется и при загрузке и в пт., хотя, чаще раньше. Полагаю, на этой неделе нет его..
Не всегда бывает.
и пожелание, не меняйте интерфейс, очень все хорошо, когда работы крупно идут.
Где именно? В галерее? Или где-то еще? Мы очень аккуратно делаем изменения, чтобы улучшить, но никак не ухудшить интерфейс. Поэтому отзывы приветствуются.
На смартфоне в интерфейсе стали сейчас объединять по 2 в линию, ,и, с одной стороны, больше превью работ можно увидеть, но не уверена, что хорошо, т.к. общее представление сложно составить по совсем маленьким иконкам, соответственно, и заходить..
Согласен, нужно там оптимальный баланс найти будет.
Согласен, нужно там оптимальный баланс найти будет.
Master, по полторы работы? ) На мой взгляд, лучше вернуть по одной в цепочку для смартфонов..
По смайлам: нет кнопки и их самих. Сейчас пересмотрела, на своих работах есть, хотя раньше не было на многих, (думаю, на совсем новых нет) , и на новых фото других авторов, или не новых - нет. Скрины: https://imgur.com/a/8EA8lAs
а примерно-то когда могут быть новые способы оплаты..
Master, по полторы работы? ) На мой взгляд, лучше вернуть по одной в цепочку для смартфонов..
По смайлам: нет кнопки и их самих. Сейчас пересмотрела, на своих работах есть, хотя раньше не было на многих, (думаю, на совсем новых нет) , и на новых фото других авторов, или не новых - нет. Скрины: https://imgur.com/a/8EA8lAs
а примерно-то когда могут быть новые способы оплаты..
Анна Цветковская, смайлов нет в попапе, а на странице работы они есть. Возможно стоит добавить и туда, но тогда многие совсем забудут, что есть страница работы
Здравствуйте! В очередной раз сталкиваюсь с тем, что очень мало - 20 реков в сутки, а работ хороших (на данное время - много). В итоге получается, что человек "выпадает" с сайта, не имея возможности рекомендовать понравившееся ему работы, а написание комментария будет выглядеть нелепо, и в "долг".. Лично меня это очень удручает. Сегодня вообще испортило настроение на воскресный вечер. Думаю, и многих, в связи с этим у меня такие предложения: 1. Оставить всё как есть, но добавить в "бесплатном" аккаунте еще 5 реков. Т.к. день на день не приходится. Бывает, что и 20 не за что поставить, но сейчас реже. А во флешмобы так вообще лучше "не соваться"...) Если возможно, чтобы не "сгорала" возможность реков на протяжении 3-х суток, т.е. накапливалась. 2. Сделать еще один платный аккаунт с меньшей оплатой, в 2 у.е. соотв. 35 реков, и с размещением работ раз в 2 дня, к примеру, "light". Это вот как на аттракцион - не все поведут детей за 400 руб. (5 мин.), но охотнее за 200 (2,5 мин.).. 3. Просьба разобраться наконец-то с альтернативной системой оплаты, или сделать эту более доступной.
Просьба к авторам, кто согласен с тем или иным - высказываться!
Анна Цветковская, вроде ничего не меняли в плане отображения фото
Master, ну как же, было по 2-3 в ряд (мозаикой), а теперь опять в основном по одной горизонтальной. Повторюсь - я именно про иконки и отображение их только на смартфоне.)
Master, ну как же, было по 2-3 в ряд (мозаикой), а теперь опять в основном по одной горизонтальной. Повторюсь - я именно про иконки и отображение их только на смартфоне.)
Анна Цветковская, наверное такие картинки попались, посмотрите категорию Человек
Анна Цветковская, наверное такие картинки попались, посмотрите категорию Человек
Master, ну в этой категории, конечно..))
Я всегда смотрю все фото. И также, всегда превалируют горизонтальные ) - и они по 2 были, или по 3 (с 1 вертикальной), а сейчас как и раньше - в основном 1 горизонтальная, или она с 1 вертикальной. Недавно мы же обсуждали этот вопрос, а Вы будто забыли..)
А что с фоном шапки? И, надеюсь, предыдущее предложение рассмотрите...
Вот именно, другие способы оплаты хотелось бы! Поддержка PayPal оказалась бессильной! После долгой дискуссии с ними и предоставления всех возможных им документов(осталось только ключи от квартиры, где деньги лежат! ) И после разговора с ними по телефону выяснилось, что просто неустранимая проблема из трёх составляющих: моей платёжной карты, банка эмитента и сайта фотоцентра!!! Вот, говорят, именно это сочетание оказалось непреодолимым для PayPal !!!
Вот именно, другие способы оплаты хотелось бы! Поддержка PayPal оказалась бессильной! После долгой дискуссии с ними и предоставления всех возможных им документов(осталось только ключи от квартиры, где деньги лежат! ) И после разговора с ними по телефону выяснилось, что просто неустранимая проблема из трёх составляющих: моей платёжной карты, банка эмитента и сайта фотоцентра!!! Вот, говорят, именно это сочетание оказалось непреодолимым для PayPal !!!
[b]Vera Petri[/было желание оплатить раза два но...как и у вас ...мимо кассы по тем же причинам.((((
Pablo Ko., смотрите, если что не так, пишите, я то на своем мониторе смотрю, но мало ли что и как у вас вылезет на ваших разрешениях итп. Если что-то не так, будем исправлять.
Вот именно, другие способы оплаты хотелось бы! Поддержка PayPal оказалась бессильной! После долгой дискуссии с ними и предоставления всех возможных им документов(осталось только ключи от квартиры, где деньги лежат! ) И после разговора с ними по телефону выяснилось, что просто неустранимая проблема из трёх составляющих: моей платёжной карты, банка эмитента и сайта фотоцентра!!! Вот, говорят, именно это сочетание оказалось непреодолимым для PayPal !!!
Vera Petri, "Мы работаем над введением новых методов оплаты." - 5 ноября. ....
Здравствуйте! В очередной раз сталкиваюсь с тем, что очень мало - 20 реков в сутки, а работ хороших (на данное время - много). В итоге получается, что человек "выпадает" с сайта, не имея возможности рекомендовать понравившееся ему работы, а написание комментария будет выглядеть нелепо, и в "долг".. Лично меня это очень удручает. Сегодня вообще испортило настроение на воскресный вечер. Думаю, и многих, в связи с этим у меня такие предложения: 1. Оставить всё как есть, но добавить в "бесплатном" аккаунте еще 5 реков. Т.к. день на день не приходится. Бывает, что и 20 не за что поставить, но сейчас реже. А во флешмобы так вообще лучше "не соваться"...) Если возможно, чтобы не "сгорала" возможность реков на протяжении 3-х суток, т.е. накапливалась. 2. Сделать еще один платный аккаунт с меньшей оплатой, в 2 у.е. соотв. 35 реков, и с размещением работ раз в 2 дня, к примеру, "light". Это вот как на аттракцион - не все поведут детей за 400 руб. (5 мин.), но охотнее за 200 (2,5 мин.).. 3. Просьба разобраться наконец-то с альтернативной системой оплаты, или сделать эту более доступной.
Просьба к авторам, кто согласен с тем или иным - высказываться!
Анна Цветковская, Странные вы люди,настроение себе испортили незнамо чем )).Однако чо то я не понял, вы что не можете со своими деньгами прорваться сюда?. Вообщето не плохо еслиб Мастер дал номер своей банковской карточки ,и все было бы в порядке)
Анна Цветковская, Странные вы люди,настроение себе испортили незнамо чем )).Однако чо то я не понял, вы что не можете со своими деньгами прорваться сюда?. Вообщето не плохо еслиб Мастер дал номер своей банковской карточки ,и все было бы в порядке)
Wild Cat, так забавно пишете, будто сама себе испортила. Были в тот день работы, которые очень понравились, и хотелось рекомендовать, стало неприятно, что этого сделать нельзя. В отношении системы оплаты - ругается этот РР, не удалось выполнить настройку.. Я, увы, да и благо, далека от этого, как-то по ходу думаю, что надо прикрутить к сайту систему оплаты, чтобы людям не надо было отдавать ключи от квартиры в РР.. лучше сюда.
Анна Цветковская, был форум, но из-за удобной системы комментариев он простаивал, все общались под работами. Вопросы администрации есть в блоге.
Master, ну собственно здесь я Вам и пишу..) от части безрезультатно. Всё же форум это оптимально, правильно так сказать, надо всех и загонять в него..)) Сейчас если тыкать слева на мониторе в ленте (вопросы Администрации-Blog), то попадаю в 2016 г. почему-то, машина времени. И до этого автору отвечала (с бубнами перейдя в сегодня), а Вам отвечаю сейчас уже выбрав "ответить" в ленте. Как всё слоожжнаа...)))
Master, Сегодня 17.12.2020. Когда я кликаю золотую рыбку на вкладку "добавить работу", то мне сообщается: Извините, но следующую работу в галерею вы сможете добавить 17.12 после 00:00....и т.д.... исправьте пожалста - косяк'с.
Master, Сегодня 17.12.2020. Когда я кликаю золотую рыбку на вкладку "добавить работу", то мне сообщается: Извините, но следующую работу в галерею вы сможете добавить 17.12 после 00:00....и т.д.... исправьте пожалста - косяк'с.
Inversed Men, похоже, что это только в след. раз сработает, т.е. после добавления следующей работы. Как добавите, посмотрим, если не заработает будем разбираться.
Как-то у Вас все запутано. На компе пишет, что могу добавить работу 19, а на телефоне, что 20... А еще тут все закидано моментами эксклюзивными, а у меня даже ссылки на это нет... Плачу..., не плачу, а плачу...!
Master, Добрый день! Зайдя на свою страницу и пролистывая (как обычно мышкой вниз) фотографии, обнаружил что не все работы показываются, последние точно не показываются после фотографии "Доброй ночи, Хамар-Дабан".
Master, Добрый день! Зайдя на свою страницу и пролистывая (как обычно мышкой вниз) фотографии, обнаружил что не все работы показываются, последние точно не показываются после фотографии "Доброй ночи, Хамар-Дабан".
Бурлев Виктор, такое может быть при первом заходе, когда фотографии бесконечно подгружаются при скроллинге, скрывается последний неполный ряд. Если выбрать сортировку и листать постранично - все на месте.
Как-то у Вас все запутано. На компе пишет, что могу добавить работу 19, а на телефоне, что 20... А еще тут все закидано моментами эксклюзивными, а у меня даже ссылки на это нет... Плачу..., не плачу, а плачу...!
Троицкий Андрей, исправили и на телефоне. А чего нету? Какой ссылки?
Я всегда смотрю все фото. И также, всегда превалируют горизонтальные ) - и они по 2 были, или по 3 (с 1 вертикальной), а сейчас как и раньше - в основном 1 горизонтальная, или она с 1 вертикальной. Недавно мы же обсуждали этот вопрос, а Вы будто забыли..)
А что с фоном шапки? И, надеюсь, предыдущее предложение рассмотрите...
Анна Цветковская, посмотрите, кстати на телефоне сейчас галерею, должно все хорошо и крупно отображаться
Master, Мне очень трудно разобраться, как задать вопросы на вашей странице, и поэтому спрашиваю здесь: опять плохое управление при просмотре и что можно сделать? Изображение меняет размеры непроизвольно. Некоторое время назад это уже было, но вот опять.
Master, Мне очень трудно разобраться, как задать вопросы на вашей странице, и поэтому спрашиваю здесь: опять плохое управление при просмотре и что можно сделать? Изображение меняет размеры непроизвольно. Некоторое время назад это уже было, но вот опять.
Николай Семёнов, это у вас что-то с чувствительностью мыши, попробуйте изменить настройки мыши.
Мастер, вот такое я получил сообщение в 7:44 20.12.20: "Извините, но следующую работу в галерею вы сможете добавить 20.12 после 00:00". То ли я что-то не догнал во временных промежутках, то ли сайт глюки испускает.
Мастер, вот такое я получил сообщение в 7:44 20.12.20: "Извините, но следующую работу в галерею вы сможете добавить 20.12 после 00:00". То ли я что-то не догнал во временных промежутках, то ли сайт глюки испускает.
Евгений Ермаков, после следующего добавления работы все исправится.
Анна Цветковская, посмотрите, кстати на телефоне сейчас галерею, должно все хорошо и крупно отображаться
Master, сейчас почти как и было уже. Только вертикальные некоторые встали "в полный рост" и имеют уже преимущество над горизонтальными, в 2/3 экрана..))) а другие вертикальные при этом остаются маленькими, кооперируясь с горизонтальными..))) может тогда вообще отменить "состыковку", не знаю. Меня и так и так смущают вертикальные. Пусть все размещают горизонтальные, и будет всё хорошо..) а то удумали..
Смущает в мобильной версии сейчас 2 момента: 1) Значки/инфографика (они удобны, это плюс) - их цветовая гамма попугайская, хотелось бы их покрасить в приглушенные тона (серый/синий) 2) В комментариях с вертикальными фото - добавление частей фото по бокам, смотрится ужасно, иногда еще и нелепо.
Здравствуйте, все хорошо, спасибо, нравится и загрузка ежедневная, и лимит в 30 по голосованию, но, как-то может для тех, кто "опаздывает" на неделю или несколько дней - сделать хотя бы загрузку эту с промежутком времени, к примеру, 1 фото, а потом 2-е через час.. Если меры не знают. Просто очень страдает ветка.. ничего личного к автору. ---- Ну и сами авторы должны понимать, что размещая однотипные работы "оптом" меньше шансов на их хорошую оценку. Это очень странно. Или они хотят, чтобы коллеги выбрали лучшую.. ндаа.. ) Ну или аля "серию" таким образом разместить, но смысл, все равно оценивают Ваши отдельные фото. При том, что у многих лимит. Выбирайте сами, и не "засоряйте" ветку!
Этот автор, конечно же, пиару только рад всегда, и, эту страничку хотя бы можно при детях открыть.. И тут могла бы быть серия, поэтому подумалось, что хорошо бы серии реальные сделать, если это технически возможно, как на 35 ф. Когда выгружается сразу несколько снимков, но просматривается друг за другом и оценивается 1 раз. А "накипело" до этого, то когда с белым небом и отсутствием композиции 3 фото подряд, то с прочими "прелестями" мусор штабелями..
Мое прошлое обращение осталось безответным, я практически перестал рекомендовать работы, но иногда срываюсь..... вес рекомендации в 11.74 балла? Слишком много для меня....
Мое прошлое обращение осталось безответным, я практически перестал рекомендовать работы, но иногда срываюсь..... вес рекомендации в 11.74 балла? Слишком много для меня....
ultimar, не думаю, я теперь осторожничаю и слежу - утром рекнул несколько карточек, 1-2 балла, нормально... а недавно совсем абсурдный результат.... я и так немного рекомендую, не исправят - перестану совсем...
ultimar, не думаю, я теперь осторожничаю и слежу - утром рекнул несколько карточек, 1-2 балла, нормально... а недавно совсем абсурдный результат.... я и так немного рекомендую, не исправят - перестану совсем...
Boris Gurevich, на Вашей сейчас проверила - у меня тоже 9 баллов(( ой!!!!
Все нормально работает- я вот LAV_60 плюсанул и добавилось ему аж 0,70 очка.
Евгений, А от меня и ему досталось по полной...))) Многим это не важно, но водятся тут резиденты, для которых рейтинг важнее всего...., а у меня в "рожке" 100 реков....., еще обвинять в коррупции...)))
Евгений, А от меня и ему досталось по полной...))) Многим это не важно, но водятся тут резиденты, для которых рейтинг важнее всего...., а у меня в "рожке" 100 реков....., еще обвинять в коррупции...)))
Boris Gurevich, у меня в этом всём только один минус, обидно за работы до Рождественской ночи! Обесценились они родные, в сравнении с нынешними(((
Троицкий Андрей, не знаю, как-то некомфортно мне с таким показателем..... могут появиться претензии..... да и неправильно, что в разное время дня иной результат..
Троицкий Андрей, Воозможно это ход маркетинга, поднять значимость авторов в их сознании...
Boris Gurevich, не знаю, что за ход, но Вы не один такой, хотя вас единицы.. как собственно и ОВэшников... а я уже за себя всё сказал... Боритесь за.... вообщем не знаю за что...!
Троицкий Андрей, не знаю, как-то некомфортно мне с таким показателем..... могут появиться претензии..... да и неправильно, что в разное время дня иной результат..
Boris Gurevich, да Вы не бойтесь, не у следователя...Всеми мил не будешь!
Boris Gurevich, не знаю, что за ход, но Вы не один такой, хотя вас единицы.. как собственно и ОВэшников... а я уже за себя всё сказал... Боритесь за.... вообщем не знаю за что...!
Троицкий Андрей, ОВ это еще один ярлык, который за что-то вешают, но непонятно за что...., но он мне хоть не мешает....
Мастер, добрый вечер. Увидел вас в сети и хочу получить ответ на мои вопросы о весе моих оценок.
Boris Gurevich, у вас небольшой бонус, т.к. рекаете хорошие работы. Есть разделы наподобие "Выбор редактора", а у нас редактора нету, но есть пользователи с хорошим вкусом, значит на них бремя выбора. Только не нужно стесняться этого, пожалуйста. Эффект Даннинга-Крюгера с легкостью выводит в топы мейнстримные работы, нужно хоть как-то , хоть что-то с этим делать.
Boris Gurevich, у вас небольшой бонус, т.к. рекаете хорошие работы. Есть разделы наподобие "Выбор редактора", а у нас редактора нету, но есть пользователи с хорошим вкусом, значит на них бремя выбора. Только не нужно стесняться этого, пожалуйста. Эффект Даннинга-Крюгера с легкостью выводит в топы мейнстримные работы, нужно хоть как-то , хоть что-то с этим делать.
Master, а я люблю антирекать! Надеюсь у меня тоже приятный минусинунг )
Boris Gurevich, у вас небольшой бонус, т.к. рекаете хорошие работы. Есть разделы наподобие "Выбор редактора", а у нас редактора нету, но есть пользователи с хорошим вкусом, значит на них бремя выбора. Только не нужно стесняться этого, пожалуйста. Эффект Даннинга-Крюгера с легкостью выводит в топы мейнстримные работы, нужно хоть как-то , хоть что-то с этим делать.
А мой вопрос так и остался без ответа, конечно, это скорее пожелание, но не находите ли Вы абсурдным размещение 7 карточек подряд, опять те же грабли, тот же автор недавно.. "Правильные авторы", они думают над тем, что размещают, выбирают. "Ветка "засоряется"! Эти все карточки набрали по 5 в среднем и в реках, а остальные работы смещаются.. Думаю, кто не успел, тот опоздал, уж извините коллеги... но это честно было бы. Это если сложно технически сделать интервал, как писала ранее (1-2 часа). Да и в любом случае, как правило, грузятся однотипные фото, если заметили.
А мой вопрос так и остался без ответа, конечно, это скорее пожелание, но не находите ли Вы абсурдным размещение 7 карточек подряд, опять те же грабли, тот же автор недавно.. "Правильные авторы", они думают над тем, что размещают, выбирают. "Ветка "засоряется"! Эти все карточки набрали по 5 в среднем и в реках, а остальные работы смещаются.. Думаю, кто не успел, тот опоздал, уж извините коллеги... но это честно было бы. Это если сложно технически сделать интервал, как писала ранее (1-2 часа). Да и в любом случае, как правило, грузятся однотипные фото, если заметили.
Анна Цветковская, нее, я бы предпочла их все 7 разом охватить одним взглядом, чем натыкаться ежечастно.
Анна Цветковская, нее, я бы предпочла их все 7 разом охватить одним взглядом, чем натыкаться ежечастно.
ultimar, да речь не только об этом (1-2 часа - как "щадящий" вариант).. я склоняюсь к тому, что если не успел - то опоздал. Размещение 1 работы 1 раз в сутки вообще оптимально (2 максимум), учитывая то, что была 1 раз в 3 суток. И к тому, что авторы должны отбирать свои фото, а не лепить в разных ракурсах одно и тоже!!! А про просмотр - иногда со смартфона смотрю (без реков, как правило), тогда вообще листать долго, в пятницу особенно..)) ну и это не такая проблема, а просто не совсем приятен этот процесс получается с учетом этих размноженных фото..
Кроме того, ранее я писала (спрашивала, возможно ли технически) о создании полноценной серии работ, как это осуществлено на 35 ф. В т.ч. для тех, кому неймется загрузить подряд и сразу эти 7 портретов или цветочков или однотипных пейзажув без неба. А во вторую очередь, конечно же, для тех, кто продумал серию, и подготовил достойные фотографии ;)
Кроме того, ранее я писала (спрашивала, возможно ли технически) о создании полноценной серии работ, как это осуществлено на 35 ф. В т.ч. для тех, кому неймется загрузить подряд и сразу эти 7 портретов или цветочков или однотипных пейзажув без неба. А во вторую очередь, конечно же, для тех, кто продумал серию, и подготовил достойные фотографии ;)
Анна Цветковская, Здесь есть неплохая (на мой вкус) возможность создания тематического блога..... или можно просто добавить фотографии в описание, как дополнительные..., выбирайте
Анна Цветковская, Здесь есть неплохая (на мой вкус) возможность создания тематического блога..... или можно просто добавить фотографии в описание, как дополнительные..., выбирайте
Boris Gurevich, да, я это оценила, смотрела же Ваш блог. Также ценю и то, что есть возможность добавить ссылками в описание. Наверное, нет необходимости еще городить серии, тем более, что это наверняка сложно технически. Это как про альтернативу для тех, кто хочет тупо много разместить одинакового. Они не будут заморачиваться, так собственно и решение бы - 1 фото в сутки..? ps хорошо, что напомнили про блоги, для себя надо подумать, время бы найти.
Boris Gurevich, да, я это оценила, смотрела же Ваш блог. Также ценю и то, что есть возможность добавить ссылками в описание. Наверное, нет необходимости еще городить серии, тем более, что это наверняка сложно технически. Это как про альтернативу для тех, кто хочет тупо много разместить одинакового. Они не будут заморачиваться, так собственно и решение бы - 1 фото в сутки..? ps хорошо, что напомнили про блоги, для себя надо подумать, время бы найти.
Анна Цветковская, У меня их несколько, может вам будет интересно...., но это долгая история... я сейчас готовлю рассказ о Праге и уже две недели не вылезаю из старых дисков....
Анна Цветковская, У меня их несколько, может вам будет интересно...., но это долгая история... я сейчас готовлю рассказ о Праге и уже две недели не вылезаю из старых дисков....
Boris Gurevich, да, Борис, я почти все смотрела. Еще когда зарегистрировалась на сайте, но было неудобно как-то сходу писать.. но пересмотрю еще в ближайшее время. Работы великолепные... Вы молодец, готовьте!
Г. Меремьянин, Здравствуйте,по-моему,вы не читаете,что вам пишут,а отвечаете вообще на свои выдумки.Во- первых,раз вы назвали меня "наш старец,разрешите вас называть наш мальчик,а на счёт бабушки, моей 50,а сколько вашей? Во-вторых,я ничего не писал о Жене,когда вам сказать нечего вы достаете из рукава кроплённые карты,а с мош----ми нельзя садится за стол. Пока наш мальчик))) Не нравится
Г. Меремьянин, Здравствуйте,честно говоря не хотел вступать с вами в полемику,зная вашу неадекватность.У вас в голове ещё больше шума.(у меня есть 2 варианта,я выбрал этот,мне ,кажется,он усиливает снимок).Ладно прекратим...Вы видимо не совсем здоровый человек,потому что пишите разную ахинею.Помните,когда я вас спросил,по какому принципу переводятся в дом.фото,что вы мне написали (@rk@dii 21, Извини, но Вы глубоко заблуждаетесь ..верить во что то надо было перестать после проведения всесоюзного референдума когда более 70% было за единый Советский Союз... Здесь, как и везде, выбор за вами, хотите платный ак - берите, не хотите- не берите.....На пенсии так хорошо, ни каких обязательств... даже в исполнении супружеского долга))))) Всё привет,прошу не беспокоить)))
Во-вторых, Г. Меремьянин 126.7816 минут назад oven222
Г. Меремьянин, Здравствуйте,по-моему,вы не читаете,что вам пишут,а отвечаете вообще на свои выдумки.Во- первых,раз вы назвали меня "наш старец,разрешите вас называть наш мальчик,а на счёт бабушки, моей 50,а сколько вашей? Во-вторых,я ничего не писал о Жене,когда вам сказать нечего вы достаете из рукава кроплённые карты,а с мош----ми нельзя садится за стол. Пока наш мальчик))) @rk@dii 21, Не ожидал ))))) вы же Аркадий с 1947 года и вам уже 73 года , у нас таких с уважением называют Аксакал( Старец), Женя Рыжов (фотограф) по итогам голосования занял первое место и его фото стало РД, под ним Патлах написал:"Совсем сайт протух когда такие бракованные работы становятся фото дня !" И Вы всеми уважаемый поддержали его мнение : " Так,что я поддерживаю Алексея.Пора разобраться,чтобы запах не распространялся" Так кто кто не писал под фото РД Ж.Рыжова? А ваше фото брак из-за большого цифрового шума, да и место ему в домашнем альбоме....
Во-первых,зачем вы даёте мои персональные данные,разным проходимцам.
@rk@dii 21, у нас нет никаких ваших персональных данных. Единственными непубличными данными является емаил адрес, который нигде не публикуется и никому не передается, однако любой автор может самостоятельно опубликовать свой емаил адрес у себя в профиле (у вас он опубликован). Емаил адрес на странице автора защищен програмно от автоматических сборщиков почтовых адресов и доступен только при заходе на страницу автора после клика по ссылке "Об авторе".
@rk@dii 21, ваша дата рождения также опубликована в вашем профиле, однако вы можете скрыть ваш год рождения в настройках установив соотв. галочку. https://dex.photos/pers.php
Вопрос: У меня такая строчка: "Вы можете добавить 2 из 7 фото, до 28.03.2021" Я планомерно загружаю. Опять возвращаемся к загрузке 1 фото раз в 3 дня? Почему-то об этом Вы не написали.. Если так, то оптимальней бы через день, имхо, или тоже тестируете как сиреневый градиент..) Но хотелось бы знать, думаю, и не только мне...
Коллеги, посмотрите, что у Вас? Это сообщение сверху на странице "Мои работы".
Вопрос: У меня такая строчка: "Вы можете добавить 2 из 7 фото, до 28.03.2021" Я планомерно загружаю. Опять возвращаемся к загрузке 1 фото раз в 3 дня? Почему-то об этом Вы не написали.. Если так, то оптимальней бы через день, имхо, или тоже тестируете как сиреневый градиент..) Но хотелось бы знать, думаю, и не только мне...
Коллеги, посмотрите, что у Вас? Это сообщение сверху на странице "Мои работы".
Анна Цветковская, У меня семь в неделю...при нажатии на "добавить" пишет, что я завтра смогу....
Вопрос: У меня такая строчка: "Вы можете добавить 2 из 7 фото, до 28.03.2021" Я планомерно загружаю. Опять возвращаемся к загрузке 1 фото раз в 3 дня? Почему-то об этом Вы не написали.. Если так, то оптимальней бы через день, имхо, или тоже тестируете как сиреневый градиент..) Но хотелось бы знать, думаю, и не только мне...
Коллеги, посмотрите, что у Вас? Это сообщение сверху на странице "Мои работы".
Извините, черный фон как-то не очень на страницах авторов, на мой взгляд. Агрессивно, если не сказать, что траурно... и резкое разделение от шапки до фотографий - белое. Наверное это тест, хорошо бы его не затягивать, как с сиреневым, меня лично пугает. Или предоставить варианты на выбор, чем скорее, тем лучше..)
Ведь все было хорошо, зачем менять что-то, "лучшее враг хорошего".
Фотографии - это главное, контент, соответственно, и фоны и оболочка должны быть нейтральными, имхо.
Это я про белый дизайн. В темном сейчас посмотрела - да, разрыва нет между шапкой и фотографиями, но черный, все равно радикально как-то.. хотя бы примерно 85% black если по умолчанию, без выбора. Но все равно, для светлого - даже если не черный, то темно-серый не очень же.. тогда уж делать не белый, а светло-серый, раз уж менять, оптимально будет, нмв.)
Добрый день, Мастер! На сайте есть портфолио фотографа с ником Edu. Сейчас, как я понял, он заблокирован и уже больше года. Можно ли разблокировать, чтобы порассматривать его фотографии, хотя бы на время?
Master, Добрый день, Мастер! На сайте есть портфолио фотографа с ником Edu. Сейчас, как я понял, он заблокирован и уже больше года. Можно ли разблокировать, чтобы порассматривать его фотографии, хотя бы на время?
Master, Добрый день, Мастер! На сайте есть портфолио фотографа с ником Edu. Сейчас, как я понял, он заблокирован и уже больше года. Можно ли разблокировать, чтобы порассматривать его фотографии, хотя бы на время?
Уважаемый администратор. Со вчерашнего дня, очевидно после изменений сайта, не вижу своих последних выложенных фото, если не вхожу на сайт. Соответственно, они никому не видны. Если же я вхожу под своим логином, они появляются. Но лежат мертвым грузом.
Григорий Евдокимов, все фото видны вашим подписчикам. Чтобы люди подписывались на вас необходимо проявлять активность, комментировать, общаться, писать статьи в дневниках и т.п.
Григорий Евдокимов, все фото видны вашим подписчикам. Чтобы люди подписывались на вас необходимо проявлять активность, комментировать, общаться, писать статьи в дневниках и т.п.
Master, Здравый смысл подсказывает, что на ФОТОСАЙТЕ главное - это ФОТОграфии пользователей, а комментарии, общение и статьи уже вторичны, и сопутствуют им. Вы призываете больше комментировать и общаться, тогда, мол, будут подписки и подписчики... Не заметно, что у Виктора К., который практически ежедневно массово представлен в ленте общения, выстроилась очередь из подписчиков (прошу прощения у Виктора К. за упоминание "всуе"). Очень жаль, что на сайте спровоцированы реформы, которые пагубны для камерного ресурса, каким является ФЦ.
Григорий Евдокимов, все фото видны вашим подписчикам. Чтобы люди подписывались на вас необходимо проявлять активность, комментировать, общаться, писать статьи в дневниках и т.п.
Александр Чумаков, фото никуда не пропали, у вас есть красивый профиль где отображаются все ваши фото, и вашим подписчикам они доступны в полном объеме. Если на вас никто не подписывается, значит ваши фото никому не интересны. Чтобы получить подписчиков и просмотры необходимо либо снимать на очень высоком уровне, либо приносить пользу сообществу каким либо иным способом. Например оставляя полезные объемные комментарии, или публикуя интересные статьи.
Григорий Евдокимов, все фото видны вашим подписчикам. Чтобы люди подписывались на вас необходимо проявлять активность, комментировать, общаться, писать статьи в дневниках и т.п.
Master, Уважаемый модератор, не понимаю почему некоторые фото видны в общей ленте, некоторые только в "Активности", а некоторые и тут и там. Стоит вернуть возможность видеть всех в общей ленте, иначе легко пропустить новое и интересное.
Master, Уважаемый модератор, не понимаю почему некоторые фото видны в общей ленте, некоторые только в "Активности", а некоторые и тут и там. Стоит вернуть возможность видеть всех в общей ленте, иначе легко пропустить новое и интересное.
Boris Gurevich, Я тоже поддерживаю! Я просматриваю всю ленту, а не только на кого подписана - иначе можно пропустить новых интересных авторов!
Boris Gurevich, Vera Petri, просматривайте как и раньше, новых интересных авторов вы не пропустите. Также подписывайтесь на интересующих авторов чтобы гарантированно видеть их в вашей ленте подписок. Это либо лента Активность либо галерея Я подписан
Boris Gurevich, Vera Petri, просматривайте как и раньше, новых интересных авторов вы не пропустите. Также подписывайтесь на интересующих авторов чтобы гарантированно видеть их в вашей ленте подписок. Это либо лента Активность либо галерея Я подписан
Master, Я не люблю подписываться на авторов, это как брать на себя обязательство, мне по старинке проще. Даже на 35фото я просматриваю все работы в интересующих меня жанрах, там интерфейс позволяет.... здесь это не нужно
Григорий Евдокимов, все фото видны вашим подписчикам. Чтобы люди подписывались на вас необходимо проявлять активность, комментировать, общаться, писать статьи в дневниках и т.п.
Master, то есть не подписчикам не видны? При чем тут вообще подписки? Я, анонимно заходя на сайт, их не вижу.
Boris Gurevich, Vera Petri, просматривайте как и раньше, новых интересных авторов вы не пропустите. Также подписывайтесь на интересующих авторов чтобы гарантированно видеть их в вашей ленте подписок. Это либо лента Активность либо галерея Я подписан
Master, вот и я не могу понять.. А ВСЕ фото в "НОВЫХ" отображаются как для зарегистрированных, так и не зарегистрированных? Тоже предпочитаю смотреть их ВСЕ..) Надеюсь, зарегистрированные пользователи все видят, или нет?
Если связано с модерацией - конечно, хотелось бы "отсева" ранее, чем в течении долгого времени, порой 3-10 часов, раз уж отправлять в ДА - оптимальнее "на корню" как-то, имхо...
Еще, как-то очень странно, на днях четверо коллег рекомендовали (в течении двух дней) мою работу, размещенную в мае сего года.. (спасибо им!)) Где они её могли увидеть (в популярные не прошла)?
Александр Чумаков, фото никуда не пропали, у вас есть красивый профиль где отображаются все ваши фото, и вашим подписчикам они доступны в полном объеме. Если на вас никто не подписывается, значит ваши фото никому не интересны. Чтобы получить подписчиков и просмотры необходимо либо снимать на очень высоком уровне, либо приносить пользу сообществу каким либо иным способом. Например оставляя полезные объемные комментарии, или публикуя интересные статьи.
Master, Приветствую Вас! "...полезные(??)о б ъ е м н ы е комментарии,........." И,Мастер,еще раз,пожалуйста,о размещении музыкального сопровождения.Спасибо.
Григорий Евдокимов, все фото видны вашим подписчикам. Чтобы люди подписывались на вас необходимо проявлять активность, комментировать, общаться, писать статьи в дневниках и т.п.
Master, рад бы сказать, что понял, но не понял ни логики, ни цели сего новшества.
Master, Уважаемая администрация Photocentra.ru! Пользователям сайта предоставлен продуманный и очень удобный сервис просмотра различных категорий фотографий, размещенных на ресурсе. Например, фото с пометкой «РАБОТА ДНЯ» можно посмотреть с выборкой по рейтингу или по дате за разные периоды времени. Обычно в категорию «РАБОТЫ ДНЯ» попадают самые интересные фотографии с высокими рейтингами. Но с недавнего времени в ленте «РАБОТЫ ДНЯ» видны НЕ ВСЕ такие работы. Фотографии ряда авторов отсутствуют для просмотра в ленте «РАБОТЫ ДНЯ», или доступны для просмотра только для некоторой части пользователей.
Вопрос: вы вернёте возможность авторам, тем у которых вы её недавно отобрали, полноценно быть представленными на сайте по правилам, которые вы же и написали?
Добрый день Master! У меня вопрос, почему мои новые фото не отображаются в общей ленте? Их видят только те кто на меня подписан! С уважением Vladimir.
Vbi 100 (Vladimir), может быть мастеру стало стыдно за ваше "творчество" относительно рейтинга? Может быть, на вашем примере, мастер впервые задумался на тем, что придуманная им рейтинговая система никак не отражает способности к творчеству!? 😉
может категорию ню перенести в название красные фонарики с соответственной оплатой посещения????
т.к кто то массово считает нормой и манерой общения личностей именно путём провокации не духовностью, ни душевностью, ни даже творческими хобби, а именно фабульный промискуитет как средство комплаенса личностей. помоему переворот в сознании популяции.
вот кто то же правильно ставит приоритеты даже в просто общении(Бирюков например)
Да и как бы "звёздное небо и моральный закон" должны быть на местах, хотя бы пытаться???
ну а если например нюшник щёлкнуль искусство, не знаю что с этим делать(поймот ли он???).
может категорию ню перенести в название красные фонарики с соответственной оплатой посещения????
т.к кто то массово считает нормой и манерой общения личностей именно путём провокации не духовностью, ни душевностью, ни даже творческими хобби, а именно фабульный промискуитет как средство комплаенса личностей. помоему переворот в сознании популяции.
вот кто то же правильно ставит приоритеты даже в просто общении(Бирюков например)
Да и как бы "звёздное небо и моральный закон" должны быть на местах, хотя бы пытаться???
ну а если например нюшник щёлкнуль искусство, не знаю что с этим делать(поймот ли он???).
Sergey Voroshilin, Одни заявляют, что на кошечках - собачках и насекомых на цветочках высокое искусство уже не показать, а вот на голых девушках и тётях еще можно. А другие утверждают, что все эти невероятные позы и светотени на телах обнаженных, полуобнаженных обольстительных див давным давно иссякли и больше нечего показывать. А я считаю, что еще много мест (локаций) и ситуаций, где еще не бывала нога обнаженных див, и жанр живет и процветает, и есть еще место для самых диких фантазий ( к примеру, недостаточно разработано групповое ню или ню с механизмами и айтишными приспособами ("девайсами", как издревле говорили на Руси).
угу.... на ректорате слово взяль зав.каф.ин.яз. хоккей, даже одобряю позицию высокоуважаемого ценителя.
вот уточняющие моменты(для ценообразования и условий допуска, мож.быть по льготам там разным мало ли):
1 вопрос. взнос должен быть не разоряющим бюджет 1 раз в год? т.к восстанут жёны!
2 вопрос. чем опасен ананизм? я лично уверен, что др.очи.ть куда полезней чем хождения к путанам и бытовым про ститу ткам.
я спрашиваю-чем опасен ана низм, аргументируйте кто нибут??? чем полезен, я выше изложиль.
3 вопр. Николай Семёнов, чем опасны фантазии, мечтания, представления ни абы как, а влитые без цензуры да ещё и бесплатно? представьте тезисы с аргументами, чтоб вам лично быть уверенному и тем кто читает. По русски без албании, если можно, пожалуйста.
угу.... на ректорате слово взяль зав.каф.ин.яз. хоккей, даже одобряю позицию высокоуважаемого ценителя.
вот уточняющие моменты(для ценообразования и условий допуска, мож.быть по льготам там разным мало ли):
1 вопрос. взнос должен быть не разоряющим бюджет 1 раз в год? т.к восстанут жёны!
2 вопрос. чем опасен ананизм? я лично уверен, что др.очи.ть куда полезней чем хождения к путанам и бытовым про ститу ткам.
я спрашиваю-чем опасен ана низм, аргументируйте кто нибут??? чем полезен, я выше изложиль.
3 вопр. Николай Семёнов, чем опасны фантазии, мечтания, представления ни абы как, а влитые без цензуры да ещё и бесплатно? представьте тезисы с аргументами, чтоб вам лично быть уверенному и тем кто читает. По русски без албании, если можно, пожалуйста.
Sergey Voroshilin, У меня недостаточно специального образования, чтобы глубоко обсуждать данные вопросы. Что касается темы, то мне вполне достаточно фоторамок данной дискуссии. Албанским языкам так же не обучен и даже понимаю их крайне слабо.
Vbi 100 (Vladimir), - Очевидно не будет ответа от Mastera! И ждать не стоит...печально!!!
Vbi 100 (Vladimir), Это не ошибка,это преступление.Я как то читал в обсуждениях,какого то Andreanto с каким то мастером,к стати их несколько,о том что нет нужды нам видеть все фото,если нужно посмотреть,пожалуйста,подписывайся! Им не нужны мы, пока намекают,что бы убирались с сайта,Кстати Ж.Р. сейчас на 14 месте,далеко обошёл Вас,напишите ему хвалебную,возможно вас откроют.С уважением Аркадий.
Vbi 100 (Vladimir), может быть мастеру стало стыдно за ваше "творчество" относительно рейтинга? Может быть, на вашем примере, мастер впервые задумался на тем, что придуманная им рейтинговая система никак не отражает способности к творчеству!? 😉
Автор Работы, -Так и есть, стыдно за моё творчество,за мой рейтинг, поэтому и ответить не может!!! Просто нет никаких аргументов против.Бог ему судья
Технический. После корректировки кода ленты авторов под квадратный кроп на личных страницах пользователей, у которых мало фотографий (например автор с ником Inversed Men - Повернутые Мужчины), не видны изображения при открытии страницы. Изображения появляются только тогда, когда делаешь выборку (например по дате - там ещё нет кропа).
Моё обращение к администрации сайта остаётся без ответа. Видимо нет объяснения...
Vbi 100 (Vladimir), Уже давно понятно, что т.н. мастер отвечать не будет. В таком же положении, как Вы, оказалось много авторов, в частности я. Если Вас это в какой-то степени успокоит, отвечу я: у администрации нет формального повода забанить Вас, но Вы лично по каким-то причинам ей (администрации) несимпатичны, поэтому она применяет административный ресурс, удалив ваши работы из общей ленты.
Vbi 100 (Vladimir), Это не ошибка,это преступление.Я как то читал в обсуждениях,какого то Andreanto с каким то мастером,к стати их несколько,о том что нет нужды нам видеть все фото,если нужно посмотреть,пожалуйста,подписывайся! Им не нужны мы, пока намекают,что бы убирались с сайта,Кстати Ж.Р. сейчас на 14 месте,далеко обошёл Вас,напишите ему хвалебную,возможно вас откроют.С уважением Аркадий.
Vbi 100 (Vladimir), Уже давно понятно, что т.н. мастер отвечать не будет. В таком же положении, как Вы, оказалось много авторов, в частности я. Если Вас это в какой-то степени успокоит, отвечу я: у администрации нет формального повода забанить Вас, но Вы лично по каким-то причинам ей (администрации) несимпатичны, поэтому она применяет административный ресурс, удалив ваши работы из общей ленты.
Andreanto, -Мне это понятно,но как то это не по мужски,втихоря .Так себя не ведут.Я на этом сайте с 2014 г и п просто обидно,что так поступают по хамски.Уже чел 10 ведущих фотографов ушло,видимо и меня вынуждают уйти.Но я уходить не буду,но и выставлять свои работы не буду.Посмотрю как будет развиваться события... Буду выставлять свои работы на других ресурсах!
Прошу ответить на технические вопросы: 1) О РАЗМЕРАХ публикуемых СНИМКОВ. Для полноценного показа фотографий Вы рекомендуете изначально задавать размер снимка? Например снимок собора пришлось обрезать близко к размеру Ш 1400, и все же в опубликованном фото получилось слишком мало места над крестом - изначально размер был другой. https://dex.photos/author.php?id_auth=42733 Либо просто не публиковать такие снимки нестандартных размеров? 2) О КОММЕНТАРИЯХ. Когда я открываю страницу, не вижу ни одного комментария под снимками. Тексты получаю по почте, а ответ полноценно написать не получается, т.к. комментатор не получает извещения об ответе. Иногда комментарии открываются после 3-4 переходов к снимку, иногда после моего комментария. Как это было под снимком https://dex.photos/author.php?id_auth=42733. И снова фото открывается без текстов комментариев. Если есть какая-то команда или настройка для показа комментариев, прошу подсказать. 3) АВАТАРКА: Не удается запостить аватарку, хотя требования к ней соблюдены. Пробовала разные размеры. С уважением Ирина Невская IRINA_N (написала в эл.почту, (noreply) копирую
Прошу ответить на технические вопросы: 1) О РАЗМЕРАХ публикуемых СНИМКОВ. Для полноценного показа фотографий Вы рекомендуете изначально задавать размер снимка? Например снимок собора пришлось обрезать близко к размеру Ш 1400, и все же в опубликованном фото получилось слишком мало места над крестом - изначально размер был другой. https://dex.photos/author.php?id_auth=42733 Либо просто не публиковать такие снимки нестандартных размеров? 2) О КОММЕНТАРИЯХ. Когда я открываю страницу, не вижу ни одного комментария под снимками. Тексты получаю по почте, а ответ полноценно написать не получается, т.к. комментатор не получает извещения об ответе. Иногда комментарии открываются после 3-4 переходов к снимку, иногда после моего комментария. Как это было под снимком https://dex.photos/author.php?id_auth=42733. И снова фото открывается без текстов комментариев. Если есть какая-то команда или настройка для показа комментариев, прошу подсказать. 3) АВАТАРКА: Не удается запостить аватарку, хотя требования к ней соблюдены. Пробовала разные размеры. С уважением Ирина Невская IRINA_N (написала в эл.почту, (noreply) копирую
Irina N, добрый день.
1. Рекомендуемые размеры работ описаны в FAQ https://dex.photos/faq.php 2. Комментарии должны отображаться правильно, сообщите пожалуйста больше информации где вы их ищете и не находите? Если вы отвечаете на комментарий через кнопку Ответить, автор получает уведомление об ответе в свою ленту. 3. Чтобы добавить портрет автора необходимо выбрать картинку, а затем нажать внизу кнопку Сохранить.
Мастер, добрый день! Пожалуйста объясните, каким образом мой кадр , попал в категорию Особый взгляд? Этот кадр не имеет ни малейшего отношения к данной категории. По возможности прошу удалить обозначение ОВ.
1. Рекомендуемые размеры работ описаны в FAQ https://dex.photos/faq.php 2. Комментарии должны отображаться правильно, сообщите пожалуйста больше информации где вы их ищете и не находите? Если вы отвечаете на комментарий через кнопку Ответить, автор получает уведомление об ответе в свою ленту. 3. Чтобы добавить портрет автора необходимо выбрать картинку, а затем нажать внизу кнопку Сохранить.
Master, Благодарю за советы по #1 и 3, попробую. О КОММЕНТАРИЯХ: Открываю свою страницу. My Photos. Под каждой фотографией статистика: число рек.. А число комментариев под всеми - ноль, 0. Хотя известно, что комментарии есть. Открываю фотографию, нажав на свой ник Irina N - вижу Discussion 0 Ни одного комментария. Ваш вопрос о том, куда я обращалась с вопросом (тех.поддержка), появился днём в Activity, я вам ответила. И затем снова комментарии не отображались под снимками, не отображаются и сейчас. Фото https://dex.photos/author.php?id_auth=42733 - нет комментов и к другим фото - тоже. При этом комментарии у другого пользователя PhotoCentra днём были видны. Что можно сделать? С уважением Ирина Н.
Master, Благодарю за советы по #1 и 3, попробую. О КОММЕНТАРИЯХ: Открываю свою страницу. My Photos. Под каждой фотографией статистика: число рек.. А число комментариев под всеми - ноль, 0. Хотя известно, что комментарии есть. Открываю фотографию, нажав на свой ник Irina N - вижу Discussion 0 Ни одного комментария. Ваш вопрос о том, куда я обращалась с вопросом (тех.поддержка), появился днём в Activity, я вам ответила. И затем снова комментарии не отображались под снимками, не отображаются и сейчас. Фото https://dex.photos/author.php?id_auth=42733 - нет комментов и к другим фото - тоже. При этом комментарии у другого пользователя PhotoCentra днём были видны. Что можно сделать? С уважением Ирина Н.
Уважаемый Мастер! под этим фото на сей момент 30 рекомендаций, а к примеру, у Аиды - 7, включая мою, но по рейтингам у нас с ней почти поровну... У меня всего два вопроса: 1. когда-нибудь подобное кончится?! 2. если НЕТ, можно ли открыть новый аккаунт и начать всё с нуля?
Уважаемый Мастер! под этим фото на сей момент 30 рекомендаций, а: к примеру, у Аиды - 7, включая мою, но по рейтингам она меня опережает... У меня всего два вопроса: 1. когда-нибудь это кончится?! 2. если НЕТ, можно ли открыть новый ааееаунт и начать всё с нуля?
Валентин Константинович, это влияние разного веса рекомендаций. За небольшое время оценка может быть еще не до конца объективной и может измениться в будущем.
Уважаемый Мастер! под этим фото на сей момент 30 рекомендаций, а: к примеру, у Аиды - 7, включая мою, но по рейтингам она меня опережает... У меня всего два вопроса: 1. когда-нибудь это кончится?! 2. если НЕТ, можно ли открыть новый ааееаунт и начать всё с нуля? Валентин Константинович, это влияние разного веса рекомендаций. За небольшое время оценка может быть еще не до конца объективной и может измениться в будущем.
Master, непонятно почему при количестве работ больше 900 у него вес река меньше 1, и когда ему ставишь реки - они тоже меньше 1. Наказан был за что-то?
Master, непонятно почему при количестве работ больше 900 у него вес река меньше 1, и когда ему ставишь реки - они тоже меньше 1. Наказан был за что-то?
Я тоже обратил на это внимание. И это уже не меняется довольно долго. Но я его уважаю и не пожалею река на понравившуюся фотографию независимо от его веса.
Master, Как же определить, что есть неуважение, а что критика? Предлагаю эту невероятно сложную проблему разрешать следующим способом: Если Влад написал, что Работа плохая, то это критика. Если Влад написал, что Автор плохой, то это неуважение.
Импрессор, А если написал: 1. Работа не удалась. 2. Работа достойна помойки (работа человека далёкого от фотографии) 3. Одним словом - ... ! И то и другое - критика? Думаю, что "да", вот только ответ красноречиво характеризует критикующего и отношение критикуемого к такому критику будет соответствующее.
XXX, эккаунты не удаляются, можно самостоятельно удалить фото и личную информацию. Много раз уже отвечали, с удалением эккаунта удалятся ВСЕ ваши рекомендации и у многих авторов пересчитается рейтинг, и они зададут вопрос ЗА ЧТО? Так устроена система.
Master, жаль, очень жаль, что нет возможности удалить свой аккаунт. Рейтинги всем по барабану, вам тем более. Удаление аккаунта ни как не повлияет на колличество тех фотографий, которым удаляемый аккаунт ставил реки. Вам же на сайте главное колличество фотографий, а не вес рейтинга автора. У вас есть все технические возможности сделать функцию удаление аккаунта. Убедительная просьба сделать такую возможность.
Я тоже обратил на это внимание. И это уже не меняется довольно долго. Но я его уважаю и не пожалею река на понравившуюся фотографию независимо от его веса.
Vakhtang Bartaia, Вы можете отдать ему все свои реки, но ваше мнение (фотографическое) увы, ничтожно. В мире фотографии вы (не)уДачник, как бы попутчик. Рефлексируете на банальные сюжеты, создаёте такие же. И хоть завалИте своими шыдеврами сайт, не получите вес. Ну, что ж, я вот тоже в каких то областях профан, что ж я, пойду туда ложкой стучать? нет. И это "я его уважаю" и поэтому готов отдать последний рек... как раз характеризует ваше текущее состояние. Вы должны отделять как бы, уважение к автору/персоналии от его картинок. Это более профессиональный подход, а вы лишь продемонстрировали дачничество. У змей такого нет. Они, все таки, требовательные истэты.
Vakhtang Bartaia, Вы можете отдать ему все свои реки, но ваше мнение (фотографическое) увы, ничтожно. В мире фотографии вы (не)уДачник, как бы попутчик. Рефлексируете на банальные сюжеты, создаёте такие же. И хоть завалИте своими шыдеврами сайт, не получите вес. Ну, что ж, я вот тоже в каких то областях профан, что ж я, пойду туда ложкой стучать? нет. И это "я его уважаю" и поэтому готов отдать последний рек... как раз характеризует ваше текущее состояние. Вы должны отделять как бы, уважение к автору/персоналии от его картинок. Это более профессиональный подход, а вы лишь продемонстрировали дачничество. У змей такого нет. Они, все таки, требовательные истэты.
Севе Рус, Кто я в мире фотографии, меня мало заботит. В каталоги и на выставки не напрашиваюсь. Снимаю для собственного удовольствия и радуюсь (здесь и сейчас) понравившимся снимкам, независимо от того, как вы оцениваете авторов и к какому стану их причисляете. Лучше быть дачником, чем таким змеем "истэтом". А разве я просил себе вес? Многие имеют дутый вес (читай - ЖР), и что- лучше стали их снимки? А вес реальный (независимо от единиц самого река) так и остался у единиц и эти авторы видны и известны, а вас и рядом не видно...
Vakhtang Bartaia, Вы можете отдать ему все свои реки, но ваше мнение (фотографическое) увы, ничтожно. В мире фотографии вы (не)уДачник, как бы попутчик. Рефлексируете на банальные сюжеты, создаёте такие же. И хоть завалИте своими шыдеврами сайт, не получите вес. Ну, что ж, я вот тоже в каких то областях профан, что ж я, пойду туда ложкой стучать? нет. И это "я его уважаю" и поэтому готов отдать последний рек... как раз характеризует ваше текущее состояние. Вы должны отделять как бы, уважение к автору/персоналии от его картинок. Это более профессиональный подход, а вы лишь продемонстрировали дачничество. У змей такого нет. Они, все таки, требовательные истэты.
Севе Рус, Вы приводите цитату и даже вникнуть не хотите о какой фотографии речь. Лишь бы открыть мне глаза - какой я "(не)уДачник" и себя показать. Как горох об стенку. Можете продолжать и дальше...
Севе Рус, Кто я в мире фотографии, меня мало заботит. В каталоги и на выставки не напрашиваюсь. Снимаю для собственного удовольствия и радуюсь (здесь и сейчас) понравившимся снимкам, независимо от того, как вы оцениваете авторов и к какому стану их причисляете. Лучше быть дачником, чем таким змеем "истэтом". А разве я просил себе вес? Многие имеют дутый вес (читай - ЖР), и что- лучше стали их снимки? А вес реальный (независимо от единиц самого река) так и остался у единиц и эти авторы видны и известны, а вас и рядом не видно...
Vakhtang Bartaia, может (вам особенно) и не видно, да только судить не вам. Ни о весе, ни известности.
Уважаемая администрация, в свете Вашего диалога с Виктором Кирилловым по поводу создания галерей, допустимо ли такое высказывание относительно пользователя сайта: "Вы можете отдать ему все свои реки, но ваше мнение (фотографическое) увы, ничтожно. В мире фотографии вы (не)уДачник, как бы попутчик. Рефлексируете на банальные сюжеты, создаёте такие же. И хоть завалИте своими шыдеврами сайт, не получите вес. ", которое было осуществлено пользователем с ником Севе Рус? Если не допустимо, то будут ли применены какие-то санкции к пользователю Севе Рус?
Валентин Константинович, это влияние разного веса рекомендаций. За небольшое время оценка может быть еще не до конца объективной и может измениться в будущем.
Master, Уточните, пожалуйста, что значит - оценка станет объективной в будущем? Чья оценка необъективна, Валентина Константиновича или Аиды? Те после 30ти рекомендовавших она каким-то образом необъективна? А у Аиды в будущем оценка может лишь возрасти, никак не снизится до ВК.
Master, Уточните, пожалуйста, что значит - оценка станет объективной в будущем? Чья оценка необъективна, Валентина Константиновича или Аиды? Те после 30ти рекомендовавших она каким-то образом необъективна? А у Аиды в будущем оценка может лишь возрасти, никак не снизится до ВК.
Ratoncito Jerry, чем дольше выставлено фото, тем больше оно может набрать реков.
Уважаемая администрация, в свете Вашего диалога с Виктором Кирилловым по поводу создания галерей, допустимо ли такое высказывание относительно пользователя сайта: "Вы можете отдать ему все свои реки, но ваше мнение (фотографическое) увы, ничтожно. В мире фотографии вы (не)уДачник, как бы попутчик. Рефлексируете на банальные сюжеты, создаёте такие же. И хоть завалИте своими шыдеврами сайт, не получите вес. ", которое было осуществлено пользователем с ником Севе Рус? Если не допустимо, то будут ли применены какие-то санкции к пользователю Севе Рус?
Master, Сайт мал-помалу оживает. Это видно. Нововведение с "галереями" - тоже шаг вперед. Что из этого станется - увидим. Есть ещё предложение. Форума нет, и не надо. Но хотелось бы, чтобы появился раздел "Голосовалки". Много вопросов, на которые требуют ответа от вас. Но вам-то при этом совсем не лишним будет знать, как ваши прихожане отвечают на эти вопросы. Настроение масс, так сказать. Для этого и нужна голосовалка. Это же - пара пустяков прикрутить. Нет?
Master, Сайт мал-помалу оживает. Это видно. Нововведение с "галереями" - тоже шаг вперед. Что из этого станется - увидим. Есть ещё предложение. Форума нет, и не надо. Но хотелось бы, чтобы появился раздел "Голосовалки". Много вопросов, на которые требуют ответа от вас. Но вам-то при этом совсем не лишним будет знать, как ваши прихожане отвечают на эти вопросы. Настроение масс, так сказать. Для этого и нужна голосовалка. Это же - пара пустяков прикрутить. Нет?
Andrew Kud, к сожалению не так и просто Если бы был такой реальный запрос, наверное, опросы создавались бы в виде блогов, но этого нет. Даже на вопрос Аллохи про систему рейтинга никто не ответил.
Master, Как известно, на территории РФ возникли проблемы с хостингом YouTub. Однако, довольно часто в комментах есть необходимость сослаться на то или иное видео. В связи с этим вопрос : на какой бесплатный хостинг вы, Мастер, посоветуете заливать видео для дальнейшей вставки ссылок на него в комментах на ФЦ? В том смысле, чтобы при вставке и переходу по ссылке не было проблем.
Master, Как известно, на территории РФ возникли проблемы с хостингом YouTub. Однако, довольно часто в комментах есть необходимость сослаться на то или иное видео. В связи с этим вопрос : на какой бесплатный хостинг вы, Мастер, посоветуете заливать видео для дальнейшей вставки ссылок на него в комментах на ФЦ? В том смысле, чтобы при вставке и переходу по ссылке не было проблем.
Andrew Kud, https://vimeo.com/, а так в принципе на любой, и делиться ссылкой, без вставки. Если что-либо станет популярным можно будет в будущем сделать возможность вставки видео если хостинг это поддерживает.
Master, Смотрите, какой замечательный хостинг нашел. Главное - сервера российские; интерфейс простой, как три рубля; бесплатного аккаунта хватает за самые уши, если для дела, а не для баловства. Скорость загрузки - офигеть. Цензуры нет. Ребята уверяют, что при этом - полный аналог Vimeo. Прикрутить к ФЦ - без проблем. https://kinescope.io/4GntRnFNit4uGWR9jdf2pS Сделаете? Нет?
Master, Смотрите, какой замечательный хостинг нашел. Главное - сервера российские; интерфейс простой, как три рубля; бесплатного аккаунта хватает за самые уши, если для дела, а не для баловства. Скорость загрузки - офигеть. Цензуры нет. Ребята уверяют, что при этом - полный аналог Vimeo. Прикрутить к ФЦ - без проблем. https://kinescope.io/4GntRnFNit4uGWR9jdf2pS
Сделаете? Нет?
Andrew Kud, специфическая штука с лимитами. Если народ будет массово пользоваться можно будет и прикрутить.
... Если народ будет массово пользоваться можно будет и прикрутить.
Master, здесь народ массово пользуется ссылками на видеохостинг для того, чтобы прикрутить к комменту известную видеоцитату. Идеальным для этого является Ютуб. Потребность выставлять свои видеоролики и давать здесь на них ссылки есть у минимального количества пользователей (а может быть и вообще только у одного-двух).
Здравствуйте. Хочется понять ситуацию: я закрыла фото от комментариев ("Свежий салат на утро" , 08.10.24) . Под ним НЕИЗМЕННО всплывает комментарий: " Елена Демидова 210.8309 октября 2024 20:11 Добрый вечер) Есть некоторые вопросы - где на фото "фрагмент декоративной менажницы" и что-за "собственная" странная текстура в правом нижнем углу? " Причем плавает не только на моём компьютере. Мало того, что это безграмотный комментарий, он, выходит, получил статус неуничтожаемого, т.к. был написан через запрет на комменты.
Здравствуйте. Хочется понять ситуацию: я закрыла фото от комментариев ("Свежий салат на утро" , 08.10.24) . Под ним НЕИЗМЕННО всплывает комментарий: " Елена Демидова 210.8309 октября 2024 20:11 Добрый вечер) Есть некоторые вопросы - где на фото "фрагмент декоративной менажницы" и что-за "собственная" странная текстура в правом нижнем углу? " Причем плавает не только на моём компьютере. Мало того, что это безграмотный комментарий, он, выходит, получил статус неуничтожаемого, т.к. был написан через запрет на комменты.
Irina N, проверил, возможность написания сообщений отключена, если такое повторится пишите, будем разбираться.
Здравствуйте. О новом функционале - вставке фото в комментарий и не только. Вопрос об этике. Вот два (фотографа), помещенные мной в ЧС, обсуждают копию моего натюрморта функционально вставленную под (фото) СевеРус https://dex.photos/author.php?id_auth=38221 : "Виктор Кириллов 211.15 25 октября 2024 23:24 Неправильно подобран реквизит , вещи бытовые ..." и т.д. _ У этих персон об этике речи не идет. А на сайте? Использование моей картинки во флуде под чужой работой - это этично? Я не нуждаюсь в такой рекламе . Может быть, в такой ситуации как оффтоп или флуд можно отменить сие действо? Также вопрос: Резвится Farmurt - это официальный разрешённый тролль ? Работ на странице нет, флуд - свободно, помимо ЧС. Почему его "комменты" появляются под моими работами, при том что он в ЧС? "Farmurt 0.0027 октября 2024 10:55 : "здесь тоже можно сразу удалить. но..."
Здравствуйте. О новом функционале - вставке фото в комментарий и не только. Вопрос об этике. Вот два (фотографа), помещенные мной в ЧС, обсуждают копию моего натюрморта функционально вставленную под (фото) СевеРус https://dex.photos/author.php?id_auth=38221 : "Виктор Кириллов 211.15 25 октября 2024 23:24 Неправильно подобран реквизит , вещи бытовые ..." и т.д. _ У этих персон об этике речи не идет. А на сайте? Использование моей картинки во флуде под чужой работой - это этично? Я не нуждаюсь в такой рекламе . Может быть, в такой ситуации как оффтоп или флуд можно отменить сие действо? Также вопрос: Резвится Farmurt - это официальный разрешённый тролль ? Работ на странице нет, флуд - свободно, помимо ЧС. Почему его "комменты" появляются под моими работами, при том что он в ЧС? "Farmurt 0.0027 октября 2024 10:55 : "здесь тоже можно сразу удалить. но..."
Irina N, Насколько я помню, пользователь Виктор Кириллов за такие действия был забанен минимум на полгода на сайте. Но этот пользователь не унимается и взялся за старое. И такие действия осуществляет с фотографиями не только вашими, а и других авторов. Хотелось бы от администрации услышать публичное разъяснение по правомочности сего действа и санкциям, если они неправомочны.
Irina N, Насколько я помню, пользователь Виктор Кириллов за такие действия был забанен минимум на полгода на сайте. Но этот пользователь не унимается и взялся за старое. И такие действия осуществляет с фотографиями не только вашими, а и других авторов. Хотелось бы от администрации услышать публичное разъяснение по правомочности сего действа и санкциям, если они неправомочны.
Ratoncito Jerry, спасибо. Да, хотелось бы реакции администрации.
Ratoncito Jerry, Irina N, а меня вот в связи с этим интересует вопрос - "Что менее этично: стебaться над вульгарными натюрмортами или выставлять вульгарные натюрморты на сайт?"
Ratoncito Jerry, Irina N, а меня вот в связи с этим интересует вопрос - "Что менее этично: стебaться над вульгарными натюрмортами или выставлять вульгарные натюрморты на сайт?"
M Y X O M O P, Для меня ответ однозначен - стебаться а-ля Виктор Кириллов - не этично. Затем что выставляется на сайт следит администрация. И то, что для вас вульгарно, то для другого может быть прекрасным. Это субъективная оценка. Для меня ОВешные картинки - фото мусор, а для них мои. В вашей логике мы все не должны выставлять? Вопрос не в этом. Являются ли действия пользователя Виктора Кириллова недопустимыми или нет? Вот в чем вопрос. Следует ли его забанить или, наоборот, такого рода действия приветствуются?
Master, я уже спрашивал администрацию через форму контакта, но ответа не получил.. скажите, почему я не могу самостоятельно решить, какие слова мне вставлять в ключевые? например : под своей последней нюшкой несколько раз вставлял слово "портрет", а его удаляют.. но по сути, это классический портрет обнажённый и подходит под две категории.. в чём смысл? мало того, что большинству моих давнишних фот были насильно, без моего ведома даны названия и прописаны ключевые такие, что я до сих пор вынужден их редактировать, так теперь эта напасть.. объясните пожалуйста и второй вопрос : вчера хотел сообщить сослуживцам о кончине замечательного известного фотографа, но не знаю как это правильно сделать, что предусмотрено в такой ситуации?
... И то, что для вас вульгарно, то для другого может быть прекрасным. Это субъективная оценка....
Ratoncito Jerry, дык, также и то, что Вы считаете троллингом, а легко-душевно-ранимая дама считает ужжжасно не этичным, для других может быть просто ироничным обсуждением, из которого можно сделать полезные выводы.
Ratoncito Jerry, дык, также и то, что Вы считаете троллингом, а легко-душевно-ранимая дама считает ужжжасно не этичным, для других может быть просто ироничным обсуждением, из которого можно сделать полезные выводы.
M Y X O M O P, не, вы не поняли. Вопрос абсолютно конкретный и чёткий. Можно ли у себя на странице размещать чужие фото и комментировать их? За такие действия пользователь Кириллов был забанен. Сейчас он осуществляет тоже самое. Поэтому вопрос - правила изменились или Кириллов будет забанен? Те вопррс не в трактовке что есть троллинг. Вопрос в конкретном действии. Оно было осуществлено не единожды и не с фото одного автора.
Здравствуйте. О новом функционале - вставке фото в комментарий и не только. Вопрос об этике. Вот два (фотографа), помещенные мной в ЧС, обсуждают копию моего натюрморта функционально вставленную под (фото) СевеРус https://dex.photos/author.php?id_auth=38221 : "Виктор Кириллов 211.15 25 октября 2024 23:24 Неправильно подобран реквизит , вещи бытовые ..." и т.д. _ У этих персон об этике речи не идет. А на сайте? Использование моей картинки во флуде под чужой работой - это этично? Я не нуждаюсь в такой рекламе . Может быть, в такой ситуации как оффтоп или флуд можно отменить сие действо? Также вопрос: Резвится Farmurt - это официальный разрешённый тролль ? Работ на странице нет, флуд - свободно, помимо ЧС. Почему его "комменты" появляются под моими работами, при том что он в ЧС? "Farmurt 0.0027 октября 2024 10:55 : "здесь тоже можно сразу удалить. но..."
Irina N, фото, размещенное на сайте можно добавить в комментарий просто указав адрес страницы с фото в виде https://dex.photos/work/XXXXXXXX для того, чтобы сослаться на работу. В комментарии автоматически появляется превью и возможность быстро просмотреть как в галерее. Новая функция добавления картинки в комментарий предполагает, что можно добавить картинку с компьютера, которая загрузится на наш сервер и ссылка автоматически вставится в поле комментария. Это сделано, чтобы удобнее добавлять любые изображения и не разбираться со сторонними хостингами.
У пользователей для модерации есть возможность удалять сообщения и блокировать других пользователей, чтобы они не могли писать вам комментарии. Если какие-то комментарии проходят, это временное явление и вы можете удалить данные сообщения, к следующим работам комментарии проходить не должны. Если это будет повторяться, пишите, будем разбираться.
Что касается обсуждения (троллинга) работы в других местах, возможно это не этично, но и не критично. В любых других соцсетях ваши работы могут обсуждаться где угодно даже без вашего ведома и возможности отслеживать все ситуации и давать им этические оценки нет. Что касается Кириллова, уже писал, можно забанить всех кто хоть как-то бросил тень на чужую работу за один день, но тогда сайт станет безжизненным как многие другие. Прежде чем банить всех неугодных, хорошо бы было как то поспособствовать появлению большого количества настоящих правильных мастеров глубокой и уважительной критики, а раз их у вас нет, то откуда они должны взяться? Мы, разумеется, наблюдаем за поведением авторов и принимаем определенные меры.
Zanzib,
Master, я уже спрашивал администрацию через форму контакта, но ответа не получил.. скажите, почему я не могу самостоятельно решить, какие слова мне вставлять в ключевые? например : под своей последней нюшкой несколько раз вставлял слово "портрет", а его удаляют.. но по сути, это классический портрет обнажённый и подходит под две категории.. в чём смысл? мало того, что большинству моих давнишних фот были насильно, без моего ведома даны названия и прописаны ключевые такие, что я до сих пор вынужден их редактировать, так теперь эта напасть.. объясните пожалуйста
Пока даже не понимаю, что вам ответить. Разумеется, мы не редактируем ключевые слова в чьих-либо работах. Если есть возможность предоставьте пожалуйста больше информации (в контакт форму) что и где изменилось и как это происходило, будем разбираться. Также будем смотреть почему не добавляется ключевое слово "портрет".
... Можно ли у себя на странице размещать чужие фото и комментировать их? ...
Ratoncito Jerry, 1 - он ничего не разместил, 2 - он привёл пример, дав ссылку, 3 - он даже не под своей фоткой дал ссылку, 4 - а хоть бы и под своей фоткой дал эту ссылку в процессе обсуждения, и чё?
Ratoncito Jerry, 1 - он ничего не разместил, 2 - он привёл пример, дав ссылку, 3 - он даже не под своей фоткой дал ссылку, 4 - а хоть бы и под своей фоткой дал эту ссылку в процессе обсуждения, и чё?
M Y X O M O P, он именно под своими фото размещает чужие фото, гляньте. 4. А ничего. Всего лишь его за такое действие четыре года назад администрация на полгода забанило. Поэтому логично ещё на полгодика забанить
... он именно под своими фото размещает чужие фото, гляньте ...
Ratoncito Jerry, дама привела конкретный пример - Кириллов там дал ссылку на её натюрморт, написав, что именно такой реквизит нужно использовать. То, что дама обиделась, поняв то, что предметы в её натюрморте интереснее самого натюрморта, это её личные психологические проблемы. С ними надо идти к психологу, а не строчить доносы в администрацию. Я не видел, чтобы Кириллов размещал чужие работы на своей странице. И я не буду рыться у него. Дайте ссылку, доказывающую, что он так сейчас делает, если обвиняете его в этом.
Ratoncito Jerry, 1 - он ничего не разместил, 2 - он привёл пример, дав ссылку, 3 - он даже не под своей фоткой дал ссылку, 4 - а хоть бы и под своей фоткой дал эту ссылку в процессе обсуждения, и чё?M Y X O M O P, он именно под своими фото размещает чужие фото, гляньте. 4. А ничего. Всего лишь его за такое действие четыре года назад администрация на полгода забанило. Поэтому логично ещё на полгодика забанить
Ratoncito Jerry, Админ (где-то он писал об этом) банил Виктора Кириллова не за обсуждение, а за то, что он переиначивал на свой лад имена аккаунтов пользователей. С тех пор он (Виктор) этим не грешит.
Ratoncito Jerry, Админ (где-то он писал об этом) банил Виктора Кириллова не за обсуждение, а за то, что он переиначивал на свой лад имена аккаунтов пользователей. С тех пор он (Виктор) этим не грешит.
Александр Чумаков, А я заметил противоположное. Вахтанга мерзким образом обзывает - "Кикабидзе". Впрочем теперь понятно, что троллю выдали карт-бланш
Ratoncito Jerry, дама привела конкретный пример - Кириллов там дал ссылку на её натюрморт, написав, что именно такой реквизит нужно использовать. То, что дама обиделась, поняв то, что предметы в её натюрморте интереснее самого натюрморта, это её личные психологические проблемы. С ними надо идти к психологу, а не строчить доносы в администрацию. Я не видел, чтобы Кириллов размещал чужие работы на своей странице. И я не буду рыться у него. Дайте ссылку, доказывающую, что он так сейчас делает, если обвиняете его в этом.
M Y X O M O P, Вопрос закрыт. Админ уже подтвердил правомочность действия пользователя Кириллова.
... банил Виктора Кириллова не за обсуждение, а за то, что он переиначивал на свой лад имена аккаунтов ...
Александр Чумаков, вот и я думаю, что вряд ли банили за то, что просто приводил ссылки на чужие работы, при том, что администрация сама предоставила такую техническую возможность. Только Ratoncito Jerry обвиняет Кириллова в более тяжелом "преступлении" - "... у себя на странице размещать чужие фото...". Это не ссылку дать, это чужую фотку разместить, как свою. Ratoncito Jerry, Вы намеренно, что ли, пытаетесь сделать так, чтобы читатели Ваших сообщений стали путать тёплое с мягким? Так Кириллов чужие фотки выставляет, как свои или в комментах под своими фотками даёт ссылки на чужие? Если второе, то чём преступление, за которое нужно банить?
Ratoncito Jerry, Админ (где-то он писал об этом) банил Виктора Кириллова не за обсуждение, а за то, что он переиначивал на свой лад имена аккаунтов пользователей. С тех пор он (Виктор) этим не грешит.
Александр Чумаков, переиначивать это как? Если назвать Ratoncito Фоминым - это бан?
а есть возможность как-то получить список авторов на которых подписан? так-то не всегда возможно упомнить ники, да и меняются они, а если автор не выставляет новинки, то..
Александр Чумаков, вот и я думаю, что вряд ли банили за то, что просто приводил ссылки на чужие работы, при том, что администрация сама предоставила такую техническую возможность. Только Ratoncito Jerry обвиняет Кириллова в более тяжелом "преступлении" - "... у себя на странице размещать чужие фото...". Это не ссылку дать, это чужую фотку разместить, как свою. Ratoncito Jerry, Вы намеренно, что ли, пытаетесь сделать так, чтобы читатели Ваших сообщений стали путать тёплое с мягким? Так Кириллов чужие фотки выставляет, как свои или в комментах под своими фотками даёт ссылки на чужие? Если второе, то чём преступление, за которое нужно банить?
M Y X O M O P, к тому же Виктор Кириллов поражен в правах. Его в ленте просто так не увидишь.
Админ уже подтвердил правомочность действия пользователя Кириллова.
Ratoncito Jerry, нет никакого карт-бланша или "поощрения" подобного поведения. Как только вы пригласите на сайт множество опытных культурных и вежливых критиков, мы с радостью забаним всех "троллей". Но так как у вас их нет, то и у нас нет для вас других критиков. Пока лучше так, чем никак. Учитывая множество инструментов для ограничения авторов от нежелательных комментариев.
Александр Чумаков, вот и я думаю, что вряд ли банили за то, что просто приводил ссылки на чужие работы, при том, что администрация сама предоставила такую техническую возможность. Только Ratoncito Jerry обвиняет Кириллова в более тяжелом "преступлении" - "... у себя на странице размещать чужие фото...". Это не ссылку дать, это чужую фотку разместить, как свою. Ratoncito Jerry, Вы намеренно, что ли, пытаетесь сделать так, чтобы читатели Ваших сообщений стали путать тёплое с мягким? Так Кириллов чужие фотки выставляет, как свои или в комментах под своими фотками даёт ссылки на чужие? Если второе, то чём преступление, за которое нужно банить?
M Y X O M O P, я ничего не путаю, я и имел ввиду фоты в комментариях. И за это действие у пользователя Кириллова были удалены его фоты под которыми он в комментах размещал ссылки на чужие фоты. Но пользователь Кириллов не унимался и был забанен на полгода. Да, тогда это считалось преступлением. Сейчас админ написал, что это никак не наказуемо.
Троицкий Андрей, Нет. Другое. Например, Вас "троцким" называет один господин с британских островов ...
Александр Чумаков, меня не только он так называет, если у них от этого гормоны повышаются, то только за них порадуюсь, а так мне фиолетово на такое, а вот когда эпитеты переходят красные и жёлтые полоски, а это то что в лучшем случае сайт превращает в точки, то тут следуют уже превентивные меры с указанием на долгий и тернистый путь...) А банить аккаунт автора за это ... Это не серьёзно...)
Ratoncito Jerry, нет никакого карт-бланша или "поощрения" подобного поведения. Как только вы пригласите на сайт множество опытных культурных и вежливых критиков, мы с радостью забаним всех "троллей". Но так как у вас их нет, то и у нас нет для вас других критиков. Пока лучше так, чем никак. Учитывая множество инструментов для ограничения авторов от нежелательных комментариев.
Master, тролли "разгоняют" новых пользователей. Типичный пример - пользователь Александр Смыков. Впрочем, не мне вас учить. Правильность или неверность Ваших действий не обсуждаю
... имел ввиду фоты в комментариях. И за это действие у пользователя Кириллова были удалены его фоты под которыми он в комментах размещал ссылки на чужие фоты...
Ratoncito Jerry, не могла администрация банить за действие, для совершения которого сама же дала инструмент. Вероятно его банили за содержание комментов, которые сопровождались ссылками. Не за ссылки на чужие работы, а за его комменты. Я конечно понимаю, что когда-то Кириллов сильно Вам наступил "на хвост", но стоит всё-таки тщательнее выбирать места для попыток ему отомстить.
Ratoncito Jerry, не могла администрация банить за действие, для совершения которого сама же дала инструмент. Вероятно его банили за содержание комментов, которые сопровождались ссылками. Не за ссылки на чужие работы, а за его комменты. Я конечно понимаю, что когда-то Кириллов сильно Вам наступил "на хвост", стоит всё-таки тщательнее выбирать места для попыток ему отомстить.
M Y X O M O P, он слишком мелкий, чтоб почувствовать его вес.
... он слишком мелкий, чтоб почувствовать его вес.
Ratoncito Jerry, я совсем недавно наблюдал, как Вы писали нескольким новичкам, что Кириллов тролль, что он никогда ничего дельного не напишет и что от него лучше сразу спрятаться. Не пора ли уже угомониться? Кстати, а не переход ли это на личности, не попытка ли опорочить, оклеветать и не надо ли за это Вас забанить?
Ratoncito Jerry, я совсем недавно наблюдал, как Вы писали нескольким новичкам, что Кириллов тролль, что он никогда ничего дельного не напишет и что от него лучше сразу спрятаться. Не пора ли уже угомониться? Кстати, а не переход ли это на личности, не попытка ли опорочить, оклеветать и не надо ли за это Вас забанить?
А нельзя меня разблокировать , что б мои комменты были видны всем , в общей ленте , я же не нарушаю ОБЩИХ ПРАВИЛ нецензурную лексику не использую , не хамлю , а если и чуть чуть перехожу на личность , то это в плане разговора о творчестве в целом автора , и под конкретной его работой ?
Master, вы сказали, что можно вставлять видео с Кинескопа в комментарии под картинкой. Я попробовал вставить видео вот по этой ссылке ===kinescope.io/5v4KNYuysXiCvPwB8Yq7bF=== https://kinescope.io/5v4KNYuysXiCvPwB8Yq7bF Ничего не получается. Пишет "Видео не найдено" В чем дело?
Master, вы сказали, что можно вставлять видео с Кинескопа в комментарии под картинкой. Я попробовал вставить видео вот по этой ссылке ===kinescope.io/5v4KNYuysXiCvPwB8Yq7bF===
Ничего не получается. Пишет "Видео не найдено" В чем дело?
Andrew Kud, поменялся формат ссылок видимо, сейчас должно работать.
[quote]Здравствуйте. О новом функционале - вставке фото в комментарий и не только. Вопрос об этике. Вот два (фотографа), помещенные мной в ЧС, обсуждают копию моего натюрморта функционально вставленную под (фото) СевеРус https://dex.photos/author.php?id_auth=38221 : "Виктор Кириллов 211.15 25 октября 2024 23:24 Неправильно подобран реквизит , вещи бытовые ..." и т.д. _ У этих персон об этике речи не идет. А на сайте? Использование моей картинки во флуде под чужой работой - это этично? Я не нуждаюсь в такой рекламе . Может быть, в такой ситуации как оффтоп или флуд можно отменить сие действо? Также вопрос: Резвится Farmurt - это официальный разрешённый тролль ? Работ на странице нет, флуд - свободно, помимо ЧС. Почему его "комменты" появляются под моими работами, при том что он в ЧС? "Farmurt 0.0027 октября 2024 10:55 : "здесь тоже можно сразу удалить. но..." Irina N, фото, размещенное на сайте можно добавить в комментарий просто указав адрес страницы с фото в виде https://dex.photos/work/XXXXXXXX для того, чтобы сослаться на работу. В комментарии автоматически появляется превью и возможность быстро просмотреть как в галерее. Новая функция добавления картинки в комментарий предполагает, что можно добавить картинку с компьютера, которая загрузится на наш сервер и ссылка автоматически вставится в поле комментария. Это сделано, чтобы удобнее добавлять любые изображения и не разбираться со сторонними хостингами.
У пользователей для модерации есть возможность удалять сообщения и блокировать других пользователей, чтобы они не могли писать вам комментарии. Если какие-то комментарии проходят, это временное явление и вы можете удалить данные сообщения, к следующим работам комментарии проходить не должны. Если это будет повторяться, пишите, будем разбираться.
Что касается обсуждения (троллинга) работы в других местах, возможно это не этично, но и не критично. В любых других соцсетях ваши работы могут обсуждаться где угодно даже без вашего ведома и возможности отслеживать все ситуации и давать им этические оценки нет. Что касается Кириллова, уже писал, можно забанить всех кто хоть как-то бросил тень на чужую работу за один день, но тогда сайт станет безжизненным как многие другие. Прежде чем банить всех неугодных, хорошо бы было как то поспособствовать появлению большого количества настоящих правильных мастеров глубокой и уважительной критики, а раз их у вас нет, то откуда они должны взяться? Мы, разумеется, наблюдаем за поведением авторов и принимаем определенные меры.
Master, Ваше обещание разобраться. Да, сообщаю: под моей фотографией https://dex.photos/author.php?id_auth=42733 продолжают присутствовать комментарии от заблокированного мной Farmurt; удалить их на моей странице не могу, они видны на странице других пользователей. И другие (не все) троллинги остаются; о таких случаях буду сообщать.
Ваш ответ об ЭТИЧНОСТИ действий, когда обсуждается моя работа под чужой – мне понятен: не критично на данном сайте. «Мы, разумеется, наблюдаем за поведением авторов и принимаем определенные меры.» - это обнадеживает. Обсуждения троллями моих работ для меня тоже не критичны.
Послезавтра (буде на то воля) мне исполнится 77. Сколько ещё останусь здесь? - прошу: сделайте подарок = снимите с меня "санкции"... Это последняя просьба.
Послезавтра (буде на то воля) мне исполнится 77. Сколько ещё останусь здесь? - прошу: сделайте подарок = снимите с меня "санкции"... Это последняя просьба.
Master, написано слово "санкции" в кавычках - разумелось, что Вы знаете, например, о ничтожности моих рекомендаций под снимками, или почему участник, выложивший здесь более 1000 снимков, за все 8 лет, к примеру, не смог ни одним фото поучаствовать в "Работах дня" (такая вот удивительная бездарь (о себе), которая даже случайно не сделала ни одной приличной фотографии!)... И т.д. и т.п. Пожалуйста, извините мне моё обращение... Останется всё как есть, и ладно. С уважением, ВК
... или почему участник, выложивший здесь более 1000 снимков, за все 8 лет, к примеру, не смог ни одним фото поучаствовать в "Работах дня" ...
Валентин Константинович, А может Вы на старости лет попали в дурную компанию? Все обычно попадают в подростковом возрасте, а Вы вот к старости. Может вращаетесь в среде взаимочмoкальщиков и там уже так начмoкали друг друга, что взаимореки просто перестали уже что-то весить, при их автоматическом расчёте тутошними алгоритмами? Да и ваще, бросьте Вы, нашли тоже подарок! Готовьтесь лучше птичек через неделю паковать и складировать.
Master, мне для журнала нужно найти цитату в сообщениях одного из авторов. Сообщение было примерно в 2015 - 17. Когда я смотрю сообщения, то вижу лишь маленькую их часть и всё. Так же с сообщениями всех авторов. Свои сообщения я тоже вижу только последние. Как я могу просмотреть все сообщения автора, чтобы найти цитату?
Master, мне для журнала нужно найти цитату в сообщениях одного из авторов. Сообщение было примерно в 2015 - 17. Когда я смотрю сообщения, то вижу лишь маленькую их часть и всё. Так же с сообщениями всех авторов. Свои сообщения я тоже вижу только последние. Как я могу просмотреть все сообщения автора, чтобы найти цитату?
Мастер, не знаю к кому обратиться с моей проблемой..несколько дней не могу зайти на сайт с домашнего интернета.. с мобильной сети сайт открывается. Обратился к своему провайдеру, у них сайт работает, дали мне белый адрес для проверки- заработало.. мне посоветовали обратиться к администратору сайта, похоже на блокировку моего ай пи адреса со стороны сайта. Не проясните ситуацию?
Мастер, не знаю к кому обратиться с моей проблемой..несколько дней не могу зайти на сайт с домашнего интернета.. с мобильной сети сайт открывается. Обратился к своему провайдеру, у них сайт работает, дали мне белый адрес для проверки- заработало.. мне посоветовали обратиться к администратору сайта, похоже на блокировку моего ай пи адреса со стороны сайта. Не проясните ситуацию?
Kalju4ii, мы, разумеется, персонально никого не блокируем. Если у вас есть возможность записать видео что происходит при попытке открыть сайт - пришлите ссылку на видео в контакт форму и мы попробуем разобраться.
Kalju4ii, мы, разумеется, персонально никого не блокируем. Если у вас есть возможность записать видео что происходит при попытке открыть сайт - пришлите ссылку на видео в контакт форму и мы попробуем разобраться.
Master, речь не о персональной блокировке, я ведь захожу на свою страницу с мобильной сети в телефоне. Но стоит подключиться к домашнему вай-фаю на телефоне, либо с компьютера эта страница зависает, при обновлении загрузка страницы доходит до одной пятой части и встает на месте, потом говорит об отсутствии интернета и чего-то там еще( стандартный ответ) . Пробовал через впн- так же не открывается. Писал своему провайдеру, он у себя страничку сайта открыл. Дал мне на мой роутер для проверки белый адрес, все заработало, переключил на обычный- снова не грузится. То есть на мой домашний ай пи адрес стоит блокировка со стороны сайта, такое предположение со стороны моего провайдера. Вроде проблему отписал подробно, а видео если только завтра-послезавтра будет возможность сделать.. если это поможет
Kalju4ii, У меня тоже иногда бывает, на мобилу загружается нормально, а на комп (проводной интернет, частный дом) долго грузится и в оконцовке типа "ну не смогла я". При чём такая проблемка только с ФЦ, Вроде как всё грузится, работает, а с ФЦ не хотит. Спустя какое-то время работает как ни в чём не бывало.
Kalju4ii, У меня тоже иногда бывает, на мобилу загружается нормально, а на комп (проводной интернет, частный дом) долго грузится и в оконцовке типа "ну не смогла я". При чём такая проблемка только с ФЦ, Вроде как всё грузится, работает, а с ФЦ не хотит. Спустя какое-то время работает как ни в чём не бывало.
Prokhor Yura, ок, посмотрим как будет дальше. Спасибо за информацию!
Теперь стало ясно, что проблема входа на сайт со стационарного компа действительно существует. Последние несколько вечеров не могу войти на сайт. Именно вечером. Начинается около 18:00 по Мск и длится до полуночи и позже. Последний раз (28 января) многократно пытался войти на сайт начиная с 18:00 и до 0:30. И так уже 2-3 вечера подряд. Удалось войти только сейчас. Что при помощи Хрома, что при помощи Яндекса – одинаково. При этом по мобильному соединению сайт работает. При подключении с компа в Хроме пишет: «Не удается получить доступ к сайту Соединение сброшено. ERR_CONNECTION_RESET» Пару раз писал про превышение времени ожидания ответа от сайта. Утром и днём таких проблем не замечал.
Kalju4ii, M Y X O M O P, спасибо за видео и описание проблемы. Сложно что-то сказать конечно, может быть провайдер где-то блокирует что-то, раз через другого работает. Если бы проблема была массовая было бы много жалоб, а пока непонятно у кого еще она есть. Попробуйте следующий раз как появится такое, сразу написать письмо на photocentra@gmail.com я посмотрю параметры сервера.
[quote] Что при помощи Хрома, что при помощи Яндекса – одинаково.
M Y X O M O P, у нас тут ркн борется со всякими вайберами/ютубами, так что всё возможно. имеет смысл попробовать сменить dns на гугловский (8.8.8.8), яндекс (77.88.8.8) или проставить в браузере использование opendns.
... у нас тут ркн борется со всякими вайберами/ютубами, так что всё возможно. имеет смысл попробовать сменить dns ...
Prete Rosso, чтобы у меня всё остальное перестало работать? К тому же, проблема только примерно с 18:00 до 0:00.. Вчера, кстати, проблем не было. Ладно бы Хром глушили, так с Яндексом-то проблем не должно быть. К тому же у моего провайдера Ютубчик работает совершенно без проблем, в то время, когда все вокруг стонут, что у них не работает.
Kalju4ii, M Y X O M O P, Попробуйте следующий раз как появится такое, сразу написать письмо на photocentra@gmail.com я посмотрю параметры сервера. Master, так у меня «такое» и не пропадало, ничего не поменялось в озвученной мной проблеме… увы…
Kalju4ii, попробуйте зайти через ВПН, если получится то дело не в сайте, а в провайдере.
Kalju4ii, попробуйте зайти через ВПН, если получится то дело не в сайте, а в провайдере.
Master, пробовал в самом начале. Я же подробно описывал ситуацию.прямо бег по кругу … С мобильной сети захожу на сайт, и просто и через впн. Через своего провайдера ни через впн, ни без него зайти не могу. Общался с провайдером, они по ссылке сайта у себя на компьютере страницу открывают, дали на мой роутер белый адрес- открывается сайт. Без него-нет. С впн- нет. Они сказали - проблема не в них, не в провайдере- а в сайте. Проверяли- роутер не завис, проблема только с одним сайтом.. платить еще и за белый адрес… ок. Видимо проблема со мной не решаема. Буду надеяться на русское авось( может само рассосется)))
Master, пробовал в самом начале. Я же подробно описывал ситуацию.прямо бег по кругу … С мобильной сети захожу на сайт, и просто и через впн. Через своего провайдера ни через впн, ни без него зайти не могу. Общался с провайдером, они по ссылке сайта у себя на компьютере страницу открывают, дали на мой роутер белый адрес- открывается сайт. Без него-нет. С впн- нет. Они сказали - проблема не в них, не в провайдере- а в сайте. Проверяли- роутер не завис, проблема только с одним сайтом.. платить еще и за белый адрес… ок. Видимо проблема со мной не решаема. Буду надеяться на русское авось( может само рассосется)))
Kalju4ii, пробовали ли вы прописать другие ДНС?
M Y X O M O P, у нас тут ркн борется со всякими вайберами/ютубами, так что всё возможно. имеет смысл попробовать сменить dns на гугловский (8.8.8.8), яндекс (77.88.8.8) или проставить в браузере использование opendns.
Master, такой вопрос: когда к нашим фотографиям пишут комментарии, мы получаем сообщение о них на почту. Можно ли сделать, чтобы точно так же приходили сообщения о комментариях в блоге автору блога на почту? Потому что можно так и пропустить какой-то существенный комментарий, невозможно же всё время отслеживать, особенно когда блог уже не первые дни на сайте, а проходит время.
MASTER, обращаюсь к Вам с вопросом о статистике. Моя фотография "Усадебный" имеет 0 рекомендаций и отсутствует в ленте. До вчерашнего вечера был рейтинг 31 с десятыми, извещения в почте - полученных рекомендациях PhotoCentrа к работе: "Усадебный" От автора: Вячеслав Позывной, Иван Труфанов, Александр Синяков, Vasile Gori, Татьяна Ан ... То же с фотографией "Дачное", имевшей рейтинг и рекомендации - сейчас ноль и отсутствует в ленте. Все это после того, как я ответила вчера, 21 июля, вечером, на комментарии под этими работами. Это сбой статистики или что-то ещё?
Предлагаю эту невероятно сложную проблему разрешать следующим способом:
Если Влад написал, что Работа плохая, то это критика.
Если Влад написал, что Автор плохой, то это неуважение.
-Очень просто
-автор сам определяет, что есть неуважение и удаляет неуважительное;
- автор сам определяет, что есть неуважение и оставляет неуважительное,чтобы жаловаться и сетовать другим авторам,как его тут не уважают;
- администрация определяет что есть неуважение и удаляет неуважительное
- администрация определяет что есть неуважение и удаляет неуважительное и неуважателя.
Так что вариантов не так уж много.Каждый умный человек и сам справится.Ну кроме тех, кто "думает зрением".
Привет,СВ
Я хочу удалить свой аккаунт.
Я вас много раз просила.
Почему я не могу воспользоваться этим правом?
Просто удалить!
Я имею на это право или нет?
Я не хочу злиться....
По хорошему прошу стереть мой аккаунт!
Много раз уже отвечали, с удалением эккаунта удалятся ВСЕ ваши рекомендации и у многих авторов пересчитается рейтинг, и они зададут вопрос ЗА ЧТО?
Так устроена система.
А во-вторых, зачем удалять-то? Встали - и вышли за дверь, захотелось - вернулись назад, нет - значит, нет.
Выкиньте наконец-то из головы лишние проблемы - и спите спокойно.
Или не трогайте аву бабки, поверьте автору... она бабке подходит больше, чем вам романтик, в бассейн на крыше!
Не ужели вы думаете, что без них сайт опустеет? Наоборот люди придут сюда и будет все только лучше. Просто в такую атмосферу многие идти не хотят.
Вы сейчас напишете, что это оффтопик, да?
Так сделайте на сайте возможность общаться в личке!
А до тех пор, пока не можете этого сделать, не удаляйте нормальные комментарии!
Не нужно людям рты затыкать, когда они ничего плохого не пишут!
Лучше разберитесь вот с такими ситуациями, как здесь -
Да, ты была добра! Для тех, кто хочет сала,
Концепцию на сайте расписала:
Как сало между всеми поделить.
Но ты была юна, и ты не знала
Что сала может очень, очень мало
Быть на прилавке. Сала может не хватить!
Чтобы стряхнуть с пейзажников икоту
Ты предлагала им уменьшить квоту
И только черно белое постить,
Оставить виски, перейти на квасы,
Моравию и прочие кавказы
Все и навечно разом запретить!
Отставить фотографии знакомых
Котов, скотов и всяких насекомых
Чтоб в фотоленте не было фигни,
Но было б место и поп арту, и портретам
И ню, и парвеню, И лишь - поэтам!!
Поэтам - чтоб ни коем случае!
Ни-ни!
У меня вопрос. Последнее время сайт грузится, как в электричке Мадагаскара)))
Вы какие то работы проводите или мне надо претензии к своему инету выставлять?
Это выглядит, как надсмехательство.
вы тоже не понимаете, что было бы очень умно заявить о моратории на размещение такого рода картинок в нынешней ситуации?
А вы, вместо этого, спровоцированные картинками комменты трёте.
Вам не приходит в голову, как к таким картинкам должны относиться люди, у которых именно эти вояки убили в самом недавнем прошлом мать, отца, брата, детей? А такие у нас здесь есть.
Я понимаю, что не очень хочется отвечать, но последние месяцы меня очень волнует этот вопрос:
Вы можете объяснить?
Это напрягает.
Два дня назад в в это же время суток была такая же ситуация.
Разбираемся с хостингом. Нагрузка на сервер по посещаемость в 23:15 по москве низкая.
Ежедневно происходят сбои в работе сайта. Такого никогда раньше не было. Это не только вопрос- сегодня.
У меня к Вам есть идея, если она и сайту интересна тоже.
Я так понимаю, что раздел "форум" Вам неинтересно либо ли, или времени нет, привести в порядок.
Избой читальней- ветка форума- никто не пользуется. Чисто, с точки зрения пользователя, практически мишион импоссебл.
Часто на сайте дают интересные профильные ссылки, но, после определенного времени, их найти практически невозможно.
Вот я и подумала- как легко для Вас решить эту проблему.
Все сообщения Мои сообщения Содержательные Критика Лучшие за неделю
Последние три мало эффективны или же наполовину дублируют информацию.
Я предлагаю сделать одно меню ( вместо, например, "содержательные"): полезные ссылки.
Технически думаю просто.
Под каждым сообщением есть кнопки: удалить, пожаловаться.
Можно добавить кнопку- полезная ссылка. Отмеченные сообщения будут попадать в нужный раздел меню.
что сегодня происходит с разделом Особый взгляд?
Обсуждение здесь под работой Малахова, начиная с коммента №15 и дальше.
На моей памяти уже был похожий случай, возможно не стоит делать поспешных выводов?
Прошу прощения за повтор.
Значит, дело вот в чём...
Совершенно очевидно, что в галерее стоит провести ген. уборку. В последнее время в категории попадают работы НЕ соответствующего содержания/исполнения. В частности, работы, выполненные по средствам компъютерной графики, не имеющие ничего общего с фотографией, ну никак НЕ могут относиться к портрету. Это, впринципе фигня, и хорошо, если своевременно будут приняты меры!
В ленте комментариев творится ещё гуще фигня, при размешивании которой, в липкую грязь попадают все. А это так себе, весьма не приятное ощущение.
Что касается ОВ и работ, не имеющих "художественной" ценности, ну этот вопрос как-то размылся, и всего-то нужно убирать их вовремя в соответствующие категории, а ещё лучше подправить фокус тем пользователям, которые не замечают очевидного мусора в галерее...
Оспаривать чей-либо труд в поддержании жизни на рессурсе не осмелюсь, однако, таки хочется какой-то уверенности, что зайдя на сайт, ты не будешь смотреть на него сквось пальцы. Справедливости ради
Так им, родненьким, и надо, за то, что не разглядели, засланца-диверсанта. вовремя.
Хочется пожелать в будущем году продуктивного творчества, вдохновения, и радости от создания новых шедевров! С Новым Годом!
[img]https://psv4.vk.me/c812530/u173873859/docs/1b6ab95db8b3/Happy-New-Year.png?extra=OxwKYbVMt3-xJqZehN0QB6_RD3QSPgnl98BUCggzDJzGu7i-eXCwuvUQ8TEg3CZlPHZ_QBSFVOW2PDHPt7e4Rtddj19Fo5aKdhBm9YfiPZ_Whc8geXu-[/img]
Вы лучшие на просторах интернета!
Дальнейшего развития и всего наилучшего каждому члену вашей команды!
Соскучилась я по Вам))) видно весна!))))
Маленький такой вопрос- предложение. Мне неочень комфортно, что вы превью блогов в ленте заменили на первую фотографию из дневника. Некрасиво и неправильно выглядит. В ленте читаешь сообщения напротив якобы "снимка" автора, который таковым не является. Верните как было.
Я вот о чем. Ваши блоги с Малаховым:
Это неправильно
Ну, вот)))) у меня опять экслюзивчик))))))))
Конечно, это неправильно, нужно что-то с этим делать, хотя бы квадратик из четырёх первых фотографий.
Ну, хоть раз со мной согласились, а то все трете и баните)))))))
Да еще, пока Вы с Андреем соглашательски настроены, можно создать временное действие ваших санкций? Например, Вы закрываете обмен мнениями под фотографией принудительно , но спустя пару неделек написание сообщений доступно должно быть. То есть, должен срабатывать только принцип клапана на крышке кипящей кастрюли)))
А то я, как дура, смотрю фотку, читаю комменты, уже ручки тру сказать свое гениальное "фи" а в конце меня ждет подарок от админов: "обсуждение закрыто". Не справедливо это.
Вот, например, снимок
Нет! Я бы, конечно, сказала некоторым, после прочтения сообщений , ху из ху, но так же бы и автору сказала, что низ бутылки он безжалостно "срезал". А знаете, дно бутылки даже в литературе воспевали. А с вашей прозорливостью автор никогда не узнает грубейшую свою ошибку!
Вот!
Примите меры к пересмотру времени ваших санкций!))))))
А с низом бутылки все в пределах ;)
Там даже часть отражения есть.
Я видела отражение. Но мне не нравится. Вы же говорили, что это предметка. Предмет с комконным отражением теряет предметность. Блин, вообщем, либо отражение должно съиграть, либо его не должно. Иначе, не совсем гуд будет. Кстати, в одном из примеров чики ( плохих примеров), есть симпатичное объигрывание отражения. В Вашем минимималистическом виде не должно быть отражения, или быть, но не в таком виде. У Вас холодная, жесткая, прям для сахары бутылка..... И тут... Низ все подвел(
А мой низ может и так. По разному можно. Тут смысл в том, что такая техника съемки не позволяет в достаточной мере низ подсветить. Любой верхний свет дает кучу ненужных бликов на множественных гранях такой бутылки. Поэтому светить нужно определенным образом. Чтобы получить отрисовку контура на черном. А так же проявить наклейки спереди.
Это конечно если интересно вам)
Мне интересно, но я не бум- бум))) я рассматриваю такие снимки с точки зрения плаката и рекламы. Поэтому может бы была идея тоже крышечку и горлышко сделать в роли "бесконечности", как Вы с низом сделали. То есть ни начала, ни конца. Чисто идея)))
Ну, я просто мысли в слух о сохранении энергии)))
Админы, вопрос. Демократического плана и материального.
Есть автор Х, без регалий...
но. я ему ничего написать не могу, зайдя со своего аккаунта.
А вот зайдя с чужого- могу.
Вопрос. Каким образом, автор, не имея никакого блатного эккаунта так меня тихо мог заблокировать?
Да. я не против! Хоть 10 трусливой армией сырокоежек! )))))
Мне Ваша позиция не ясна.)))))
Я за что деньги заплатила?)))))))
А я вот никогда никого не стираю, кроме себя)))
Мне кажется придет биофизик.....
Я порадуюсь, а потом, скажу:
Какой то ты ние тот биофизик))))
И он пошлет меня, а я его так долго ждала))))
Проблема глобальная ( не только сайта)
Что не хватает больше владельцев яиц и тех кто на их может посягать..... Болото правит балом((((
Те, кто желают знать моё мнение... именно этими "коммутаторами" и пользуются.
Это тактический ход, но не стратегический. То есть такие ходы имеют выгоду в настоящем, но не в будущем.
В удалении комментов есть свои плюсы и минусы для обеих сторон.
Комментатору иногда даже огромный плюс, что его "Эпос" удалили.
По себе знаю. Иногда думаю: Боже!!! Нафига я это написала?! Какая я же идиотка!!!
Смотрю, коммент либо автор, либо админ подтер, и я опять белая и пушистая)))
А вот, если бы моя дурость пропечатана была - может быть мне бы в след раз не захотелось светиться идиотизмом)))
Это я к чему. У нас, в современном обществе виртуальная "жизнь" практически вытесняет реальную... А вот нормы в ней не хотят быть приняты, как норма в реальной жизни...
Этот коэффициент преломления неправильный....
Слово, не воробей. Вылетело. Все. И там, и там, должны быть одни правила.
Вот, когда, мы научимся воспринимать виртуальную жизнь, как аналог реальной, тогда у нас появится уважение и ответственность в обоих этих жизнях)
У меня к Вам вопрос...
Вы достаточно часто напрямую или косвенно употребляете ФБ.
Сейчас попробую сформулировать без кружев свой вопрос.
Профессионалы или делитанты всегда стремились создать собственные огранниченные общества посвященных.
При этом стремление к зрительскому вниманию всегда было.
НО. Всегда был барьер. Это наш круг - тех, кто в теме, - это наша любовь зрителей.
Так было всегда.
Сейчас создается ощущение, что барьеров больше нет.
Соц сети 2017 не те, что 2007. Это совершенно другая платформа.
Но именно эта платформа 2017 года дает ощущение. что нет больше общества профессионалов, есть одно огромное общество зрителей...
Есть, хоть один сайт, на котором бы художники ХОТЕЛИ править балом?
Мне это напомнило, когда партработник говорит с бывшим политзэком: Партия один раз тебя простила, второй нет)))
Вы родились и выросли в совершенно другой системе координат.
Вы знаете статистику самоубийств у подростков в современном мире? Вы знаете влияние на эти самоубийства именно этой "виртуальной среды"?
Вы знаете статистику распавшихся браков по вине именно этой виртуальной жизни?
Вы знаете сколько сообщений Трамп делает в твиттере или наш МИД публикует опровержения фейк ньюсам в ФБ?
Если все это не учитывать как жизнь в инете - это мышление динозавра. Моя хата с края, где массажист(
В подростковых самоубийствах виртуал это только следствие того, что дома плохо.
В 80-х открытой статистики подростковых смертей тоже не было, однако были массовые драки до смерти. В газеты попало как-то про Набережные Челны, а у нас Дзержинск и автозавод махались до смертоубийства и не один раз. С крыш прыгали безо всякого интернета. Клей нюхали до реанимашки. И это всё ещё до перестройки.
Виртуал не сможет воздействовать на психику, если она прочная в реале. А если слабая, то и виртуал не обязателен.
Абсолютное заблуждение!!!!
Вы верите в силу слова?
Так вот, эта сила теперь не только у книжек и родителей.... Она пропечатывается в виртуальной книге.....
Я вот когда переехала на урал. Меня класс год бойкотом гнобил... Новенькую проверяли....
А теперь представьте сегодняшнее время....
Вы все читаете в групп аппе.... Все! Что и когда про Вас сказал...
Выдержит это подросток?
Нет.... Он даже родителям не скажет...
Это страшно.....
У моей дочки приложение вотсапп класса.... Ежедневно минимум 70 сообщений....
запретить - не могу. это их жизнь, они должны найти противоядие.... Им труднее чем нам... В инете любой ... может быть садистом.
Но! Нет ни одной компьютерной программы, которая вводит человека в транс с галлюцинациями. Нет виртуальных, без химического воздействия наркотиков.
Человека со здоровой психикой не заставишь через энторнэты в петлю залезть, он просто выключит такого манипулятора и забудет о нём.
А так да, было, прикладывали задницу к телевизору в надежде что Алан Чумак вылечит геморрой.
Но причём тут виртуал опять же, если отсутствует элементарное критическое мышление в реале?
В общем, вы затеяли пустой разговор на грани ненаучного бреда. Лучше Кинга почитайте.
Ну, это Вы в психологии профан полный...
Вы знаете сколько людей "Человека со здоровой психикой не заставишь через энторнэты в петлю залезть" проигрывали состояния в карты, на ипподроме. на спор и тд....
Вам бы мозг поизучать, прежде, чем мне писать, что я затеяла пустой разговор)))))
Идите Макаренко почитайте)))))
И гипноз никогда не воздействовал словом)
Изучите процесс гипноза....
там можно хоть про траву говорить)
Жалко. У меня только вчера руки дошли до выставки Мондриана и группы "De Stijl" ( стиль)....
Эта группа была создана сто лет назад. В нее входили художники, архитекторы, поэты!
Это была бомба.....
Чего стоит только их влияние на дизайн архитектуры и мебели)))) Йв Лоран, кстати, позднее, именно их идеями взорвал моду....
А сейчас..... Каждый варится в своей социальной сети)))
Кстати, сделала для себя открытие : Барт Ван дер Лек... Судя по хронометражу, он опережал мысли Мондриана...
Есть зато слои, которые живут самостоятельной жизнью, не пересекаясь друг с другом.
У меня другое мнение на счет Пита Мондриана, Пауля Клее и им подобных.
У меня одно желание: Как я могу прогнуться, чтобы Вы написали развернутый ответ этому довольно таки консервативному заявлению?)))
Я все сделаю
Ну, дарить Вам песенки или фильмы. это беполезное занятие!)))
Рискну))))
Хотите насладиться айскримом?)
Хотя вряд ли. Вы и мороженое, как первое место в добыче никеля в мире, в городе Норильске и аллюминивые ложки))))
Но! Я очень буду пытаться)))
Значит так.... в ларьках всегда есть обширное меню мороженного. За каждый шарик надо платить...Неважно, что Вы выберете, там фисташковый. банановый, клубничный, шоколадный и тд. Один из шариков должен быть лимонный)))
Вот... Такие секреты передают только по наследству))))
Я заработала ответ по Стилю?))))
Они пересекаются со зрителем и по полной программе. Что хочешь или не хочешь, влияет на твой личный выбор!
Вам не нравится коллекция Йв Сент Лорана?!
А я бы очень хотела иметь галстук к брючному костюму, а ля мондриан)))
Костюм серый, белая сорочка и классный галстук!
я могу смотреть авангард, но сходить от него с ума - увольте.
Мне не нравятся узоры, в основе которых лежит прямая вертикальная линия, квадрат и прямой угол.
В то же время, небольшой наклон, сильно преобразует рисунок. Правда от Мондриана с его манией к вертикали остается только видимость.
Смотрите сами :-)
Как же. Зрители, которые ходят на выставку "Фиксаж", на Best of Rassia и подобное, не ходят на
Виктора Кронбауэра, на Мухина или Борисова с его "Girls, girls...".
А последние, в свою очередь не пойдут смотреть фоты Зуева или П. Корбута.
Какое же это пересечение?
Неправильно это)))
Я пошла борщ варить и выгуливать собачек... Жизть такая))) С платьюшками- зря)))) Они кайфовые!)))
НО!!!! ПОВТОРЯЮ!!!! Хочу галстук!!!!
А Мухина был женского или мужского пола?
Он и есть. ))) Игорь.
Нет!
Все равно будет стыдно!
Желание.....
Знаете это как выглядит?
вот так:
-Лошаааадь... Лошадььь...
-Ежик. хватит! У меня желания нет....
)))))
А когда желание придет, ежиков не будет) Вот так и знайте!)
Скорее так)
Музейный экспонат)))
Недавно была в музеи.... Пока спиногрызы тыркали кнопочки по всем павильонам)))) я тихо мирно зашла в раздел " мы и природа")))
Там была игрушка с джостиком и экраном, нужно было, управляя джостиком перевести всех енотов по ту сторону шоссе)))) я тихо мирно переводила))))) правда каждый енот попадал под колесы! И вот у меня остался только один! Я напрягаюсь вместе с джостиком! Ну, хоть одного енота надо то спасти в музеи!!!
И тут ооор! Ты, что делаешь! ты убийца енотов!!! спиногрызы прилетели, выхватили джостик и спасли последнего енота))) потом они спасли еще кучу)) Но, за мнойз акрепилась жесткая кликуха- убийца енотов!!!
Вот так вот!
А енот чуть повыше, чем кролик)))))))))))
Кстати, была когда то удивлена, что Гагарин коллекционировал кактусы. Странно, правда?
http://www.agathaa.com/work-russia.htm (картинки расположены не сверху вниз, а слева направо, нужно нажать кнопку стрелка вправо и они поедут из-за края экрана)
пункты меню - "популярные работы", "рекомендованные работы", "все работы", "особый взгляд" имеют в галерее, в ряде случаев, до 100% одинаковых работ
в итоге, сообразил почему так)
Внимание! Посмотрим как сработает!
Администраци- у меня вопрос....
У вас работают черные спики, даже без экаунта... Почему при защите написания комментов, я не могу поставить оценку фоторафии.
2) почему не закрыт доступ?)
Слава 35))))) я надеюсь Вы не в 35 году родились..... Ну, ведь шлак снимаете....
Я могу чем-нибудь помочь. Кино хотите?
Да.... Пожалуйста..... Если честно.... Всю ночь просидеть со спецназом..... Спасибо.....
Не слышала , не смотрела))) надеюсь это не тот пирог на Рождество аод названием :Ла-ла -лэнд с трудом очилила первые 40 минут(((
К стати, режиссёр "La-la-la Land", человек, снявший горячо любимый Вами фильм "Одержимость". О барабанщике который.
В курсе))) там даже актеры те же))) но ля-ля лэнд через 40 минут выключила. Я обычно не выключаю... Просто сьюзикал люблю... А тут жевачка была...
Вот сейчас сидела. Меня тут давно на сайте один аытор познакомил с одной группой. Она у меня полностью забита в мобильнике. Торба на круче...
Представляете я о ней никогда не слышала!
Очень классная....
Бы сказала -моя)
))) он моложе меня и его мама меня с ним в лес не отпустила))))) шутка. Но, группа гуд!
Я сейчас серьезно!
Для меня -это принципиальный вопрос.
Я плачу страховку ежегодно для адвокадской помощи.
У вас 24 часа на удаление моего аккаунта!
Я не шучу..
Вот это:
Обсуждение закрыто,
На фотосайте запрещено обсуждать политику.
А также переходить на личности.
В каком суде вы это обоснуете?
Какую я политику обсуждала?! Это история! 19-20 век!
На какие личности я переходила? На александра 1-го, анну паловну? Вы в своем уме?!
Вы даже банить грамотно не можете!
Вы с мозгами дружите?!
Это история!!!!!!!!
Вам-24 часа, чтобы удалить мой аккаунт. Не сделаете! Обещаю, я не в удмуртии живу- расходы страховкой оплачены- подам в суд в Гааге!
Клянусь!
Я не горечусь))) я Вас уже два года прошу, как человека.... Понимаете... Удалите моей аккаунт, пожалуйста. Вы меня не слышите! И даете делать, одну ошибку за другой.... Но разве джентельмен должен так с дамой поступать....
Какиетам права! Я под снимком писала о взаимоотношениях александра первого и анны, детей павла и о том, как император спас трон голландский, а вот его внука все просрали!))) это о политике и личностях)))))) тогда Вам не повезло....
Удалите мой аккаунт....
Иначея себя через адвокатов защищу! Вы непонимаете, что эта "дырка" виртуальная- для меня очень плохо?! У Вас сердце есть? Я больной человек! Помогите мне! Закройте мне этот "выхлоп". Я не хочу больше деградироваться(((((
Удалите ее аккаунт с сайта! Кроме спама все равно нет ни чего - ни фотографий, ни комментариев. Так флуд какой то непонятный! Сайт только от этого выиграет! Разве Вы не понимаете, что такие вот аккаунты, просто отпугивают многих авторов? Ну не хотят авторы читать все это в ленте, а удалять многим лень!
Но, беда в другом, что это все приучает других участников к такому же бесмысленному флуду, ставя его в разряд нормы для ресурса! Кроме того эти аккаунты собирают вокруг себя кучку "единомышленников", которые просто развлекаются таким вот флудом. Что очень сильно бьет по рейтингу сайта именно как ФОТОсайта!
Давно нужно прекратить все обсуждения истории, политики и прочего на сайте.
Заодно удалите и ее "сотоварищей" вроде всех "аллох" и иже с ними!
Ресурс от этого только выиграет!
Админы, получается здесь обсуждать участников сайта можно как угодно и когда вздумается?
- у Аллохи есть и то и другое (и фото и комментарии)
- огласите пожалста весь список
- огласите пожалста весь список
- огласите пожалста весь список (этих "иже", к тому же "аллох" вроде как не подходит по Вашим же критериям-)))
"Денисов (трубоукладчик УНР-20): Я Бродского лично не знаю. Я знаком с ним по выступлениям нашей печати. Я выступаю, как гражданин и представитель общественности. Я после выступления газеты возмущен работой Бродского. Я захотел познакомиться с его книгами. Пошел в библиотеки — нет его книг. Спрашивал знакомых, знают ли они такого? Нет, не знают. Я рабочий. Я сменил за свою жизнь только две работы. А Бродский? Меня не удовлетворяют показания Бродского, что он знал много специальностей. Ни одну специальность за такой короткий срок не изучить. Говорят, что Бродский представляет собою что-то как поэт. Почему же он не был членом ни одного объединения? Он не согласен с диалектическим материализмом? Ведь Энгельс считает, что труд создал человека. А Бродского эта формулировка не удовлетворяет. Он считает иначе. Может, он очень талантливый, но почему же он не находит дороги в нашей литературе? Почему он не работает? Я хочу подсказать мнение, что меня его трудовая деятельность, как рабочего, не удовлетворяет."
Спасибо))
Олег Каледин,
вы- инфузурия туфелька... То есть очень далеко даже в фундаменте человечества...
Я за вами три года наблюдала... Три года вывод- один- одноклеточное сознание((((
Увы))))
Вы в биофизизики не подходите! Не тыорчески, не в методах стукачества))))
Это я Фариду , Антону, Анне и Алексею....
Жалко, что люди не умеют уважать друг друга(
Сорри не увидела! Исправлюсь!
Олег Каледин, утихомирься))) твои мячики с рожкй, я на корте сделаю в два приема)))))
https://m.youtube.com/watch?list=RDxSIYK1Cg9Q4¶ms=OAFIAVgH&v=pzt7f5w7BWA&mode=NORMAL
Позвоню в страховую компанию. Наму адвокатов. Сайт не грохну, но имя в европе ему будет плохое. Обещаю! Еще в ютьюбе выложу, в фб и тд))) я объявляю войну завтра.
Серьезно. Если меня не уважают, то есть мои права на имение или е имение эккаунта- будете иметь дело с адвокатами.
Мастер, на этот раз я не шучу... Я не умею стоять на коленях! Перед вамиистояла( все.
Увижу щавтра мой аккаунт живой- звоню адвокатам.
Если думаете шучу- нет
Меня затрахали мужики, которые не понимают доброты!)))
i_i, "я хочу подсказать мнение" - эт серьезно))
Вы в принципе, делайте что хотите, но раз я получил приглашение погостить у Вас, то где мне Вас искать, если Вы уйдёте?)
А пока вот https://habrahabr.ru/post/113808/
https://pravoved.ru/question/340487/
Boerstraat 15
Poeldijk
+ 31 620367573
От моря 2 км))
Алексей Крик, нет...
Знаете, я три дня думала над балансами ликвидности(
Если честно, уже даже не смогу- придумать классное развлечение!)))
Классное- подразумевает-класс!
Вы, если пропишетесь на каком другом сайте- сбросьте ссылочку в комментах, ненавязчиво, но так, чтобы я смог её найти, плиз.
только пережил уход Алтимоны- и тут Вы. (((
жестоко.
свободу никто не забирает и не покушается. Горько хочется - забыли про сайт, на время или навсегда. Этого запретить никто не в состоянии
С уважением, Александр
у Вас всё получится )
Вера,прекратите истерить, майданировать,кокетничать и засорять административную полосу движения.
Эта полоса-для обсуждения общих вопросов.
Если цель была услышать любят ли Вас то да, - любят.
Требование к администрации убрать 16 000 Ваших замечаний и заметок - явно чрезмерное.
Уж больно много Вами написано.
Так что оставайтесь.
Можно ведь просто остаться и замолчать.
Элегантно,изящно.
Почему нет?
Странно, я думала всегда, что Вы меня ненавидите)
Дело же не в покидании сайта))
Вы же видите, что я несу пургу очень часто...
Вот напьюсь я, и пошла балалайка... Я даже не хочу. А кто меня остановит?! Никто!...
Вот я и прошу. Ради меня. Закройте аккаунт!
А мне говорят- не хочешь не зайдешь... Ага, объясните это наркоманам и алкоголикам..
Поэтому и прошу. Пока я окончательно не скатилась в глазах общественности. Не дайте мне такой доступ...
Но видно я стучусь о помощи не в ту дверь....
Вам легче помочь кноту на аляске, чем человеку, которого вы знаете. Я не про вас. А вообще...
Я прошу. ПРОШУ удалить мой эккаунт. Всем наплевать(
да,стучаться надобно в дверь, которая ведет внутрь себя..... Зачем других винить в своих проблемах? Может просто оставться самой собой и дать право другим воспринимать себя такой, какая есть
Удаление аккаунта, возможно, связано с некими техническими проблемами (движком сайта) и не так уж просто реализуется
Мазох- ну, давай уже, мучай меня, унижай, глумись...!
Сад- э-э... нет, подожди.
)
Я уже поняла , что евреи правят миром))) давайте музыку)))
Adafin,
Внутерь себя- это мозги по стене(
Антоха,
Ничего. Но я не бот создавать эккаунты))
В любом случае спасибо за поддержку.
Все.
Кто то подумает, что театр- зря...
У меня вопрос к тебе! Удалить аккаунт это 1,5 секунды или 2?!
Мне скажи, зачем тебе. Мой аккаунт!
Мой!
Зачем!
Вылезь нахрен из своего бассейна и расскажи: Почему я раб твоего сайта!
Почему не имею право на свободу!
Задолбал ты уже своим молчанием!
Я тебе кто?!
Обезъянка?!
Мой аккаунт?
Ес!
Я его могу удалить?!
Вопрос к тебе!
А помните эту?
ПС. Домики там у вас симпатичные
Регистрируясь 4 года назад, ни разу не наблюдал подобной "свалки" в общем альбоме.
Вас устраивает? Наслаждайтесь :curvesmile
С таким отношением, это больше напоминает Расфокус и ему подобные. А зачем зрителю, заходя на фотоцентру, недоумевать от чувства дежавю
а я, вот, один из тех, немногих, которые могут попросить эккаунт удалить. не нанеся никому вреда. никого не рекал и, даже оценок не ставил )
и совесть моя чиста, и нет оснований у админов мне отказать.
Я охреневаю! Вчера поменяла все пороли так, что даже прабабушка не вспомнит! Зашла, проверить, смогу ли я зайти- нет! Сегодня опять, послание!? Скажите мне ?! Я схожу с ума?!)))
Я могу создать кучу эккаутов! Даже могу вломать ваш сайт и послать всем вирус....
Я одного не согу понять?!
Вы прикалываетесь?!
Каким образом, я изменив все пароли, захотя в инет проверить, какие то вещи не связанные с сайтом- вижу этот долбанный сайт?)!!!!!!
Вы что издеваетесь??????
Я такой пароль сделала, что его дажеметрвый не вспомнит! И проверила!!!!! Вчера.....
Достали((((
Зря((((
Это неправильно(((
у меня, если что, клон здесь есть, так что, если Вы окажетесь не правы и Атласа удалят, то поставлю Вам рек )))
Добрый день, (Atlas)
Все ваши работы были окончательно удалены.
Эккаунт анонимизирован и заблокирован.
С уважением
Администратор.
Да и забыли вот этого Аладин Динозаврович Мотыльков хакнуть! И прочих троллей от фотографии можно заодно. Сотрите этот аккаунт окончательно! И сайт возродится!
заодно и мольбы Веры, как я понял, удовлетворили.
Вы сами то в это верите? )))
Я всего лишь предлагаю оставить на сайте тех кому интересна фотография. А вот многочисленных клонов надо вычистить. Это совершенно нормальное предложение.
И еще, понимаете, фотосайт это не некий стадион для забегов с фотографиями, это всего лишь площадка для творческого обмена. Поэтому давно уже нет никакого меда и прочего. забудьте это как пережиток 90-х, как СТРАШНЫЙ ПЕРЕЖИТОК! Фотография стала совершенно другой.
Так что не воспринимайте близко к сердцу все эти рекомендации.
Но в моментах траура принято минута молчания. Админам плевать, что количеством хофнафот паскуднейшим образом обезображивает альбомы сайта. Ведь следить за рейтингом пользователей, готовых задушить за волшебные циферки в профайле, куда важнее содержания фотографий. Остаётся только смиренно наблюдать, ибо участвовать в спариваниях медоносных пчёл совсем как-то боязно.
Режим зрителя вкл. Всем лучи контрового света
Но, у меня сейчас не прогружается общая галерея! Это с нововведением связано?
и результаты этого решения не заставят себя долго ждать.
медоносная калединщина (от которой меня тошнит) будет лабызать друг друга во все возможные дырки.
фу!
мне здесь больше нечего делать.
Ты прикинь, мать, один Каледин, что стоит... Ети её Светосила - весь мир фотографии порушил! Вот гад! Распни его! Так?
А теперь Колесникова по существу! И так, понимаешь, можно много говорить громких и правильных слов, вычитанных где то на просторах необъятного интернета! Но, когда я захожу в портфолио такого вот писателя и декларатора и вижу там... а что я там вижу... увы ни чего. То у меня возникает вопрос - где деньги, Зин? Поэтому, Колесникова, сначала фотографии, а потом непомерные амбиции!
С уважением, Олег Каледин
P.S. да, ... Каледин это Имя!
Ты прикинь, мать, один Каледин, что стоит... Ети её Светосила - весь мир фотографии порушил! Вот гад! Распни его! Так?
А теперь Колесникова по существу! И так, понимаешь, можно много говорить громких и правильных слов, вычитанных где то на просторах необъятного интернета! Но, когда я захожу в портфолио такого вот писателя и декларатора и вижу там... а что я там вижу... увы ни чего. То у меня возникает вопрос - где деньги, Зин? Поэтому, Колесникова, сначала фотографии, а потом непомерные амбиции!
С уважением, Олег Каледин
P.S. да, ... Каледин это Имя!
И новый глючок: ниже гениной записи "Здря Вы так то..." я в этом блоге ничего не вижу. А в ленте вижу.
Некоторые пользователи (Незваный гость, Гринин и т.д) писали, что вместо комментов шли многоточия.
Гринина-то за что? Он пишет зло, но по делу)
На эксе ни мне не видно марьванну, ни ему меня.
Про экс ничего сказать не могу. Не был, не знаю.
Хотелось бы, чтобы на страничке фото картинка большого размера вписывалась в экран, а не отображалась в реальном размере или хотя бы вписывалась по клику
что можно точно рассмотреть фотографию именно в том размере и качестве, в котором автор ее задумал, выверил перед загрузкой на сайт качество своего авторского сжатия.
Т.е. так чтобы сайт ничего не сжимал не искажал.
Кнопочку для сжатия до размеров экрана можно сделать, хорошая идея.
И так чтобы эта настройка запоминалась, для просмотра следующих работ.
На мобильниках и планшетах фотографии сжимаются до размеров экрана, так как на таких устройствах сложно оценить качество фотографии.
И так чтобы эта настройка запоминалась, для просмотра следующих работ.
Photocentra Blog ©,
ОК. Спасибо. Было бы очень хорошо
Я не имею возможность писать под работами забанившего меня пользователя. Но так же я не вижу его комментарии. Вообще никакие. Но забанивший меня видит мои комментарии.
Не логичнее было бы сделать наоборот? Чтобы забанивший не видел комментарии ненавистного ему пользователя?
Да, были стычки, потасовки и разбитые носы. Но это лучше того во что сейчас превратилась лента.
Логично как на эксе и в ФБ: один забанил, оба не видят.
1. Хотелось бы иметь возможность отключать и включать реки и комменты к снимкам не только при загрузке, а в любое время.
Иногда просто забываешь поставить галочку или, наоборот, ставишь галочку не там, где надо, а возможности исправить нет.
2. Не понимаю, зачем дополнительно регистрироваться на форуме, уже зарегистрировался на сайте и вводить пароль входя на форум, если уже вошел на сайт.
А регистрация на форуме нужна потому, что это отдельная площадка, не связанная с самим сайтом.
Тут ни чего нельзя поделать.
А по поводу оценок, не относись к ним как к чему то важному. Ну забыл и забыл их отключить. Много все равно не поставят. И пенять за них ни кто не будет.
Я обнаружил, что на одном старом снимке отключены комменты, хочу включить обратно, а не могу.
Меня нисколько не смущают низкие оценки и реки, но рейтинговая система оценки авторов и их работ мне претит
А чем система рейтинга то претит? Нормальная система.
Я в принципе против взвешивания в граммах того , что имеет отношение (даже мнимое) к творчеству и не только, а тем более авторов. Это моя позиция
"Самые жаркие уголки в аду оставлены для тех, кто во времена величайших нравственных переломов сохранял нейтралитет".
Алигьери Данте
Поэтому наши фотографии должны быть обсуждаемы и оценены. Но при существующей системе, сделать это наиболее объективно сложно. Поэтому я считаю, что увеличение количества рекомендаций, где то до 35-40 в сутки, было бы правильнее! Поскольку и авторов и самих фотографий на сайте стало больше!
Хотя основная беда современной любительской фотографии, что нет некого лекала, чем бы измерить это творчество. Хотя нет, оно есть, но как то оно настолько слабо сформулировано и прописано, что его почти никто не придерживается. Хотя в этом так же свои плюсы есть. Потому что в противном случае, сайт требовал бы гораздо большей и тщательной, а главное более грамотной премодерации! А это очень сложная каждодневная работа. Хотя, мог бы быть еще более уникальный проект!
Не хватает 20 реков в сутки? Неразборчивы вы, однако.
Не надо превращать сайт в общество маразматиков, где "ради дружбы" фотографии рекомендуются со скоростью 3 река в секунду, практически не глядя.
"Ты мне, я тебе" - худшее здесь на фотосайте.
Нравится всё подряд? Сходите в музей, и ходите туда почаще, и смотрите побольше, не рекая. Может, перестанет нравиться всё без разбору. И станете смотреть не на имена и ники, а на сами фотографии.
Ну, а теперь по количеству рекомендаций. Понимаете, тут все таки не музей и не галерея. А просто сайт любительской фотографии, какая она (л.ф.) есть в настоящее время! И количество рекомендаций ни как не повлияет на уровень представляемых тут работ. Даже если 99% фотографии тут будут висеть с нулевым рейтингом. Понимаете Марина, Вы точно такая же как и все тут, у вас свой кружок, в котором вы играетесь в свои реки и оценочки, как и все остальные. Ну давайте дадим возможность своим кружкам, расширить состав. Не будьте столь эгоистичны и безжалостны. Поверьте, вам тоже от этого лучше станет! И на душе тоже...
Ну не стоит претендовать на некую избранность и особое видение, даже если Вы снимаете, что то больно непонятное. Поймите, если бы оно было уж больно умно, то на этом сайте, Вашего и духу бы не было, а были бы Вы там, куда Вы мне сходить советуете давно уже. Но, Вы не там, а тут. Поэтому Вы точно такая же как и все остальные здесь. И претендовать на некую элитарность, имеете право не больше чем все остальные!
А именно.
Оставить 20 реков, как сейчас. бесплатно, а все что больше, пусть, кому мало, покупают.
1 рек = 20 рублей. (стоимость буханки хлеба). На фотолайне, к примеру, была возможность поставить платную пятерку.
Достаточно разместить реквизиты, куда перечислять и ценник.
Во-первых, люди будут хоть чем то отвечать за свои действия.
Именами, учитывая что большинство скрыто за никами, отвечать не могут. Пусть отвечают деньгами.
Говорят, что рейтинги игра. Но и игра требует какой-то серьезности и ответственности, заставляющей оставаться в рамках игры и прилчий.
Во-вторых, как могут отвечать именем люди с именем,,Олег,,?
Потому что ,,олеги,, давно стали именем нарицательным.
Достаточно вспомнить народное творчество, которым забит под завязку весь интернет:
Олег за всё берётся смело
Всё превращается в г.о.в.н.о
А если за г.о.в.н.о берётся
То просто тратит меньше сил (с)
Пора владельцам сайта прекратить альтруистическую деятельность и все капризы фотографов удовлетворять исключительно за их, фотографов, счет.
Людей, в общем-то не бедных, но очень любящих прибедняться.
Крик, завидовать молча надо!
- не является секретом, то что уровень подготовки/знаний/умений на сайте разный - от новичков до уверенных в себе профессионалов;
- всем нужен зритель или обратная реакция( мнение зрителей), как новичку так и опытному фотографу.
Каким образом это можно обеспечить:
- писАть комменты под каждой понравившейся или непонравившейся работой (займет уйму времени, тем паче короткие комментарии типа "ах", "ох" и т.п. система не пропускает);
- поставить лайк, рек, выставить бал - оперативная реакция на работу, позволяющая оценить, что думает или как воспринимает зритель.
На данном ресурсе за основу взяты реки, ну и ладно. Это не принципиально. 20 ежедневно бесплатных реков на чуть более 200 работ вполне достаточно, как никак почти 10%. Так что, чтобы высказать свое отношение к работам вполне достаточно.
Теперь, чтобы понять отношение зрителей к собственным работам можно исходить из обратных значений, т.е. предельное количество реков в день за работу это под 200 реков)))) Совсем немалое значение, т.е. ежели кому реков не хватает, то надо такие работы, чтобы реки готовы были поставить представители различных направлений в фото. Если реки ставит вполне определенное количество одних и тех же людей, то повод задуматься почему так узок/однообразен круг рекнувших.
Может сумбурно высказано, но после напряженного рабочего дня, более точно формулироват мысль сил нет))) Поэтому, просто надеюсь на понимание)
щелкаешь по нику и просишь показать последние работы.... Сайт покажет, последние...., в том числе и выставленные на конкурс
Это все суета. Реков и оценок пусть хоть вообще не будет.
Не уверен, что наши работы стоят того, чтобы их оценивали. И лекал не надо..
Правда есть опасность, что все превратится в флуд. К тому есть печальный пример другого ресурса, на котором практиковалось обсуждение. Все упирается в администрирование сайта. А вот здесь все очень сложно. Заниматься этим на постоянной основе из серьезных и грамотных людей мало кто захочет. Тем более на общественных началах. А всякие бездельники, поведут сайт к гибели.
То, что имеем сейчас, на мой взгляд самый оптимальный вариант. И это подтверждает то, что сайтодин из самых актуальных и рабочих, среди всех остальных.
https://dex.photos/blog/4199
Ну для начала, примите поздравление с проведением конкурса, который привлек много авторов новых на сайт.
В последнее время, вы сделали много полезного для популяризации сайта. Тут и размер и вес снимков. И дизайн сайта. И самое главное, функция блокировки и удаления комментариев. Что сразу как то прекратило многий холивар на ресурсе и вывело почти всех тараканов. Это все добавило популярности ресурсу.
Но, вот в связи с тем, что многие люди которые остались на сайте, что они видят?
А видят они то, что они совсем не замечены почти ни кем. Их фотографии, висят на сайте по три дня, не набрав десять баллов, в результате чего они не могут загрузить следующую фотографию, хотя некоторые с семи-девяти рекомендаций имеют рейтинг выше двадцати. Я понимаю, как выстроена рейтинговая система. И поверьте, что работает он совсем не так как задумывали его изобретатели, а наоборот, хорошая фотография может висеть с рейтингом в 4-5 баллов, а совершенно непонятный мутный кадр, набирает за несколько часов ФД за счет троллинга и того, что этот аккаунт просто клон, и рекомендуют его такие же клоны! Это абсурд и некая мифическая художественная ценность степени технического брака таких снимков тут не при чем.
Ну друзья, если мы избавились от тараканов, то запустили клопов. А клопы еще вреднее...
Лично мне, конечно весь этот рейтинг, до лампочки, но он для многих выступает неким стимулом задержаться на сайте. Пришел человек, видит, что его тут ни кто не замечает... побыл неделю-две и ушел. А если его в контакт и одноклассники еще пошлют, то кто то сразу туда и уйдет, не поняв тонких чувств таких посылальщиков и их произведений искусств, послав этот ресурс в Третьяковские галереи. Случаи то такие периодически случаются! А оно вам надо, что бы вашу работу по популяризации сайта, вот так обнуляли? Посмотрите судьбу других сайтов, того же ЭКС-фото, или лайна, на что они похожи сейчас?
Поэтому, что нужно на мой взгляд сделать - изменить расчет рейтинга. Конечно его лучше сделать для всех равный. Что бы и у новичка и у участника с пятью сотнями работ на сайте, был одинаковый вес голоса. Чему он будет равен, решать вам. Либо его можно как то рассчитывать исходя из рейтинга самого участника. Допустим участник с рейтингом 20, имеет вес голоса 0,20, а участник с рейтингом 200, умеет вес голоса 2,0. Лимит на рекомендации, тоже нужно увеличивать. Поскольку участников стало больше. И на сайте сложились устойчивые группы единомышленников которые сидят в своих группах и новичков они рекомендуют крайне редко, потому что своим рекомендации берегут, ну или сами их ждут от новичков. Фотография тут не при чем.
Старая система рейтинга работать перестала в силу многих причин. И главное, что фотографий стало больше и авторов тоже больше.
И самое главное, все таки провести генеральную чистку на сайте. Убрав всех клонов с ресурса, пока они окончательно не погубили сайт.
С уважением, Олег Каледин
Но, если как то подсчет рейтинга будет на конкурсах следующих более объективным, ну например, проголосовать должен будет каждый участник, анонимно, либо наоборот обязанность голоса будут иметь только сами участники конкурса, то на мой взгляд будет гораздо лучше. Хотя, хотя... в любом случае нужно как то выстраивать объективность, а не играть в детский сад.
я хочу самостоятельно удалить все фотографии и личные данные.
выполните это условие
Написала Вам и по почте и В Контакт, но ответа Нет
Ну что определенной группе товарищей капает по два балла с определенных аккаунтов я молчу...
Скажите, может тогда вообще отменить все эти оценки, рекомендации и прочее. А то, вот я создам с десяток клонов и товарищей попрошу. Как думаете, я соберу каждый день работы дня? А с других я буду тут всех троллить, и прочими безобразиями заниматься с клоунадой.
Или может все таки прекратить цирк весь этот галетов, филеров и прочих Ивановых. Сайт постепенно в балаган превращается.
С уважением, Олег Каледин
Но дело не во мне... Можно поздравить всех, с превращением сайта в балаган. Теперь каждый знает можно создать пять, десять двадцать клонов и ни чего за это не станет... Ура!!!
Граждане, не стесняйтесь, кто желает рекАв и фото дня, вперед к победе. То о чем я писал неоднократно, было явлено сегодня или вчера... Сайт бурлит просто клонами, даже не скрывая это!
Вы, конечно, не самый мой любимый персонаж)))) потому как врете через раз!!!!!!
Вот помню я была в одного автора влюблена!!!! Все! Думаю... Такие дневники только- биофизик может!!!
Оказалось баба- фотоцентра))))
Вот Мастер тут был! Мускулы в бассейне кочал! Тоже! Между прочим симпотно!
Ну, знаете, не каждый мастер в бассейне с плавками))))
А Вы! фотоцентра! Такое..... Как Ирина Алегрова или Вадим Казаченко))))))
Ладно! У меня Вопрос!
Что за фигня с лентой?!
Неее. Бан и там всякое фуфло- я понимаю!
А чё за редакция?!)))
Или у Вас, фотоцентра, крылышки золушки выросли, и Вы решили отделять зерна от г&вна сами?!))))
Я в этот раз буду настаивать на ответ!
Мне лично, абсолютно плевать кто , где и как ко мне относится...
Но.... Вы разрушаете, то , что строили...
Вы создаете гетто! Вы даете людям по спискам определять, кто мил, а кто не мил...
Ваш сайт всегда был интересен, и снимками, и дискуссиями под ними...
Что Вы сделали?!
Вы превратились в гигиеническое устройство для всех слоев((((
Мне стыдно за Вас((((
Вы пропагандируете нацизм!
Любое предприятие в конце концов может четко сформировать:
Цели и задачи!
У вас они какие?
Можно увидеть это черным по белому?
То , что вы сейчас творите с сайтом- это проституция!!! В полном смысле этого слова!
Вы не публикуете четкий устав сайта с его праивлами!
Вы создаете кланы внутри кланов...
Вы пользуетесь тем, что большинство участников сайта имеют к вашему сайту "теплые" , ностальгически чувства...
Любопытствуйте дальше))) вопрос был задан Вам? Если нет- адьос!
Очередной либерал)))
Запарили меня ваши примитивные чудеса на виражах)))
Сами ничего не можете, а вот рассеять мнение лектората- всегда готов...
Это все те вонючки, которые в 1917 кадетов под пули пустили, а сами- чаи на дачах пили(((
Задавайте мне вопросы. Я не против! Но не лезти в диалог не с Вами))) это чисто интеллигентная субординация)))
У меня есть цель... Я хочу , чтобы талантливые люди нашли в обществе признание. А начинающие смогли не запутаться...
Амбизиозная цель - но какая есть.
Вы спросили. Я ответила. Плохо или хорошо- другой вопрос.
Дальше мне можно продолжать не с Вами разговор, а с администрацией?
Вы удовлетворили свои "вопросы"?
Теперь можно без Вас?
Позвольте совет.
Вы тут недавно, и поэтому о специфике не всех местных персонажей осведомлены.
Не стоит цеплять полковничью дочерть : там тетрада Блейлера - в полный рост. Плюс алкоголизм.
Потом сожалеть станете, вляпавшись по самое некуда.
P.S. вообще фотосайты это как курение. Главное понять когда пора завязывать, чтобы не вляпаться, тут с Вами полностью согласен.
Вольному - воля.
//Плюс алкоголизм
Алкоголизм - это очень страшно....
Это болезнь, которая тебя съедает каждый день... Разрушает каждую клетку твоего мозга...
Это когда, все! Все от тебя отказываются и каждый втыкает серебрянный кол в тебя...
Это когда ты мечишься, как белуга, прячешь ключи и думаешь: я смогу! Я смогу! Я вырвусь... Я сделаю это, даже, если никто не верит....
Это страшная болезнь....
А Вы.... Как были...... Так и остались((((((((((((((
Вы апеллируете к тексту, - повторяю, - глубоко нездорового в психическом отношении человека.
Т.е. пытаетесь оппонировать бреду тяжело больного сознания.
Вы ведёте себя недостойно. Впрочем, как всегда.
Я вас и Andrew Kud "баню"))))
Вам до высот Кудрявцева ни в жисть не дотянуться. Всё, на что вы способны - мелкие бабьи склоки. Ни умишком, ни талантами не вышли...
KnopkoDav (Макс)
P.S. Это сообщение не распространяется на учителя моего Каледина и адептов его учения.
Я пытался удержать симпатичного мне человека от весьма опрометчивых поступков.
Что ж этом недостойного?
Так ведь и вы - как всегда : помесь матери-Терезы с затычкой в любой бочке.
Ваши последние слова:
"Что ж этом недостойного?"
- то есть, что было раньше, типа достойно?
неприкрытые ничем оскорбления:
" там тетрада Блейлера - в полный рост. Плюс алкоголизм."
- Вы что у нас уже и врачем заделались? Или просто решили опять облить ... так по-дружески?
Дибил одно слово
Видно,выключила меня кнопочкой.
Ну не любит она профессоров!
Я за это на нее не в претензии.
Но вот когда речь идет о площадке администрации,где обсуждаются общие вопросы клуба,
то претензии возникают.
Уже к администрации.
Хочет человек общаться с аудиторией пусть учится общению.
На площадке администрации человеконенавистникам места быть не должно и кнопочку в этом месте надлежит у них отбирать.
Это уже дело общее-нечего лазить сюда со своими коммунальными фобиями
Не хочет, не может общаться личность - пусть валит в места уединенные и там вселенской скорби предается. имхо
Если Свидерский этого не увидет, то расскажите ему, пожалуйста!!!
У меня всегда очень странный эккаунт. С одной стороны, мои реки- 3 балла, с другой стороны, я не имею право участвовать в конкурсах, особенно ню!)))
У меня такая ниша- привеллигерованный клоун)))
Свидерский! Никогда Вас не банила! все вопросы к админам!
И! Как всегда, Благодаря Кудрявцеву, нормальный вопрос о жизнедействии сайта погряз в его неумолимом желании меня унизить.....
Все сделал((( вопрос то нормальный засрал(((((((
Администрация, с каких пор, на вашем фотосайте, возможна такая безнравственная постановка вопроса о принадлежности к определённому полу- рта?Когда этот озабоченный профессор у меня пытал принадлежность к полу, ладно, свела на троллинг, ибо обижаться на больных- грех.А теперь его половая принадлежность рта интересовать начала...? Мало смешного.
Не обиженная на профессора Ляля!
Вопрос о принадлежности рта,который вы мне приписываете. мне не принадлежит.
Прошу извиниться и уточнить данный момент здесь же.
Я вас поздравляю, вы угрохали хороший ресурс. Ещё полгода назад сайт был вполне подходящим сайтом. Но вот за последний месяц его угрохали пять де@билов во главе с неким по кличке "Куд", превратив ленту в полное болото. И ещё с пяток дегенератов, с нечитаемыми никами, которые решили с ними вступить в партию.
Я понимаю, что и в медицинских учреждениях бывают трудности с галапедролом и поэтому пациенты не получают вовремя нужные препараты.
Но вам то зачем это нужно? Неужели, вы считаете, что пять дебилов, даже если они будут менять своих клонов с их бредовыми комментариями, которые интересны только студентам факультетам психиатрии, могут удержать сайт в рейтинге популярности? Не делайте смешно моей бабушки. Люди уходят поедом с сайта. А вернуть их будет очень сложно. И если сейчас хоть кое как помогает кнопка блокировки, кому-то, то большинство просто не хотят участвовать в этом цирке. Да и некогда им во всем этом разбираться. Люди не любят дискомфорта.
Меняйте политику в корне.
песочницена сайте.1. Все дебилы, а я д'Артаньян
2. Да, вы тоже дебил.
3. Сайт во власти дебилов.
4. Дебил, извинись.
5. Администрация, вы дебилы, развели дебилов.
6. Талантам общественное признание ресурсами администрации. Иначе они дебилы и пожалеют.
7. Я вас баню.
8. Учитесь у хороших, а не у плохих.
9. Просрали все полимеры (с)
Вроде ничего не упустил.
Жаль, что Учитель ваш так и не предложил админам никакого решения для выхода из сложившейся ситуации, когда на его взгляд "5 дебилов, - во главе с дебилом по кличке "Куд", - всего-то за один лишь месяц угрохали сайт, превратив ленту в болото".
Интересно, чем можно сайту помочь в этой беде?
Похоже, только одной мерой :
прогнать с ресурса пятерых дебилов и дебила Куд'а к едреней Фене.
***
1. Подходящим пещерному идиоту. Но вот беда - перестал таким быть. Гоняют пять дебилов этого недоумка из угла в угол, и слова не дают сказать, сволочи, чтобы не вытащить на свет Божий всё ту чушь несусветную, на которую только он и способен.
2. Характерная для абсолютного идиота лексическая конструкция - "уходить поедом".
Причем статистика, которой админы располагают, наверняка свидетельствует о возросшем за последний месяц трафике процентов на 10 как минимум. Да и народ стал подтягиваться : из тех, кого давно не видно было.
3.Идиоту даже в голову не приходит, что если большинство не ищет спасения в волшебной кнопке, то означает это только одно - они не видит никакой нужды ни от кого спасаться.
Т.е., БОЛЬШИНСТВО-то как раз всё устраивает ровно так, как устраивало и раньше.
Но расписаться за всё большинство наш идиот, по своему обычаю, - не преминул.
***
Бедааааа....!!!
В свое время вы поступили весьма разумно запретив политические перепалки и отослав охотников говорить "за политику" на другие сайты.
Однако беда подкралась с другой стороны: уважаемые члены фотоклуба стали состязаться в обзывательстве друг друга дебилами (иногда дибилами), шизофрениками,идиотами ,алкоголиками и прочими псевдоласкательными словами и словечками.Какими бы добрыми намерениями это не мотиви- ровалось, это недопустимо и неприемлемо
Плохо, что это состязание происходит на площадке администрации.
От этого умаляется ее администрации достоинство.
Да и о членах мнение складывается нелестное.
Все конечно видели дебилов и идиотов, но чтоб столько в одном месте.....
Превратилась в свалку официальная площадка для обсуждения проблем сайта.
Призываю Вас безотлагательно объявить субботник. Убрать с данной страницы весь словесный мусор.
И очистить ее для добрых слов и благодетельных мыслей.
Решение созрело.имхо
Нашел способ всколыхнуть публику на сайте в этот скучный день скучных картинок и скучнейших комментов под ними.
Отношения к фотографии эти клоуны не имеют никакого и все что им остаётся, это нести бред о всяких ПИ и прочую дебильную чушь. А для видимости массовости создавать клонов. Отсюда даже филёр убежал, не выдержав этого феерического бреда.
Я понимаю, что в части управления у нас беда с кадрами и владельцы ресурсов не хотят ни платить деньги нормальным управленцам, ни вкладывать деньги в модернизацию сайта. Гораздо проще кинуть на телефон по триста рублей трем дегенератам которые устроят тут бардак и тем самым повысят якобы трафик.
Правда скоро эти дегенераты будут тут одни - сами с собою левою рукой (правая отсохнет).
По этому пути пошли на фотожизни и вот там точно такой же результат. Почитайте мои сообщения выше в этой же ветки - случилось то, о чем я писал год назад ещё. Меры приняты не были. И вот дебилизм захлестнул сайт. И он не остановится, он не может остановиться. Он дальше будет захватывать все новые и новые площади. И скоро уйдут все остальные участники.
Так что не все так печально. Есть ещё куда стремиться.
А нормальным людям всегда есть где пообщаться. Пользуясь случаем, приглашаю Вас к себе в facebook, vk.com (ссылки у меня в профиле), у меня нет дебилов.
Пошла движуха!
На Ваш Крик ни от куда докладываю:
1.Мою фамилию не нашел.
2.Меня беспокоит недоброжелательный и некорректный тон общения.
Такого не должно быть в отношениях между культурными и воспитанными людьми,объединенными в клуб по интересам..
Брань (и даже порой площадная ругань)никогда не была признаком ума, и\или культуры и\или доброжелательного отношения
А мне да и, полагаю, Вам,хотелось бы общаться по правилам.принятым в культурном обществе.,Вот собственно и все.
А разве этого не достаточно для беспокойства?
Предпочитаете на "албанском"?
Не верю.
Кончено все не так запущено, как тогда, когда Кудрявцев являлся нам под женским ником, если кто забыл: Петя_Иванова (Liudmila Nik):
https://dex.photos/author.php?id_auth=28339
и устраивал провокации:
- тогда блейлера у него видимо прогрессировала.
Потом вроде успокоился, уже как KnopkoDav (Макс) - нас развлекал.
https://dex.photos/author.php?id_auth=32222
но и это прошло в свое время.
Вот теперь новый виток с Called In. Добрый и злой полицейский, так сказать. Видимо подлечили товарища успешно, более-менее.
Я понимаю Вы у нас нежное создание(((((
И даже не потерли все оскорбления авторов друг другу!
Но я так же знаю, что Вы не в коме, так как запостили тему и отвечаете под ней!
Мой вопрос:
Вы мне ответите или нет?
Я спрашиваю у Вас, как у администрации клуба!
Не надо играть в страусов!!!!!
все скучнее и скучнее, все льстивее и льстивее комментарии
звездец?
сказал бы над здравым смыслом))) и не вежливости, а тупости ,упрямой тупости
https://dex.photos/author.php?id_auth=37073&more=1#comm_give=1&id_auth=37073&page=1
Там отметился, как мне кажется, ненормальный автор с ненормальным коментом.
из плохого (шучу) - старые фото с комментариями удалить нельзя или у меня не получилось
https://lightmotif-pro.com/collections/postcards/products/170060-switzerland
сейчас - из обсуждения - один клик ФОТО, затем еще одно всплывающее меню для выбора конкретной галереи. Размер превьюшек увеличился, регулировок их уменьшить не нашел.
В итоге интерфейс к пользователю стал менее дружелюбный
Я чтобы зарегиться на сайте прохожу каждый раз 3 уровня логина и поролей!
это нормально!
Три!
второе. заграничное IP емеет одно право: видеть пришесанность сайта. Объясните эту дискриминацию? Почему Вы предоставляете подход к сайту только через ваше отсеивание?
Новый вид сайта удобен для просмотра с телефона, планшета и вообще с маленького экрана. На большом мониторе неудобно - глаза разбегаются, потому что невозможно охватить страницу целиком. Раньше за пару секунд можно было просмотреть все небольшие превьюшки на странице и решить, куда зайти посмотреть подробнее. Теперь это всё большими пятнами, времени смотреть всё подряд всё равно нет, а искать теперь неудобно и долго. То же самое со страницей дневников - буквы гигантские, с монитора компьютера не комфортно.
Master, Нельзя ли сделать так, чтобы мы могли сами выбирать просматривать ли сайт в старом или новом дизайне?
Правда в том, что мастеру и его партнерам уже давно надоел этот проект. Поэтому на этом сайте будет одно. Машин ленинг))) если они , конечно, хоть к этому придут.
Достали их все и вся...
Либо это высшей степени инфантильность, либо в высшей степени дебильность(((
Человек живя в Донецке... Выкладывает снимки в поддержку бурых медведей(((
Это до какогоуровня дошло сумасшествие, что человек не защищает под острелами человечество!!!!!!
Это же нонсен! Это же болезнь!
Какой испуг?! Чтобы в противовес военному положению защищать убийство медведей?!!!!!
Хочется по быстрее сбежать со страницы
И еще, как попасть в рубрику "Особый взгляд"? )
А, всё нашла, отлично, пасиб
Перенесли тогда, когда она имела тридцать три рекомендации.
Могу я узнать на основании чего? И почему я не могу ее удалить в этом случае?
Догадываюсь, что это сделал дюже ревностный модератор, который с либеральными воззрениями и очень плохо знает историю. Да и вообще...
В связи с этим, я больше сюда не гружу фотографии. По крайней мере пока она не будет восстановлена в том рейтинге в котором была 27 баллов. Так же поступили и многие другие люди, по походим причинам.
Пока сайт, остается игрушкой и площадкой для развлечений для отдельных личностей, никаких нововведения вам не помогут. Вам нужен контент и авторы или вы предпочитаете давать площадку для игр отдельным людям?
Может Вам пора убрать позорную кнопку эту домашний альбом? Да и вообще клонов разных подчистить?
А заодно, позволять участникам удалять фотографии которые они считают неактуальными больше, не зависимо сколько под ними комментариев? Над этим может стоит поработать.
Ну и систему рейтингования тоже надо Вам менять. Все давно в тетрис превратилось.
смысла нет по нажатию на фоту уходить на такого же размера превью.
Осталось сделать нажатие рек по превьюшке - мечта!!! Рек не глядя!
в один ряд - 2 фотки, когда посмотрел, как выглядит то, что я выставил в формате 5:2 (1200*480), то ужаснулся, превьюшка заняла почти весь ряд...
Сейчас в один ряд 2, в лучшем случае 3 превьюшки, они (превьюшки) огромного размера, можно дальше уже ничего не открывать...
Ну и лишнее нажатие при выборе галереи из "Мои работы"
Ну просто очень навязчиво лезут в глаза,невозможно превьюшки смотреть...
Иногда случаются интересные и полезные диалоги. И найти их порой невозможно, если не помнишь автора. Но даже если помнишь, то среди сотен, а может и тысяч его комментов невозможно найти нужное. Поэтому хорошо бы усилить возможности поиска на сайте. Чтобы не только по автору, но и по тексту, по описанию, по ключевым словам можно было находить нужное - ведь для чего-то они вставляются при загрузке фоток. Иначе фотки просто не загружаются! И это никак не используется!
Спасибо! Это радует. С ключевыми понял.
P. S. и, конечно, очень ждём возможность выбора опции "реальные превью" (и не такие громадные)
А судьи кто?))
их (превьюшки) надо было делать круглыми !
там, где я живу, уже, даже почтовые марки печатают круглыми!
и Мой Пароль Qoslbhlb, была бы рада.
ведь, ещё до того, как внедрили эту моду, она не раз подчёркивала: тондо- мой любимый формат.
имя ей не Вера- но, Ванга!
а, может, она, даже в Микрософте или в Аппле дизайнером работает!
Чьи реки вернулись по прежнему видны, а жаль... (((
Вы упомянули про искусство. Кто будет решать данный снимок искусство или нет?
Вот у меня к примеру только 1 снимок. Предлагаете меня забанить? А у Арнхейма вообще нет ни одного))
И не надо путать божий дар с яичницей: это был не обет, а ультиматум.
может, это, даже попытка отделить
мух от котлетфотографию от реков ;)это кощунство компенсировали тем, что в ленте публикуют рейтинг автора за аватаркой.
опытный пользователь может сразу смекнуть, на глазок, сколько реков автор рейтинга раздал новичкам;)
играть, кстати, стало интереснее. а то, глядя на фото, волей-неволей, да скользнёшь взглядом по спискам рекнувших и посмотревших. как после этого пари заключать?
Пожелание про яичницу находится у меня на осмыслении
https://dex.photos/author.php?id_auth=27952&more=1#comm_give=1&id_auth=27952&page=1 нетрудно видеть, что вряд ли представляется возможным говорить о фотографии с тем, кто пишет комментарии к беспомощным картинкам "кадр с хорошим ракурсом и хорошей глубиной", "вмерзший в лед Челюскин?", "Вы сделали автору Петра комплимент своим кадром" или даже пишет "Очень хорошая графика!" под снимком не имеющим отношение к графике.
Надо принять за Вас какое-то решение? Тогда я бы не отвечал на Вашем месте, вроде на себя Вам не очень понравилось смотреть через призму фактов.
Нет не понятно. Эта ветка где обсуждаются предложения к администрации. В чем состоит Ваше предложение именно к администрации, а не вообще, по отношению к говорунам без снимков, к говорунам со снимками, к авторам снимков , которые не ПИ, и кто и как будет определять ПИ это или не ПИ? Вопросы очень конкретные. Естественно хотелось бы такие же получить конкретные ответы. Впрочем возможно мои усилия напрасны - вон Олег Попов пробовал тоже задать Вам тот же самый конкретный вопрос про ПИ. Но ответа так и не получил! ))
а вдруг, они, не в курсе.
Объясните прихожанам, почему заблокированный человек не может высказать свое мнение хотя бы через оценку снимка?
Оке. Писанинны не надо. Но! Если я считаю, что автору надо поставить двойку, то он достаточно взрослый человек, чтобы ее "тихо", без распрей))) получить!
Если гасяться комменты - не должны гаситься оценки.
О! заработал
Опять у меня всё не так))) В той строчке, где раньше было объявление о теме пятничного флешмоба, теперь стойко висит это объявление: "Новое на сайте: Пропорции превью работ: оригинальные (без кропа) превью".
Страницу обновляла, браузер - хром.
Если кто-то оскорбляет кого-то, то это недопустимо. Но если автор фоточки банит за неугодные для сердца автора комментарии о его, автора, фотографии, то это непорядочно. А стирать комменты должно лишь быть прерогативой лишь администрации, как и бан.
Вы же разумный человек. Из-за того, что здесь можно оградиться от нелестных мнений и закрыться в домике, получилась нездоровая атмосфера. Два лагеря то и дело выходят из аккаунта, читают, потом комментируют, глумятся друг над другом, зачем? Если все будет в рамках цивилизованного общения, то будут не нужны эти искусственные разграничения.
А если кто-то не сможет ответить на вежливый вопрос о фотографии, то это не может быть никоим образом хамством, наездом и желанием обидеть автора.
Хотелось бы, чтобы вы меня услышали. Очень
Посмотрите как все устроено в том же Facebook, там без входа в эккаунт вообще ничего невозможно посмотреть и почитать, а когда зашел, видишь только то, что тебе предназначено, со всеми блокировками и банами. У нас пока все намного лояльнее конечно, но к такому положению вещей все и идет в интернете вцелом. И это делается не из какого-то злого умысла, а потому, что такое положение вещей возникает само собой, естественным образом, т.к. лучше пока никто ничего не придумал.
Таким образом, я хочу сказать, что, разумеется, я вас слышу, и в какой-то степени понимаю, но, к сожалению в этом вопросе что-либо сделать пока не представляется возможным
Мне просто хотелось свободный обмен мнениям, ирония, шуточки, где-то и серьезно так нагнуть за ... а в целом.. Это фотография, это искусство, здесь не может быть очень большой вежливости, так сложилось. Когда Ван Гог приехал в Париж, то он, в итоге , пересобачился со всеми, кроме Гогена.
Вы определитесь: сайт для заработка типа реклама, еще чего-то, честно, не разбираюсь и не понимаю, или вы хотите сделать, кхм, последний оплот для фотографии, людей, кто любит фотографию, кто хочет, действительно, показать что-то интересное. Мне кажется, что стоит попытаться построить на руинах фотосообщества 90-х новое, прогрессивное, открытое всем.. ну как-то так
Vixtur, Витя харош капризничать )))
Вот когда не было возможности удаления комментариев и бана, сайт покинуло огромное количество участников. Благо есть куда, вся эта муть которая пишется под фото, мало кому интересна. Никому не нужна то что пишется и называется "конструктивной критикой". Во первых это просто профанация таковой, а во вторых сайт обрушили пять очень активных, скажем так, метафизиков. Правда они сейчас канули в лету, но ушли многие люди от них. Правда свято место пусто не бывает и сейчас один из страдальцев, который уже у 3/4 участников сайта в бане, активно лоббирует отменить если не бан, то возможность удаления комментариев и фото. Наверное он хочет на сайте в одиночестве остаться, если не в одиночестве, то в компании пятерых-семерых участников. А остальные просто уйдут с такого косноязычия.
А если кому то очень, очень плохо, злость на весь мир и хочется всех покусать и хоть что-то покритиковать, я хотел бы дать один совет.
Нужно выехать за город. Найти густой-густой и дремучий лес. Зайти в самую чащу. Набрать побольше в грудь воздуха и... громко-громко заорать! Полегчает!
Всем светосилы!
У меня вопрос.
На каком основании и на основе каких документов я не могу удалить свой эккаунт!
Я Вас публично спрашиваю.
Ответьте мне.
Я сейчас хочу урегулировать вопрос нормально.
Если не получиться. Будем решать через суд.
Я не ваша собственность
Я официально делаю запрос на удаление своего профайла.
1) прошу официально отреагировать;
2) прошу удалить свой профайл
3) в противном случае - я буду воспринимать это как ущемление прав человека и подам в европейский суд.
Если вы имеете ввиду невозможность удаления работ из раздела "Мои работы", мы давно обещали вернуть это, но все не доходили руки. Сейчас уже сделали это, можете удалить все самостоятельно.
Я вот сейчас абсолютно не льщу и не клеюсь!
Я считаю то, как Вы с Андреем обходили все углы в спорах с творческими личностями))) как стойко до сегодняшнего момента не давали рекламе завладеть сайтом- АБСОЛЮТНЫЙ РЕСПЕКТ.
Я прошу только одного- чуть-чуть респект ту ми....удалите завтра 06/04 мой профайл. Никто в этом мире нигде не обеднеет. А мне хорошее сделаете. Всю ответственность беру на себя!!!!
Это Вам...
https://dex.photos/comm.php
Вы считаете, что человек, который умеет:
Хренову тучу.... От стрелять с оптическим прицелом до собирать грибы.
Имеет грамоты по всем предметам общего образования, включая астрономию...
4 языка
76 стран...
Каждый божий день сидит в луже "приматов"....
Будет против ответственности на сайте, где его предали?
Удалите... Иначе... Без обид подам в суд. Честно.
И здесь
например этот
Если вы не хотите пропустить комментарии под определенной работой можете подписаться на нее (ссылка Подписаться над формой ответа) в этом случае комментарии будут приходить на емаил. Возможно лучше переделать, чтобы комментарии стали попадать в ленту.
Видимо так можно, хотя очень хлопотно. Но есть другая сторона у этой проблемы. Я пишу коммент какому-либо автору, а он его не получает в свою ленту - в ответ тишина. Общение закончилось. Я не могу заставить его подписаться на что-либо!
Разумеется, это когда она есть! Часто когда пишешь коммент, автор еще не оставил ни одного своего коммента и там нет возможности нажать на такую волшебную кнопку!
kaledin_1972
Спасибо, что сделали возможность полноценного удаления своих фотографий. Очень нужная функция на сайте.
Если ты такой умный чтож ты до этого ни одного сайта не поднял ?.Я так понимаю червонец в виде рекламы тебе ляжку зачесал , .Ты надееся одними клонами тут рулить ,ну это уж чистое мошенничество ,со временем и за таких возьмутся ).Как ты до этого прогорел ,и здесь ты проиграешь ,будешь вон как Косолапов
Поднятие престижа сайта, дело администрации, только она может его или поднять или опустить своими действиями или бездействиями.
По поводу всех остальных твоих бурных фантазий, ты бы правда прекратил бы в них упражняться. И про клоны мои и про некие червонцы... Хотя пользуясь случаем, напишу, если дадут возьму! Даже три червонца возьму. Но млин, ты уж замолви перед администрацией словечко, что бы дали мне этот червонец, лучше пять! А то ведь не дают.
Почему я поблагодарил администрацию, я тебе поясню. Мои фотографии, это мои фотографии и я имею право распоряжаться ими по своему усмотрению. Так что я просто дал администратору обратную. связь. Если я хочу их удалить безвозвратно, я должен иметь на это право. Так же как и на удаление своего аккаунта. Одним нажатием кнопки - нажал и нету меня. А что у кого-то там что-то упадет, меня это совершенно не волнует. Это нужно было предусмотреть при создании сайта. Но я не его разработчик и какими соображениями руководствовались его создатели я не знаю. Хотя догадываюсь.
И еще, запомни одно - Олег Каледин, это имя, мое имя! Реальное, которое я никогда нигде не менял. И оно что-то стоит в этом бренном мире. В отличие от тебя, который непонятно кто и зачем тут присутствует. Мне было интересно пообщаться с коллегами о фотографии. Тебе интересно поприкалываться. Я понимаю, скушно... А этому, я считаю на фотосайте не место. Потому что из-за этого фотосайт и потерял свою привлекательность. Поэтому отсюда ушли все нормальные фотографы, потому что три-пять человек заспамили сайт. А остались чисто ботва... которым все равно вокруг и кроме цифры под собственной фотографией их ни чего не интересует. Ради нее они идут на плагиат, страшную лесть и все остальные тяжкие. Даже троли отсюда разбежались, вместе с твоим любимым Опоповым.
А причина одна - потеря сайтом своего профиля.
Осталось сделать анонимный пост, на 3-4 дня, для всех фотографий участвующих в рейтинге!
Что бы исключить бесполезное и дурацкое взаимореканье.
И сайт станет привлекательным для желающих развиваться, а не резвиться.
Ну и вес оценки сделать бы заслуженным (например, выраженным числом пропорционально соотносящимся полученных к отданным рек.), а не липовым - надутым медоношением.
Выход есть = в рейтинге участвуют только какое-то количество лучших работ, а не все. (10-20- 50- 100)
И одновременно имеет вес оценки, которая зависит исключительно от того как он ею "дорожит"...
Раздал, к примеру, сотню реков, а получил 10ть... то имеет вес своей оценки 0,1 ... (вес вашей оценки, на сегодня, чуть больше единицы = 1,05... вполне достойный самоуважения.
Есть другой сайт, там анонимный постиг, люди просто всем подряд ставят десятки, а неугодные идут в игнор.
Пытаться получить некую объективную оценку в интернете, дело пустое. Люди найдут лазейки, через месенджеры будут кидать друг другу ссылки, фото и т.д. На других сайтах тоже видят фото коллег, узнают где чья.
Самое правильное, это полностью убрать любые оценки, в виде рейтинга. Только комментарии.
Всё! Нужно покончить раз и навсегда с этой "школой", оценки ставить и рейтинги считать.
Пришёл человек на сайт, прокомментировал конструктивно пятьдесят фото, получил возможность загрузить свою одну, если автор отметил его комментарии как конструктивные. Сидит, молчит, дулю ему а не фото загрузить.
Вот как то так. Да и постинг анонимный. И не выборочно на свое усмотрение, а всех подряд фото.
Но, самое главное, это никому не нужно. Сайт дублирует систему соцсети. И стратегия его развития вовсе не некое развитие его участников. Для развития, есть масса учебных ресурсов. Здесь цель ставится совсем другая. Именно рейтинг через взаимореканье. Платные аккаунты для этого и существуют. Это просто игра такая. Не стоит к рейтингам и прочему относится серьёзно.
Мастер, что-то не помогают Ваши советы - вот опять комент #5
достаточно просто разоблачается модераторами, они придумали "ход конём" - загружать фотографии в заранее оговоренное время... Помню, у А Батуры было персонализированное время загрузки по нечетным часам в 53мин.
= https://www.photoforum.ru/user/14148/photos.0.0.0.date.desc.0.0.1.11.ru.html
Я так не думаю... зависит от каждого - насколько он готов-не готов пойти против совести.
А коли пошел против совести = изволь распрощаться с данным тебе талантом... Стань посредственностью. Вот.
Почему же вы не следуете этому правильному!? не потому ль, что социальные инстинкты сильнее логики!?
Именно так... вот поэтому мой рейтинг, ниже рейтинга, красиво говорящих, но не следующих своим словам, "Олегов Калединых", в три и более раз.
Раньше этого не наблюдал. С уважением.
Иногда следом за комментарием для меня, в мою ленту, приходит комментарий, предназначенный уже не для меня, но от того же автора,.
Это я для справки, если что!
https://dex.photos/author.php?id_auth=3364&works=1#recs=1&id_auth=3364&page=1
Сортировка по рейтингу, как сейчас, мало информативна! = не показывает, как меняется восприятие(предпочтения), конкретного пользователя.
Извините.
И в мою ленту опять комменты не приходят
вопрос...а нафига вы это терпите? ну ведь смердит до невозможности...
Снова сайт немного изменился))) Раньше при нажатии на вкладку "фото" по умолчанию открывались "все фото". Теперь некие "отобранные работы". Это довольно неудобно, можно ли сделать как было?
PS: только что заметила, что в блогах нет стрелочки "наверх"
Спасибо
PS: сейчас все работает как раньше)))
Ашот, сами понимаете, что нету однозначного ответа на этот вопрос. Задача выделить хорошие работы с общечеловеческой (скажем так :)) точки зрения. Чтобы при первом посещении сайта не бросалось в глаза все, что грузят в галерею, а то тут есть кадры, которые специально порнографическую похабщину загружают и т.п. Чисто технический вопрос же, с чего вдруг все так разволновались и сделали выводы о разделении на достойных и недостойных? Опять же вариант не окончательный, еще будем думать как лучше сделать все это.
Существенно же ничего не поменялось, кто хочет попадать сразу во ВСЕ РАБОТЫ легко может сделать закладку на этот раздел.
Сейчас появилось время ознакомиться с тем, что помещено в этот раздел, и понимание исчезло))) Нет слов. Воплощение на уровне "а судьи кто?" Т.е. нужно при первом посещении сайта любоваться на задницы с монетами от Эндрю Лукаса, а фотографиями Марины Глебовой или Елены Демидовой, Руслана Ахметшина, да и многих других не надо, так? Ведь никогда тот раздел, куда фотографии отбирались определенными людьми, не был ЛИЦОМ сайта.
Рекомендованные - более логично. Если определить оптимальную цифру рейтинга для лицевой страницы, то никто не сочтет себя неугодным.
А в аккаунте должна быть возможность фиксировать настройки фильтра...
Привет!
Товарищ Edu
https://dex.photos/author.php?id_auth=17243
Интересуется - на какое время он забанен?
Теперь, прежде чем что-то написать, надо спрашивать автора заинтересован ли он обсудить со мной?
Крайне мало содержательных комментариев и фото. Раньше хотя бы можно было под фото, в которую захожу, заинтересовавшись, увидеть 3-4 фото интересующих меня авторов и далее откапывать жемчужины. А сейчас этой функции нет :(
Да.. Так вот. Предположим, что админ отключил возможность удалить комментарий и отключить от себя нежелательного пользователя. Наступило щасте образца 2014. Изголодавшаяся по открытому обсуждению мадам Глебова набросилась на открыто медоносящего Алекса.. Алекс, не имея иной возможности, открыто разъясняет ей маршрут следования со всеми остановки на пути. В открытый искусствоведческий диспут включились кунаки и сподвижники с двух сторон. Пришёл админ и выдал каждой твари по бану. Результат- кому то пришлось уйти, потому что люди не идут туда, где им давят на психику. Предположим, удалось выдавить Алекса. Стало скучно, искусство требует жертв. Следующим, допустим, станет Рыжов. Выдавят Рыжова. Станет скучно.... В то же время проходящие мимо кандидаты в участники, видя срач в ленте и нешуточную борьбу за чистоту идеалов, будут держаться от этой дурки подальше. Та же ситуация при наличии бана решается без эксцессов. Разошлись как в море корабли. Инцидент исчерпан, каждый делает что ему нравится, не заходя на личную территорию другого. Это так трудно понять? Бан мешает только в одном случае- когда он мешает делать то, зачем человек пришёл. Как некто Эду.. Никто не мешает госпоже Глебовой загружать и открыто обсуждать фотографии. Ни-кто. Ни-чем. Более того- если какое-нибудь ничтожество, не разбирающееся в фотографии, посмеет мешать госпоже Глебовой обсуждать фотографии, она имеет возможность убрать его с глаз долой. Грузите и обсуждайте.. сколько угодно. Но вам же не это надо, да...
Наше сообщество всегда обсуждало фотографии - фотографии, а не их авторов.
И если кто-то из нас писал что-то нелестное, то это касалось снимков, а не пользователей.
Вы способны осознать разницу в этих понятиях?
А фотография на фотосайте действительно должна обсуждаться открыто.
А что же вы, Alexandr Popov, уже трижды пообещав не появляться больше на этом сайте, вновь и вновь возвращаетесь? А, понятно, вы же уже дважды появляетесь не под своим именем, полагая, что вас не вычислят. Фотография здесь вас вообще не интересует, на фб вам хорошо, что же вы тут делаете? А, понятно, пришли советы и поучения давать. Не нуждаемся, А.Попов, в ваших советах, не нуждаемся, поскольку советы ваши дилетантские как по поводу фотографии, так и по поводу развития сайта.
Удалите мой аккаунт полностью. Каждый пользователь, который приходит к вам на сайт имеет право на полное удаление аккаунта.
чтобы вернуться на прежнюю страницу, нажимаешь левой кнопкой и удерживаешь стрелочку возврата, пока не появится табличка со всем предпросмотром страниц - выбираешь нужную и будет счастье)))
Почему сразу не попросили 100 баллов и загрузку 1 раз в месяц?
Или 300 и загрузку раз в год?
Интересные авторы, которые ставят рекомендации направо и налево, будут появляться совсем редко.
https://pbs.twimg.com/media/ETKXsDTXgAEpPwR.jpg
И показывают то, что за год отобрали?
Для меня здесь есть интересные авторы, и я ожидала вечером их фотографий. Но сегодня мы их не увидим...
Евгений,
Интересных авторов здесь нет не потому, что их фотки не рекают, и не дают постить каждый день. Не забывайте, что одни растут, а другие топчутся на месте. Так вот, те, кто вырос, им здесь тесно, вот и уходят.
Вот вам пятьдесят очков проходной балл, учитесь уже летать, а не зависеть от того, что на морде сайта висит.
Мне кажется что стоит послушать мнение большинства, я не идти на поводу у одного из коллег.... или это удобно хозяину сайта?
Ну останется на сайте двадцать человек, но зато приходить на них посмотреть будут тысячи. Билеты можно будет продавать.
Хотя тут уже давно там.
Нужно понимать одно - измерять ценность фотографии рекомендациями, нельзя. Это больше на балаган ярморочный походит. И монетизировать этот балаган тоже невозможно в наше время.
Сайт это для тех кто не может себя там найти. Для совсем инфантильной публики. Тут все на блюдечке им подносят и отсюда никуда не деться. Вроде как клетка, в которой заперты все и никуда не деться - приходится смотреть и как то реагировать, рекомендовать что-то.
То что сайт этот группа по общему интересу тоже сомнительно. Тут двадцать человек разойтись не могут. И разобраться что следует показывать а что нет. Это тоже все сомнительно весьма такие интересы.
объясните пожалуйста популярно ,что Вас, вдруг, побудило вновь поднять проходной балл до 50 очков - ни за что не поверю,что просьба одного из участников сайта, тогда как Вас несколько недель назад,если не ошибаюсь, аргументированно убеждал в пользе снижения этого балла Андрей Куд, а также просили сами участники сайта и Вы его понизили до 20 очков?
Я ставлю реки под работами, которые мне понравились, независимо от жанра и не обращая внимание на имя автора, часто под работами под которыми нет лайков и авторам, которым я в принципе не интересен...… иногда только за интересную идею. Мне лично реки не важны, я купил себе право выставлять и рекомендовать сколько мне надо. Это с одной стороны.
С другой стороны постоянно сравнивая работы прихожу к выводу что техническая сторона мало важна, одни цепляют, другие нет. Алгоритм "цепляния" мне не известен (иначе был бы ой кем)…, но судя по разным ресурсам мои кое-кого цепляют. Ругали и ругают тоже, но, как правило, умно и по делу, такая ругань очень важна. Кроме того необходимо понимать настрой и направление ресурса тоже.
Мой вам совет - проверяйте себя перед тем как обвинять зрителя, никто преднамеренно и без причины не критикует.
объясните пожалуйста популярно ,что Вас, вдруг, побудило вновь поднять проходной балл до 50 очков - ни за что не поверю,что просьба одного из участников сайта, тогда как Вас несколько недель назад,если не ошибаюсь, аргументированно убеждал в пользе снижения этого балла Андрей Куд, а также просили сами участники сайта и Вы его понизили до 20 очков?
Работаю я на себя, всегда, получая от этого удовольствие.
А по поводу сотни фото - я доволен если снял одну-две за день...., не больше не тяну...(((
А мы, собственно, все не фотографы, так, любители....
Хотел спросить: а зачем эти постоянные прыжки с рейтингом для того, чтобы можно было постить фото на след. сутки? Сначала было 10 баллов проходной. Потом сделали 20. Потом аж 50. Потом опять 20 и вот сейчас снова 50. Давайте на 20-ке остановимся. Нормально ж было. Или у вас проблемы с местом для контента?
Я понимаю коммерсантов, которым нужна реклама в виде высоких рейтинтов и статусов.
Понимаю, почему они банят таких как я и удаляют отрицательные отзывы. (Случайно увидел, что заблокирован минским фотографом Ольгой Кулик :-) и еще парой белорусских бизнес-фотографов) Здесь без вопросов.
А Вам зачем? Или Вы, все-таки, зарабатываете фотографией?
На этом ресурсе я недавно, после недели двух понял, что мне импонирует больше фотографий, чем разрешено без статуса, мне это не понравилось, и я решил проблему за небольшие расходы. Пару раз даже выставил 2 фотографии в день.....
В том что я купил статус (70$ в год) я не вижу ничего зазорного или заносчивого - каждый удовлетворяет свои желания в силу возможностей.
Alexandr Popov, я не против платы как таковой. Был такой фотосайт Хулиганствующего Элемента.
Идеология хозяина была такой - сайт живет только на пожертвования пользователей. Не будет перечислений, значит сайт не нужен. Удивительно, но даже мертвый сайт оказывается нужным :-) Деньги поступают. Правда хозяин дает полный отчет о расходе денег.
Даже голосуют во многом не за фотографию, а за имя. Ну или дружат против кого-то... Даже эти, чьё имя нельзя произносить тоже друг-дружку и против кого-то.
И все знают наперёд кто им поставит рекомендацию под фотографией, % так на 80. Это порок всех сайтов. И пока этот порок не будет изжит, чисто административным методами, то проку не будет. Как это достичь здесь, я не вижу. Все эти понижающие весы рекомендации, когда голосуешь за одного человека постоянно, то они уменьшаются, неработают.
Пока отдельные деятели будут тут находиться с одной целью что бы плевать в фотографии других, то это будет не сайт, а ... где там плюют куда попало... Потому что за такое высказывание, нужно отправлять в пожизненный бан. Также как за обсуждение политики, религии и другой троллиннг.
Но кончится это одним, все перегрызут всех... И будет самара-
форевафинала...квартирныйвопрос их портит, ага ))С уважением Евгений
С другой стороны ,какой смысл копить тут "миллион" фотографий?
Можно уйти на фотографер, работа в день без проблем. Не совсем удобный интерфейс для общения, но ко всему можно привыкнуть и адаптироваться)
Да хоть на ХЭ, но мне под ХЭ делать отдельный жипег не хочется
Чото я думаю, Мастеру виднее, как идут дела с его сайтом.
ПС и не верю я в красивые слова защитников 20 очков про заботу о том, чтобы "хороших авторов больше видеть". Хорошие авторы, они везде. И на фотографере, и на хэ, и в инсте, и в фб. Только ходи, подписываемся да смотри.
А Вы уверены в том, что ЭТО нужно многим? Я даже опускаю вопрос о количестве людей, способных говорить о фотографии. :-)
И еще - а ДЛЯ ЧЕГО нужны эти разговоры, коли кого здесь не коснешься, все снимают для себя, исключительно в удовольствие и о вершинах художественной фотографии не помышляют. :-)
Я вот тут в одной группе на ФБ почитал комментарии... Ну примерно такие же:
- тут нет фотографии;
- а меня ваше мнение не интересует ;
- а пошли вы и закончим разговор...
Ну есть и другие перлы.
Как правило, люди уходят, отписываются от группы.
Ты когда то правильно написал, что выстроить диалог, умеют не все.
Бан был введён именно из-за тех людей, которые ходили плюнуть в фотографию, а не для диалога с автором.
Но этих личностей почему-то ходят и лелеют, вместо того чтобы деактивировать их аккаунт навсегда.
Эт мне напоминает тюремный режим - свиданка раз в год))
,
Эт мне напоминает тюремный режим - свиданка раз в год))Reflex, Тяжёлые у вас воспоминания. Напишите "Записки тюремного фотографа"
Тут основа подсчета реков, соревновательности ,исходно пагубна.
На мой взгляд, реки, как лайки можно было бы и оставить под фотографией, без учета суммарного рейтинга. Зачем он?
Была еще оценка фото десятибальная. Может и представляла бы интерес, если бы оценки ставили квалифицированные данным сайтом люди. Но это работа, а любая работа должна быть оплачиваема.
Мнение - убрать суммарный рейтинг ,как таковой. Соответственно исчезнет и зависимость баллов от суммарного рейтинга.
Проходной балл, скорее всего, не нужен. А вот удаление с сайта фотомусора через какое-то время - ден, два, три... ,вполне. Зачем хранить фото на сайте, если они не влияют на рейтинг ,а рейтинг не влияет вес река?
[quote Встретился затык- у гугля спросил. Быстро и эффективно. [/quote]
Хорошо. Зрителю попадается картинка без указания автора.
Он вставляет ее в поисковик и получает, что это портрет Греты Гарбо, сделанный Сесилом Битоном.
Однако пройдя по ссылке ,,Все размеры,, зритель с удивлением увидит, что множество текстов приписывает картинку Хельмуту Ньютону
Так кто же на самом деле автор? И в самом деле на фото Гарбо?
Особенно учитывая, что она старше Ньютона на 15 лет :-)
Долгое время Гугл приписывал фото
Тугалеву, который очень этим возмущался. Сейчас ситуация слегка улучшилась, но не до конца.
И таких примеров, увы, много. Особенно, когда дело касается, как ни странно, знаковых фотографий.
Для кого-то тоже бывает (бывало), но тому несколько причин. Основная - это поддержать. Вторая - помочь преодолеть барьер и уже совсем давно в расчете на взаиморекание.
А как тебе новая функция, эта, как её ... флипнуть?
Представляешь, автор готовил работу, выверял кадр, искал точку съёмки, ракурс... И тут приходит некий зритель, который мало того что начинает
кромсатькадрировать твою работу, теперь ещё и чего-то там флипать будет. Это же палата номер шесть! Осталось теперь функцию подрисовывания рожек добавить и совсем будет детский сад-штаны на лямках.Ну и, кмк, истинного джедая не должно беспокоить, сколько реков нарекали взаимщики, ибо это бестолковой беспокойство.
Модерация это прямой путь разогнать с сайта вообще всех.
Автоматическая модерация в ограниченном виде присутствует и сейчас в виде ОВ. Проблема ОВ, как это ни странно, на мой взгляд, именно в молчаливости, в боязни рекнуть дабы не заподозрили в медоношении.
Ситуация, на моем примере, когда только пришел сюда. Выложил чего-то - молчание, выложил чего-то молчание, но кто-нить, вдруг, рекнул. Смотришь кто-это, думаешь почему это и т.д. . Рекнул сам - вес река ноль целых, ноль десятых )))) Непорядок)))) Надо увеличить силу река... Абсолютнейшая глупость, но по условиям сайта
Желающие хранить - пусть платят ибо и владелец сайта оплачивает объемы хранимой информации на серверах
1--да, так и было
2. -Нет, чуть-чуть, не так -"При этом высказывалась уверенность.что Это(без только) нужно людям"( у меня все ходы записаны))
3.Нет не уверен,но мне кажется ,что желающих слушать,воспринимать сказанное понятным языком, если эти разговоры будут увлекательны и убедительны ( а я в этом не сомневаюсь),да еще помогут посмотреть на свои фоты с другой, более интересной стороны, думаю наберется нас немало.
Именно так было во времена Куда и Крика и очень жаль,что Вы их не застали,иначе всех этих вопросов ко мне,уверен , у Вас бы не возникло.) С уважением.
На этом сайте собрали все что можно и нельзя, все функции, все галереи, все градации галерей. И как я писал, большинство тут смотрят только своих избранных авторов.
Понимаешь, вместо того чтобы провести опрос со всеми авторами сайта, администратор берет советы только отдельных авторов. Отсюда эти детские игрушки.
Увы, увы, мой друг, до моих люпинов с сурепками тебе не дотянуться теперь...
Горе то какое ... Хмы-хмы...
Я как раз тут намедни снял маленько и одуванчики и яблони и черемуху и ещё много чего. Ах да, набережные ещё московские с архива достал. Красивые-красивые, люди смотрят и радуются. Красота! А тебе Витя xpeн от кислой редьки.
Как сказал Диоген: "Любовь сравнима с чувством голода. А если ты не в силах голодать, петлю на шею и конец страданиями" .
Ценность река совсем другая была.
Второй момент - пропорция фотографий и мейнстрима сильно меняется. Я привыкла просматривать всю галерею за день (превью), и в перид 50-ти баллов мне и открыть было почти нечего. Когда 10-20 баллов - для меня гораздо больше интересного. Как-то так))
A D Afin, 50 баллов совсем недавно были)) Максимум на полторы страницы фото в день меньше загружалось, и подавляющая масса - пейзажи. Реки-баллы-рейтинги - штука сомнительная, но в революционных изменениях хозяева не заинтересованы, я думаю)) По поводу удаления фото с сайта - не соглашусь всё-таки))
Опять таки - как недавно выяснилось, не только медоносы не любят писать длинные осмысленные комментарии)))) Совсем недавно развлекались с написанием 150 букв))) Я, например, раза три в год на такое способна))
А Шёпот это для конспирации в противоположность Крик...
Мы наверное ничего просто в искусстве не понимаем.
Но всё же это или глюк, или огрехи интерфейса. я ещё не поехал кукухой настолько чтобы подписываться на всех тех авторов. К тому же большая часть мной заблокирована.
Master, А можно мне , у меня тоже предложение , отменить воще эту быдлокнопочку , мне кажется общение на сайте станет ЧЕСТНЕЕ и веселее . Ну разумеется в рамках ОБЩИХ ПРАВИЛ , без мата и личных оскорблений за чем пристально будет следить дежурный модератор .Прочитали , как вам мое предложение ?
Wild Cat, Я и сейчас так считаю , потому и не должно быть никаких банных кнопок промеж дискутирующих джельтменов.
Если у кого-либо, что-либо не загрузилось до конца, обновляйте страницу нажав CTRL+F5
"Inversed Men, сделали рек по нажатию кнопки R на клавиатуре, может нажимаете случайно? " Случайно бывает один, ну два раза, а это безобразие у меня с четверга, просто в четверг я сам думал, что случайно, но когда та же ситуация повторилась в пятницу, при том, что я не собирался ставить "рек", а он "саморекнулся", в момент написания комментария, я уверился, что это не мой глюк. Браузер - лиса.
Какой версии? Я проверил в последней, ничего похожего на саморек не наблюдалось
Еще раз экспериментировать с самореками нет желания,хотя я понимаю, что клавиша R ( в русской раскладке "К", ) очень удобна для реков, а еще лучше - иконка на превьюшке. Можно теперь не открывать фотографию, как я понял, а рекать сразу,практически не глядя. Рай для медоносов.
Да, есть подозрение, что этот самый саморек, как раз и появляется, когда пишу комментарий и нажимаю буковку "К", в процессе написания слова.
Возможно у вас недостаточно места для такого маневра. Какое у вас разрешение экрана?
И раз уж зашел разговор про удобства, рискну еще раз обратить внимание на еще одно неудобство. Уже писал об этом. После написания коммента под снимком, невозможно вернуться обратно туда, откуда зашел. Приходится чесать левой ногой правое ухо.
Master, Экран разрешает - буду привыкать.
Т.е. остается достаточно много места чтобы успеть остановиться и решить куда дальше, вверх или вниз. Если у вас остается мало места, скажите какое разрешение экрана, возможно на очень больших мониторах там действительно будет мало места, тогда нужно будет что-то делать с этим.
Таким образом увеличивать фотографию кликом по иконке с лупой нужно только чтобы посмотреть в полноэкранном режиме. Кстати полноэкранный режим теперь тоже исчезает при прокручивании вниз.
Ошибки, замечания, пожелания - пишите пожалуйста сюда
1. Этот раздел (Вопросы администрации) внести например в закладку Обсуждения в виде одного из подразделов. Приходится всегда кривыми путями его искать.
2. Хорошо бы сделать так, чтобы при кадрировании отрезанные поля были того же тона, что и фон автора. А сейчас они все время черные - невозможно оценить эффект кадрирования, черные поля совершенно меняют впечатление. Можно конечно делать фон тоже черным, функционал позволяет это. Но тогда трудно оценить авторский взгляд.
Насчет кропа, сделать то можно, но ведь этот фон полупрозрачный, чтобы было видно что именно кадрируется. Сделать его непрозрачным можно, но тогда же будет неудобно кадрировать?
Насчет закладок - вы читаете любую запись в блогах, доходите до низа, там есть синяя кнопка Добавить в закладки.
Когда заходите в раздел Дневники, справа колонка с рубриками, самая верхняя кнопка там - Добавить запись, а следующая - Мои закладки, там и находятся все записи, которые вы добавили в закладки, и туда же вы можете добавить эту запись про вопросы администрации.
Согласен, нужно сделать все это как-то понятнее, но люди мало пользуются блогами и мало пишут туда, поэтому пока не в приоритете это все.
Попап тоже можно закрыть правым кликом на картинке (либо как обычно левым кликом на свободной области).
Пробуйте, тестируйте. Если у кого не работает, обновляйте нажав Ctrl+F5
А вот здесь по кнопке ответить появляется правильный адресат.
Вот текст:
Так это не только у меня! Я это видел и под другими сообщениями других авторов.
Браузер - Google Chrome, 10-й винд. И вот сейчас я пишу ответ Вам правильным способом, на Вашем сообщении нажимаю Ответить. А в окошке у меня появился адресат Автор работы!!! И это уже с другого компа, тоже G-Ch и 10W. Так что Автор, извините.
https://imgur.com/PV4z8p3
p.s. просьба и к коллегам помочь, вдруг тоже такая ошибка была.
Еще пара вопросов:
1) кнопка со смайликами очень редко меня радует (и в написании комментов и в ответах), примерно всего 8%, и как на стационарном ПК, так и на смартфоне.
2) пятничный флешмоб (тема) иногда не появляется и при загрузке и в пт., хотя, чаще раньше. Полагаю, на этой неделе нет его..
и пожелание, не меняйте интерфейс, очень все хорошо, когда работы крупно идут.
На смартфоне в интерфейсе стали сейчас объединять по 2 в линию, ,и, с одной стороны, больше превью работ можно увидеть, но не уверена, что хорошо, т.к. общее представление сложно составить по совсем маленьким иконкам, соответственно, и заходить.. Понятно, что оптимально смотреть и оценивать на большом экране, я для себя просто в общем смотрю, пока в транспорте, ну а кто-то только с большого экрана смартфона..)
Не всегда бывает.
Где именно? В галерее? Или где-то еще? Мы очень аккуратно делаем изменения, чтобы улучшить, но никак не ухудшить интерфейс. Поэтому отзывы приветствуются.
Согласен, нужно там оптимальный баланс найти будет.
По смайлам: нет кнопки и их самих. Сейчас пересмотрела, на своих работах есть, хотя раньше не было на многих, (думаю, на совсем новых нет) , и на новых фото других авторов, или не новых - нет. Скрины:
https://imgur.com/a/8EA8lAs
а примерно-то когда могут быть новые способы оплаты..
1. Оставить всё как есть, но добавить в "бесплатном" аккаунте еще 5 реков.
Т.к. день на день не приходится. Бывает, что и 20 не за что поставить, но сейчас реже.
А во флешмобы так вообще лучше "не соваться"...)
Если возможно, чтобы не "сгорала" возможность реков на протяжении 3-х суток, т.е. накапливалась.
2. Сделать еще один платный аккаунт с меньшей оплатой, в 2 у.е. соотв. 35 реков, и с размещением работ раз в 2 дня, к примеру, "light".
Это вот как на аттракцион - не все поведут детей за 400 руб. (5 мин.), но охотнее за 200 (2,5 мин.)..
3. Просьба разобраться наконец-то с альтернативной системой оплаты, или сделать эту более доступной.
Просьба к авторам, кто согласен с тем или иным - высказываться!
Очень пугает сегодняшний градиент к сиренево-розовому вправо в шапке..
и отвлекает от просмотра фотографий...
Повторюсь - я именно про иконки и отображение их только на смартфоне.)
Я всегда смотрю все фото. И также, всегда превалируют горизонтальные ) - и они по 2 были, или по 3 (с 1 вертикальной), а сейчас как и раньше - в основном 1 горизонтальная, или она с 1 вертикальной.
Недавно мы же обсуждали этот вопрос, а Вы будто забыли..)
А что с фоном шапки? И, надеюсь, предыдущее предложение рассмотрите...
согласен, кислотно-тошнотворно получилось))
https://dex.photos/gallery.php?q=1#keyword=%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5%D1%83%D1%82%D1%80%D0%BE&page=1
АУ! ))
В отношении системы оплаты - ругается этот РР, не удалось выполнить настройку.. Я, увы, да и благо, далека от этого, как-то по ходу думаю, что надо прикрутить к сайту систему оплаты, чтобы людям не надо было отдавать ключи от квартиры в РР.. лучше сюда.
1. Вопросы Администрации
2. Оффтопик
золотую рыбкуна вкладку "добавить работу", то мне сообщается: Извините, но следующую работу в галерею вы сможете добавить 17.12 после 00:00....и т.д.... исправьте пожалста - косяк'с.А еще тут все закидано моментами эксклюзивными, а у меня даже ссылки на это нет... Плачу..., не плачу, а плачу...!
Зайдя на свою страницу и пролистывая (как обычно мышкой вниз) фотографии, обнаружил что не все работы показываются, последние точно не показываются после фотографии "Доброй ночи, Хамар-Дабан".
я бы с удовольствием разобрался с проблемой если бы смог ее воспроизвести.
20.12 после 00:00". То ли я что-то не догнал во временных промежутках, то ли сайт глюки испускает.
Смущает в мобильной версии сейчас 2 момента:
1) Значки/инфографика (они удобны, это плюс) - их цветовая гамма попугайская, хотелось бы их покрасить в приглушенные тона (серый/синий)
2) В комментариях с вертикальными фото - добавление частей фото по бокам, смотрится ужасно, иногда еще и нелепо.
ничего личного к автору.
----
Ну и сами авторы должны понимать, что размещая однотипные работы "оптом" меньше шансов на их хорошую оценку. Это очень странно. Или они хотят, чтобы коллеги выбрали лучшую.. ндаа.. ) Ну или аля "серию" таким образом разместить, но смысл, все равно оценивают Ваши отдельные фото. При том, что у многих лимит. Выбирайте сами, и не "засоряйте" ветку!
И тут могла бы быть серия, поэтому подумалось, что хорошо бы серии реальные сделать,
если это технически возможно, как на 35 ф. Когда выгружается сразу несколько снимков,
но просматривается друг за другом и оценивается 1 раз.
А "накипело" до этого, то когда с белым небом и отсутствием композиции 3 фото подряд,
то с прочими "прелестями" мусор штабелями..
Не понимаю почему мои реки на сайте приобрели вес около 9 баллов..... я к такой ответственности не готов, разберитесь пожалуйста....
Все нормально работает- я вот
LAV_60 плюсанул и добавилось ему аж 0,70 очка.
А во вторую очередь, конечно же, для тех, кто продумал серию, и подготовил достойные фотографии ;)
ps хорошо, что напомнили про блоги, для себя надо подумать, время бы найти.
oven222
Г. Меремьянин, Здравствуйте,по-моему,вы не читаете,что вам пишут,а отвечаете вообще на свои выдумки.Во- первых,раз вы назвали меня "наш старец,разрешите вас называть наш мальчик,а на счёт бабушки, моей 50,а сколько вашей? Во-вторых,я ничего не писал о Жене,когда вам сказать нечего вы достаете из рукава кроплённые карты,а с мош----ми нельзя садится за стол. Пока наш мальчик)))
@rk@dii 21, Не ожидал ))))) вы же Аркадий с 1947 года и вам уже 73 года , у нас таких с уважением называют Аксакал( Старец), Женя Рыжов (фотограф) по итогам голосования занял первое место и его фото стало РД, под ним Патлах написал:"Совсем сайт протух когда такие бракованные работы становятся фото дня !" И Вы всеми уважаемый поддержали его мнение : " Так,что я поддерживаю Алексея.Пора разобраться,чтобы запах не распространялся" Так кто кто не писал под фото РД Ж.Рыжова?
А ваше фото брак из-за большого цифрового шума, да и место ему в домашнем альбоме....
Вот тут показано как оформлять ссылку тегами: https://dex.photos/blog/4521
У меня такая строчка: "Вы можете добавить 2 из 7 фото, до 28.03.2021" Я планомерно загружаю.
Опять возвращаемся к загрузке 1 фото раз в 3 дня? Почему-то об этом Вы не написали..
Если так, то оптимальней бы через день, имхо, или тоже тестируете как сиреневый градиент..)
Но хотелось бы знать, думаю, и не только мне...
Коллеги, посмотрите, что у Вас? Это сообщение сверху на странице "Мои работы".
Извините, черный фон как-то не очень на страницах авторов, на мой взгляд.
Агрессивно, если не сказать, что траурно... и резкое разделение от шапки до фотографий - белое.
Наверное это тест, хорошо бы его не затягивать, как с сиреневым, меня лично пугает.
Или предоставить варианты на выбор, чем скорее, тем лучше..)
Ведь все было хорошо, зачем менять что-то, "лучшее враг хорошего".
Фотографии - это главное, контент, соответственно,
и фоны и оболочка должны быть нейтральными, имхо.
В темном сейчас посмотрела - да, разрыва нет между шапкой и фотографиями,
но черный, все равно радикально как-то.. хотя бы примерно 85% black если по умолчанию, без выбора.
Но все равно, для светлого - даже если не черный, то темно-серый не очень же..
тогда уж делать не белый, а светло-серый, раз уж менять, оптимально будет, нмв.)
Пойду и я взгляну. А то мотоциклетные фомины уже приелись
Если связано с модерацией - конечно, хотелось бы "отсева" ранее, чем в течении долгого времени, порой 3-10 часов, раз уж отправлять в ДА - оптимальнее "на корню" как-то, имхо...
Еще, как-то очень странно, на днях четверо коллег рекомендовали (в течении двух дней) мою работу, размещенную в мае сего года.. (спасибо им!)) Где они её могли увидеть (в популярные не прошла)?
Может быть, на вашем примере, мастер впервые задумался на тем, что придуманная им рейтинговая система никак не отражает способности к творчеству!?
😉
может категорию ню перенести в название красные фонарики с соответственной оплатой посещения????
т.к кто то массово считает нормой и манерой общения личностей именно путём провокации не духовностью, ни душевностью, ни даже творческими хобби, а именно фабульный промискуитет как средство комплаенса личностей.
помоему переворот в сознании популяции.
вот кто то же правильно ставит приоритеты даже в просто общении(Бирюков например)
Да и как бы "звёздное небо и моральный закон" должны быть на местах, хотя бы пытаться???
ну а если например нюшник щёлкнуль искусство, не знаю что с этим делать(поймот ли он???).
что ви там спрашиват?
на ректорате слово взяль зав.каф.ин.яз.
хоккей, даже одобряю позицию высокоуважаемого ценителя.
вот уточняющие моменты(для ценообразования и условий допуска, мож.быть по льготам там разным мало ли):
1 вопрос. взнос должен быть не разоряющим бюджет 1 раз в год?
т.к восстанут жёны!
2 вопрос. чем опасен ананизм?
я лично уверен, что др.очи.ть куда полезней чем хождения к путанам и бытовым про ститу ткам.
я спрашиваю-чем опасен ана низм, аргументируйте кто нибут??? чем полезен, я выше изложиль.
3 вопр. Николай Семёнов, чем опасны фантазии, мечтания, представления ни абы как, а влитые без цензуры да ещё и бесплатно? представьте тезисы с аргументами, чтоб вам лично быть уверенному и тем кто читает. По русски без албании, если можно, пожалуйста.
Удалите пожалуйста мой аккаунт.
Спасибо, хорошего вечера! 🙂
1. Рекомендуемые размеры работ описаны в FAQ https://dex.photos/faq.php
2. Комментарии должны отображаться правильно, сообщите пожалуйста больше информации где вы их ищете и не находите?
Если вы отвечаете на комментарий через кнопку Ответить, автор получает уведомление об ответе в свою ленту.
3. Чтобы добавить портрет автора необходимо выбрать картинку, а затем нажать внизу кнопку Сохранить.
У меня всего два вопроса:
1. когда-нибудь подобное кончится?!
2. если НЕТ, можно ли открыть новый аккаунт и начать всё с нуля?
1. Работа не удалась.
2. Работа достойна помойки (работа человека далёкого от фотографии)
3. Одним словом - ... !
И то и другое - критика?
Думаю, что "да", вот только ответ красноречиво характеризует критикующего и отношение критикуемого к такому критику будет соответствующее.
И это "я его уважаю" и поэтому готов отдать последний рек... как раз характеризует ваше текущее состояние. Вы должны отделять как бы, уважение к автору/персоналии от его картинок. Это более профессиональный подход, а вы лишь продемонстрировали дачничество. У змей такого нет. Они, все таки, требовательные истэты.
А разве я просил себе вес? Многие имеют дутый вес (читай - ЖР), и что- лучше стали их снимки? А вес реальный (независимо от единиц самого река) так и остался у единиц и эти авторы видны и известны, а вас и рядом не видно...
Если не допустимо, то будут ли применены какие-то санкции к пользователю Севе Рус?
Сайт мал-помалу оживает. Это видно.
Нововведение с "галереями" - тоже шаг вперед. Что из этого станется - увидим.
Есть ещё предложение.
Форума нет, и не надо. Но хотелось бы, чтобы появился раздел "Голосовалки".
Много вопросов, на которые требуют ответа от вас. Но вам-то при этом совсем не лишним будет знать, как ваши прихожане отвечают на эти вопросы. Настроение масс, так сказать.
Для этого и нужна голосовалка.
Это же - пара пустяков прикрутить.
Нет?
Как известно, на территории РФ возникли проблемы с хостингом YouTub.
Однако, довольно часто в комментах есть необходимость сослаться на то или иное видео.
В связи с этим вопрос :
на какой бесплатный хостинг вы, Мастер, посоветуете заливать видео для дальнейшей вставки ссылок на него в комментах на ФЦ? В том смысле, чтобы при вставке и переходу по ссылке не было проблем.
ОК
Смотрите, какой замечательный хостинг нашел. Главное - сервера российские; интерфейс простой, как три рубля; бесплатного аккаунта хватает за самые уши, если для дела, а не для баловства.
Скорость загрузки - офигеть. Цензуры нет.
Ребята уверяют, что при этом - полный аналог Vimeo.
Прикрутить к ФЦ - без проблем.
https://kinescope.io/4GntRnFNit4uGWR9jdf2pS
Сделаете? Нет?
Потребность выставлять свои видеоролики и давать здесь на них ссылки есть у минимального количества пользователей (а может быть и вообще только у одного-двух).
Добрый вечер) Есть некоторые вопросы - где на фото "фрагмент декоративной менажницы" и что-за "собственная" странная текстура в правом нижнем углу? " Причем плавает не только на моём компьютере. Мало того, что это безграмотный комментарий, он, выходит, получил статус неуничтожаемого, т.к. был написан через запрет на комменты.
Хотелось бы от администрации услышать публичное разъяснение по правомочности сего действа и санкциям, если они неправомочны.
Вопрос не в этом. Являются ли действия пользователя Виктора Кириллова недопустимыми или нет? Вот в чем вопрос. Следует ли его забанить или, наоборот, такого рода действия приветствуются?
скажите, почему я не могу самостоятельно решить, какие слова мне вставлять в ключевые?
например : под своей последней нюшкой несколько раз вставлял слово "портрет", а его удаляют..
но по сути, это классический портрет обнажённый и подходит под две категории.. в чём смысл?
мало того, что большинству моих давнишних фот были насильно, без моего ведома даны названия и прописаны ключевые такие, что я до сих пор вынужден их редактировать, так теперь эта напасть.. объясните пожалуйста
и второй вопрос : вчера хотел сообщить сослуживцам о кончине замечательного известного фотографа, но не знаю как это правильно сделать, что предусмотрено в такой ситуации?
У пользователей для модерации есть возможность удалять сообщения и блокировать других пользователей, чтобы они не могли писать вам комментарии. Если какие-то комментарии проходят, это временное явление и вы можете удалить данные сообщения, к следующим работам комментарии проходить не должны. Если это будет повторяться, пишите, будем разбираться.
Что касается обсуждения (троллинга) работы в других местах, возможно это не этично, но и не критично. В любых других соцсетях ваши работы могут обсуждаться где угодно даже без вашего ведома и возможности отслеживать все ситуации и давать им этические оценки нет. Что касается Кириллова, уже писал, можно забанить всех кто хоть как-то бросил тень на чужую работу за один день, но тогда сайт станет безжизненным как многие другие. Прежде чем банить всех неугодных, хорошо бы было как то поспособствовать появлению большого количества настоящих правильных мастеров глубокой и уважительной критики, а раз их у вас нет, то откуда они должны взяться? Мы, разумеется, наблюдаем за поведением авторов и принимаем определенные меры.
Zanzib,
Пока даже не понимаю, что вам ответить. Разумеется, мы не редактируем ключевые слова в чьих-либо работах. Если есть возможность предоставьте пожалуйста больше информации (в контакт форму) что и где изменилось и как это происходило, будем разбираться. Также будем смотреть почему не добавляется ключевое слово "портрет".
4. А ничего. Всего лишь его за такое действие четыре года назад администрация на полгода забанило.
Поэтому логично ещё на полгодика забанить
Я не видел, чтобы Кириллов размещал чужие работы на своей странице. И я не буду рыться у него. Дайте ссылку, доказывающую, что он так сейчас делает, если обвиняете его в этом.
Впрочем теперь понятно, что троллю выдали карт-бланш
Только Ratoncito Jerry обвиняет Кириллова в более тяжелом "преступлении" - "... у себя на странице размещать чужие фото...". Это не ссылку дать, это чужую фотку разместить, как свою.
Ratoncito Jerry, Вы намеренно, что ли, пытаетесь сделать так, чтобы читатели Ваших сообщений стали путать тёплое с мягким? Так Кириллов чужие фотки выставляет, как свои или в комментах под своими фотками даёт ссылки на чужие? Если второе, то чём преступление, за которое нужно банить?
Prete Rosso, Настройки - Уведомления
https://dex.photos/subscribe.php
А банить аккаунт автора за это ... Это не серьёзно...)
Впрочем, не мне вас учить. Правильность или неверность Ваших действий не обсуждаю
https://dex.photos/subscribe.php[/quote]
Master, спс!
Я конечно понимаю, что когда-то Кириллов сильно Вам наступил "на хвост", но стоит всё-таки тщательнее выбирать места для попыток ему отомстить.
Кстати, а не переход ли это на личности, не попытка ли опорочить, оклеветать и не надо ли за это Вас забанить?
вы сказали, что можно вставлять видео с Кинескопа в комментарии под картинкой.
Я попробовал вставить видео вот по этой ссылке ===kinescope.io/5v4KNYuysXiCvPwB8Yq7bF===
https://kinescope.io/5v4KNYuysXiCvPwB8Yq7bF
Ничего не получается. Пишет "Видео не найдено"
В чем дело?
Спасибо.
Irina N, фото, размещенное на сайте можно добавить в комментарий просто указав адрес страницы с фото в виде https://dex.photos/work/XXXXXXXX для того, чтобы сослаться на работу. В комментарии автоматически появляется превью и возможность быстро просмотреть как в галерее. Новая функция добавления картинки в комментарий предполагает, что можно добавить картинку с компьютера, которая загрузится на наш сервер и ссылка автоматически вставится в поле комментария. Это сделано, чтобы удобнее добавлять любые изображения и не разбираться со сторонними хостингами.
У пользователей для модерации есть возможность удалять сообщения и блокировать других пользователей, чтобы они не могли писать вам комментарии. Если какие-то комментарии проходят, это временное явление и вы можете удалить данные сообщения, к следующим работам комментарии проходить не должны. Если это будет повторяться, пишите, будем разбираться.
Что касается обсуждения (троллинга) работы в других местах, возможно это не этично, но и не критично. В любых других соцсетях ваши работы могут обсуждаться где угодно даже без вашего ведома и возможности отслеживать все ситуации и давать им этические оценки нет. Что касается Кириллова, уже писал, можно забанить всех кто хоть как-то бросил тень на чужую работу за один день, но тогда сайт станет безжизненным как многие другие. Прежде чем банить всех неугодных, хорошо бы было как то поспособствовать появлению большого количества настоящих правильных мастеров глубокой и уважительной критики, а раз их у вас нет, то откуда они должны взяться? Мы, разумеется, наблюдаем за поведением авторов и принимаем определенные меры.
Master, Ваше обещание разобраться. Да, сообщаю: под моей фотографией https://dex.photos/author.php?id_auth=42733 продолжают присутствовать комментарии от заблокированного мной Farmurt; удалить их на моей странице не могу, они видны на странице других пользователей. И другие (не все) троллинги остаются; о таких случаях буду сообщать.
Ваш ответ об ЭТИЧНОСТИ действий, когда обсуждается моя работа под чужой – мне понятен: не критично на данном сайте.
«Мы, разумеется, наблюдаем за поведением авторов и принимаем определенные меры.» - это обнадеживает. Обсуждения троллями моих работ для меня тоже не критичны.
Послезавтра (буде на то воля) мне исполнится 77. Сколько ещё останусь здесь? - прошу: сделайте подарок = снимите с меня "санкции"... Это последняя просьба.
Остаюсь с уважением,
Валентин Казерский.
И т.д. и т.п.
Пожалуйста, извините мне моё обращение... Останется всё как есть, и ладно.
С уважением,
ВК
Да и ваще, бросьте Вы, нашли тоже подарок! Готовьтесь лучше птичек через неделю паковать и складировать.
[img]https://cloud.mail.ru/public/Vi13/thA1rncKb[/img]
https://disk.yandex.ru/i/Tv9BDwldbz09nQ
Последние несколько вечеров не могу войти на сайт. Именно вечером. Начинается около 18:00 по Мск и длится до полуночи и позже.
Последний раз (28 января) многократно пытался войти на сайт начиная с 18:00 и до 0:30. И так уже 2-3 вечера подряд. Удалось войти только сейчас.
Что при помощи Хрома, что при помощи Яндекса – одинаково.
При этом по мобильному соединению сайт работает.
При подключении с компа в Хроме пишет:
«Не удается получить доступ к сайту
Соединение сброшено.
ERR_CONNECTION_RESET»
Пару раз писал про превышение времени ожидания ответа от сайта.
Утром и днём таких проблем не замечал.
P.S. Вот также, как на видео Kalju4ii
Попробуйте следующий раз как появится такое, сразу написать письмо на photocentra@gmail.com я посмотрю параметры сервера.
Что при помощи Хрома, что при помощи Яндекса – одинаково.
M Y X O M O P, у нас тут ркн борется со всякими вайберами/ютубами, так что всё возможно. имеет смысл попробовать сменить dns на гугловский (8.8.8.8), яндекс (77.88.8.8) или проставить в браузере использование opendns.
Ладно бы Хром глушили, так с Яндексом-то проблем не должно быть.
К тому же у моего провайдера Ютубчик работает совершенно без проблем, в то время, когда все вокруг стонут, что у них не работает.
еще попробуйте нажать Win+R написать cmd и нажать Enter, там вписать tracert photocentra.ru дождаться выполнения и запостить сюда скриншот.
Также попробуйте открыть сайт ionos.com, возможно это отголоски блокировок РКН ионос и других хостингов.
Master скажите, как там с контентом галерей, теперь можно публиковать своё?