Журнал ФО фотообзор Октябрь 2025 № 10
Юбилей — это как день рождения: все поздравляют, но никто не может объяснить, зачем ты вообще появился на свет. Мы же решили, что ответ простой: чтобы напоминать, что у фотографии (и у нас вместе с ней) есть не только прошлое, но и будущее. Пусть оно туманное, как линза, заляпанная жирными пальцами, но всё же — будущее.
Скачать:
Октябрь 2025
Яндекс-диск https://disk.yandex.ru/d/3IOzTrcHWc4ZIQ
Гугл-диск https://drive.google.com/file/d/17QrtWxOYIAFVXlCMuhB4003bErQYSF4h/view?usp=sharing
Photocentra https://dex.photos/media/fo/okt25.pdf
70
2
Если в вашем городе планируется или уже проходит интересная фотовыставка, пишите нам — опубликуем репортаж в журнале. Писать можно и в соцсети в комментариях на Странице журнала, и там же в личку любому из редколлегии, можно и на почту журнала (она на последней странице каждого номера). Там же можете делиться предложениями, претензиями, ссылками на хороших авторов и т.д. Возможно, кто-то из вас хотел бы сам рассказать об интересующем его фотографе или порассуждать на темы фотографии на страницах журнала — пишите).
- Праздничный номер, стало быть в цвете, ярко, красочно. Особенно обложка.
С сохранением стиля.
- Новый материал, новые авторы, но... дизайном выделить прошлые публикации (размер, шрифт, цвет).
- Как вариант: Презентация возможностей членов редколлегии. Все достаточно сильные фотографы и зрителю-читателю это было бы интересно. Здесь же, ненавязчиво, экскурс в прошлые номера.
И конечно же мир фотографии в выставках, конкурсах, новых именах.
Вот где-то так, если навскидку.
Некоторое время не был в сети и не смог ответить на просьбу Эдуарда.
Предлагаю почитать и сравнить, обсуждение тогда и сейчас. Что изменилось? Или мы умнее стали, более требовательны?
https://dex.photos/blog/bookmark
а нужен ли журнал,чтобы показывать в этом болоте,это решать вам,а вдруг?..даже если вы бессильны,это же ваш труд,время и деньги
2. Попытка Кириллова и Сына в топиках "Хвост" и "Нос" обойти баны и развивать эту самую критику избранных шедевров спрятавшихся вшыдевристов гениальна, но была уничтожена Мастером. Это 2.
Забанен Мастером и сам движитель критики - Кириллов, а его враги почему то нет. Это 3.
Любое мнение приличного автора, если его пока не забанил шыдеврист, легко стирается эти попсовиком - натюрмортистом- штамповиком. После удаления своего мнения, как правило обоснованного и развернутого, я больше не пишу и сам, нах время тратить на бестолочей и попсовиков? И так, наверное, все. Это 4.
Почему я прав? Потому что всё перечисленное очевидный факт. А ещё, далеко ходить не буду - много вы видели рассуждений под моими картинками этих вшыдевристов? Нет, им просто нечего сказать, провокаторов я и сам баню, не за их т.зрения, а за шакальство. Но они и Нос с Хвостом никогда не открывали, чтобы делать это, нужно иметь значительный фотоопыт и бэкграунд.
В итоге у шедевристов много лайков, 0 текстов. Их нет на главной, я напр., часто и не подозреваю о появлении творений.
Изредка, у нек. назакрывшихся медоносов появляется некое обсуждение, не путать с поздравлениями и тостами, видимо, я или др.специалист что либо отписали-с...
Вся остальная жизнь на сайте если и происходит, только с участием особистов, специалистов, " змей" и нек.других..
Школьников, спасибщиков и пр. грибоедовых к ним не отношу,
Итак, "критика" прибита, загнана и не приветствуется.
Заметил, уже и выставляться то не хочется, сайт перестал притягивать.
1) Постоянный доброжелательный читатель мог порадоваться за нас, что мы продержались этот год, ведь нам предсказывали, что мы продержимся всего два месяца.
2) Постоянный читатель благодаря этому номеру мог заметить, как много авторов мы показали за этот год — сами удивились.
3) Постоянный читатель мог сделать какие-то выводы из пройденного нами за год и подсказать новые идеи и новых авторов. Но конкретно, а не так: "надо показывать новых авторов, дизайн никуда не годится, всё неправильно". Конкретные идеи, конкретные имена.
4) Постоянный читатель — только потребитель? Или?
1. Год фо чуть позже...
2. Молодцы...
3. К главреду, с его слов, очередь из авторов аж с того света выстроилась...
4. Читатель, он... читатель...
Вчера только узнал - формат ФО 240х320 мм. Не понимаю чем вызвана такая гигантомания? 300 страниц!!!. Нормальный журнал 80-100 стр. Номер от номере сверстан по одному образцу. Скучно и вызывает отторжение читателя. И да - читатель прежде всего потребитель. Задача редакции - узнать его потребности. Вы уверены, что ему интересна негритянская фотография или карнавал в Хельсинки? Конечно же, какой бы журнал не был - почитатели найдутся. Ваша задача как редакции найти ошибки, просчеты, но не твердить свою мантру "у нас все хорошо, нас читают".
А мы должны доказывать успехи журнала?
Формат был выбран осознанно, обсуждался редколлегией.
Только этот номер. Как исключение.
Было много отзывов о негритянской фотографии, это та фотография, о которой мало кто знал, Борис смог это показать интересно.
А вообще-то мы не можем угождать массовому потребителю. И не хотим. Мы показываем то, что интересует нас самих, и наш журнал интересен тем, кто с нами на одной волне.
Это само собой разумеется. И ошибаемся, и исправляем, и ищем. Только ошибки мы с вами видим не одни и те же. Вы поймите, как и в любом творчестве мы выражаем в журнале самих себя, свои интересы, свои представления. А вы ожидаете от нас другого, того, что близко вам, но не нам. Поэтому мы с вами и разделились, это рано или поздно всё равно произошло бы.
Я прекрасно понимаю, что вам не нравится в нашем журнале, и понимаю, каким вы хотели бы его видеть. И понимаю вашу аргументацию. А вы не понимаете, почему мы не делаем так, как вы предлагаете.
Последние выпуски вроде получше, но этот...
Несъедобный винегрет. На вашем месте удалил бы его и ничего в этом чрезвычайного, все имеют право на ошибку.
Будем надеяться, что на сайте будет больше свободы.
С учётом того, что вы сделали на сайте возможность закрыться от любого человека, я не вижу причин, по которым нужно было банить Виктора.
Но может случится так, что Виктор Ильич и не захочет возвращаться.
На долгий срок автор может и сам обидеться и, через опр. время перегорев, переключиться на другое. Мне недавно наблюдатели присылали ссылки на Кириллова, с той же 35... Надеюсь, ВК простит и появится.
"Спасибо вам Марина за участие в моей судьбе, но пока мой аккаунт никто не разблокировал , может к новому году". Вы не забыли его разблокировать?
Если можно я здесь напишу вступительное письмо , может сразу и обратно отравлюсь в ссылку без права переписки ))
Воще я не сразу и понял , что меня заблокировали , думал что просто глюк-сбой на сайте , ибо не было никаких серьезных оснований для этого , в тот день я не выражал ни слов ни мыслей запрещенных в РФ , детская перепалка в песочнице младшей группы ,с каким то г0внофотчиком не повод для вмешательства администрации,
тем более всю закончилось вполне миролюбиво , последние наши реплики были скорее примирительными. Кстати товарищ по моему зарегился под другим ником , сменил пол , и продолжает постить свой фотомусор , 3-5 лайков собирает , ради таких пользователей вы меняете ферзя на пешку ?
Меня не надо "амнистировать " , я не преступник отмотавший срок , вы должны меня РЕАБИЛИТИРОВАТЬ с восстановлением моего доброго имени и репутации , ибо я не нарушал ПРАВИЛ , а стал невинной жертвой административной ошибки. Хотите что бы я молча взирал на пошлятину и сезонные поделки от дачников , меняйте ПРАВИЛА . Так и пишите "Запрещено высказывать всякие критические замечания ( в любой форме ) под фотографиями пользователей сайта. Я кстати никогда не писал " издевательские комментарии другим авторам " исключительно говорил о их ФОТКАХ , да случалось и в издевательской и насмешливой форме , ибо терпеть не могу ПОШЛЯТИНУ . За все время моего здесь пребывания у меня нет ни одного забаненного , ни одного чужого коммента я никогда не затирал и не удалял , что б там мне не писали , считаю каждый имеет право выражать свое мнение. ВАША кнопка блокировки розданная всем пользователям убила окончательно всякую возможность ТВОРЧЕСКИХ споров и острых дискуссий. Я понимаю ваше желание сделать сайт доброжелательным и приятным для всех фотолюбителей , но закрывая критику вы неминуемо снижаете ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ уровень . Пошлографы здешние используют сайт лишь для того ,что бы давать ссылки на свои порностранички . ЖРыжов не глядя на фотки строчит автоматические реки, я так понимаю для вас это идеальный пользователь , плодовитый и приятный во всех отношениях.
Если кто то боится острой дискуссии у него есть возможность закрыть комментарии до начала полемики , а не в самый ее разгар по хамски отключая оппонента , не дав ему привести свои аргументы. Ну это ладно , дело личное, каждый выбирает сам как подавать свои фотки , но я то могу , имею право высказать свое субъективное мнение , и если фотка г0вно ( а я другие , сложные , не однозначные и не трогаю ) так ее и назвать ?! Тут на сайте осталось полтора землекопа , неужели сложно самим модераторам проследить за соблюдением ОБЩИХ ПРАВИЛ , а не поощрять психическую самодеятельность нежных дачников.
Троицкий Андрей,
Ну и ладно , мне есть чем в жизни заняться , кроме как чужие г0внофотки ворошить ))
У многих здесь есть АЭ. и у Кириллова, и меня.
У меня пожоще, у него дотошнее, но нас объединяет любофь к медовым воинствующим дачникам.
А в жизни, возможно, мы любим котиков и старичков и сами являемся дачниками.
Рубрики:
- Фотографии наших читателей.
- Это интересно. Здесь можно показать необычные работы с разбором и акцентом на удачные моменты.
- Серя фотографий. Принципы формирования.
И т.д.
Кроме того - журнал все же привязать к сайту. В каждом номере показывать одного из авторов ФЦ.
Ваша главная ошибка: "Мы не пойдем на поводу у читателя".
-
Согласен. Для того, чтобы не идти навстречу читателю, нужно вести за собой = то есть предлагать свои идеи и знания.
Вот и хи-хи.
😉
Фото про негров, а точнее, про ихний джас, как мне показалось, фотографически не отложилось, если б не имена и конкретно моя некоторая слабость к нему.
В минус и фрагментарность подачи нек. авторов. На примере Кириллова - сказать, что удивлен объемом и глубиной подачи, считаю, вообще, ниочём. Что это, заполнить или раскрыть, короче, полный провал.
Про местный сегмент. Говорил и скажу, если здесь размещаете и ждѣте, давайте местного автора в полном объеме, размещаете на ФБ, и того автора так же. Где размещаете, оттуда и берите по одному и кажите по полной .
Если про ФЦ. Держите нос по ветру, пора, (а год хотелки свои свербящие неужели не показали?), это значит, можно брать живую тему месяца, например, натюрморт. И подавайте оперативно автора месяца, того же... не могу понять, как читается правильно, короче, из тусовки Кикабидзе ). Да, слабо, да, учебно, но актуально.
Не страдаете академизмом, спуститесь до народа, он ваш читатель и ждун (?)), а не иксперты в количестве полторы штуки.
Обзоры на итоги конкурсов тоже тема. Кароч, с наилучшими )
Подобные предложения были - черно-белая фотография, еще год назад. Почему-то но прошло.
Еще один промер показать юбилей события на сайте. ФМ на фотожизни. https://disk.yandex.ru/i/DLkJnUu632gFx3
Может побольше восторгов высказать?
Вопрос: Вам от этого будет легче? Или ваша публикация превратится в журнал?