Журнал ФО фотообзор Июнь 2026 № 6

Встречайте новый номер - Июнь'2026.
Скачайте, почитайте, посмотрите - и напишите нам, что интересно, что не очень, а что совсем не понравилось. Ждём ваших откликов: любовь без взаимности - неинтересно! Мы вас любим и делаем для вас, а вы? :-)

Мадре Мия, интервью Бориса с Пинхасовым! Уже только ради этого стоило сюда заглянуть:) спасибо за проделанную работу:)

Мадре Мия, интервью Бориса с Пинхасовым! Уже только ради этого стоило сюда заглянуть:) спасибо за проделанную работу:)

Galina Balakhonova, Мои поздравления, Борис. Вы хороший рассказчик, интервью выше всяких похвал.

Galina Balakhonova, Мои поздравления, Борис. Вы хороший рассказчик, интервью выше всяких похвал.

Владимир Полонский, Владимир, это уже кастрированное интервью, слава Б-гу не полностью. Начальный вариант всбесил Мастера...

Мадре Мия, интервью Бориса с Пинхасовым! Уже только ради этого стоило сюда заглянуть:) спасибо за проделанную работу:)

Galina Balakhonova, Приятно...

Владимир Полонский, Владимир, это уже кастрированное интервью, слава Б-гу не полностью. Начальный вариант всбесил Мастера...

Boris Gurevich, Ну... великие все с причудами. ))

О, там Артём Новиков, который Катенкин!

Больше всего впечатлило грустное вступление редактора, дальнейшее чтение номера читалось под этим странным мороком призрака фотографии. Что касаемо интервью Бориса, Теория Пинхасова о нарративе и патерне, не нова. Мне вот как раз в самом интервью больше всего понравились такие человеческие раздумия Бориса, типа ну как же устрицы, без глотка белого вина.) И я примерно понимаю, почему Мастеру не понравилось.)

Больше всего впечатлило грустное вступление редактора, дальнейшее чтение номера читалось под этим странным мороком призрака фотографии. Что касаемо интервью Бориса, Теория Пинхасова о нарративе и патерне, не нова. Мне вот как раз в самом интервью больше всего понравились такие человеческие раздумия Бориса, типа ну как же устрицы, без глотка белого вина.) И я примерно понимаю, почему Мастеру не понравилось.)

Nada 65 03, Пинхасов особенно этим возмущался, отклонением от привычной схемы, также разъяснял что именно Борис не понял в его "пророк-священник"

Nada 65 03, Пинхасов особенно этим возмущался, отклонением от привычной схемы, также разъяснял что именно Борис не понял в его "пророк-священник"

Edu, очень сложно, отойти от привычной темы, не только Мастерам.

Edu, очень сложно, отойти от привычной темы, не только Мастерам.

Nada 65 03, Я почти уверен, что Пинхасов годами выстраивал определенную картину-схему самого себя и настаивал на этом нарративе в десятках интервью, практически одинаковых. Со мной этот вариант не сработал...

Больше всего впечатлило грустное вступление редактора, дальнейшее чтение номера читалось под этим странным мороком призрака фотографии. Что касаемо интервью Бориса, Теория Пинхасова о нарративе и патерне, не нова. Мне вот как раз в самом интервью больше всего понравились такие человеческие раздумия Бориса, типа ну как же устрицы, без глотка белого вина.) И я примерно понимаю, почему Мастеру не понравилось.)

Nada , у меня тоже до сих пор вот ЭтА " пропасть бездуховности " до сих пор из головы не идёт, уже всех смартФОНЧИКов прошерстил,
стройных рядов ИХ

Вот хочу спросить до того как... ну, перед тем как, чтиво случится моёэтокое...) где акценты ставить, зачем пиво перед тем пить...) что хотит редокторат, так сказать... )
...есть же.... я слыхал..."фотокасса" чудная...)

Больше всего впечатлило грустное вступление редактора, дальнейшее чтение номера читалось под этим странным мороком призрака фотографии. Что касаемо интервью Бориса, Теория Пинхасова о нарративе и патерне, не нова. Мне вот как раз в самом интервью больше всего понравились такие человеческие раздумия Бориса, типа ну как же устрицы, без глотка белого вина.) И я примерно понимаю, почему Мастеру не понравилось.)

Nada 65 03, не знаю Пенхасовскую теорию о патерне, но кажись с гештальтом есть общность, который я люблю, только индивидуально для него и по его своему... патерна как общность картинки...

Nada 65 03, Пинхасов особенно этим возмущался, отклонением от привычной схемы, также разъяснял что именно Борис не понял в его "пророк-священник"

Edu, как Ленин- Дзержинскому... районная тема... закапайте ампулу времени, откапают потомки и всё поймут... и оживят... или родят... Ньепса...)

Nada 65 03, Я почти уверен, что Пинхасов годами выстраивал определенную картину-схему самого себя и настаивал на этом нарративе в десятках интервью, практически одинаковых. Со мной этот вариант не сработал...

Boris Gurevich, мне всегда хочется увидеть через схемы, забронзовелость, человека, человека Георгия Пинхасова. Я помню посмотрела фильм "Отвратительный и Великолепный" про Хельмута Ньютона, и с умилением смотрела кусок домашнего видео , где он танцует в равных трусах, это было так по человечески просто, весело и душевно.) Но все говорят, что это уши фотографа и надо смотреть только карточки.

Boris Gurevich, мне всегда хочется увидеть через схемы, забронзовелость, человека, человека Георгия Пинхасова. Я помню посмотрела фильм "Отвратительный и Великолепный" про Хельмута Ньютона, и с умилением смотрела кусок домашнего видео , где он танцует в равных трусах, это было так по человечески просто, весело и душевно.) Но все говорят, что это уши фотографа и надо смотреть только карточки.

Nada 65 03, Мне кажется, что даже в обрезанном интервью получилось показать мое отношение как к человеку...

Nada 65 03, Мне кажется, что даже в обрезанном интервью получилось показать мое отношение как к человеку...

Boris Gurevich, именно этим оно мне и понравилось.

Вступительная часть хороша! Браво, Эдуард! Многое разделяю.

Думаю, что статья Бориса о Пинхасове – лучшее, что я прочитал за всё время существования журнала. И дело даже не в его фотографии, а в подробностях жизни тех, с кем ему удалось встретиться, и к тому, что ему удалось видеть, и, самое главное, его отношении к этому, как человека и фотографа.
Еленка Донброва несомненно украсила журнал неожиданным выкинутым на помойку материалом, которых, как оказалось, с течением времени, превратился в бриллиант.
Вообще довольно удачный номер, прочитанный от начала до конца.
Спасибо всем создателям!

Редактору не его вступительное слово:

Никогда ни о чем не жалейте вдогонку,
Если то, что случилось, нельзя изменить.
Как записку из прошлого, грусть свою скомкав,
С этим прошлым порвите непрочную нить.
..........................................................................
Никогда, никогда ни о чем не жалейте —
Поздно начали вы или рано ушли.
Кто-то пусть гениально играет на флейте.
Но ведь песни берет он из вашей души.

Андрей Дементьев.

Вступительная часть хороша! Браво, Эдуард! Многое разделяю.

Думаю, что статья Бориса о Пинхасове – лучшее, что я прочитал за всё время существования журнала. И дело даже не в его фотографии, а в подробностях жизни тех, с кем ему удалось встретиться, и к тому, что ему удалось видеть, и, самое главное, его отношении к этому, как человека и фотографа.
Еленка Донброва несомненно украсила журнал неожиданным выкинутым на помойку материалом, которых, как оказалось, с течением времени, превратился в бриллиант.
Вообще довольно удачный номер, прочитанный от начала до конца.
Спасибо всем создателям!

Николай Семёнов, Вот уж не знаю как правильнее, скромно покраснеть или гордо задрать нос...

Вот уж не знаю как правильнее, скромно покраснеть или гордо задрать нос...

Boris Gurevich, Можно одновременно))

Николай Семёнов, Вот уж не знаю как правильнее, скромно покраснеть или гордо задрать нос...

Boris Gurevich, Борис Гуревич, вспоминаю, когда то написал вам что то хорошее и вы ответили: "я встал и выслушал с чуть приподнятой головой", ну может я чуть приврал. Тогда я смеялся. Удивительное у вас чувство юмора. Это здорово. Почитаю вашу статью

Николай Семёнов, Вот уж не знаю как правильнее, скромно покраснеть или гордо задрать нос...

Boris Gurevich, Скромно покраснеть нос. Так нормально.

Boris Gurevich, Скромно покраснеть нос. Так нормально.

Василий Чишко, нос краснеет от другого

Василий Чишко, нос краснеет от другого

Вячеслав Позывной, И так нормально.

В заголовке цифру 8 надо положить, что-бы получилась бесконечность.

Николай Семёнов, Вот уж не знаю как правильнее, скромно покраснеть или гордо задрать нос...

Boris Gurevich, Борис, я думаю, можно скромно задрать нос:))

Boris Gurevich, понравилось интервью. Обстоятельно, такое мини посвящение или лучше жизне-описание и поворотов судьбы и творчества. Еще ваше личное отношение и не только к собеседнику а и к поднимаемым темам

Редактору не его вступительное слово:

Никогда ни о чем не жалейте вдогонку,
Если то, что случилось, нельзя изменить.
Как записку из прошлого, грусть свою скомкав,
С этим прошлым порвите непрочную нить.
..........................................................................
Никогда, никогда ни о чем не жалейте —
Поздно начали вы или рано ушли.
Кто-то пусть гениально играет на флейте.
Но ведь песни берет он из вашей души.

Андрей Дементьев.

Владимир Полонский, Спасибо, Владимир.

Прочитал просмотрел весь выпуск. Много интересного.
Но все хвалят Бориса Гуревича...
И правильно делают! Борис выдал высший пилотаж!

Прочитал просмотрел весь выпуск. Много интересного.
Но все хвалят Бориса Гуревича...
И правильно делают! Борис выдал высший пилотаж!

Александр Чумаков, Поддержу , пожалуй...)

Nada 65 03, Я почти уверен, что Пинхасов годами выстраивал определенную картину-схему самого себя и настаивал на этом нарративе в десятках интервью, практически одинаковых. Со мной этот вариант не сработал...

Boris Gurevich, Борис, а вам не кажется, что это в принципе нормально? Все мы играем свои роли, в зависимости от обстоятельств. Иногда сами того не замечая... адаптация, однако. )

Boris Gurevich, Борис, а вам не кажется, что это в принципе нормально? Все мы играем свои роли, в зависимости от обстоятельств. Иногда сами того не замечая... адаптация, однако. )

Владимир Полонский, Владимир, это нормально, у каждого из нас есть определенное представление о себе. Вопрос только в степенях гибкости и свободы мнений - большинство из нас позволяет окружающим "рисовать" нас самих в разных цветах и формах. Пинхасов, как мне кажется, совершенно лишен этой внутренней свободы и любой шаг, даже жест в сторону, принимает не только в штыки, но и как личную обиду. Как человека мне его искренне жаль.

Владимир Полонский, Владимир, это нормально, у каждого из нас есть определенное представление о себе. Вопрос только в степенях гибкости и свободы мнений - большинство из нас позволяет окружающим "рисовать" нас самих в разных цветах и формах. Пинхасов, как мне кажется, совершенно лишен этой внутренней свободы и любой шаг, даже жест в сторону, принимает не только в штыки, но и как личную обиду. Как человека мне его искренне жаль.

Boris Gurevich, Вам виднее, личное общение даёт возможность лучше понять человека.

Boris Gurevich, Вам виднее, личное общение даёт возможность лучше понять человека.

Владимир , даже по фотографиям можно разглядеть снимающего человека ,
а в прямом контакте не всегда ,
МАСКИруются люди, подстраиваются

Владимир , даже по фотографиям можно разглядеть снимающего человека ,
а в прямом контакте не всегда ,
МАСКИруются люди, подстраиваются

Serogik Jarovoi, При общении важную роль играет невербальная информация,; жесты, мимика, интонация и пр.. Вспомните:

Нет, у него не лживый взгляд,
Его глаза не лгут.
Они правдиво говорят,
Что их владелец — плут.