Макрухи обязаны быть качественными, а у Вас мыло мыльное - практически технический брак.

макрухи не всегда обязаны быть качественными, если это не техническое макро для изучения. мне нравится именно такой подход

макрухи не всегда обязаны быть качественными ...

Alexa Kuznetsova, такие, как эта (и с мухой), обязаны. Те, которые первые 3 у Вас, да, те могут быть вообще никакими технически. Но, как-то только появляются насекомые "с сюжетиком", хорошее техническое качество просто необходимо.
И нажимайте кнопочку "Ответить", чтобы тот, кому Вы отвечаете, узнал о том, что ему ответили.

Alexa Kuznetsova, такие, как эта (и с мухой), обязаны. Те, которые первые 3 у Вас, да, те могут быть вообще никакими технически. Но, как-то только появляются насекомые "с сюжетиком", хорошее техническое качество просто необходимо.
И нажимайте кнопочку "Ответить", чтобы тот, кому Вы отвечаете, узнал о том, что ему ответили.

M Y X O M O P, спасибо за комменты. Я ещё учусь обращаться с Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo, он мягко скажем не подходит для работы на открытой местности без штатива. Согласна) буду ждать комментарии других работ)

... Я ещё учусь обращаться с Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo, он мягко скажем не подходит для работы на открытой местности без штатива...

Alexa Kuznetsova, штатив, зажатая диафрагма, яркий солнечный день не в тени ( либо дополнительный свет)

Извините, что встреваю, но " макрухи" тут и близко нет, даже не знаю ак назвать этот жанр у вас, Имхо