aaa, в подписи под фото четко указано: "Просто портрет и ничего более". Так что, если учесть с данной точки зрения, то портрет, он и в Африке портрет. А с точки зрения высокохудожественного фото... Обычный воробей, а что из него надо было орла сделать? Sishabunevich, спасибо большое.
Malakhov, насколько мне кажется, извините, конечно, что влезаю, но критик-профессионал не использует в комментариях интернет-сленг "ацтойненько", а хотя бы напишет на нормальном русском языке: "никуда не годится", "непрофессионально" или, на крайний случай "полная чушь".
Malakhov, насколько мне кажется, извините, конечно, что влезаю, но критик-профессионал не использует в комментариях интернет-сленг "ацтойненько", а хотя бы напишет на нормальном русском языке: "никуда не годится", "непрофессионально" или, на крайний случай "полная чушь".
Evgenka, вы ведь смысл уловили? Не суть, в какой форме выражена мысль. Вас коробит арго? Попросите критика больше так не делать))
Malakhov, насколько мне кажется, извините, конечно, что влезаю, но критик-профессионал не использует в комментариях интернет-сленг "ацтойненько", а хотя бы напишет на нормальном русском языке: "никуда не годится", "непрофессионально" или, на крайний случай "полная чушь". Evgenka, вы ведь смысл уловили? Не суть, в какой форме выражена мысль. Вас коробит арго? Попросите критика больше так не делать))
Malakhov, если честно, то коробит, я за чистоту речи, но это мое мнение. Насчет сути, естественно и давно все понятно, но мне эта фотография нравится, может это и субъективно, конечно, но воробей, хоть и без смысла, но симпатичный))
Malakhov, насколько мне кажется, извините, конечно, что влезаю, но критик-профессионал не использует в комментариях интернет-сленг "ацтойненько", а хотя бы напишет на нормальном русском языке: "никуда не годится", "непрофессионально" или, на крайний случай "полная чушь". Evgenka, вы ведь смысл уловили? Не суть, в какой форме выражена мысль. Вас коробит арго? Попросите критика больше так не делать)) Malakhov, если честно, то коробит, я за чистоту речи, но это мое мнение. Насчет сути, естественно и давно все понятно, но мне эта фотография нравится, может это и субъективно, конечно, но воробей, хоть и без смысла, но симпатичный))
Evgenka, есть такой сайт, полумертвый, правда - http://www.naturelight.ru/. Знаете? Там народ именно ради фотографий всякой животины собирается, без обсуждения всяких композиций))
Malakhov, насколько мне кажется, извините, конечно, что влезаю, но критик-профессионал не использует в комментариях интернет-сленг "ацтойненько", а хотя бы напишет на нормальном русском языке: "никуда не годится", "непрофессионально" или, на крайний случай "полная чушь". Evgenka, вы ведь смысл уловили? Не суть, в какой форме выражена мысль. Вас коробит арго? Попросите критика больше так не делать)) Malakhov, если честно, то коробит, я за чистоту речи, но это мое мнение. Насчет сути, естественно и давно все понятно, но мне эта фотография нравится, может это и субъективно, конечно, но воробей, хоть и без смысла, но симпатичный)) Evgenka, есть такой сайт, полумертвый, правда - http://www.naturelight.ru/. Знаете? Там народ именно ради фотографий всякой животины собирается, без обсуждения всяких композиций))
Malakhov, насчет композиции можно немного и поспорить) Правило третей при портрете соблюдено, глазки воробья на верхней горизонтальной линии, фигурка - на вертикальной)) Но это так, опять же субъективное мнение))
насчет композиции можно немного и поспорить) Правило третей при портрете соблюдено, глазки воробья на верхней горизонтальной линии, фигурка - на вертикальной)) Но это так, опять же субъективное мнение))[/quote] Evgenka, Эти плюсы перекрываются одним существенным недостатком- воробья вы уткнули клювом в край кадра, а взгляд требует пространства+получилось зажато+ свет не очень. ИМХО
Malakhov, боюсь что этот человек, который, как минимум, не хуже настолько крут, что его имхо категорично как закон Ньютона
Аль Морунов, раз у вас такие страхи,то что же вопросы задаёте?в таком случае примите за истину моё мнение об этом фото.или быть может мне вам ещё отчёт давать?спрашивать у Вас разрешения на обсуждение фото?
ZERO, вы меня утомили. примите за истину моё мнение я не верую без доказательств. да, а где мнение? кто его автор? ни того ни другого. или быть может мне вам ещё отчёт давать?спрашивать у Вас разрешения на обсуждение фото? - лучше молчите - это более оригинальный способ казаться компетентным. сходите к врачу пока не поздно,это лечится(пугливость) - у вас явно богатый опыт. телефон доктора подскажите?
я закончил.
Аль Морунов, ваш диагноз гораздо хуже чем я ожидал,сидите дома,рано или поздно за вами приедут.
Sishabunevich, спасибо большое.
Evgenka, Эти плюсы перекрываются одним существенным недостатком- воробья вы уткнули клювом в край кадра, а взгляд требует пространства+получилось зажато+ свет не очень. ИМХО
я не верую без доказательств. да, а где мнение? кто его автор? ни того ни другого.
- лучше молчите - это более оригинальный способ казаться компетентным.
- у вас явно богатый опыт. телефон доктора подскажите?
я закончил.