отлично

Туманы китайские отлично получились!

Так это ты в Аватаре в главной роли снимался?

Так это ты в Аватаре в главной роли снимался?

Shevtsoff, не... я наблюдатель

Замечательный кадр!

Замечательно!

Не цепляюсь, спрашиваю в качестве обучательного процесса. Говорю не от имени сайта, а от личного))))
Каким образом получается только определенная часть фотографии не в тумане?
Вообще, не про ФШ вопрос или еще о чем... Просто у меня расстояние между горами исчезло...

ПДГ, туман фотошопом не мутил. Наверное, из-за расстояния между горами ближняя скала выгядит более резко. Странно, что у Вас расстояние между горами исчезло. На фотографии и тональная перспектива выражена, и размытие в тумане усиливается с удалением от фотографа.
Да, в принципе, как я могу оценить Ваше восприятие расстояния? Восприятие штука сугубо личная. Вот внутрикамерный ЖПЕГ без всякой обработки. Если остались вопросы - отвечу.

lo_ol, не надо было резать. Полный кадр лучше.

lo_ol, не надо было резать. Полный кадр лучше.

Марина Глебова, спасибо за мнение.

lo_ol,
А почему Вы не выложили полный кадр? Можно бы было, кмк отрезать слева, но все равно бы был другой эффект....
И не про ФШ я говорю...... Просто в данной подачи для меня нет гармонии...
Есть фотографии, которые именно привлекательны своим плоским изображением, но ведь это не этот случай....
Глубины нет... Имею ввиду пространственную.... ИМХО!!!!

Марина Глебова,
Совпали мнения))))

lo_ol,
А почему Вы не выложили полный кадр? Можно бы было, кмк отрезать слева, но все равно бы был другой эффект....
И не про ФШ я говорю...... Просто в данной подачи для меня нет гармонии...
Есть фотографии, которые именно привлекательны своим плоским изображением, но ведь это не этот случай....
Глубины нет... Имею ввиду пространственную.... ИМХО!!!!

ПДГ, за мнение спасибо, но даже и не знаю, что Вам ответить
Почему полный кадр не положил? Потом, что скадрировал его.
А глубины нет... ну уж не обессудьте, какие Бог послал горы с туманом такие и есть, ничего уже не исправишь. Или Вы считаете, что можно было иначе снять, что бы объем появился?

Просто в данной подачи для меня нет гармонии...
Есть фотографии, которые именно привлекательны своим плоским изображением, но ведь это не этот случай....

Для меня именно в этом и есть гармония. Все китайские картины плоскостны, без привычной нам пространственной глубины. Думаю, автор интуитивно следовал китайской традиционной живописи.

Это типичный китайский пейзаж и по манере и по содержанию.В доказательство могу предъявить серию китайских марок с пейзажами с номерами по каталогу Михель.

Или Вы считаете, что можно было иначе снять, что бы объем появился?

lo_ol,
Этот вопрос я бы задала Владу Соколовскому...... Без сарказма говорю... Ему я доверяю... В области пейзажев)))) в мусорках- нет)))))

ultimar,
А, если бы Вам автор не задал географические данные? Могли бы Вы сказать, что это не горы Фессалии?

lo_ol,
Этот вопрос я бы задала Владу Соколовскому...... Без сарказма говорю... Ему я доверяю... В области пейзажев)))) в мусорках- нет)))))

ПДГ, два совершенно разных автора, хотя и знакомы в реальной жизни. Влад "доводит" картинку обработкой, и знали бы вы какое значение он этой обработке придаёт, он все тонкости знает. А Олег от этого, как я вижу, почти отказался, хотя и он раньше много значения придавал "макияжу". Лично я за естественность фотографии.

ПДГ, я там была))) А если бы он так показал горы Фессалии, то я бы сказала, что это фото Китая.

ПДГ, Я - да.Как коллекционер живописи.Ни секунды бы не усомнился.

lo_ol,
Этот вопрос я бы задала Владу Соколовскому...... Без сарказма говорю... Ему я доверяю... В области пейзажев)))) в мусорках- нет)))))

ПДГ, да и я совсем без сарказма. Рад обсуждению фотографии, но совсем не понимаю о чём идёт речь...? Помоему дискуссия зашла в тупик, Вы проконстатиовали факты, я согласился. И, какие мусорки? они здесь при чём? С огромным удовольствием выслушаю критику и конструктивные предложения. Марине и Вам спасибо, за замечание о том, что нерезаный кадр лучше.