Яков Трембовольский, ага, мало места таким раскинутым рукам, такому жесту, и мне хочется видеть эти тонкие проволочки слева... КМК, это усилило бы трагизм... Нет?
Нет, здесь другая задача была...) Скульптура действительно стоит на заднем дворе мастерской, там много всего: я брал в кадр светильник и крепость на ЗП, и немного море... Именно эта декорация мне понравилась: плотность в кадре и определенная глубина. О трагизме не думал вообще)))
Яков Трембовольский, состояние фигуры такое сложное, что одним словом не определишь, но какие-то сильные чувства... Так ли важны декорации? Да, ими можно усилить впечатление, а можно, увлекаясь ими, забыть о главном. А можно скадрировать так, что у него "появятся крылья", и он полетит! )) View crop
Яков Трембовольский, его же крыльев лишили... а он лететь хочет. его ветром рвет на части, он растворяется... трагизм, как он есть. и путы эти сковывающие. Они слабы, но их много.
Вы даёте описание скульптуры - так, как вы видите этот образ. Замечательно. Понимаю.)
Но это фотография, а не искусствоведческий дискурс.
Я вписывал эту необыкновенную работу из металла Nino Ucchino в определённое пространство, ограниченное кадром. По сути, решал визуальную задачу. Но если бы сама скульптура не была такой сильной и пространственной самой по себе, я бы мимо прошёл.)
Яков Трембовольский, я режу резаное, а Вы резали исходник... Яков, если Вы снимали светильник, а в кадр случайно попал этот страдалец- нет смысла продолжать разговор. Извините, канешна (
В кадр ничего случайно не попало, как вы, надеюсь, понимаете...) И светильник, и скульптура, и скала, и крепость и пр.
Вы режете исходник.) И я согласен, что ваш вариант хорош, на развороте с моим. И только. А так всегда готов к обсуждению, без всяких "обид". Уже писал, что это женское слово.)
Яков Трембовольский, вы конечно все верно написали. и я это все понимаю. но как быть с крыльями? View crop они в кадре есть. Вы их включили в кадр. Потому и образ такой создается.
В кадре?)
Нет, здесь другая задача была...)
Скульптура действительно стоит на заднем дворе мастерской, там много всего: я брал в кадр светильник и крепость на ЗП, и немного море... Именно эта декорация мне понравилась: плотность в кадре и определенная глубина.
О трагизме не думал вообще)))
А можно скадрировать так, что у него "появятся крылья", и он полетит! )) View crop
трагизм, как он есть.
и путы эти сковывающие. Они слабы, но их много.
кмк конечно)
Анна, вариант хорош, если видеть мой кадр. Именно как вариант к нему.
А независимый кадр не работает: не летит...) Светильник совсем не к месту и пр.)
Вы даёте описание скульптуры - так, как вы видите этот образ.
Замечательно. Понимаю.)
Но это фотография, а не искусствоведческий дискурс.
Я вписывал эту необыкновенную работу из металла Nino Ucchino в определённое пространство, ограниченное кадром.
По сути, решал визуальную задачу. Но если бы сама скульптура не была такой сильной и пространственной самой по себе, я бы мимо прошёл.)
В кадр ничего случайно не попало, как вы, надеюсь, понимаете...)
И светильник, и скульптура, и скала, и крепость и пр.
Вы режете исходник.) И я согласен, что ваш вариант хорош, на развороте с моим. И только.
А так всегда готов к обсуждению, без всяких "обид". Уже писал, что это женское слово.)
но как быть с крыльями?
View crop
они в кадре есть. Вы их включили в кадр. Потому и образ такой создается.
Не вижу противоречий ни в ваших словах, ни в моих...)
Я писал о фотографии, вы о скульптуре. )
Очевидно)