Фото сделано в путешествии по Закарпатью ещё в 2010 году.
Шли по посёлку в Ивано-Франковской области в поиске новых локаций.Я заприметил как мне показалось интересный дворик,но его большей частью закрывал старенький но высокий забор.Я обнаружил лазейку в заборе,поместиться мог туда максимум мой объектив.Дальше дело случая,во дворе я увидел малыша на велосипеде и сделал пару снимков.Паренёк конечно оторопел,я думаю он так и не понял что это было за явление ;)) Я же получил как мне кажется отличный жанровый портрет.
Шли по посёлку в Ивано-Франковской области в поиске новых локаций.Я заприметил как мне показалось интересный дворик,но его большей частью закрывал старенький но высокий забор.Я обнаружил лазейку в заборе,поместиться мог туда максимум мой объектив.Дальше дело случая,во дворе я увидел малыша на велосипеде и сделал пару снимков.Паренёк конечно оторопел,я думаю он так и не понял что это было за явление ;)) Я же получил как мне кажется отличный жанровый портрет.
Автор: Kurta Arkadiy, фотограф. Сільське життя: старый, двор, дети. NIKON D700, опубліковано 31.01.2016.
Могу даже обработке дать плюс....
Остальное не увидела....
А как фотография, я пока не определился. Но, скорее да, историю снимка можно проследить.
Остальное,это что?
А работа и фотография это разные вещи?
Я как то не совсем уловил вашу мысль?
Что то отвлекает от главного героя в сюжете?
Разве это плохо,когда фотографию можно рассматривать больше 5-10 секунд?
Работу проделанную фотографом (исходя из описания), и карточка, которая получилась на выходе.
Результат (карточка) и есть итог проделанной работы. Ну я так понимаю
По моему скромному мнению конечно.
Я эту картинку рассматриваю примерно с такими же мыслями как и вы.
Спасибо за мнение
Это скорее о том как Вам удалось получить кадр, но не о самом снимке. Симпатично, конечно, и более чем фотографично.
Да и не важно, меня, как зрителя, вполне устраивает то, что я наблюдаю)
Есть у меня некая зависимость от монохрома)
4ert, Посмотрите
Благодарю вас