С чем работать? там все работано-переработано...Или где-то есть проблема?
Максим Евдокимов, может быть в этом - "работано-переработано"? Чтобы не быть голословным, я попробую проиллюстрировать, только в превьюшечном варианте будет грубовато, и опять же - это только моё понимание фотографического исполнения, что не суть абсолютно так.../ Авторское исполнение - это "АВТОРСКОЕ"!/ Я только рассуждаю по этому поводу.
Максим Евдокимов, может быть в этом - "работано-переработано"? Чтобы не быть голословным, я попробую проиллюстрировать, только в превьюшечном варианте будет грубовато, и опять же - это только моё понимание фотографического исполнения, что не суть абсолютно так.../ Авторское исполнение - это "АВТОРСКОЕ"!/ Я только рассуждаю по этому поводу.
Высылаю по www.pixis/ru, но делаю это первый раз! Ссылка -http://www.pixic.ru/i/3071012644E240k2.jpg Если не получилось, то вышлите, Максим, свой E-mail, я пошлю по почте.
Высылаю по www.pixis/ru, но делаю это первый раз! Ссылка -http://www.pixic.ru/i/3071012644E240k2.jpg Если не получилось, то вышлите, Максим, свой E-mail, я пошлю по почте.
Виктор Бухров,
разница настолько мизерна, что даже не знаю что и сказать... насыщенность -10 и будет всем счастье? а если в реале еще ярче было? как быть? зачем это все?... право, не знаю...я снял и сделал, так как хотел...в ЧБ не буду переводить, даже не уговаривайте
разница настолько мизерна, что даже не знаю что и сказать... насыщенность -10 и будет всем счастье? а если в реале еще ярче было? как быть? зачем это все?... право, не знаю...я снял и сделал, так как хотел...в ЧБ не буду переводить, даже не уговаривайте
Максим Евдокимов, Максим! Я абсолютно не настаиваю и понимаю, что многим это и не понятно. Просто из своего опыта работы с фотоизображением уверен, что многое в восприятии видовой фотографии её как жанра "пейзаж", зависит от нюансов, создающих такую визуальную гармонию, где авторская работа иллюстрирует его визуальную и техническую культуру. У Вас хороший, грамотный снимок по форме /я имею в виду общую композицию/, говорю лишь, исключительно для Вас, о тех цвето-тональных нюансах, на которые обратил внимание. Извините, если Вы посчитали это с моей стороны лишним. С уважением, В.Б.
разница настолько мизерна, что даже не знаю что и сказать... насыщенность -10 и будет всем счастье? а если в реале еще ярче было? как быть? зачем это все?... право, не знаю...я снял и сделал, так как хотел...в ЧБ не буду переводить, даже не уговаривайте Максим Евдокимов, Максим! Я абсолютно не настаиваю и понимаю, что многим это и не понятно. Просто из своего опыта работы с фотоизображением уверен, что многое в восприятии видовой фотографии её как жанра "пейзаж", зависит от нюансов, создающих такую визуальную гармонию, где авторская работа иллюстрирует его визуальную и техническую культуру. У Вас хороший, грамотный снимок по форме /я имею в виду общую композицию/, говорю лишь, исключительно для Вас, о тех цвето-тональных нюансах, на которые обратил внимание. Извините, если Вы посчитали это с моей стороны лишним. С уважением, В.Б.
Виктор Бухров, все нормально, что вы говорите понятно...просто красота момента зашкаливает, во всяком случае для меня... через месяц в памяти не останется нюансов, вот тогда можно будет все что угодно делать
С чем работать? там все работано-переработано...Или где-то есть проблема?
не сильно понял, если честно...
разница настолько мизерна, что даже не знаю что и сказать... насыщенность -10 и будет всем счастье? а если в реале еще ярче было? как быть? зачем это все?... право, не знаю...я снял и сделал, так как хотел...в ЧБ не буду переводить, даже не уговаривайте