Kalju4ii, Ну, не все бомбы должны лететь на мою макушку...))) Мозг человека устроен так, что любая картинка вызовет ассоциации. Абстрагироваться невозможно.... А любые ассоциации- это литература) Жалко будет, если через пару лет это слово исчезнет(
Марина Глебова,прощу прощения,что возвращаюсь к Вашей фразе и под другой работой..
мне кажется, литературу лучше искать в книгах. А изобразительное искусство всё же воздействует на эстетическое восприятие. Да, оно вызывает ассоциации, но чем менее они буквальные, тем изобразительное произведение тоньше, на мой взгляд.
Но она мне кажется хорошим примером,где "эстетика " превалирует над литературой. Где сбалансированная по тонам и с красивым ритмом карточка доставляет эстетическое наслаждение (сорри за невольный пафос))) ,будит неявные ассоциации,т.е. говоря Вашими словами они "..менее буквальны.." . Я правильно понял,что Вы хотели тогда сказать? и еще..для меня эта карточка обладает бОльшими фотографическими "свойствами=достоинствами",нежели та,где мы начали обсуждение темы..потому -там за литературу,тут за эстетику)
не я сказал))мне посоветовали..я просто делюсь)
Ну, не все бомбы должны лететь на мою макушку...)))
Мозг человека устроен так, что любая картинка вызовет ассоциации. Абстрагироваться невозможно....
А любые ассоциации- это литература)
Жалко будет, если через пару лет это слово исчезнет(
В курсе....я это каждый день вижу(
Но она мне кажется хорошим примером,где "эстетика " превалирует над литературой. Где сбалансированная по тонам и с красивым ритмом карточка доставляет эстетическое наслаждение (сорри за невольный пафос))) ,будит неявные ассоциации,т.е. говоря Вашими словами они "..менее буквальны.." .
Я правильно понял,что Вы хотели тогда сказать?
и еще..для меня эта карточка обладает бОльшими фотографическими "свойствами=достоинствами",нежели та,где мы начали обсуждение темы..потому -там за литературу,тут за эстетику)
поверьте....неудач намного больше ...нежли удач.
пленка дышит.
потому и люблю её.