Zlobina Natalia, Я думаю что такая обработка больше всего подходит под репортажный портрет..Интересное лицо,хотя,судя по всему,сам чел,и ,правда,неприятный...
Александр Zeonoff, Правдивой фотографии,особенно портретной,не существует...А современная фотография,по сути,и есть искусство обмана..Хотя,я не сделал его хуже чем он был на момент съёмки и не сделал лучше...Это маргинал,хотя,конечно,и не бомж..Спасибо за мнение..
Александр Zeonoff, Правдивой фотографии,особенно портретной,не существует...А современная фотография,по сути,и есть искусство обмана..Хотя,я не сделал его хуже чем он был на момент съёмки и не сделал лучше...Это маргинал,хотя,конечно,и не бомж..Спасибо за мнение..
Как это понимать? Вы никогда не встречали, или Вам не дано природой снимать правдиво? Скорее и то и другое сразу
Антоха 4ert Куросава, ) напрасно наехали )) просто Автора неоднократно тронули за локоть на этом сайте и рассказали, в чём отличие фоты на паспорт и "худ. портрета". насколько я понял- с худ. портретом в паспорте таможня не пропустит, ибо не опознает))
Александр Zeonoff, Антоха 4ert Куросава, Interpocula, Марина Глебова, Прошу объяснить что вы называете "правдивой" фотографией...Все эти снимки,Марина,обработаны..
Валерий Бараш, нет. Среди них, как минимум, три плёночных. Три точно. А в остальных, если и есть обработка, то минимальнейшая, не коверкающая действительность.
Марина Глебова, Тогда,скажите,Марина,ГДЕ я исковеркал действительность?И,вообще-то,правда жизни-это то,что явижу своими глазами..А фотография,плёночная ли,дигитальная-это всё изменённый мир..плёнку мы проявляем,и,даже,температура раствора влияет уже на конечный результат..Я уже не говорю о цифре,о внутрикамерной обработке..И кто может,по фотографии определить ИСТИННУЮ действительность от СДЕЛАННОЙ?Это спор ни о чём..Кому-то нравятся передвижники,кому-то сюрреалисты...С помощью своих обработок я выражаю своё отношение к персонажу...Спасибо за мнение!!Было приятно подискутировать с Вами
Валерий Бараш, я так не сказала. Честно говоря, не хочу обсуждать ваше фото. Примеры привела в ответ на ваши слова, что правдивой фотографии не существует. Мой ответ - существует, и вот они, примеры. )
Александр Zeonoff, Антоха 4ert Куросава, Interpocula, Марина Глебова, Прошу объяснить что вы называете "правдивой" фотографией...Все эти снимки,Марина,обработаны..
Валерий Бараш, В общем под правдивой портретной фотографией, я понимаю как минимум не "испорченные" обработкой, под испорченными понимаю тот случай когда автор при обработке теряет чувство меры. В работе начинают доминировать не черты человека, а агрессивность обработки (плагин) В кадре посему доминирует коннотация (наложение побочного смысла) автора и не факт, что этот смысл отражает действительность.
Валерий Бараш, В общем под правдивой портретной фотографией, я понимаю как минимум не "испорченные" обработкой, под испорченными понимаю тот случай когда автор при обработке теряет чувство меры. В работе начинают доминировать не черты человека, а агрессивность обработки (плагин) В кадре посему доминирует коннотация (наложение побочного смысла) автора и не факт, что этот смысл отражает действительность.
И хорошо бы увидеть исходник, что-бы понять мотивы автора в искажении черт портрета.
Александр Zeonoff, Антоха 4ert Куросава, Interpocula, Марина Глебова, Прошу объяснить что вы называете "правдивой" фотографией...Все эти снимки,Марина,обработаны..
Валерий Бараш, ))) я, может и прямолинейно, но довольно внятно объяснил ) если таможенник (пограничник) пропустит с таким фото в паспорте, то значит оно правдивое, а не поддельное. если нет- увы ))) ничего особенного в таком подходе к делу нет. до сих пор содержание некоторых редких наркотиков в крови определяют не химическими или спектрологическими тестами из-за дороговизмы, но по тому, как обдолбанный паук паутину плетёт. и не просто, потому, что дешевле, но и результат точнее)) в данном случае тест с пограничной охраной в кач-ве паука- дёшево и сердито )))
Господа критики, зачем Вы, изо всех сил стараетесь отобрать у автора право на эксперимент!? Вы не желаете или боитесь! прогресса автора... = не приведи Господь, если автор разовьётся и обойдёт вас по короткой дорожке, пока вы спамите тут напропалую, денно и ношно!? ЗЫ Самое смешное то, что с критиканством занимаются те, кто портреты не снимает - т.к. не умеют. Вот где шиза зарылась...
Господа критики, зачем Вы, изо всех сил стараетесь отобрать у автора право на эксперимент!? Вы не желаете или боитесь! прогресса автора... = не приведи Господь, если автор разовьётся и обойдёт вас по короткой дорожке, пока вы спамите тут напропалую, денно и ношно!? ЗЫ Самое смешное то, что с критикой набросились те, кто портреты не снимает - т.к. не умеет. Вот где шиза зарылась...
Аладин Динозаврович Мотыльков, Никто и не отнимает у автора его право. Автор спросил - излагаем свое мнение. Наивно полагать, что автор будет слепо следовать советам, в том числе даже Ваших. У меня единственная к автору просьба - дабы не изменяло чувство меры в обработке. ЕЩе раз подчеркну мысль - очень плохо, когда за обработкой, как за слоем грима/штукатурки скрывается истинное лицо. Обработка не должна доминировать. Согласен на Брюлловское "чуть чуть". Но это мнение и весьма субъективное, а не руководство к действию.
Аладин Динозаврович Мотыльков, Спасибо за поддержку!!Дискуссия была корректная и интересная!!!Каждый остался при своём мнении,но пар выпустил-и это здорово!!
Аладин Динозаврович Мотыльков, Спасибо за поддержку!!Дискуссия была корректная и интересная!!!Каждый остался при своём мнении,но пар выпустил-и это здорово!!
Валерий Бараш, Валерий так оно и должно быть, ибо в спорах должна рождаться истина, ну хоть не истина, но хотя бы тусклый огонек истины. И плохо когда в спорах, как обычно бывает, рождается ненависть. Здесь я с Вами солидарен.
Александр Zeonoff, во-первых, здесь, на ФЦ, есть более гипертрофированные обработкой портреты! Неужто не видели? Во-вторых, где ваши портреты? ... ведь, что бы советовать нужно и самому, хоть что-то уметь в этом жанре. Логично!? В-третьих, совсем не обработка, здесь главный недостаток, а композиция!
Александр Zeonoff, во-первых, здесь, на ФЦ, есть более гипертрофированные обработкой портреты! Неужто не видели? Во-вторых, где ваши портреты? ... ведь, что бы советовать нужно и самому, хоть что-то уметь в этом жанре. Логично!? В-третьих, совсем не обработка, здесь главный недостаток, а композиция!
Аладин Динозаврович Мотыльков, Видел, портреты не снимаю и считаю что не обязательно быть Леонардо, дабы иметь свое суждение о картинах. В данном случае доминирует обработка. И самое главное - вопросы были к автору, а не к Вам. С Вами мне не о чем разговаривать, мне достаточно было разговоров с Вами о визуальном равновесии. Точка.
Валерий Бараш, Зашла еще раз на страничку и была поражена повышенному интересу к портрету,посему как на всех фотосайтах рулят пейзажи,ню, в небольшом количестве репортажи и прочее ,где то посередине. Портреты маловостребованы,(если,конечно не милые личика девушек и деток,что интересно мужчинам и мамам ) Вполне объяснимо,мы и живыми то людьми мало интересуемся,а тут карточки,да еще обработаны не так как видится нам.
Александр Zeonoff, НМВ искусственно он не стал более неприятным ,как и не стал бы более приятней в оригинале.
Антоха 4ert Куросава, Антоха,это Вы зря,покажите хотя бы один достойный портрет в Вашем исполнении,тогда можно будет продолжить дискуссию Interpocula, Вы меня рассмешили,расскажу забавный случай о таможенниках. Мои подружки собрались прогуляться и приодеться в Польшу,уговорили и меня,но загран паспорт был просрочен.Нашли паспорт другой подруги и мы рванули.На фото ,как бы моего паспорта, была блондинка коротко стриженная с острым носиком,я курносая,на тот момент темно русая с косой.Три таможни:литовская,белорусская и польская прошли на ура. Никто даже и не заподозрил что это абсолютно разные девицы. В оправдание таможне скажу,какой то подвох они почувствовали все таки, главарь всей этой затеи ,которая путешествовала по своему паспорту,очень долго доказывала .что именно она на фото.
Александр Zeonoff, обработка не должна..... мне думается,что тут никто и никому ничего не должен,понимаю если это журнал глянцевый или газета, а мы на балансе,тогда ДА,но мы выражем так как чувствуем и видим МЫ
Вы ведь о фотографии говорите? Даже оставив в стороне хорошее общее правило о том, что модель не обсуждается, почему вы данного конкретного человека записали в "неприятные"? Экстрасенсорика по фотографии?
покажите хотя бы один достойный портрет в Вашем исполнении,тогда можно будет продолжить дискуссию
Вы, скажем, не умеете готовить борщ (к примеру). Но ведь пересоленный сразу распознаете! Ваш посыл " покажите ваши портреты, тогда с вами можно будет разговаривать" - с душком, такие "аргументы", не сообщая ничего о данном портрете, уводят разговор от предмета обсуждения к личным качествам комментатора. А это серьезный промах.
обработка не должна..... мне думается,что тут никто и никому ничего не должен
Зеонов говорит про обработку. Вы - про персональные долги. Таким образом, снова уводя разговор от фотографии в какие-то непонятные дебри. Третья ошибка. Итого, весь ваш текст, кроме желания выразить опять же вашу личную поддержку автору, не содержит ни единого аргумента по существу вопроса.
Zlobina Natalia, Зеонов говорит про обработку. Вы - про персональные долги. Таким образом, снова уводя разговор от фотографии в какие-то непонятные дебри. Третья ошибка. Итого, весь ваш текст, кроме желания выразить опять же вашу личную поддержку автору, не содержит ни единого аргумента по существу вопроса.
Malakhov, Не хочу препарировать Ваш ответ мне,скажу лишь пару слов,экстрасенсорика-да,мало того могу сказать чем болеет и какой характер,модель не обсуждала,взгляд ДА,что и удалось автору поймать. По поводу борща теперь, не очень удачный пример,есть масса заболеваний языка когда вкусовые рецепторы повреждены (хронические при том)тут уж могу провести аналогию я,фотографы не умеющие снимать очень любят рассуждать на тему КАК это надо делать (ни в коем случае не Александр) По поводу поддержки и существа,свое отношение к фотоработе и обработке я высказала первой ,Валерий Бараш не нуждается НМВ в поддержке,отличный портретист. А странно мне что Вы заботитесь о моем отношении и считаете мои ошибки в том время как сами ни слова о работе. Хобби,поняла,но я в эти игры с Вами играть не буду.Неинтересно. Точка.
Zlobina Natalia, Я вижу, вы не хотите понимать простой текст. Опять о себе, о вкусовых сосочках, об играх каких-то. Между тем, ошибки типичные. Вы, взявшись обсуждать изображение, сразу выходите за рамки изображения. Изображения, а не вашего отношения к комментаторам и автору. Считаете его удачным? Приведите аргументы: фотография хорошая, потому что автор умело использовал освещение, грамотно скомпоновал кадр, сумел фотографическими методами, композицией и структурой, передать свой замысел. Примерно в этом духе. А рассуждать о личности изображенного человека, да подкалывать комментаторов, которые, как само мало, не меньше вашего разбираются в фотографии (этот пункт вообще стоит держать в голове в первую очередь, когда вам хочется с незнакомым человеком обсудить какой-то вопрос) - дело неблагодарное. Вы ведь противник склок и ругани? А они начинаются именно со слов, подобных вашим, в которых завуалированно, как вам кажется, а на самом деле очень явственно присутствует мотив "сам дурак".
Валер пискну ка и я = мне образ нрра и обработка тож тут в тему а вот задник подкачал уж больно много мельтешащих деталей;)и ежели спасать фоту то нада отбивать персонаж от фона = сильно темнить его как ето примерно пытался сделать Аллоха простым виньетированием но не так контрастно ато все детали лица уходят;)короче гря кистью поработай у тебя така процедура много времени не займёт а то шо тут спорят обрабатывать фоты иль нет це извечный спор и в ём никогда точка поставлена не будет и хоцца им напомнить шо художественная ретушь всю жизнь существовала начиная с зарождения фотографии как вида искусства и я лично был знаком с людьми кои в студиях работали портретными ретушёрами = удачи дружище
dis-сидент, Спасибо Миша за отзыв!!Фон я специально оставил,так как это стритфота,снимал,считай,на ходу,не хотелось терять ощущения улицы и большого города..Ибо,в стритфоте город,тоже,действующее лицо!!
главарь всей этой затеи ,которая путешествовала по своему паспорту,очень долго доказывала .что именно она на фото.
Zlobina Natalia,) а что она с собой сделала? брови выщипала? ) Ваше путешествие- поступок, граничащий с безрассудством. надеюсь Вы будете благоразумны в дальнейшем и не станете более совершать таких "подвигов" ) времена не те уже )
Zlobina Natalia,) а что она с собой сделала? брови выщипала? ) Ваше путешествие- поступок, граничащий с безрассудством. надеюсь Вы будете благоразумны в дальнейшем и станете более совершать таких "подвигов" ) времена не те уже )
Скорее и то и другое сразу
это не правдивые?
А в остальных, если и есть обработка, то минимальнейшая, не коверкающая действительность.
В кадре посему доминирует коннотация (наложение побочного смысла) автора и не факт, что этот смысл отражает действительность.
ничего особенного в таком подходе к делу нет.
до сих пор содержание некоторых редких наркотиков в крови определяют не химическими или спектрологическими тестами из-за дороговизмы, но по тому, как обдолбанный паук паутину плетёт. и не просто, потому, что дешевле, но и результат точнее))
в данном случае тест с пограничной охраной в кач-ве паука- дёшево и сердито )))
Вы не желаете или боитесь! прогресса автора... = не приведи Господь, если автор разовьётся и обойдёт вас по короткой дорожке, пока вы спамите тут напропалую, денно и ношно!?
ЗЫ Самое смешное то, что с критиканством занимаются те, кто портреты не снимает - т.к. не умеют.
Вот где шиза зарылась...
Interpocula, Мне кажется что его можно узнать и по этой фотографии
Во-вторых, где ваши портреты? ... ведь, что бы советовать нужно и самому, хоть что-то уметь в этом жанре. Логично!?
В-третьих, совсем не обработка, здесь главный недостаток, а композиция!
Видел, портреты не снимаю и считаю что не обязательно быть Леонардо, дабы иметь свое суждение о картинах.
В данном случае доминирует обработка.
И самое главное - вопросы были к автору, а не к Вам.
С Вами мне не о чем разговаривать, мне достаточно было разговоров с Вами о визуальном равновесии.
Точка.
))
Александр Zeonoff,
[img]https://33.media.tumblr.com/03d9c859be57c598f086b23ad2053333/tumblr_nf1d2oilBx1si2ypro1_500.gif[/img]
Портреты маловостребованы,(если,конечно не милые личика девушек и деток,что интересно мужчинам и мамам
Вполне объяснимо,мы и живыми то людьми мало интересуемся,а тут карточки,да еще обработаны не так как видится нам.
Александр Zeonoff, НМВ искусственно он не стал более неприятным ,как и не стал бы более приятней в оригинале.
Антоха 4ert Куросава, Антоха,это Вы зря,покажите хотя бы один достойный портрет в Вашем исполнении,тогда можно будет продолжить дискуссию
Interpocula, Вы меня рассмешили,расскажу забавный случай о таможенниках. Мои подружки собрались прогуляться и приодеться в Польшу,уговорили и меня,но загран паспорт был просрочен.Нашли паспорт другой подруги и мы рванули.На фото ,как бы моего паспорта, была блондинка коротко стриженная с острым носиком,я курносая,на тот момент темно русая с косой.Три таможни:литовская,белорусская и польская прошли на ура. Никто даже и не заподозрил что это абсолютно разные девицы.
В оправдание таможне скажу,какой то подвох они почувствовали все таки, главарь всей этой затеи ,которая путешествовала по своему паспорту,очень долго доказывала .что именно она на фото.
Александр Zeonoff, обработка не должна..... мне думается,что тут никто и никому ничего не должен,понимаю если это журнал глянцевый или газета, а мы на балансе,тогда ДА,но мы выражем так как чувствуем и видим МЫ
Вы, скажем, не умеете готовить борщ (к примеру). Но ведь пересоленный сразу распознаете! Ваш посыл " покажите ваши портреты, тогда с вами можно будет разговаривать" - с душком, такие "аргументы", не сообщая ничего о данном портрете, уводят разговор от предмета обсуждения к личным качествам комментатора. А это серьезный промах.
Зеонов говорит про обработку. Вы - про персональные долги. Таким образом, снова уводя разговор от фотографии в какие-то непонятные дебри. Третья ошибка.
Итого, весь ваш текст, кроме желания выразить опять же вашу личную поддержку автору, не содержит ни единого аргумента по существу вопроса.
По поводу борща теперь, не очень удачный пример,есть масса заболеваний языка
По поводу поддержки и существа,свое отношение к фотоработе и обработке я высказала первой ,Валерий Бараш не нуждается НМВ в поддержке,отличный портретист.
А странно мне что Вы заботитесь о моем отношении и считаете мои ошибки в том время как сами ни слова о работе. Хобби,поняла,но я в эти игры с Вами играть не буду.Неинтересно.
Точка.
Ваше путешествие- поступок, граничащий с безрассудством. надеюсь Вы будете благоразумны в дальнейшем и не станете более совершать таких "подвигов" )
времена не те уже )