Ох и зернишше в ем, фомапане этом... не залюбил я его. А куда деваться?
Malakhov, не будем грешить на фомопан) это я напутала впопыхах... а на самом деле эта пленка илфородовская. ну, бес попутал...бывает) вот цифрошрифт моей пленки. на каждом файле я пишу дату, месяц, год проявки. ну и , собственно имя камеры, пленки, реактива и время проявки. такому нехитрому напоминанию меня научил мой друг. и это уже вошло в привычку. сливер не должен быть белым)
я все пытаюсь понять...почему одна и та же пленка ведет себя по-разному... когда-нибудь я это пойму.
Лариса Колесникова, сканер тоже может свою зловещую роль сыграть. Мне однажды, на бегу, в целях "быстро посмотреть что там вышло", отсканировали сотый ильфорд в каком-то ущемленном сканере... в общем, кадр около мегабайта "весил"... так за тот скан, если всерьез воспринимать, надо было прям у них на притолоке и повеситься))
Vixtur, неправда Ваша. Вот специально Илфорд 50 единиц прикупил, чтоб зерно помельче было
Алексей Потапов, Это смотря для какой картинки, если конечно для 50 оттенков серого , для пластики полутонов, то да 50 ед.а если в бане ,то лучше для художественности , Тасма 250
Очень нравится!
это я напутала впопыхах...
а на самом деле эта пленка илфородовская.
ну, бес попутал...бывает)
вот цифрошрифт моей пленки.
на каждом файле я пишу дату, месяц, год проявки.
ну и , собственно имя камеры, пленки, реактива и время проявки.
такому нехитрому напоминанию меня научил мой друг.
и это уже вошло в привычку.
сливер не должен быть белым)
я все пытаюсь понять...почему одна и та же пленка ведет себя по-разному...
когда-нибудь я это пойму.