Тенюшки великолепны.. но как-то все смешалось.. люди-кони.. Интересная крыша слева - там будто старый еще фотоаппарат и тень от фотографа..)) а справа интересная изгородь и тени на балкончиках.. В итоге, несчастный зритель не знает куда смотреть, ищет акцент и не находит.. и по кругу смотрит и смотрит.. как-то так, Имхо. ;)
Тенюшки великолепны.. но как-то все смешалось.. люди-кони.. Интересная крыша слева - там будто старый еще фотоаппарат и тень от фотографа..)) а справа интересная изгородь и тени на балкончиках.. В итоге, несчастный зритель не знает куда смотреть, ищет акцент и не находит.. и по кругу смотрит и смотрит.. как-то так, Имхо. ;)
Анна Цветковская, Мне действительно жаль "несчастного зрителя", ищущего акцент, сюжет и тому подобное. Пусть попробует еще раз впечатлиться от карточки целиком и собственными ощущениями от нее. Спасибо за внимание к работе!
Ну пусть пробует..) а мне подумалось, что триптих из модульных фотокартин был бы интересен.. Так или иначе, работа очень интересная, и заставляет и разглядывать и размышлять, думаю, это главное.
Но, кстати, как триптих из модульных фотокартин - мне кажется, вполне..
Анна Цветковская, это будет слишком упрощенно..... я люблю лаконичные карточки с понятным замыслом (меня даже ругали здесь за то), но в данном случае нет.
Анна Цветковская, это будет слишком упрощенно..... я люблю лаконичные карточки с понятным замыслом (меня даже ругали здесь за то), но в данном случае нет.
Boris Gurevich, т.е. в данном случае замысел и автору не понятен, получается? ;) А я уж думала спросить, как Вы, как автор "объединяете" для себя всё увиденное.. Получается, что зритель, "бегающий по кругу" вовсе и не виновен тогда..) ура. Извините, если что не так. Я комментирую только те работы, которые мне интересны.
Boris Gurevich, т.е. в данном случае замысел и автору не понятен, получается? ;) А я уж думала спросить, как Вы, как автор "объединяете" для себя всё увиденное.. Получается, что зритель, "бегающий по кругу" вовсе и не виновен тогда..) ура. Извините, если что не так. Я комментирую только те работы, которые мне интересны.
Анна Цветковская, Аня, все в порядке, мои работы можно критиковать всегда, ни мне ни им это не вредит. У меня 2 разных подхода к фотографии: один рациональный (таких работ большинство), где я увидел идею и ее показываю, а второй более визуальный, где мне понравилось собственное ощущение увиденного и его я пытаюсь передать...... Зритель не виновен, ему просто стоит иначе посмотреть...))
Анна Цветковская, Аня, все в порядке, мои работы можно критиковать всегда, ни мне ни им это не вредит. У меня 2 разных подхода к фотографии: один рациональный (таких работ большинство), где я увидел идею и ее показываю, а второй более визуальный, где мне понравилось собственное ощущение увиденного и его я пытаюсь передать...... Зритель не виновен, ему просто стоит иначе посмотреть...))
Boris Gurevich, ну да, я так и поняла, что Вы увидели, но не все зрители смогли, потому что не прочувствовали момент.. Как часто фотографы, размещая снимки, по умолчанию думают, что зритель также увидит, но он там не был, не "впитал", именно этим и сложна задача фотографа..) Я рада, Борис, что в Вас не ошиблась, сомнения закрались сегодня, благо, развеяли. На фотосайтах давно, а здесь недавно - все нравится в принципе, главное, люди есть. Ну и все же я бы не назвала это критикой - а обсуждением. Критика - это скорее, горизонт завален, небо пересвечено.. Грубо, но к примеру. Мне лично интересно именно обсуждение, вот все же мы сталкиваемся с подобными сценами, как эта, т.е. много всего, как быть, и не теряться, к примеру.. в особенности, жанровые сцены, когда секунды.. И фотограф всегда растет, и развивается, вне зависимости от стажа съемки, иначе перестанет таковым быть. Поэтому именно обсуждение - всегда важно, на мой взгляд.
Мне тоже всегда нравилось снимать тени.Но никогда их не показывала. Теперь понимаю ,-почему. У Вас -СТИЛЬ, а у меня ДОМАШНЕЕ БАЛОВСТВО. Смотреть чужое и получать удовольствие -это здорово,а пытаться подражать...нет, по жизни не получается...Да, и бог с ним! Для того мы все разные! Иначе,-заскучаешь!!!
Мне тоже всегда нравилось снимать тени.Но никогда их не показывала. Теперь понимаю ,-почему. У Вас -СТИЛЬ, а у меня ДОМАШНЕЕ БАЛОВСТВО. Смотреть чужое и получать удовольствие -это здорово,а пытаться подражать...нет, по жизни не получается...Да, и бог с ним! Для того мы все разные! Иначе,-заскучаешь!!!
Tatyana Kulchitskaya, часто тени интереснее их хозяев..)))
Интересная крыша слева - там будто старый еще фотоаппарат и тень от фотографа..)) а справа интересная изгородь и тени на балкончиках.. В итоге, несчастный зритель не знает куда смотреть, ищет акцент и не находит.. и по кругу смотрит и смотрит.. как-то так, Имхо. ;)
Спасибо за внимание к работе!
А я уж думала спросить, как Вы, как автор "объединяете" для себя всё увиденное..
Получается, что зритель, "бегающий по кругу" вовсе и не виновен тогда..) ура.
Извините, если что не так. Я комментирую только те работы, которые мне интересны.
Я рада, Борис, что в Вас не ошиблась, сомнения закрались сегодня, благо, развеяли. На фотосайтах давно, а здесь недавно - все нравится в принципе, главное, люди есть.
Ну и все же я бы не назвала это критикой - а обсуждением. Критика - это скорее, горизонт завален, небо пересвечено.. Грубо, но к примеру. Мне лично интересно именно обсуждение, вот все же мы сталкиваемся с подобными сценами, как эта, т.е. много всего, как быть, и не теряться, к примеру.. в особенности, жанровые сцены, когда секунды.. И фотограф всегда растет, и развивается, вне зависимости от стажа съемки, иначе перестанет таковым быть. Поэтому именно обсуждение - всегда важно, на мой взгляд.