У вашего снимка есть один недостаток, который я опишу. Дело в том, что личность модели меня, как зрителя , совершенно не интересует. Мне не важно, каков цвет ее волос, как подведены ее глаза, во что она одета. Все эти мелочи важны для самой модели. А вот тот факт, что при изобилии неинтересной для меня визуальной информации есть нечто интересное, есть то, что может поднять цену ( не путать со стоимостью) снимка, и что вы упустили, меня огорчает. Посмотрите на снимок и обратите внимание на блузку модели, которая в полоску. Этот узор хорошо виден на рукавах, я уж не говорю про грудь. Так что дает нам этот факт? Он дает нам возможность обыграть это в кадре так, что оно украсит снимок благодаря тому, что в кадре появился четко выраженный графический элемент. Но для этого надо сильно подрезать кадр снизу , оставив границу кадра слегка повыше груди. Тогда мы получаем лицо модели в обрамлении трех симметрично расположенных графических элементов, что для меня делает снимок более интересным.
Автор, добрый день ! В вашем кадре есть одна лишняя деталь, которая низводит идею снимка до обыкновенного рабочего момента обыкновенного оператора. Вот если бы дать ему хорошего пенделя ! Тогда бы вашей работе цены не было бы. Успехов.
Alexander Kudinov, вы молодец! В этой работе есть что - то большее, чем простая фиксация увиденного. Есть некое обобщение, есть посыл к осмыслению нашей мирской суеты, есть намек на некий террариум, где копошатся мизерные создания, лишенные привычной и даже необходимой им среды обитания, чем мы, в сущности , и являемся благодаря прогрессу. Перестаньте тратить себя на перепалку со всякими трепачами.
P.S. Я бы подрезал тень внизу до оптимального уровня. Фигуры в ней приобрели конкретику, которая разрушает смысл всего кадра. Успехов !
Янепрощаюсь, как много можно уместить чепухи в одном абзаце ! А цитируемое дает повод усомниться в вашем самочувствии. Вы меня понимаете ?
07.04.2015 22:39
Марина Глебова, Сравнивая данную работу со снимком №4, вы уподобляетесь сапожнику, который пытается напялить сапог на неподходящую колодку. В этом снимке - живая и естественная эмоция, чем он и ценен, а на втором снимке эмоция на продажу. Учитывая условия появления на свет этих двух, совершенно разных работ, скажу, что сравнение их между собой - не корректно.
Olga, добрый день! Мне очень понравилось сделанное вами. Это необычный взгляд, и в нем много графики, которую я люблю. Я бы только убрал из кадра лишнее, каковым считаю его верхнюю часть. Успехов.
У вашего снимка есть один недостаток, который я опишу. Дело в том, что личность модели меня, как зрителя , совершенно не интересует. Мне не важно, каков цвет ее волос, как подведены ее глаза, во что она одета. Все эти мелочи важны для самой модели. А вот тот факт, что при изобилии неинтересной для меня визуальной информации есть нечто интересное, есть то, что может поднять цену ( не путать со стоимостью) снимка, и что вы упустили, меня огорчает.
Посмотрите на снимок и обратите внимание на блузку модели, которая в полоску. Этот узор хорошо виден на рукавах, я уж не говорю про грудь. Так что дает нам этот факт? Он дает нам возможность обыграть это в кадре так, что оно украсит снимок благодаря тому, что в кадре появился четко выраженный графический элемент. Но для этого надо сильно подрезать кадр снизу , оставив границу кадра слегка повыше груди. Тогда мы получаем лицо модели в обрамлении трех симметрично расположенных графических элементов, что для меня делает снимок более интересным.
Успехов.