Дремучий лес
А что такое творчество? Это и есть выражение своего я в том, что делаешь.
А в фотографии одни добиваются технического совершенства, другие ищут себя. Разный подход... Всё же я за творческий подход, не за технический.
Евгений, поверьте, нет цели вас обидеть или унизить. Вы почитайте про Черный квадрат, а потом с удовольствием с вами об этом поговорю.
Так хотелось про "Черный квадрат" в исполнении Влад (ytrewq) почитать, но не судьба видимо.
А так хотелось...
А так хотелось...
23.09.2015 06:28
В том то и дело " Разный подход..."Evgeniykomel, да, вот только техническое совершенство имеет мало отношения к творчеству.
23.09.2015 00:11
Evgeniykomel, ну и ладно, спокойной ночиМарина Глебова, Спокойной ночи
23.09.2015 00:09
Evgeniykomel, ну и ладно, спокойной ночи 
23.09.2015 00:08
Evgeniykomel, ну при чём здесь "доказывать", я же вам о творчестве )Марина Глебова, В том то и дело " Разный подход..."
А что такое творчество? Это и есть выражение своего я в том, что делаешь.
А в фотографии одни добиваются технического совершенства, другие ищут себя. Разный подход... Всё же я за творческий, а не за технический.
23.09.2015 00:07
не всем надо искать свой стиль, что-то доказыватьEvgeniykomel, ну при чём здесь "доказывать", я же вам о творчестве )
А что такое творчество? Это и есть выражение своего я в том, что делаешь.
А в фотографии одни добиваются технического совершенства, другие ищут себя. Разный подход... Всё же я за творческий подход, не за технический.
23.09.2015 00:07
Evgeniykomel, ой-ой....Влад (ytrewq), напоминаете красных при победе над белыми) "а мы в институтах не учились"
Марина Глебова, не всем надо искать свой стиль, что-то доказывать. Художников миллион, а настоящий художник один, ему не надо искать стиль или ещё что-нибудь, доказывать что-либо.Evgeniykomel, ой-ой....
23.09.2015 00:02
Evgeniykomel, тогда давайте начнём с самого простого.Марина Глебова, не всем надо искать свой стиль, что-то доказывать. Художников миллион, а настоящий художник один, ему не надо искать стиль или ещё что-нибудь, доказывать что-либо.
Вот смотрите, что здесь у вас - , это называется хроматические аберрации, их можно и нужно убирать. Потому что и сканы местности тоже бывают качественными и некачественными. Такие ХА - это откровенный брак.
Теперь о сканах местности, что имеется в виду. Вот смотрите, вам выше написали, что в вашем снимке нет ничего от автора. И это правда. Красивая природа - это замечательно. Но как автор может себя выразить при съёмке этого уголка? Наверное, подобрав интересный ракурс, как-то так выбрав точку съёмки, чтобы этот кусочек природы на фото был не похож на сотни тысяч других фотографий, а был авторским. Вы же знаете, что у каждого человека свой почерк, у каждого художника свой стиль. Вот и найдите свой почерк, свой стиль в фотографии, чтобы уже без подписи мы сразу поняли - а это фото Евгения.
22.09.2015 23:40
Evgeniykomel, тогда давайте начнём с самого простого.
Вот смотрите, что здесь у вас - Паказаць кадраванне , это называется хроматические аберрации, их можно и нужно убирать. Потому что и сканы местности тоже бывают качественными и некачественными. Такие ХА - это откровенный брак.
Теперь о сканах местности, что имеется в виду. Вот смотрите, вам выше написали, что в вашем снимке нет ничего от автора. И это правда. Красивая природа - это замечательно. Но как автор может себя выразить при съёмке этого уголка? Наверное, подобрав интересный ракурс, как-то так выбрав точку съёмки, чтобы этот кусочек природы на фото был не похож на сотни тысяч других фотографий, а был авторским. Вы же знаете, что у каждого человека свой почерк, у каждого художника свой стиль. Вот и найдите свой почерк, свой стиль в фотографии, чтобы уже без подписи мы сразу поняли - а это фото Евгения.
Вот смотрите, что здесь у вас - Паказаць кадраванне , это называется хроматические аберрации, их можно и нужно убирать. Потому что и сканы местности тоже бывают качественными и некачественными. Такие ХА - это откровенный брак.
Теперь о сканах местности, что имеется в виду. Вот смотрите, вам выше написали, что в вашем снимке нет ничего от автора. И это правда. Красивая природа - это замечательно. Но как автор может себя выразить при съёмке этого уголка? Наверное, подобрав интересный ракурс, как-то так выбрав точку съёмки, чтобы этот кусочек природы на фото был не похож на сотни тысяч других фотографий, а был авторским. Вы же знаете, что у каждого человека свой почерк, у каждого художника свой стиль. Вот и найдите свой почерк, свой стиль в фотографии, чтобы уже без подписи мы сразу поняли - а это фото Евгения.
Влад (ytrewq), интересно)Evgeniykomel, странный ответ.
Евгений, поверьте, нет цели вас обидеть или унизить. Вы почитайте про Черный квадрат, а потом с удовольствием с вами об этом поговорю.
Alexandr Popov, Ёмаё, что за контент, вообще люди без взгляда на искусство. Случай рассказали, вообще не к чему, только то, что вы реалист какой-то. Ещё, на конкурс поставил-некоторым людям понравилось, я рад, маленькая, но радость. А Вам не понравилось-так я тоже рад, рассуждения ваши, вернее, не пойми что-не дали мне повод усомниться в этой работе.
Я за свою сторону, ни на чьей стороне я не играю, ни в какие союзы и группы тоже не вхожу. Снимайте и дальше с душой!
Этому прохвосту действительно
Пришел он сюда не о фотографии разговоры разговаривать : он о ней ничего не знает, и ничего, кроме того, чтобы на кнопки камеры давить, не умеет.
А истинная цель его визита сюда - попробовать в очередной раз сколотить вокруг себя кучку таких же бесталанных и свести счеты с более талантливыми самыми пакостными методами. Свести счеты за то, что эти более талантливые гнали эту воинствующую бездарь от себя пинками на всех ресурсах.
Но и эта очередная попытка закончится ничем :непосильная для его интеллекта задача.
Тоже все душу, настроения и прочее снимают. Так что одиноки не будете. Я совершенно им не против того, что даже займете первое место в конкурсе. Я в нём не участвую, да и вообще мне все равно кто и что выставляет на сайт, хоть на конкурс, хоть не на конкурс.
Вы просто не в курсе. Инакомыслящий здесь, на этом ресурсе - каледин. По сути - маргинал, который поставил перед собой задачу изгадить на ресурсе всё, до чего только дотянется
С этим намерением он сюда пожаловал, но и свалит отсюда несолоно хлебавши. Ибо здесь достаточно людей здравомыслящих и знающих о фотографии значительно больше его пещерных представлений , чтобы выпроводить его отсюда с позором.
Не верьте каледину.
Он не знает, что свет, ракурс, композиция, цвет, фактура - лишь СРЕДСТВА выражения идеи.
Это во-первых.
А во-вторых, - и здесь наступит самое смешное, - если заставить того каледина приобрести хоть малую толику знаний о фотографии, то он смекнёт, что ИДЕЯ это и есть то, что никогда не рождается в человеке минуя его отношение к бытию, т.е. и ДУШУ в числе прочего, рационального. В хороших картинках - в большей степени, в посредственных картинках - в меньшей.
А фотография, это свет, идея, ракурс, композиция, цвет, фактура. В ней нет никакой души, это ересь, вам любой поп скажет из деревенского прихода.
Но даже это не беда, беда в другом. Вы кроме как пустого декларирования некой души, не можете объяснить в чем и где кроется эта "душа" на этом кадре.
Даже с этой стороны, это тоже ересь.
Бывали случаи, когда обезьяны воровали фотокамеры, давили на кнопарь и у них тоже получались вполне себе фотокадры. Ровно такие, какие и некоторые люди делают.
И как быть в такой ситуации ; как понять, что ЭТОТ ваш кадр родился не в следствие того, что кто-то случайно надавил на кнопарь (обезьяна, ребёнок какой неразумный и т.п.), а сделан вами осознанно и в полном соответствии с вашим желанием "передать" в картинке ваше настроение?
А вообще пора уже прекратить спекуляции на теме неких эмоций, настроения и моменте. Потому что обычно ими прикрывают своё неумение, нежелание и лень разбираться в элементарном управление фотокамерой. И хоть как то пытаться делать осмысленные кадры.