Gromush

Gromush,
Очень даже может быть

VechnoZloi,

Gromush, Провод перечеркивающий весь кадр и никаким боком не участвующий в сюжете - это не мелочь. Это есть брак (легко устранимый) и двух копеек не стоит сделать картинку смотрибельней.

VechnoZloi, возможно так и выглядит, но для меня он в сюжете учавствует, просто я знаю как они летают и вижу как они облетают (это не провода).
Это натянутые нити которые частично защищают рыбу в рыбоводческих прудах, откуда чайки ее и поймали на снимке.
Я всеми руками за - но тут как раз сюжет. Может стоило поменьше обрезать и дать больше "проводов" даже.

Gromush, Да какая к черту разница? Что, тот кто купит у Вас эту картинку лучше меня?
Сюжет в тему http://yandex.ru/video/search?text=%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B0%20%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%83%20%D0%B2%D1%81%D0%B5%20%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8%20%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C&path=wizard&parent-reqid=1450354901883428-3213345710442254486290672-ws11-422&filmId=2ck_4sJlgHw&redircnt=1450354915.1

VechnoZloi, причем тут лучше или хуже?
Есть люди искренне не обрабатывающие фотографии, вы на них тоже обижаетесь?
Я просто поделился хорошим кадром, там где мелкие детали не так важны.

Gromush,
А зритель, он у нас не сильно разборчив и так "схавает"? Увольте

VechnoZloi, Давайте так, станет ли для вас фотография лучше, если посидев пол часика в фотошопе линия исчезнет, станет ли лучше сюжет, идея или может быть улучшиться композиция?
Да - если задаться целью продать картинку, то возможно вы правы, и стоит возиться и делать ее до конца, я же хотел поделиться моментом, снятым на тестовой съемке новой линзы 400мм - просто чтобы показать насколько интересны бывают птицы.

Момент - супер, но вот это Вариант кадрирования всю рыбу зрителю испортило )

8ele8, понимаю, это убрать можно легко, просто лень было возюкаться в фотошопе.
Снято на прудах, где дабы рыбу защитить (хоть и не помогает особо) натянута вот такая фигня, в виде сети крупноячеистой. :(

Vbi 100, Николай828, спасибо

Nauzher, вам полегчало?

Стрелл с бедра, ломография в действии.

Да согласен - но увы кадр так выстроился все было слишком быстро

Davydov Denis, ну так и должно быть - разве весло побираться на улицах - пусть даже и игрой на скрипке, а не попрошайничать.
Он грустный - он работает.

Интересная обработка - уже картина, а не только фотография

Takprosto (Фарид Муртазин), я вовсе не против - но в данном конкретном случае разница в освещении и краска не дает такое сделать ИМХО.

dis,

зря она зрит в камеру,лучше бы смотрела вдаль

Есть и в даль, просто еще не готовая

а ешо сильно фсё пересвечено и ежелиб Вы делали эхспозицию по тому,шо за окном,то ПП со своёй импровизированной рамкой,как и весь кадр у целом смотрелись вкуснее и моня скаать - жанровее 

Вы технически сильно ошибаетесь, так как повторюсь, у меня есть такая же но без крыльев только с недодержкой в ПП, получается ужасно.
Во первых темно, во вторых задний фон яркий и зеленый, и серый ПП проигрывает даже в том варианте, как тут, не то, что затененный и почти убитый на черном чехле. Увы.

Vetrov, спасибо

Mina не обращайте внимания
Pavel Alexeev, ой ли не знакомы?

UPD: Исправили

работает спасибо.

Master, да мне все равно, ведь диалоги великих мастеров останутся нетронутыми, искусство - чего уж там

Master, кстати, а почему вдруг перестали работать ссылки с последних работ, если нажать на линки внизу работы то откроются, но вот по линкам на них перейти нельзя, попадаем в 404.
Работайте лучше, и не лезьте в высокохудожественные беседы о хрени

Pavel Alexeev,
а остальные-то РД чем лучше?
Ровно такая же хрень.

Ведь это разумеется не разжигание, и вовсе бана или предупреждения не заслуживает, это же уважаемый человек

Master, справедливый вы наш, вы мне для начала пришите письмо, где я прошу свой прошлый аккаунт удалить, а еще лучше, этот удалите, по моей просьбе разумеется

altimona, трудно описывать человека мужского пола словом критика. Как у вас с могучим русская языка? Вы тоже вольно употребляете его слова?

Pavel Alexeev, а вы все еще здесь - тоже никак не можете найти применение себе в реальности?

Malakhov, Черт возьми от вас ничего не скроется.

Одному из вас, любителю ставить анонимные единички, который побежал и поставил ее фотографии которая мне понравилась, хочу просто сказать, что ты самая убогая личность, которую я встречал среди вас тут на этом сайте.
Внизу под фотографией есть список посетивших ее людей. И анонимность не помогает, имя придурка легко вычисляется.
Я его разумеется не называю, но знаю, ты это прочтешь и более того, тебя это очень сильно взбесит
Целу-you

Malakhov, может сразу по направлению пройдете куда я вас посылал в прошлый раз? Или вы мазохист и думаете, в этот раз будет иначе?
А то вы утомительно однообразны когда самоудовлетворяетесь в интернете

Pavel Alexeev, боже, я этого не переживу

Pavel Alexeev, нет, речь не идет об этой фотографии, так как если я с кем и буду о ней говорить, то не с вами.
Я как бы каждый раз должен почему-то повторять каждому одну и ту же прописную истину, удивтельным образом теряющуюся у вас в голове как только не вас выбирают в фото дня
Критика воспринимается либо тогда, когда она высказана с уважением, либо тогда, когда она высказанна безусловным авторитетом.

Но хамские пассажи люителя канализации мало интересуют любого, даже самого интеллигентного человека. Посторайтесь хоть иногда думать, перед написанием текстов

Pavel Alexeev, да, в умении снимать канализационные люки с вами я точно не сравнюсь.
Andrew Kud, у вас такие интересные сексуальные фантазии.

Стоит правда учесть, что филантропия - это любовь и помощь людям, а не вправление мозгов кому бы то ни было. НГо вам как знатоку истиной художественной ценности знать русский язык необходимости, разумеется, нет

Andrew Kud, а вот и вы мой друг, великий знаток ценностей и обладатель великого художественного вкуса.
Черт - не моге не спросить, а чего вы тут делаете то? Никак не оценит ваши способности этот несправедливый мир?

Pavel Alexeev,
И вы кстати тоже можете ответить на тот же вопрос, чего надо на столь убогом сайтике?

Pavel Alexeev, на спасибо

Вот после этой работы критика не про меня, ваше - точно

Bluejay, цитата того, что было написано другому человеку и на конкретный ответ после вашего вопроса к вопросу не имеет отношения, хотя демонстрация непонимания того факта, что весь процесс имеет некую последовательность и выдергивание цитат не имеет отношения к смыслу сказанного не удивительна.
Кому интересно, что было до, а что после, главное процицировать

Поэтому я остановляюсь только на одной вещи которая имеет отношение к картинке.

А это - автопртрет, постановочная работа, которая заняла немало времени, усилий и дублей и была замечена, как креативная во многих местах.

Я вот только одного всегда не могу понять, какого хрена вы не тусуетесь в тех самых местах, где она была замечена как креативная (тьфу ты прости оспидя)?
Чего вы тут делаете среди отстоя и подобных мне неучей?

В домашнее фото.

Где тут

"факты, которые я тут демонстрировала относительно этой конкретной фотографии, о которых вы упоминули, пожл. Не люблю голословие."

Интересно каким местом вы нашли факты относительно этой фотографии которые я упомянул - хрен его знает, я даже преположить боюсь до какой степени маразма надо опуститься чтобы найти в трех коротеньких словах столько хрени.

Конструктивная критика чего вам нужна? Случайного щелчка?

ytrewq, ну как бы сказать, в том, что демонстрация неких незначащих для критики данной работы фактов из собтсвенных знаний говорит о необходимости себя засветить как "чего-то там знающего" что чаще всего свойственно людям не ощущающих себя состоявшимися или скажем уважаемыми.
Это свойственно так же ограниченным узким кругам, местчековым в случае некоего клуба внутреннего разлива, или как тут на сайте достаточно малопосещаемого для такого ресурса.

Bluejay, конкретизирвать что?

ytrewq, это поверхностные причины.
Истиная причина в том, что большинство самоутверждается таким образом, демонстрируя, как раз, свою не значимость и несостоятельность

В домашнее фото.

Рекомендовал - красиво но сверху явно не хватает воздуха, взгляду некуда податься - натыкаюсь на границу.

altimona, как раз с точностью до наоборот

А самое интересное - что автор тихо молчит. Я считаю - это прекрасно. Так как закинута сеть, и в нее попались все.
Правда несмотря на просьбу о критике - нет тут ни критики, ничего иного тоже. Есть только срач увлеченных самими собой.

Венецианские мотивы такие