Dense forest
Так хотелось про "Черный квадрат" в исполнении Влад (ytrewq) почитать, но не судьба видимо.
А так хотелось...
А так хотелось...
Rare case
я же говорю, почему здесь разместила.
Если учесть, что длительность каждого из этих двух событий не превышает нескольких сотых долей секунды, то совпадение их по времени - событие редкостное.
А фотография разве не интересна, если она показывает что-то редкостное, что произошло на самом деле?
ПДГ,
Та штука что у него над головой не даёт никаких формальных оснований считать её треуголкой француза, а их вместе = мущину и ту штуку = Наполеоном.
Я бы ее назвала: Наполеон.это уже литературщина. Ничем не оправданный вымысел.
Та штука что у него над головой не даёт никаких формальных оснований считать её треуголкой француза, а их вместе = мущину и ту штуку = Наполеоном.
Алексей Крик,
Вижу обычный прикол Парра = собака на фоне сумки с рисунком футбольного поля и мячом, и поднятой как для удара по мячу лапой.
Всё это и было перед фотографом в момент съемки.
Это другое дело, что вы заставляете свой мозг работать необычным образом при разглядывании фотографии. Заставляете его дорисовывать, допридумывать, заставляете видеть факт как НЕ факт, а что-то иное. Причем делаете это как мне кажиться вопреки той очевидности, с которой фотография факт запечатлела.
Морду на фоне мяча вы выдаете за то, что "мяч в пасти у собаки". Но ведь очевидно же, что это совсем не так.
Может мне конечно другие собаки в жизни попадались, но когда у них в пасти мяч был, они совсем по другому выглядели.
Спасибо. Я всё поняла. Поприкалывались над новенькой от души.
Вы же не видите, как я понимаю, что у собаки мяч в пасти.Нет, не вижу.
Вижу обычный прикол Парра = собака на фоне сумки с рисунком футбольного поля и мячом, и поднятой как для удара по мячу лапой.
Всё это и было перед фотографом в момент съемки.
Это другое дело, что вы заставляете свой мозг работать необычным образом при разглядывании фотографии. Заставляете его дорисовывать, допридумывать, заставляете видеть факт как НЕ факт, а что-то иное. Причем делаете это как мне кажиться вопреки той очевидности, с которой фотография факт запечатлела.
Морду на фоне мяча вы выдаете за то, что "мяч в пасти у собаки". Но ведь очевидно же, что это совсем не так.
Может мне конечно другие собаки в жизни попадались, но когда у них в пасти мяч был, они совсем по другому выглядели.
Спасибо. Я всё поняла. Поприкалывались над новенькой от души.
Алексей Крик,
Влад (ytrewq),
Нога ,,на уровне пола,,.Интересно мне спросить = кто-нибудь ещё согласится с вами, что она не на столе? И что из фотографии это очевидно?
Влад (ytrewq),
здесь то, чего нет в реальности, а в кадре естья же прошу это (чего в реальности не было) мне показать, а вы только смеетесь надо мною.
Влад (ytrewq),
а чего тут не было перед фотографом, что потом появилось в кадре?
а чего тут не было перед фотографом, что потом появилось в кадре?
Алексей Крик,
мы же про Машкина, который вам нравится.
Например, про верхнюю, вторую, пятую.
Покажите, пожалуйста. Буду вам очень благодарна.
Про Брессона мне кажеться разговор отдельный. Это можно потоом.
мы же про Машкина, который вам нравится.
Например, про верхнюю, вторую, пятую.
Покажите, пожалуйста. Буду вам очень благодарна.
Про Брессона мне кажеться разговор отдельный. Это можно потоом.
Алексей Крик,
Показать можете, чего "не было"?
Мне кажется, что вы меня запутать хотите, чтобы посмеяться над новенькой.
Гляди, этого НЕ БЫЛО!А вы можете проиллюстрировать эту фразу на приведенных Вами фотографиях Мышкина?
Показать можете, чего "не было"?
Мне кажется, что вы меня запутать хотите, чтобы посмеяться над новенькой.
Алексей Крик,
Я не вижу повода говорить в моей работе о сюжете. Никакого сюжета в ней нет. Только голый редкостный факт, что такое случилось. Не рядовой факт, с которым можно по десять раз в день столкнуться, а именно редкостный.
А мне фотографии событий и явлений уже не интересны.Как же так? Ведь фотография именно потому и выделяется из всех других видов изображений, что говорит зрителю "смотри, это было!", и значит что речь идёт именно о запечатлённом событии, явлении. Это же и есть суть такого явления как фотография.
Я не вижу повода говорить в моей работе о сюжете. Никакого сюжета в ней нет. Только голый редкостный факт, что такое случилось. Не рядовой факт, с которым можно по десять раз в день столкнуться, а именно редкостный.
DoubleLaura,
фотографы в ночных клубах знают, что никакие прожектора так низко от пола никогда не ставят.
А во вторых это же понятно, что никакой прожектор так светить не может. Это именно вспышка.
Мне казалось, что это всем фотографам понятно и без разъяснений.
Значит я ошиблась, наверно.
фотографы в ночных клубах знают, что никакие прожектора так низко от пола никогда не ставят.
А во вторых это же понятно, что никакой прожектор так светить не может. Это именно вспышка.
Мне казалось, что это всем фотографам понятно и без разъяснений.
Значит я ошиблась, наверно.
Алексей Крик,
Вы только не сердитесь,Алексей Крик, я вот о чем хочу спросить.
Машкин снимает то, что нравится вам больше.
F.G.Hornst снимает то, что больше нравится Машкину.
Это всё частные случаи как говриться.
Если отвлечься от фамилий и рассуждать о фотографии вообще, то у меня вопрос есть - фотография, на которой удалось запечатлеть редкое событие или явление, то эта фотография заслуживает внимание сама по себе или этого недостаточно и нужно ещё что-то?
Вы только не сердитесь,Алексей Крик, я вот о чем хочу спросить.
Машкин снимает то, что нравится вам больше.
F.G.Hornst снимает то, что больше нравится Машкину.
Это всё частные случаи как говриться.
Если отвлечься от фамилий и рассуждать о фотографии вообще, то у меня вопрос есть - фотография, на которой удалось запечатлеть редкое событие или явление, то эта фотография заслуживает внимание сама по себе или этого недостаточно и нужно ещё что-то?
L Nik, ну - может - любой и поймёт. Но я не поняла, простите за это. А можете написать здесь - что Вы хотели показать, почему здесь разместили?netageorg (Анна Черно),
я же говорю, почему здесь разместила.
Если учесть, что длительность каждого из этих двух событий не превышает нескольких сотых долей секунды, то совпадение их по времени - событие редкостное.
А фотография разве не интересна, если она показывает что-то редкостное, что произошло на самом деле?
altimona, нет, я совсем не издеваюсь. Я понять хочу, какие работы в цене на этом сайте.
Алексей Крик,
А чем же ещё должна быть интересна фотография как не запечатлённым в ней удивительного = красоты, факта или чего-нибудь ещё?
L Nik, нет, не считаю. Вот возникновение жизни на Земле, когда соединились разом определенные молекулы - это да, уникальное явление. :-)Согласна, я действительно неудачно сказала. Событие не уникальное, но редкое. Я так думаю, потому что я часто снимаю в ночных клубах где много фотографирующих и сидящих друг против друга фотграфов и ни разу за тысячи кадров такого что я сделала, такого не случалось.
А чем же ещё должна быть интересна фотография как не запечатлённым в ней удивительного = красоты, факта или чего-нибудь ещё?
Алексей Крик,
ага, вот как надо!
Алексей Крик, вы ставите смайлик после "Это в самом деле уникальное совпадение".
Как его надо понимать,э то значит, что вы не считаете такое событие уникальным?
ага, вот как надо!
Алексей Крик, вы ставите смайлик после "Это в самом деле уникальное совпадение".
Как его надо понимать,э то значит, что вы не считаете такое событие уникальным?
netageorg (Анна Черно)
мне казалось, что любой фотограф легко поймет, почему этот снимок выставлен перед зрителем.
мне казалось, что любой фотограф легко поймет, почему этот снимок выставлен перед зрителем.
Алексей Крик
уникальность в том, что совпали по времени два события - открытие затвора на моей камере и импульс вспышки у визави напротив.
Учитывая длительности выдержки и импульса вспышки, это событие практически невероятно.
уникальность в том, что совпали по времени два события - открытие затвора на моей камере и импульс вспышки у визави напротив.
Учитывая длительности выдержки и импульса вспышки, это событие практически невероятно.
Алексей Крик
но ведь это же уникальный момент заснят. Такое не интересно разве?
но ведь это же уникальный момент заснят. Такое не интересно разве?
Павел Нагин, спасибо, Павел Нагин
Скажите, пожалуйста, эту работу не критикуют потому что она не в разделе "Хочу критики"?
Или мне надо обращаться к какому-то конкретному критику, чтобы я смогла понять почему она не вызывает интереса у зрителей?
Скажите, пожалуйста, эту работу не критикуют потому что она не в разделе "Хочу критики"?
Или мне надо обращаться к какому-то конкретному критику, чтобы я смогла понять почему она не вызывает интереса у зрителей?
это делается при загрузке.Какие кнопки при загрузке нажимать надо?
Подскажите пожалуйста как послать работу в категорию "Хочу критики"?
View crop