Lucky Bastard

Здорово)))))

галочку забыл )))

позитивчик... Хорошо

Хочу услышать критику в адрес этой работы

засветка добавила смысла

спасибо

класс!

я люблю такое! мне нравится!

Хочу услышать критику в адрес этой работы

Хочу услышать критику в адрес этой работы

с пересветом согласна, а вот с вариантом кадрирования нет. но все равно, спасибо за мнения

Lucky Bastard, я могу свой вариант пояснить. Сейчас в кадре процентов 70 зеленого шума, причем яркого, в глаза бьющего. При этом, слева снизу идет темная диагональ. То есть схематически ваша картинка выглядит просто: светлое полотно, перечеркнутое темной линией. Вот она то и является тем объектом, который притягивает взгляд. А смысловой объект - сам флигель, он внутри этой диагонали. Не является чем-то самостоятельным. Мой вариант кадрирования разрушает активную диагональ, заставляя глаз начинать именно с домика.

с пересветом согласна, а вот с вариантом кадрирования нет. но все равно, спасибо за мнения

и пересвет, и лишнего много. Ver recorte ?

Пересвет портит снимок

Хочу услышать критику в адрес этой работы

Thanks for the feedback

Mono, conservative photography... nothing superfluous,
Unfortunately, I don't know when the London Eye was built, but the black and white photo gives me a feeling of the 1950s-70s, plus the steamship of that era.
(Maybe they should have used a slightly textured black and white).

Boull, what constitutes "English style"? Is it the presence of the London Eye or Big Ben in the frame?

I don't know... I liked the photo...
Purely English style.
Maybe it should have been in color... although I think it's all harmonious. It's not like a home album.

Lucky Bastard, photo for your home album. Express your feelings about this place, conveying the emotions and feelings that evoke in you.

I would like to receive some critical feedback to this photo

"Смешались в кучу кони, люди"

Хочу услышать критику в адрес этой работы