Osales Fotoklubis

Я не критикую, и не смеюсь над чувствами.

Ваша ошибка в том, что вы пытаетесь в совершенно скучной фотографии увидеть мой обедненный кругозор.
Было утро или вечер, кто куда шел и зачем сделал этот щелк мне все равно. Есть тысячи фотографий, которые намного интересней. И в конце-концов, должен ведь человек-фотограф к чему-то стремиться, стать лучше всех, раньше встать, позже лечь. Работать над собой. Не надо мной, а над собой

Можете петь сколь угодно песен про красоту нежных красок, но изюминки ведь нет в пейзаже. Мало того, здесь ничего нет того, за что эта фотография лучшая среди всех. Вот что делать? Неужели надо кормить всех ссылками фотографий у которых меньше 80 рейтинг?

Что такое свет и тень, что за светопись?, какая разница между землей и небом?... это все не ведомо мастерам современной фотографии. Эффект на неокрепшие умы главное оказать

O.Salas, простите, если не ошибаюсь, вас Олег зовут?
Поймите, я не собираюсь этот кадр разбирать попикселям, по пятнам и прочим элементам.
Я написал свою точку зрения об этом кадре, не претендуя на абсолютную истину. Она вам может нравится или не нравится, вы можете с ней не соглашаться, как то аргументировать. Это ваше право.
Да, кстати, я не лищал автора, я написал ему о его фото, свою точку зрения. Это немного разные действия.
Что же касается сайта в целом, то у вас есть возможность наполнить его такими фотографиями, от которых все будут визжать, как от десятиминутного оргазма. Все в ваших руках!

Олег Каледин, Вы хороший человек, внимательный, отзывчивый! Спасибо Вам!

Самое светлое - центр внимания. Это закон! Запомните!

фотография, хорошая, но автор не правильно выбрал время света. а теперь за ошибки давайте лизать его

O.Salas, здрасьте. Я сегодня познакомился с разными вашими эпитетами в адрес других авторов.
Мне понятна ваша точка зрения. Но, ... Вы немного ошиблись - у меня нет никаких эмоций. Эмоции это немного другое. Хотя я человек в принципе не эмоциональный.
Но, речь идёт не о моих оценках, суждениях этой или любой фотографии другого автора. Поскольку мои оценки, только мои, которые формировались МОИМ ОПЫТОМ. И судить о них будет автор этой фотографии, принимать их такими как есть или забыть сразу после прочтения. Вы же имеете полное право на свои. И они так же только ваши. Мне они не интересны, от слова совсем. Бывайте!

Олег Каледин, я только напомню вам об ошибках. Фотография это светопись. Самое гпавное на фото, это светлое пятно, стена тут и др. Потом лицо.
надо ждать свет, или искать его. Вы не понимаете, оттого и ФОТОЦЕНТРА погрязла в г***плохих фотках.

Оооочень шикарная работа!

Олег Каледин, ваши эмоции завышены, и заводят автора в заблуждение. Вам 2

O.Salas, А мне кажется, что вы росто провокатор.

Сергей Крышен, это вам кажется)))
Забудьте обо мне, и фотографируйте!

O.Salas, По шкале сайта оценка 2 соответствует критерию - "совсем плохо". Не кажется вам, что вы не совсем объективны в своей оценке данной работы?

Сергей Крышен, не кажется. это 2.

Классная картина !!!!!!!!!!!!!!!!!

Валерия Струнникова, нет не классная! вы просто поддерживаете подругу! Хочу напомнить вам всем про творческий рост. Никогда фальшивая поддержка, не поможет вам переступить черту невежества в фотографии

Отлично показана наша реальность!

Alex_1955_boy, как-то все не реально, машина в тени подсвечена, крыша дома светится с другой стороны, стожок с дровами как не отсюда??? Это коллаж или деревенская жизнь? Поставлю 2
Это пример для Сергея Крышена. Учитесь!

Неудачный портрет. Если автора интересует мнение, маякните здесь. Оценка 3 с минусом, или 2

снисхождение грешника

O.Salas, А я то об индивидуумах спрашивал. Стало просто интересно, кто же восхваляет свое ничтожество. Примеры есть?

Сергей Крышен, есть.
ЭТО я

O.Salas, Вот сразу у двух человек вопрос - о ком вы? Если есть что сказать так и говорите конкретно, чтобы понятно было - О КОМ именно речь идет.

Сергей Крышен, вы не поверите, но речь идет о фотографии

O.Salas, Круто,,,!!!! Пофамильно если можно.

Сергей Крышен, Круто!
...этого достаточно. Найди свое место сам

O.Salas, ну такое...Ну, ок. Представленное фото сильное. В чем беда? Ну я по жизни туп и не любознателен, потому просматриваю много ресурсов на предмет фотографий. Да, завидую, ни разу не радуюсь ибо в бешенстве, что так не могу.
А какие индивидуумы восхваляют? Про ничтожество - это мне камешек?

Backwoods, Ни в коем случае не вам камешек, я даже извиняюсь. Но где-то, как-то все должны прочитать были.

Выставка фотоклуба, это когда открываешь топ 200 в разделе "Человек" и видишь, что одна из лучших работ там, например вот эта:
Уточняю! Это к примеру!
Естественно, радуешься, завидуешь, стремишься... Я смогу...
На практике здесь, каждый индивидум ощущает свое превосходство в "реках" и восхваляет свое ничтожество

O.Salas, разумеется пробовал. Тут другая беда. Эта серия из разряда - разговор. Свет поставлен в точку, модель в позицию... но я не за камерой. Я в стороне от нее, с пультом. Смысл - она сама играет, отвечает на мои провокации. Я не вижу картинку, не вижу нюансы позирования, руки не контролю. Она сама играется.
В результате получается много фоток с разной степенью открытости, эмоций, мимики и т.д. И как в любом процессе случайность имеется.
В этом случае меня не сильно парит левая-инвалид.

Backwoods, извините, но заходя на сайт, мечтаю попасть на выставку Фотоклуба. Все у вас будет хорошо

Извечный вопрос в погрудном портрете, а что делать с руками?
Правая обнимает красиво, а левая "инвалид"...
А вы не пробовали из сотни фотографий выбрать одну, но чтобы все сложилось?

увидел девушку, посмотрел на окно, подумал про ГРИП...,
...эх, никто не поймет моих чувств

O.Salas, Повторю,для тех кто в танке.
Фото про улыбку,ни больше ни меньше...

И мне глубоко пофиг на миллионы людей,которым глубоко пофиг на меня

Kurta Arkadiy, я ваш талант не подвергал сомнению ни разу, не гордитесь сильно. Первый комментарий под этой работой очень уместный, вряд ли вы сможете этой работой делегировать нас в доселе не изведанное. Все снято до вас, настроения и устремления зрителя известны.
Ввиду слабой детализации и неудачной точки съемки бросается в глаза черная веревка между ног. Ладно бы только здесь, но и на предыдущем снимке тоже. Это то, о чем вам намекал ранее

А вы не задумывались, что зритель рассматривает и другие места на карточке, кроме улыбки? Мало того, наверное миллионы людей вообще не следят за вашей мыслью в творчестве...

видимо, ФЦ на грань своего плинтуса опустился.
я не хочу, чтобы мною любимый сайт "умер".
так и хочется крикнуть :" Вернитесь!!! Поверните свою голову в нашу сторону! Вспомните о нашем белорусском!"
многие, очень большое количество интересных авторов ушли.
я могу перечислить их, если кого-нибудь заинтересует этот список.
все они- были радостью для моих глаз.

в 21-ом веке бездари рулят.
Вы даже не понимаете насколько это страшно все и все серьёзно.

Лариса Колесникова, а какую фотографию вы хотите, чтобы она взорвала вас изнутри, какой снимок может встрепенуть душу вашу? В вашем списке только ностальгия, ...раньше и сахар был слаще и грибов в лесу было видимо-невидимо.

этот творческий тупик называется-маразм, Nessie Skuch

Добавление работы в заведомо несоответствующие категории." Здесь к примеру нет вообще категорий к которым я бы мог причислит жанр в котором я снимаю, так ли уж Важно это фотографии" портрет дедушки " находиться формально в какой то определенной категории , это как то изменит ее восприятие ?

Vixtur, написав выше, мне хотелось оставить пространство для поствзгляда сотни рекомендовавших эмоциональный портрет...

Vixtur, конечно не изменит. Восприятие и так крайне опечалено явной несоразмерностью окна и головы, как впрочем и светом, ниспадающим на голову. В общем, неправдоподобно фотошопно смотрится

Pablo Ko., тут остается только одно, ставни закрываются изнутри дома, дедуля стоит(сидит) на улице, судя по свету
...и даже если так, то все-равно в "Коллаж" и там испытывать эмоции

O.Salas, Несколько раз перечитал ваш комментарий , но так и не смог его понять ., наверно меня тоже пора отправлять в другую категорию.

Что мешает отправить фото в категорию "Digital art" и там испытать массовый торчок от всей нелепости содержимого

O.Salas, каждый человек имеет право на своё мнение. Спасибо и за Ваше.

Alexandr Strokov, так а где многоуважаемый Женя вам тут это написал, или вы подставили его авторитет в первом комментарии
???

Отличный снимок! +1 в золотую копилку сайта! Рекомендую!
Женя Рыжов,
Женя!  Большое спасибо! 

один комментарий, а в нем все золото фото общества. Это праздник

Красный шарик и голубые бантики!

Красный шарик , голубые бантики, белое платье - это Родина (если постараться увидеть)

Саша, а вы можете определить птицу по взмаху крыла?

А если мои глазки и знания в области фотографии не позволяют мне радоваться удаче вместе с автором, то я поставлю 2. Стыдно? ...да, это как предать светопись...

Аладин Динозаврович Мотыльков, Ваш авторитет для меня столь велик, что я даже не заикнусь Вам возрАзить

Высокий уровень черно-белых фотографий представленных автором здесь, это не продукт марки фотоаппарата, это почерк и талант автора в первую очередь, очень точно и тонко чувствующим и понимающим основы игры света и тени. Очень жаль, что движок сайта не позволяет посетителям и любителям фотографии видеть эти работы в числе лучших на фотосайте.

Это круто, как жаль, но мне хочется шедевра из этого сюжета

пролог прочли абсолютно верно.

Автор работы, для меня это эпилог, извините

Грубых ошибок я не вижу, а вы?

Автор работы, самое светлое пятно на этой фотографии скорее всего будет доминировать и являться центром композиции. Так и смотрите, что вы сняли...

O.Salas, согласен, меркнет по сравнению с вашими шедеврами

Den Black, мое тут ни при чем, придет время сами увидите свое :curvesmile

O.Salas, Не осилил ваше замечание...

Kurta Arkadiy, Показать кадрирование
диссонанс образу в целом

как-то стремно нахмурила правую бровь дівчина...

O.Salas, Нет,не коллаж и это даже не постановка.

Foto CA, нет так нет. Свое "не верю!" оставлю себе

Из бурного обсуждения так и не понял, это что, девочку вписали сюда с другого кадра? Это коллаж?

O.Salas, утрачиваю легкость понимания
Что ищут в лужах? Высокое или $70 млн.?

Backwoods, тут все люди творческие, трудно сказать о чем кто думает, но ваша мысль о высоком за $70 млн. очень интересная

O.Salas, о как... прям прекращать? Дык они, женщины, и приносят деньгу, не часто, но бывает. Вот, скажем, деревце или гаражик какой приносят не в пример меньше, маловато, т.е. совсем нет. Ни одна лужа или заборчик не заказали ни одной сессии, хоть и странно.
А какой смысл нужно доносить тайными завитушками? Кроме того, что они естественные образования на теле?

Backwoods, может в лужах ищут то, что в вашем первом комментарии..., невозможно предугадать

Автор, прекращайте снимать женщин и будут вам деньги ... у них столько тайных завитушек на теле, что вам виски не хватит каб донести до зрителя их смысл))) Показать кадрирование

Ещё один филолог проявился.

И не надо нас постоянно поправлять.

С наступающим Новым годом фотоклуббай)бай

photocentra!!! Вам срочно что-то надо менять на сайте, это уже не смешно(((