Вадим Клерман

Вадим Клерман

@photonevesta
0.00 Рэйтынг
~
6 Фота
4.7K Прагляды
~
0 Рэкі
Москва, Россия
Вадим Клерман

ловлю момент

Вадим Клерман — фатограф, Москва, Россия. Партфоліо з 6 фота: свадьба, жених, невеста. Лепшыя работы фатографа.

16.08.1978
04.05.2010

Кантакты

Москва
Россия
просто
просто
Andrei_L, так этож 4-го сентября зеленые были! теперь вполне можно употреблять!)
27.09.2010 18:36
Зеленые еще, надо подождать пока созреют, а то живот заболит.
ах, лето...
ах, лето...
25.09.2010 15:06
Ну,это просто. Перед тем как сжать для и-та надо непосредственно уменьшить фотографию до реальных размеров, ну например 800 по длинной стороне. Причем сжимать лучше в два три этапа после каждого поднимать резкость, работать с цветом и пр. Тогда при сжатии для "вэба" потери будут не столь критичными.
зы здесь критика не сурова. здесь одни сопли разводят...
24.09.2010 21:51
По подолу, что ли можно определить, что платье свадебное? А вообще качество в WEBе, реально куда то ушло. Я просто не часто выкладываю и по технике у меня полный "пробел", не знаю я как сделать маленькое фото красивым :(
24.09.2010 18:36
Только вот если бы Вы, mitrich68 невесте сказали "в глаза", что её платье на свадебное не похоже, то я бы вам не позавидовал, я бы даже рядом побоялся стоять .
Ну, во первых по бретелькам платья трудно определить:свадебное платье, не свадебное... Эт скорее к фотографу вопросы.

24.09.2010 07:23
ДА эт "домашний альбом"...
23.09.2010 22:22
сурова здесь критика
23.09.2010 22:07
...отправил в ДА
А что такое ДА? Подозреваю, что нехорошая это вещь...

Комментарии mitrich68 будут учтены. Только вот если бы Вы, mitrich68 невесте сказали "в глаза", что её платье на свадебное не похоже, то я бы вам не позавидовал, я бы даже рядом побоялся стоять .
23.09.2010 13:52
...отправил в ДА
ЗЫ ...простите
23.09.2010 13:38
Очень конструктивная критика :(
Ну,хорошо. Обычно всем понятно. Перевожу. Ну,если бы в коменте не было упоминание , что это "свадебный репортаж", то догадаться зрителю практически невозможно. Почему свадьба? Ну, девушка. Ну, в белом платьишке.Ну, улыбается. А может у нее день варенья? Или просто погулять пошла с хорошим настроением. Непонятно. Далее. Качество. Трудно сказать,какова была задумка автора. Я не понял. Совершенно мыльный кадр (задумка?) очаровательной девушки. Я даже не могу понять куда "целился" фотограф. Обычно в портретах на глаза. Здесь помоему "вникуда". Возможно качество пострадало при сжатии.Незнаю,незнаю... Кроме того, ни одной молодой барышне не понравятся складки на коже. Ну, не красиво это Паказаць кадраванне . На мой взгляд. Ну, и в целом плосковатая картинка. Зп под акварельку? Да и фиг с ним. Он тут погоды не делает.
Ну как то так....
23.09.2010 10:09
задний нравится
22.09.2010 23:08
Совсем не гут. Не вижу свадьбы. Качество   .
Очень конструктивная критика :(
22.09.2010 22:06
Совсем не гут. Не вижу свадьбы. Качество :curvesmile .
время перемен
время перемен
16.06.2010 21:12
Спасибо, за комментарий. Самые хорошие кадры получаются, когда люди не видят, что их снимают.
15.06.2010 09:52
как грустно мы встречаем эти перемены...