Stenko

Stenko

@stenko
2.39 Rating
~
17 Photos
13.2K Views
~
24 Recs
White Church, Ukraine
Stenko

Stenko — photographer, White Church, Ukraine. Portfolio of 17 photos: kiev, city, building. See the best work and get in touch.

29.06.1992
08.11.2012

Links

VKontakteVKontakte Group

Contacts

White Church
Ukraine
***
***
18.11.2012 19:31
Кадр -
12.11.2012 12:09
спасибо )
12.11.2012 11:15
12.11.2012 09:52
Шиково, как в рекламе мира
12.11.2012 09:44
Ну прямо Пикассо!
***
***
YK. YK.
13.11.2012 19:41
копирайт на лбу надо было разместить а то не видно и сделать его желательно противоположного коже цвета дабы подчеркнуть контраст.
12.11.2012 10:03
alexnik, можно услышать ваш пример критики ?!

давай те уже не к этой фотографии если что .
Stenko, к вышесказанному сложно что-то добавить. Сие утилитарное домашнее фото вне критики. "Убивает" насыщенность и задранность цветов, непонятного цвета кожа (особенно затылок зеленый), жуткий пересвет и непонятное боке. А отрезанная ручка - это уже как контрольные выстрел.
ЗЫ. "Поциент скорее мертв..."
ЗЫЫ. Эмоции не увидел
11.11.2012 19:26
Странно. Десятки комментариев к совершенно пустому фото. А мой шедевр (кстати фотографически безупречный) за неделю не получил ни одного комментария
11.11.2012 07:25
Stenko, Что-то я вас не пойму, дорогой автор. Вам ведь сказано много и по существу. Имеющий уши должен расслышать, хотя бы половину. Вы не просите (как это было бы правильно и вежливо), вы требуете критики - и тут же хамите комментаторам. Может, вам стоит определиться с тем, какая именно критика вам по душе? А про "эмоции", которые нужно поймать вам следовало бы знать до того, как кнопочку давить, а потом, уже с этим знанием на фотосайт приходить. Можно, разумеется, и без знаний приходить, и мазать всех вокруг елеем. Многие отзывчивы, и скоро будет вам рейтинг трехзначный, а вместе с тем - и повод с гордостью показывать свою страничку клиентам. Они у вас, судя по данной фотке - народ непритязательный.
10.11.2012 23:38
alexnik, можно услышать ваш пример критики ?!

давай те уже не к этой фотографии если что .
10.11.2012 23:36
например вот "при фотографирование детей - очень важно поймать эмоции, кроме, конечно же, технически грамотного подхода и композиционно правильного решения, это если говорить о качественных семейных фото
тут мне ручку очень жалко
и есть ощущение, что она скоро заплачет"
это - сопли, намотанные на палец, а не критика
10.11.2012 23:33
alexnik, нет, это не критика,
например вот " при фотографирование детей - очень важно поймать эмоции, кроме, конечно же, технически грамотного подхода и композиционно правильного решения, это если говорить о качественных семейных фото
тут мне ручку очень жалко
и есть ощущение, что она скоро заплачет
"

у вас 2 крайности или обосрать, или "Вот тут нехорошо получилось, а нажми так, а поставь так, а камеру так поверни и тд и тп"...
10.11.2012 23:29
Mordo .synco. Beat,
критику я воспринимаю очень хорошо, если она в чистом виде!!!
и вам всего хорошего )
Stenko, а в чистом виде - это как?
Ага: "Вот тут нехорошо получилось, а нажми так, а поставь так, а камеру так поверни и тд и тп". Вот это критика!!! Мда
10.11.2012 23:21
Mordo .synco. Beat,
критику я воспринимаю очень хорошо, если она в чистом виде!!!
и вам всего хорошего )
10.11.2012 23:19
Mordo .synco. Beat, муха летает видит все )) а вы, котлета, что можете ?? после тарелочки через пару часов в унитазе окажитесь )))

без обид ) но сравнение четкое )))
Stenko, о как. Ну что ж. За сим считаю свое время, потраченное на вас, проведенным зря. И все слова, потраченные на вас - бесполезными. Соответственно, делаю выводы о вашей способности к восприятию критики и обучению как равные нолю. Всего хорошего.
10.11.2012 23:17
Kulenenok Lilia, извинения не приняты, так как не за что извинятся) вы правы ))
10.11.2012 23:16
Mordo .synco. Beat, вы меня не пугайте, мне ваше мнение не интересно, я вас раскусила...(глумится вы большой мастер, ну и друзья ваши специ хорошие, мне до вас по части издевательст над людьми - далеко, но я так и не ставлю себе такой задачи)
автор, сори, за офтоп
10.11.2012 23:14
Mordo .synco. Beat, муха летает видит все )) а вы, котлета, что можете ?? после тарелочки через пару часов в унитазе окажитесь )))

без обид ) но сравнение четкое )))
10.11.2012 23:14
Mordo .synco. Beat, возможно вы правы, но стеб должен быть понятен всем, а не узкому кругу людей.
Stenko, да, возможно. Но повторюсь - ценители фотографии и критики тоже люди, смотреть на гуанофотки, знаете ли, неприятно. Тут уж не до толерантности порою.
10.11.2012 23:12

"интернет троллинг" рулит

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3
Kulenenok Lilia, учитесь отделять мух от котлет, иначе так над вами глумиться и будут.
10.11.2012 23:11
Kulenenok Lilia, а как же без троллинга )
10.11.2012 23:10
Mordo .synco. Beat, возможно вы правы, но стеб должен быть понятен всем, а не узкому кругу людей.
10.11.2012 23:09
Mordo .synco. Beat, но чтобы собачится под фото, грязи побольше вылить на авторов, вам, судя по всему времени не жалко...
кто бы вот вас заметил, если бы вы не ходили и не хаили всех подряд...никто...пиар акция удалась
"интернет троллинг" рулит

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3
10.11.2012 23:06
Mordo .synco. Beat, если фото пустое, так может его не стоит вообще комментировать ? или просто отписать что фото пустое ?? ...а не начинать писать про то что на фото книги не хватает или что то подобное,
Stenko, комментировать стоит, ибо иначе будет застой и болото. Однако к пустой фотке критик скорее напишет коммент в форме стеба или издевки, потому что, повторюсь, писать развернутый комментарий под копирку по много много раз под однотипными гуанофотками мало кто захочет. Или вы считаете критиков роботами на службе фотосайтов?
10.11.2012 23:00
Mordo .synco. Beat, если фото пустое, так может его не стоит вообще комментировать ? или просто отписать что фото пустое ?? ...а не начинать писать про то что на фото книги не хватает или что то подобное,
10.11.2012 22:53
Mordo .synco. Beat, я не удалял критику, я удалял "пустые" сообщения....
Stenko, "пустые" сообщения вам кажутся таковыми только по причине низкого уровня знаний и визуальной культуры. На самом деле, сами подумайте - если фотка пустая, то каким может быть комментарий к ней? Правильно - таким же пустым. Ведь когда предмета для критики (в данном случае - фотографии) нет, то и критиковать нечего, не так ли?
10.11.2012 22:49
Mordo .synco. Beat, я не удалял критику, я удалял "пустые" сообщения....
10.11.2012 22:46
Афтр, удаляя критические комментарии вы добьетесь лишь одного - засилья сплошного меда под своими фотками. Серьезные критики вроде Edu с вами связываться не станут, ибо обидно писать критический разбор, чтобы в итоге получить ответ в стиле "самдурак" и удаленные комментарии.
10.11.2012 22:41
Edu, ооо ) спасибо, сразу бы так ) а еще бы не плохо указывать минусы к данной работе...
Stenko, Вот вы говорите минусы показывать Это точно такая же как ваша, один в один. И таких на сайте много. Потому для понимания ремесла соответствующие книги, а для понимания концепции художественного их недостаточно
Edu,
не считаю данные работы похожими...
обвиняю в этом свой недостаток опыта.

минусы не именно к этой фотографии, а на всех, если вам не сложно...
а то бред писать можете, а вот по существу видимо слабо.


что бы не повторилось вчерашней ситуации.
ПО СУЩЕСТВУ - член предложения. То же, что «по самому главному, существенному вопросу». Не требует постановки знаков препинания.

Ваша просьба по существу совсем к нам не относится. А. Чехов, Беззащитное существо. «Я предлагаю так, – поднялся женатик, – кто вякнет не по существу, того выводить». В. Шукшин, Крыша над головой.
10.11.2012 22:40
при фотографирование детей - очень важно поймать эмоции, кроме, конечно же, технически грамотного подхода и композиционно правильного решения, это если говорить о качественных семейных фото
тут мне ручку очень жалко
и есть ощущение, что она скоро заплачет
Edu Edu
10.11.2012 22:32
Edu, ооо ) спасибо, сразу бы так ) а еще бы не плохо указывать минусы к данной работе...
Stenko, Вот вы говорите минусы показывать Это точно такая же как ваша, один в один. И таких на сайте много. Потому для понимания ремесла соответствующие книги, а для понимания концепции художественного их недостаточно
10.11.2012 22:23
Edu, ооо ) спасибо, сразу бы так ) а еще бы не плохо указывать минусы работам...
10.11.2012 22:21
Mordo .synco. Beat, я сомневался когда читал первые ваши комментарии к моим работам.
Stenko, вот статейку почитайте, пользы больше, чем от стопки книжек по фотошопу - http://www.antver.net/photodisappoint/index.html
10.11.2012 22:19
Mordo .synco. Beat, ну так ждем с..
человек обещал не удалять
Kulenenok Lilia, ждем-с чего? Я вроде бы уже все тут написал по фотке.
Edu Edu
10.11.2012 22:17
Edu, направления это ссылки, названия, а то вдруг начну "букварик" читать не ужели поможет ??
П.С.: а вам бы не помешало )
Stenko, Терпеливо повторяю: идете в книжный и спрашиваете: бутте добры книги по фотографии, интересует все по портретной сьемке. Ждете, отбираете, платите, читаете. Какие еще ссылки?
ПС. Ну вот вам ссылка, любитель бесплатных советов http://rumata.net/books/
10.11.2012 22:17
Mordo .synco. Beat, ну так ждем с..
человек обещал не удалять
10.11.2012 22:13
Mordo .synco. Beat, я сомневался когда читал первые ваши комментарии к моим работам.
10.11.2012 22:12
Edu, направления это ссылки, названия, а то вдруг начну "букварик" читать не ужели поможет ??
П.С.: а вам бы не помешало )
10.11.2012 22:10
ведь можете действительно покритиковать, а не просто набивать кол сообщений )
Stenko, конечно могу, ктоб сомневался. Но, знаете ли, не обязан, да и, учитывая большое количество удаляльщиков комментариев, просто не хочется тратить свое время попусту, особенно на повторение одного и того же по много раз.
Edu Edu
10.11.2012 22:09
Sergei Astapenko, Игнат Сафронов, спасибо, может быть монитор не откалиброван.
Mordo .synco. Beat, ведь можете действительно покритиковать, а не просто набивать кол сообщений )
Edu, такое чувство что вы сами ничего не знаете, книги и книги.. а сами ???
Stenko, Ну учить вас основам я и не собирался, с чего бы вдруг. Даю направление. А вы как думали: фотография вещь дорогая: и книги дорогие и техника стоит
10.11.2012 22:04
Sergei Astapenko, Игнат Сафронов, спасибо, может быть монитор не откалиброван.
Mordo .synco. Beat, ведь можете действительно покритиковать, а не просто набивать кол сообщений )
Edu, такое чувство что вы сами ничего не знаете, книги и книги.. а сами ???
10.11.2012 22:04
Какой еще семейный альбом, у ребенка вся голова зеленая.
Игнат Сафронов, может родителям так нравится тут уже поле для критики заканчивается, СА ведь штука закрытая и сугубо личная
***
***
13.11.2012 15:09
Вот то, что я могу подсказать:
View crop мусор под ногами модели;
View crop перенасыщенный желтый цвет;
деревья слева лишние, да и справа можно размыть;
угол крыши врезается в голову модели;
Но самая главная нестыковка для меня: сочетание лесо-парково-дачной, осенней местности, старой деревяноой скамейки с девушкой
легко и минимально одетой. Трудно поверить, что она гуляла там и присела отдохнуть.
Иными словами - к образу модели не подходят декорации. Видно что девушка постаралась и подготовилась)))))приглашайте ее в студию))))))))
или подбирайте другие деорации.
10.11.2012 23:08
Ronin, на самом деле муза села так сама..понял спасибо...


пошел читать книги,
пока читаю можно критиковать мои фото,
10.11.2012 22:57
ваша муза?чёж вы так музу раскорячили в неестесвенно пошловатой позе?женсвенность куда-то ушла,а осталось только похоть.такое очучение,что автор командовал ноги радвинуть так,а голову опрокинуть,что бы эге-гей.вывод.фото в топку.про фон не забывать.делать много кадров и не командовать-пусть муза расслабится и будет естественна.другие фотки посмотрел-в домашний альбом.пока всё.
***
***
13.11.2012 14:41
Kulenenok Lilia, рад выслушать критику, )
Stenko, еще можно желтый приглушить, если после разбора ошибок решите оставить фото)))))))))))
10.11.2012 22:08
Игнат Сафронов, вот то что мне хотелось когда регистрировался на данном сайте...
10.11.2012 22:07
Kulenenok Lilia, огромное вам спасибо, полностью с вами согласен.
хотелось услышать мнение со стороны,
10.11.2012 22:05
Автор, не касаясь художественной составляющей, которой здесь нет, покажу вам только некоторые кусочки вашей фотки, а вы думайте сами.
View crop , View crop , View crop , View crop
10.11.2012 22:04
Ну раз вас интересуют мое скромное мнение я начну.
1. Поза. Вроде бы как девушка изображает невинность, но конечности( на мой женский взгляд) чересчур вульгарно раздвинуты. И жестоко обрезаны.
2. Взгляд. Самая банальная ошибка, зрачки сильно закатились в уголок глаза. не есть хорошо.
3. Хоть и не принято обсуждать модель, но у девушки немного неправильный прикус, а закинув голову, она этот момент еще больше акцентировала, а вы ее не исправили.
4. Какая то непонятная расфокусность картинки...то ли промазали в фокусе , то ли специально блюрили, тут не пойму даже.
На первый беглый взляд как то так.