Topol

Topol, нет на базовом курсе за 72 часа вас научили, что такое ИСО, диафрагма и выдержка. а еще вас научили с пониманием лазать в менюшке фотоапарата.
видеть фотографию вас попытаются научить на продвинутом уровне. а вообще если так учиться снимать то конечно жизнь может уйти на оплату курсов.. ну да ладно у вас только все начинается.. мне тоже в свое время пинков понадовали. ток я никому ниче не платил 
советую вам больше читать и снимать потом удалять и делать все заново.

шутка... я смотрю сайт то не особо многолюден
Topol, настоящих буйных мало, вот и нету вожаков (с) Модель выразительный, фон подкачал. Светом кулак акцентирован, что, может и неплохо, но не в противовес лицу.
Malakhov, учту, вот вопрос, когда фон не в фокусе есть смысл фон однотипной фактуры брать? Или всё таки не перегружать предметами?
Topol, Все от ситуации зависит. У вас он из двух частей, обе яркие, и голову режут.

не, не пойду в салон красоты, а то вижу там меня не так могут понять. т.е. непонять вовсе

шутка... я смотрю сайт то не особо многолюден
Topol, настоящих буйных мало, вот и нету вожаков (с) Модель выразительный, фон подкачал. Светом кулак акцентирован, что, может и неплохо, но не в противовес лицу.

от москвы 4,5 часа на самолёте- в Красноярске. Работаю в салоне красоты.
Topol, ну вот и сходите на работу за фотографией)

макрокот
alexnik, Что такое реки?
Topol, я не говорил о реках.  
alexnik, я знаю, я спрашиваю что такое реки, это рядом с просмотрами и комментариями
Topol, реки-акияны - это рекомендации. Особый корм медоносов, без них они существовать не могут. В случае получение большого их количества способны испытать неоднократный оргазм

макрокот
alexnik, Что такое реки?
Topol, я не говорил о реках.  

макрокот

Romadan, большое , человеческое спасибо. завтра закажу.
Topol, да нафиг он не нужен. Лучше бы бесконечность сделали без просветлённой линзы. Она все портит
alexnik,

На ебайке переходник М42 с одуваном стоит 3 $. На советских объективах с такой штукой бесконечность присутствует. И тут наверное должна быть. На вид он похож.
Romadan, не будет у вас на Никоне с советскими стеклами на м42 бесконечности - рабочие отрезки совпадают. Если много стекол хороших - то проще перейти на Кэнон. Там все ок
alexnik, объектив японский и как раз с этим переходником с линзой и есть безконечность и софт
Topol, вот от этой то якобы линзы и все "плохости" объектива. Светосила падает, резкость тоже. И кто бы ни говорил, что все одинаково - бред. Вмешательство в оптическую систему стекла дает знать.

Romadan, большое , человеческое спасибо. завтра закажу.
Topol, да нафиг он не нужен. Лучше бы бесконечность сделали без просветлённой линзы. Она все портит
alexnik,

На ебайке переходник М42 с одуваном стоит 3 $. На советских объективах с такой штукой бесконечность присутствует. И тут наверное должна быть. На вид он похож.
Romadan, не будет у вас на Никоне с советскими стеклами на м42 бесконечности - рабочие отрезки совпадают. Если много стекол хороших - то проще перейти на Кэнон. Там все ок

Romadan, что такое одуван?
Topol,

Одуванчик Лушникова http://filmprocess.ru/oduvanchik/index.htm
Romadan, большое , человеческое спасибо. завтра закажу.
Topol, да нафиг он не нужен. Лучше бы бесконечность сделали без просветлённой линзы. Она все портит

Romadan, что такое одуван?
Topol,

Одуванчик Лушникова http://filmprocess.ru/oduvanchik/index.htm

Любая критика это плюс моему опыту. Так что не стесняйтесь))
Topol,

А что за объектив, если не секрет? F/1.0??? Это что?
Romadan, мануальная оптика. Предположительно советская. Если без одувана Лушковского, то прописывает диафрагму так. Да и то одуван надо программировать
alexnik,

А, ясно.. я уже было подумал.. Но все равно не должно быть так плохо. Я пользую такую с одувоном, но не часто. Тяжело сфокусироваться нормально, хотя картинка получается очень приятная, живая.. Но это сугубо между 5,6-8.

Гуанофотка, даже во вконтактик не возьмут.

Любая критика это плюс моему опыту. Так что не стесняйтесь))
Topol,

А что за объектив, если не секрет? F/1.0??? Это что?
Romadan, мануальная оптика. Предположительно советская. Если без одувана Лушковского, то прописывает диафрагму так. Да и то одуван надо программировать
alexnik,

А, ясно.. я уже было подумал.. Но все равно не должно быть так плохо. Я пользую такую с одувоном, но не часто. Тяжело сфокусироваться нормально, хотя картинка получается очень приятная, живая.. Но это сугубо между 5,6-8.

Любая критика это плюс моему опыту. Так что не стесняйтесь))
Topol,

А что за объектив, если не секрет? F/1.0??? Это что?
Romadan, мануальная оптика. Предположительно советская. Если без одувана Лушковского, то прописывает диафрагму так. Да и то одуван надо программировать

Любая критика это плюс моему опыту. Так что не стесняйтесь))
Topol,

А что за объектив, если не секрет? F/1.0??? Это что?

...

....цвет скуры як спелы бохон хлеба што пассуіць, а фон іншы-бы сюды і жыта, погляд натуры.....  

Широта угла подкупает!   Отличное исполнение! 10 баллов!

Каждый день мимо неё хожу, надоела так, что снимать противно