Volkovart — фатограф, Россия. Партфоліо з 31 фота: рассвет, тверская, крым. Лепшыя работы фатографа.
Volkovart, Спасибо за совет. Да, работы Владимира я знаю. Есть у него много просто замечательных. Ему и карты в руки: он там живет. Кто еще снимал Новый Свет под снегом?Alex Mimo, Сейчас прочел, что Владимира уже нет. И та работа со снежным Новым Светом, снятая в декабре прошлого года, которая мне так нравится, была его последней. Очень и очень жаль! Настоящий был художник!
Alex Mimo, да, Новый Свет великолепен. Кажется, что снимать там можно бесконечно и всегда это будет смотреться по новому. А эта фото и правда уже воспоминание. Рекомендую посмотреть замечательные фотографии Владимира Новоселова (R.I.P.), пожалуй одни из лучших фото Нового Света и Судака.Volkovart, Спасибо за совет. Да, работы Владимира я знаю. Есть у него много просто замечательных. Ему и карты в руки: он там живет. Кто еще снимал Новый Свет под снегом?
напомнило о Страшном судеНиколай828, Вот и замечательно, не нужно о нем забывать.
Влад, тут просто убраны все цвета кроме жёлтого. И сверху и снизу.Volkovart, ок)
Volkovart, В данном Вашем кадре есть одно существенное противоречие (НМВ): освещенность дома и травы притянуто за уши и никак не соответствует общему мраку. Это и бросилось в глаза сразу.Николай828, Вот с этим я согласен, мне тоже это бросается в глаза. Я же говорю, для меня удивительно, что это фото попало на 1х. А Вобще, мне кажется, что этот кадр не стоит такого обсуждения, есть гораздо более интересные. Кстати, посмотрел Ваши фотографии - понравились, хотя я и не любитель подобного. В кадрах есть гармония, которой нет у того же Педана, кто бы что ни говорил
освещенность дома и травы притянуто за уши и никак не соответствует общему мраку. Это и бросилось в глаза сразу.Николай828, как мне кажется, тут небо в ч/б, а низ соответственно нет)
Николай828, другой вариант тоже конечно есть, но почему-то именно этот опубликовали на 1x.com. Для меня это показатель. А мрака такого именно и хотелось. Вобще, интересную особенность хочу отметить, критерии оценки фото на зарубежных и наших сайтах отличаются диаметрально, - то что идёт "там" не принимается у нас и наоборот.Volkovart, Не вижу особой разницы между российскими и западными сайтами. Что касается 1x.com, то я когда-то там состоял. Диаметрального там ничего не было, ну разве только там побольше эксперимента и французской эстетики, и не более. В данном Вашем кадре есть одно существенное противоречие (НМВ): освещенность дома и травы притянуто за уши и никак не соответствует общему мраку. Это и бросилось в глаза сразу.
Вобще, интересную особенность хочу отметить, критерии оценки фото на зарубежных и наших сайтах отличаются диаметрально, - то что идёт "там" не принимается у нас и наоборот.Volkovart, и что думаете с этим делать? На чью оценку ориентироваться?
хороший был бы кадр, но не удалось вовремя остановиться при обработке..явный перебор, особенно с небом, и все это теперь напоминает Судный день. а жаль!Николай828, другой вариант тоже конечно есть, но почему-то именно этот опубликовали на 1x.com. Для меня это показатель. А мрака такого именно и хотелось. Вобще, интересную особенность хочу отметить, критерии оценки фото на зарубежных и наших сайтах отличаются диаметрально, - то что идёт "там" не принимается у нас и наоборот.
хороший был бы кадр, но не удалось вовремя остановиться при обработке..явный перебор, особенно с небом,+1
Виктор Бухров, для меня удивительно почему вопрос цветности -извечная тема холивара исключительно на русских фотосайтах. Может просто в советские времена фуджи вельвиа была в деффиците... Например, если ознакомиться с разделом пейзаж на 1x.com от цветности в глазах рябить начнет. Взгляните на работы того же Марка Адамуса или Теда Гора. И мне, признаться, это по-душе, не любитель я серости.Volkovart, Вольному воля. Автор,как и зритель, "имеет право голоса"!
© Dex Photos
Увага: усе правы на фатаграфіі, апублікаваныя на гэтым сайце, належаць іх аўтарам. Выкарыстанне без дазволу строга забаронена