Romanenko Dmitri, Дима спасиб за комент, перемерил уровни в самых светлых точках( среди солнечного свечения есть два маленьких более светлых пятнышка), где замеры С2 М0 Y3, пробовал добавить мадженты 2 ед, но практических изменений не заметил Спасиб за рек
Виктор К. (NetHunter), Это цвет травы а не тень, можно убедиться по теням других деревьев Паказаць кадраванне они не такие длинные. Но хочу заметить, что виртуальное использование нескольких источников света помогает достичь определенной глубины объема и разделения планов. Мне эта концепция по душе и я ее приветствую и всемерно поддерживаю. И в данном случае мне приятно,что приходиться защищать выбранное мной направление.
Виктор К. (NetHunter), Солнце бежит так быстро, что тень за ней не поспевает А еще глянь сюда Паказаць кадраванне значит третий источник должен быть справа.
Реально объяснить можно тем, что там впадинка(низинка) за бугорком
Мне не нравится зеленый цвет. Судя по солнцу, снято в контровом свете, но тогда краски должны быть приглушены. а они сочные. судя по небу, придан этакий розовато-желтоватый оттенок, а по низу чисто желтый... не воспринимается. Долго смотрел... если порезать, по краскам более гармонично..... колитесь, а небо то чужое? ..кстати... я бы посмотрел цвета в отблеске на воде.. и где то классически 5с 2м 2y
Мельник Константин, А мне подумалось, чего это Костя не критикует,
На счет зелени. У меня к зелени свое отношение. Я стремлюсь показать наибольшую палитру зелени. Поэтому я не чураюсь всех методов достижения цели. В данной работе зеленых не менее 10, а то и больше, они не противоречат канонам воздушной перспективы, где ближе к горизонту в смешении с голубым более холодные и менее насыщенные.
Про небо. Использовал метод BRK (или как называют HDR). 1-ий кадр конечно с выбитым небом, а третий с хорошим небом и сильно притемненным остальным. Конечно работы
(пример
Мельник Константин, продолжение.
Конечно работы (выше указанная работа по ссылке) где травы имеют «приглушенный» вид, в живописи подобные цвета получаются в смешивании стронциановой желтой и сажи газовой, я бы назвал цвет «Хаки». Эти работы имеют более собранный вид, менее кричащие, но это свой способ выкладки и цветоощущения и его я не отрицаю. Вообще я в работах других авторов ищу хорошее, интересное, часто закрывая глаза на мелкие недочеты. Придет время, и автор сам увидит свои промахи.
Спасиб Костя за внимание и критику
Виктор К. (NetHunter), так я в хорошем смысле. На клубе в такой цветовой гаме есть целое движение, и у Кости подобные цвета в работах. Вполне оригинальная подача. А может это специфика цветопередачи аппаратуры определенных фирм. Главное, что есть обширность авторских виденний и ощущений.
greensk, расчитайте траекторию, и мнимый куст останется правее, А еще листья не из гипса и мотляются и своим зеркальцем отражают не только солнце но и светлое небо
Да ведь дело не в самой зелени. с ней у вас везде полный контакт. Другое дело, что частенько выпадает из контеста произведения. опять мы про одно и тоже. Смущает как раз закат и такая зелень. Если бы сверху облака легкие, небо голубенькое... а так... солнце нарисованного словно нет, а облака освещены отраженным от желтой травы светом .
А про критику... так по доброму же , чтобы дать повод задуматься. и быть ее болжно столько сколько автор в состоянии переварить. Ну.. так что Вам составами
Я не профи, но мне очень понравилась работа ...когда я снимаю с градиентным самым тёмным фильтром ,у меня тоже так солнце получается ...будто глазки...
А работа нарядная!
Спасиб за советы по борьбе с шумом. (Теаt Image). Пару работ вытащил из такого песка(даже гравия).
А еще глянь сюда Паказаць кадраванне значит третий источник должен быть справа.
Реально объяснить можно тем, что там впадинка(низинка) за бугорком
Паказаць кадраванне - тут тень от куста , который не попал в кадр.
Паказаць кадраванне а тут недоделано
А с тенями, они у меня уже под глазами
..кстати... я бы посмотрел цвета в отблеске на воде.. и где то классически 5с 2м 2y
На счет зелени. У меня к зелени свое отношение. Я стремлюсь показать наибольшую палитру зелени. Поэтому я не чураюсь всех методов достижения цели. В данной работе зеленых не менее 10, а то и больше, они не противоречат канонам воздушной перспективы, где ближе к горизонту в смешении с голубым более холодные и менее насыщенные.
Про небо. Использовал метод BRK (или как называют HDR). 1-ий кадр конечно с выбитым небом, а третий с хорошим небом и сильно притемненным остальным. Конечно работы
(пример
Конечно работы (выше указанная работа по ссылке) где травы имеют «приглушенный» вид, в живописи подобные цвета получаются в смешивании стронциановой желтой и сажи газовой, я бы назвал цвет «Хаки». Эти работы имеют более собранный вид, менее кричащие, но это свой способ выкладки и цветоощущения и его я не отрицаю. Вообще я в работах других авторов ищу хорошее, интересное, часто закрывая глаза на мелкие недочеты. Придет время, и автор сам увидит свои промахи.
Спасиб Костя за внимание и критику
А про критику... так по доброму же , чтобы дать повод задуматься. и быть ее болжно столько сколько автор в состоянии переварить. Ну.. так что Вам составами
нравится!