Интересно и нравится, по форме и композиции - безупречно! Но без дальней фигуры человека драматизма в снимке, на мой взгляд, будет ЗНАЧИТЕЛЬНО больше... С дальней фигурой в кадре, человек на переднем плане - смотритель со стороны, без дальней фигуры - участник событий... Что важнее - решать Вам... Спасибо.

Интересно и нравится, по форме и композиции - безупречно! Но без дальней фигуры человека драматизма в снимке, на мой взгляд, будет ЗНАЧИТЕЛЬНО больше... С дальней фигурой в кадре, человек на переднем плане - смотритель со стороны, без дальней фигуры - участник событий... Что важнее - решать Вам... Спасибо.

Владимир Ермолаев, Вставлю "полкопейки" : в целях усиления драматизма и эффекта стороннего наблюдателя дальняя фигура видится точной копией персонажа на ПП. Предположу, что у автора есть и такой вариант...

Владимир Ермолаев, Вставлю "полкопейки" : в целях усиления драматизма и эффекта стороннего наблюдателя дальняя фигура видится точной копией персонажа на ПП. Предположу, что у автора есть и такой вариант...

Александр Чумаков, Соглашусь с Вами , Александр. Вполне может быть и Ваш вариант. Интересно. Спасибо.

Интересно и нравится, по форме и композиции - безупречно! Но без дальней фигуры человека драматизма в снимке, на мой взгляд, будет ЗНАЧИТЕЛЬНО больше... С дальней фигурой в кадре, человек на переднем плане - смотритель со стороны, без дальней фигуры - участник событий... Что важнее - решать Вам... Спасибо.

Владимир Ермолаев, Спасибо

А я всякий раз смотрю ваши философские картинки , и задаю себе вопрос , а сам ты Витя почему не делаешь такие картинки в такой же технике , а мучишься с изображением реалистичных теней , соответствия освещения на всех деталях коллажа , и пр. технические заморочки , ведь в графике можно ни в чем не ограничивать свою фантазию ?

одно из хрестоматийных свойств композиции - целостность. То есть, ни убавить, ни прибавить. А тут говорят "композиция безупречна" и с ходу предлагают убрать один из её элементов. Напрашиваются два вывода - или не безупречна, или уважаемый критик не в теме. Спасибо.

одно из хрестоматийных свойств композиции - целостность. То есть, ни убавить, ни прибавить. А тут говорят "композиция безупречна" и с ходу предлагают убрать один из её элементов. Напрашиваются два вывода - или не безупречна, или уважаемый критик не в теме. Спасибо.

Serg Tix, вот всегда ты так, придëшь и всë испортишь!

А я всякий раз смотрю ваши философские картинки , и задаю себе вопрос , а сам ты Витя почему не делаешь такие картинки в такой же технике , а мучишься с изображением реалистичных теней , соответствия освещения на всех деталях коллажа , и пр. технические заморочки , ведь в графике можно ни в чем не ограничивать свою фантазию ?

Виктор Кириллов, Спасибо

одно из хрестоматийных свойств композиции - целостность. То есть, ни убавить, ни прибавить. А тут говорят "композиция безупречна" и с ходу предлагают убрать один из её элементов. Напрашиваются два вывода - или не безупречна, или уважаемый критик не в теме. Спасибо.

Serg Tix, Привет , Сергей. Ты , наверное, плохо прочитал мой комментарий, или не понял его... Я предложил изменить СОБЫТИЙНЫЙ РЯД!!!, ( для подумать автору и кому интересно), а к формальной и композиционной части снимка у меня претензий нет... - ОНИ БЕЗУПРЕЧНЫ! Спасибо.

А шарик вернулся и он голубой