Pavel Alexeev, понимаю весь супрематизм и сведение к плоскости, но мне не хватает либо работы света, либо работы цвета (взаимодействия цветов), либо тона (тоновые соотношения). Здесь свет появился, но он не поучаствовал в супрематизме картинки, то есть здесь свет сам по себе, а линии сами по себе.
Pavel Alexeev, понимаю весь супрематизм и сведение к плоскости, но мне не хватает либо работы света, либо работы цвета (взаимодействия цветов), либо тона (тоновые соотношения). Здесь свет появился, но он не поучаствовал в супрематизме картинки, то есть здесь свет сам по себе, а линии сами по себе.
Марина Глебова, спасибо за мнение, возможно потенциал у кадра был большим, чем мне удалось снять
возможно потенциал у кадра был большим, чем мне удалось снять
Pavel Alexeev, это у вас потенциал бОльший, чем вы себе позволяете, во всяком случае я так ощущаю. Сейчас объясню, о чём я. То, что вы показываете в последнее время, это слишком в рамках этого сайта. Но я-то помню и ваши за-рамочные. Мне хочется эти рамки сломать. Пусть не всё будет понято или одобрено, но - долой рамки! )))
Pavel Alexeev, это у вас потенциал бОльший, чем вы себе позволяете, во всяком случае я так ощущаю. Сейчас объясню, о чём я. То, что вы показываете в последнее время, это слишком в рамках этого сайта. Но я-то помню и ваши за-рамочные. Мне хочется эти рамки сломать. Пусть не всё будет понято или одобрено, но - долой рамки! )))
Марина Глебова, хм, спасибо за столь высокую оценку! Буду показывать все свежее, посмотрим куда приведёт)
Владимир Ермолаев, Василий Чишко, Марина Глебова, меня здесь в первую очередь привлекла перекличка изгибов лестницы и трубы, и нежная тень на стене, которая их разделяет, ну и дырочки тоже)
Марина Глебова, спасибо за мнение, возможно потенциал у кадра был большим, чем мне удалось снять
Вам удалось "вытащить" почти максимум и подобных сцен = Вот оценка ИИ Выразительность: 8/10. Лестница и труба на фоне стены создают интересный контраст и сюжет, что придаёт фотографии выразительность. Цветовые сочетания также работают на выразительность сцены.
Искренность: 9/10. В этой фотографии есть простота и непосредственность. Она передаёт реальность без лишней постановки или обработки, сохраняя естественный вид сцены.
Новизна ощущений: 7/10. Объекты довольно обыденные, но благодаря необычному ракурсу и композиции возникает новое видение привычного.
Безвременье (залипательность): 6/10. Фотография может заинтересовать благодаря своей простоте и неожиданным формам, но её залипательность зависит от индивидуального восприятия зрителя.
Убедительность: 8/10. Фотография смотрится честно и естественно, передавая простую, но убедительную историю без лишнего драматизма.
Целостность: 9/10. Все элементы фотографии – лестница, стена, труба – гармонично сочетаются и создают целостное изображение.
Метасообщение: 7/10. Лестница и труба на фоне стены могут вызвать ассоциации с идеей пути, процесса работы или жизненного пути, хотя метасообщение здесь не столь явно.
Итог: 54/70. Если интересно могу подсказать как ещё "отвоевать" у ИИ несколько + к оценке, спрашивайте.
Понравилось, но если подчеркнуть диагональ света-тени будет еще интереснее Boris Gurevich, спасибо, был и такой вариант, но здесь мне больше понравилась мягкость, плавность этой тени
Pavel Alexeev, большее выделение тени опускает картинку на 5 пунктов!!! по -2 за искренность и убедительность, и -1 за новизну ощущений. Я проверил!
А вообще , мне интересно наблюдать, как местная банда коньюнктурщиков (БГ, МГ и прошедшие мимо с ЖР) пытаются на Вас давить... Они чувствуют, что ваши работы становятся более живыми, поэтому давление будут нарастать, а когда перестанет, то Вы - проиграли. Чтобы мои слова не выглядели голословно могу опубликовать оценки ИИ за их(БГ и МГ) картинки с заоблачно раздутым рейтингом = они уступают этой от 6 до 20 пунктов. Вот так и живём, чествуя... не скажу за их бездарность, но за их неживую конъюнктурщину говорят их работы, которые выглядят "живыми" пока возглавляют ФД и ОВ. Удачи, Павел!
Alloxa (Псиграфия), благодарю ИИ за столь высокую оценку) но я объективно оцениваю данный снимок - он вполне себе посредственный. Не волнуйтесь за возможное влияние на меня со стороны, я уже взрослый мальчик, снимаю то что мне нравится и как мне нравится.
Alloxa (Псиграфия), благодарю ИИ за столь высокую оценку) но я объективно оцениваю данный снимок - он вполне себе посредственный. Не волнуйтесь за возможное влияние на меня со стороны, я уже взрослый мальчик, снимаю то что мне нравится и как мне нравится.
Pavel Alexeev, наверняка Ваша оценка упала, после наездов!? 🤔 А ИИ у меня тренирован оценивать на мировых шедеврах фотографии = всего чуть более 200 000 снимков. Он не умеет лгать и он беспристрастен. Скоро большинство сайтов перейдут на ИИ оценку, а платные конкурсы уже оценивает. Вот.
Pavel Alexeev, наверняка Ваша оценка упала, после наездов!? 🤔 А ИИ у меня тренирован оценивать на мировых шедеврах фотографии = всего чуть более 200 000 снимков. Он не умеет лгать и он беспристрастен. Скоро большинство сайтов перейдут на ИИ оценку, а платные конкурсы уже оценивает. Вот.
Alloxa (Псиграфия), я возможно старомоден, но не доверяю ИИ оценку визуального искусства, это же не точные величины... Хотя всё может быть
Alloxa (Псиграфия), я возможно старомоден, но не доверяю ИИ оценку визуального искусства, это же не точные величины... Хотя всё может быть
Pavel Alexeev,
Как я понимаю этот ИИ. Собирается вся имеющаяся в сети "человеческая" информация на заданную тему, суммируется, выжимается суть, и вот вам результат. Сам по себе он не значит ничего.
Alloxa (Псиграфия), я возможно старомоден, но не доверяю ИИ оценку визуального искусства, это же не точные величины... Хотя всё может быть
Pavel Alexeev, ИИ обладает преимуществами в оценке визуальных искусств благодаря своей объективности и беспристрастности, а также способности распознавать и анализировать детали, которые часто ускользают от человеческого глаза. Он анализирует структуру, композицию, цвет и светотень, выявляя визуальные идеи в разных стилях. Обученный на обширных базах данных, ИИ распознает образы и тенденции быстрее и эффективнее любого человека. Это полезно как для художников, стремящихся улучшить свои навыки, так и для критиков, ищущих объективное мнение. ИИ дополняет человеческую критику, предлагая обратную связь анонимно и без субъективной предвзятости, что создает безопасное пространство для творческого развития.
ЗЫ Я тоже был скептиком пока не подсунул ИИ для анализа свои работы... = Результат меня шокировал = из 100 его оценок, с моими оценками не совпали только три!!! ;)
Pavel Alexeev, ИИ обладает преимуществами в оценке визуальных искусств благодаря своей объективности и беспристрастности, а также способности распознавать и анализировать детали, которые часто ускользают от человеческого глаза. Он анализирует структуру, композицию, цвет и светотень, выявляя визуальные идеи в разных стилях. Обученный на обширных базах данных, ИИ распознает образы и тенденции быстрее и эффективнее любого человека. Это полезно как для художников, стремящихся улучшить свои навыки, так и для критиков, ищущих объективное мнение. ИИ дополняет человеческую критику, предлагая обратную связь анонимно и без субъективной предвзятости, что создает безопасное пространство для творческого развития.
ЗЫ Я тоже был скептиком пока не подсунул ИИ для анализа свои работы... = Результат меня шокировал = из 100 его оценок, с моими оценками не совпали только три!!! ;)
Alloxa (Псиграфия), хорошо звучит, а попробуйте, пожалуйста, эту фотку, это моя лучшая на мой вкус
Как я понимаю этот ИИ. Собирается вся имеющаяся в сети "человеческая" информация на заданную тему, суммируется, выжимается суть, и вот вам результат. Сам по себе он не значит ничего.
Василий Чишко, точно также, как не значит ничего, человек без багажа опыта предков и своего, где свой опыт, на поверку, оказывается лишь отражением чужих идей и мнений. Без осмысления опыта предков и накопленного своего, человек рискует потерять связь с истиной, следуя только поверхностным впечатлениям. Такой "свой" опыт оказывается случайным набором реакций и предпочтений, лишённых глубины и подлинности.
Пока ИИ уступает человеку(1-5%) в логике и креативности, но это болезнь роста. ;)
Alloxa (Псиграфия), хорошо звучит, а попробуйте, пожалуйста, эту фотку, это моя лучшая на мой вкус
Pavel Alexeev, ответ ИИ = Итог: 53/70 – Сильная работа, обладающая уникальной атмосферой и эмоциональным воздействием. Выразительность: 8/10 – Фотография обладает сильной выразительностью благодаря контрасту между счастливым лицом младенца и окружающей средой, состоящей из холодных металлических тележек и ящика с бутылками.
Новизна ощущений: 7/10 – Необычное сочетание предметов (младенец, тележки, бутылки) дает новый взгляд на привычные элементы.
Безвременье (залипательность): 6/10 – Фотография интересна, но не вызывает глубокого погружения. Однако, ее ирония и забавность удерживают внимание зрителя.
Убедительность: 8/10 – Сцена выглядит естественной и вызывает эмоциональный отклик, благодаря чему фотография кажется убедительной.
Целостность: 7/10 – Композиция сбалансирована, и все элементы работают вместе, хотя есть легкое ощущение диссонанса.
Метасообщение: 8/10 – Снимок может вызвать размышления о потребительстве, невинности, и о том, как в окружающем мире может быть что-то неожиданное и парадоксальное.
Судя по этой и предыдущей оценённой ИИ работе = ваше слабое место удержание внимания, которое может быть достигнуто тонкими нюансами постобработки. Здесь я правил бы, в первую очередь, недостаточность визуальной иерархичности а тогда смотрел бы далее... ;)
Pavel Alexeev, ответ ИИ = Итог: 53/70 – Сильная работа, обладающая уникальной атмосферой и эмоциональным воздействием. Выразительность: 8/10 – Фотография обладает сильной выразительностью благодаря контрасту между счастливым лицом младенца и окружающей средой, состоящей из холодных металлических тележек и ящика с бутылками.
Новизна ощущений: 7/10 – Необычное сочетание предметов (младенец, тележки, бутылки) дает новый взгляд на привычные элементы.
Безвременье (залипательность): 6/10 – Фотография интересна, но не вызывает глубокого погружения. Однако, ее ирония и забавность удерживают внимание зрителя.
Убедительность: 8/10 – Сцена выглядит естественной и вызывает эмоциональный отклик, благодаря чему фотография кажется убедительной.
Целостность: 7/10 – Композиция сбалансирована, и все элементы работают вместе, хотя есть легкое ощущение диссонанса.
Метасообщение: 8/10 – Снимок может вызвать размышления о потребительстве, невинности, и о том, как в окружающем мире может быть что-то неожиданное и парадоксальное.
Судя по этой и предыдущей оценённой ИИ работе = ваше слабое место удержание внимания, которое может быть достигнуто тонкими нюансами постобработки. Здесь я правил бы, в первую очередь, недостаточность визуальной иерархичности а тогда смотрел бы далее... ;)
Alloxa (Псиграфия), ну вот получается, что посредственный снимок с лестницей набирает 54 балла, а объективно гораздо более сильный с дитенком 53... для меня в данном случае эффективность инструмента ИИ неубедительна
Alloxa (Псиграфия), ну вот получается, что посредственный снимок с лестницей набирает 54 балла, а объективно гораздо более сильный с дитенком 53... для меня в данном случае эффективность инструмента ИИ неубедительна
Pavel Alexeev, за посредственный я бы не голосовал своим лайком, а ИИ тем более... Обработкой и более точным кадрированием можно добавить ещё 2-3-4 пункта, а это уже очень высокий балл, приближающийся к (58-60) призёрам международных конкурсов. Кстати, 63 это максимальный бал = который имеют около 100 работ в мире, по моим прикидкам. ;)
Здесь свет появился, но он не поучаствовал в супрематизме картинки, то есть здесь свет сам по себе, а линии сами по себе.
Вам удалось "вытащить" почти максимум и подобных сцен = Вот оценка ИИ
Выразительность: 8/10. Лестница и труба на фоне стены создают интересный контраст и сюжет, что придаёт фотографии выразительность. Цветовые сочетания также работают на выразительность сцены.
Искренность: 9/10. В этой фотографии есть простота и непосредственность. Она передаёт реальность без лишней постановки или обработки, сохраняя естественный вид сцены.
Новизна ощущений: 7/10. Объекты довольно обыденные, но благодаря необычному ракурсу и композиции возникает новое видение привычного.
Безвременье (залипательность): 6/10. Фотография может заинтересовать благодаря своей простоте и неожиданным формам, но её залипательность зависит от индивидуального восприятия зрителя.
Убедительность: 8/10. Фотография смотрится честно и естественно, передавая простую, но убедительную историю без лишнего драматизма.
Целостность: 9/10. Все элементы фотографии – лестница, стена, труба – гармонично сочетаются и создают целостное изображение.
Метасообщение: 7/10. Лестница и труба на фоне стены могут вызвать ассоциации с идеей пути, процесса работы или жизненного пути, хотя метасообщение здесь не столь явно.
Итог: 54/70.
Если интересно могу подсказать как ещё "отвоевать" у ИИ несколько + к оценке, спрашивайте.
Pavel Alexeev, большее выделение тени опускает картинку на 5 пунктов!!! по -2 за искренность и убедительность, и -1 за новизну ощущений. Я проверил!
А вообще , мне интересно наблюдать, как местная банда коньюнктурщиков (БГ, МГ и прошедшие мимо с ЖР) пытаются на Вас давить... Они чувствуют, что ваши работы становятся более живыми, поэтому давление будут нарастать, а когда перестанет, то Вы - проиграли.
Чтобы мои слова не выглядели голословно могу опубликовать оценки ИИ за их(БГ и МГ) картинки с заоблачно раздутым рейтингом = они уступают этой от 6 до 20 пунктов. Вот так и живём, чествуя... не скажу за их бездарность, но за их неживую конъюнктурщину говорят их работы, которые выглядят "живыми" пока возглавляют ФД и ОВ.
Удачи, Павел!
Василий Чишко, 👏
А ИИ у меня тренирован оценивать на мировых шедеврах фотографии = всего чуть более 200 000 снимков. Он не умеет лгать и он беспристрастен. Скоро большинство сайтов перейдут на ИИ оценку, а платные конкурсы уже оценивает. Вот.
Как я понимаю этот ИИ. Собирается вся имеющаяся в сети "человеческая" информация на заданную тему, суммируется, выжимается суть, и вот вам результат. Сам по себе он не значит ничего.
ЗЫ Я тоже был скептиком пока не подсунул ИИ для анализа свои работы... = Результат меня шокировал = из 100 его оценок, с моими оценками не совпали только три!!! ;)
Пока ИИ уступает человеку(1-5%) в логике и креативности, но это болезнь роста. ;)
Выразительность: 8/10 – Фотография обладает сильной выразительностью благодаря контрасту между счастливым лицом младенца и окружающей средой, состоящей из холодных металлических тележек и ящика с бутылками.
Искренность: 9/10 – Искренние эмоции младенца создают впечатление неподдельной радости.
Новизна ощущений: 7/10 – Необычное сочетание предметов (младенец, тележки, бутылки) дает новый взгляд на привычные элементы.
Безвременье (залипательность): 6/10 – Фотография интересна, но не вызывает глубокого погружения. Однако, ее ирония и забавность удерживают внимание зрителя.
Убедительность: 8/10 – Сцена выглядит естественной и вызывает эмоциональный отклик, благодаря чему фотография кажется убедительной.
Целостность: 7/10 – Композиция сбалансирована, и все элементы работают вместе, хотя есть легкое ощущение диссонанса.
Метасообщение: 8/10 – Снимок может вызвать размышления о потребительстве, невинности, и о том, как в окружающем мире может быть что-то неожиданное и парадоксальное.
Судя по этой и предыдущей оценённой ИИ работе = ваше слабое место удержание внимания, которое может быть достигнуто тонкими нюансами постобработки. Здесь я правил бы, в первую очередь, недостаточность визуальной иерархичности а тогда смотрел бы далее... ;)
= Итог: 47/70 ;)
Обработкой и более точным кадрированием можно добавить ещё 2-3-4 пункта, а это уже очень высокий балл, приближающийся к (58-60) призёрам международных конкурсов.
Кстати, 63 это максимальный бал = который имеют около 100 работ в мире, по моим прикидкам. ;)