Николай Исааков, От хинкали и я б сейчас не отказался. Хочется скорее закрыть офис и домой... там пельмени (что тоже неплохо) дожидаются. И бутылочка с сацебели к ним (ну, не всегда же их есть со сметаной) всегда припасена. Так что - всего доброго, Николай, я поехал! 👋
мне кажется, что это хорошее фото для отдела пряностей, жаль, что декоративный сосуд не поместился целиком..
Zanzib, Я сейчас пристраиваю свои космеи в одной зефирнице, может какой-нибудь отдел пряностей тоже заинтересуется. Если сожалеете о не поместившемся сосуде, не стоит печалится, Zan. Он есть полностью в других/предыдущих натюрмортах. Спасибо!
Zanzib, Я сейчас пристраиваю свои космеи в одной зефирнице, может какой-нибудь отдел пряностей тоже заинтересуется. Если сожалеете о не поместившемся сосуде, не стоит печалится, Zan. Он есть полностью в других/предыдущих натюрмортах. Спасибо!
Vakhtang Bartaia, пожалуйста ) я вас не понимаю, при чём здесь другие натюрморты, они никак не смогут компенсировать недостатки этого? ..мы же обсуждаем этот?
Vakhtang Bartaia, Вахтанг, я надеюсь и в дальнейшем высказывать сове мнение о Ваших работах, как и Вы о моих.
Николай Семёнов, Николай, уважаемый, мне трудно высказывать мнение о ваших снимках. У Вас совсем другая техника, приёмы, но снимки (скорее, тут уже работы, учитывая значительную степень их постобработки) я их просматриваю и рассматриваю, стараюсь понять. А какие нравятся, стараюсь отметить реком. Вы уж не серчайте, пожалуйста.
Zanzib, Я сейчас пристраиваю свои космеи в одной зефирнице, может какой-нибудь отдел пряностей тоже заинтересуется. Если сожалеете о не поместившемся сосуде, не стоит печалится, Zan. Он есть полностью в других/предыдущих натюрмортах. Спасибо! Vakhtang Bartaia, пожалуйста ) я вас не понимаю, при чём здесь другие натюрморты, они никак не смогут компенсировать недостатки этого? ..мы же обсуждаем этот?
Zanzib, Вот оно что. Я тоже не очень понимаю; Николай пишет, что это предметная съёмка, вы - что хорошее фото для отдела. Раз нет натюрморта, то что тут обсуждать? "..мы же обсуждаем этот?" - так вы всё-таки считаете это натюрмортом, независимо от его недостатков?
Zanzib, Вот оно что. Я тоже не очень понимаю; Николай пишет, что это предметная съёмка, вы - что хорошее фото для отдела. Раз нет натюрморта, то что тут обсуждать? "..мы же обсуждаем этот?" - так вы всё-таки считаете это натюрмортом, независимо от его недостатков?
Vakhtang Bartaia, разве я Николай? что он говорил, у него и спрашивайте.. я думаю, что это фуд-фото, разновидность натюрморта
Zanzib, Вот оно что. Я тоже не очень понимаю; Николай пишет, что это предметная съёмка, вы - что хорошее фото для отдела. Раз нет натюрморта, то что тут обсуждать? "..мы же обсуждаем этот?" - так вы всё-таки считаете это натюрмортом, независимо от его недостатков? Vakhtang Bartaia, разве я Николай? что он говорил, у него и спрашивайте.. я думаю, что это фуд-фото, разновидность натюрморта
Николай Семёнов, Николай, уважаемый, мне трудно высказывать мнение о ваших снимках. У Вас совсем другая техника, приёмы, но снимки (скорее, тут уже работы, учитывая значительную степень их постобработки) я их просматриваю и рассматриваю, стараюсь понять. А какие нравятся, стараюсь отметить реком. Вы уж не серчайте, пожалуйста.
Vakhtang Bartaia, Вахтанг, по любой моей работе принимается любое личное мнение с уважением!!! Понимать не обязательно - я и сам часто не понимаю:))
Vakhtang Bartaia, Нет, Вартан это не натюрморт, а предметная съемка, и для меня худ. ценности почти не имеет и не обсуждается.
Николай Семёнов, Простите, коллега, как это не "натюрморт" . "Nature morte" - мертвая природа. Это сама идея натюрморта. Все изображаемое "природное" должно быть мертво. Его канон.
Николай Семёнов, Простите, коллега, как это не "натюрморт" . "Nature morte" - мертвая природа. Это сама идея натюрморта. Все изображаемое "природное" должно быть мертво. Его канон.
Vadim, слышите тоненький писк? Похоже это чушь. Которую вы порите.
Vadim, слышите тоненький писк? Похоже это чушь. Которую вы порите.
Nick Dutch, Но кошки, которые довольно часто появляются в голландских и фламандских натюрмортах 17 века, имели гораздо более сложные и неоднозначные символические связи с сюжетами картин. Вообще, название «натюрморт», которое принято для соответствующего жанра во французском языке и оттуда перекочевало и в русский, не совсем верно. Гораздо более точно выразились англичане, использовав выражение «still life» - «тихая жизнь», тем более, что в голландских натюрмортах 17 века присутствует огромное количество живых существ: птицы, насекомые, змеи, ящерицы и животные. (с) из инета.
Nick Dutch, Но кошки, которые довольно часто появляются в голландских и фламандских натюрмортах 17 века, имели гораздо более сложные и неоднозначные символические связи с сюжетами картин. Вообще, название «натюрморт», которое принято для соответствующего жанра во французском языке и оттуда перекочевало и в русский, не совсем верно. Гораздо более точно выразились англичане, использовав выражение «still life» - «тихая жизнь», тем более, что в голландских натюрмортах 17 века присутствует огромное количество живых существ: птицы, насекомые, змеи, ящерицы и животные. (с) из инета.
Serj Kirillov, вот и я к тому, что к словам цепляться непродуктивно.
Николай Семёнов, Простите, коллега, как это не "натюрморт" . "Nature morte" - мертвая природа. Это сама идея натюрморта. Все изображаемое "природное" должно быть мертво. Его канон.
Vadim, Спасибо за науку и канон, коллега!. Вероятно, я ошибался, думая, что макароны являются продуктом человеческой деятельности. Для меня "natur" в первую очередь означает "природа". Короче, это мёртвая природа; нидерл. stilleven, нем. Stilleben, англ. still-life — неподвижная, замершая жизнь, ну а какая прошлая или настоящая жизнь у макарон? Кстати, сегодня День макарон, так что поздравляю!
Vadim, Спасибо за науку и канон, коллега!. Вероятно, я ошибался, думая, что макароны являются продуктом человеческой деятельности. Для меня "natur" в первую очередь означает "природа". Короче, это мёртвая природа; нидерл. stilleven, нем. Stilleben, англ. still-life — неподвижная, замершая жизнь, ну а какая прошлая или настоящая жизнь у макарон? Кстати, сегодня День макарон, так что поздравляю!
Николай Семёнов, Ну если на снимке имеются макароны (?) - тогда конечно. Какой же натюрморт с макаронами.
Николай Семёнов, Ну если на снимке имеются макароны (?) - тогда конечно. Какой же натюрморт с макаронами.
Vadim, Уточним: речь шла не о макаронах, а о фото одиноко стоящей банки с макаронами. Более того, если вам а) попадался макаронный куст или дерево или даже б) натюрморт с изображением одного предмета - пусть даже природного (обычно - это предметная съемка), дайте ссылку. Я с удовольствием поменяю свое мнение и даже извинюсь. Только у мастеров натюрморта - голландцев не ищите! Пустая трата времени.
Vadim, Уточним: речь шла не о макаронах, а о фото одиноко стоящей банки с макаронами. Более того, если вам а) попадался макаронный куст или дерево, а также б) натюрморт с изображением одного предмета - пусть даже природного, дайте ссылку. Я с удовольствием поменяю свое мнение. и даже извинюсь. Только у голландцев не ищите - пустая трата времени.
Vakhtang Bartaia, Вахтанг, вы выбрали мнение девушки, (Ironie, Высший разум) а мнение , что пониже, проигнорировали. Я его напомню: "Клименко Андрей, 11 лет назад Мастер. Нет, натюрморт - это композиция из нескольких предметов (можно одинаковых, например яблок или груш) " Я с ним согласен.
Vakhtang Bartaia, А Судек правда называл свои работы "натюрмортами"?
Николай Семёнов, Николай, да не имеет это значения. Каждый может трактовать в соответсвии со своими представлениями: кто-то считает это "натюрмортом", кто-то "предметной съёмкой" и каждый по-своему прав. Беспредметный это разговор. Если мне нравится - хорошо, не нравится - жаль и по барабану, к какому жанру относится снимок. Кому сильно неймётся, пусть тот и ломает копья ...
Vakhtang Bartaia, Вахтанг, вы выбрали мнение девушки, (Ironie, Высший разум) а мнение , что пониже, проигнорировали. Я его напомню: "Клименко Андрей, 11 лет назад Мастер. Нет, натюрморт - это композиция из нескольких предметов (можно одинаковых, например яблок или груш) " Я с ним согласен.
Николай Семёнов, Я выбрал страничку в общем, а не конкретный ответ. А ответы там разные. Поэтому и предыдущий мой комментарий о том, какой это разговор. Каждый, повторяю, может соглащаться или нет, согласно своим представлениям. Тут нет криминала. Лишь бы комментарии шли на пользу автору и помогали ему совершенствоваться...
Николай Семёнов, Николай, да не имеет это значения. Каждый может трактовать в соответсвии со своими представлениями: кто-то считает это "натюрмортом", кто-то "предметной съёмкой" и каждый по-своему прав. Беспредметный это разговор. Если мне нравится - хорошо, не нравится - жаль и по барабану, к какому жанру относится снимок. Кому сильно неймётся, пусть тот и ломает копья ...
Vakhtang Bartaia, Согласен, но тогда зачем вы даете ссылку на чье-то мнение в продолжение нашего диалога? Я понимаю это как желание продолжить дискуссию. Если ошибаюсь (а мне это свойственно), приношу извинения. В принципе, для меня классификация почти всегда дремучий лес, если речь идет о синтезе понятий, и значения практически не играет, когда нет патетической попытки выдать собак за енота. Но тут совершенно не тот случай.
не поместился целиком..
Если сожалеете о не поместившемся сосуде, не стоит печалится, Zan. Он есть полностью в других/предыдущих натюрмортах. Спасибо!
я вас не понимаю, при чём здесь другие натюрморты, они никак не смогут компенсировать недостатки этого?
..мы же обсуждаем этот?
"..мы же обсуждаем этот?" - так вы всё-таки считаете это натюрмортом, независимо от его недостатков?
я думаю, что это фуд-фото, разновидность натюрморта
Похоже это чушь. Которую вы порите.
Высший разум) а мнение , что пониже, проигнорировали. Я его напомню: "Клименко Андрей, 11 лет назад Мастер. Нет, натюрморт - это композиция из нескольких предметов (можно одинаковых, например яблок или груш) " Я с ним согласен.