интересненько но поза невесты непонятна, - непонятно на чем она там сидит, если чемодан в руках... можно представить всякое да и выражением лица модель на ПП смогла-бы очень подыграть предложенному сдесь сюжету
как-то не вписывается чемодан, - он прекрасен, но не для этой ситуации. если бы невеста сидела с ним одна - было бы еще понятно. и очки, на мой взгляд, зря. а из капота так и просится дымок, а так - не верю.
всё может быть... Отцецкий Евгений (no_mad), да может ты и прав... привязался я к квадрату... -Jim-, Hvoja, Tventin, ну да это реальная свадьба я для себя убрал последие ограничения и так мне снимать свадьбы нравится... полностью свадьбы нет ещё есть кадр на фотолайне http://www.photoline.ru/photo/1242731890
А про сюжет хотелось что бы было весело и жениху и невесте не скучно...
PSP_, широкий динамический диапазон, снимаю всегда в RAW и обрабатываю при конвертации... работа с кривыми и тонированием... ещё fill lights в Lightrom 2.3
Ava_Veled, Все эти инструменты мне знакомы, но тем не менее, тень не черная, кожа в порядке. Я всё равно не понимаю как на этой фото достигнут такой интересный технический эффект. Тонирование чем делаете? и что вы подразумеваете под диапазоном, сохранение в рав?
PSP_, я посмотрел ваш набор техники... диапазон (градации от белого к черному) на кропнутой цифре (как у вас) меньше чем на полной матрице как у Канона 5д, потому ваш фотоаппрат при тех же условиях съёмки запомнит меньше информации чем мой (это если упрощённо и грубо сказать) чем больше матрица (физический размер) тем больше информации можно вытянуть из теней без потери качества...
я работаю обычно без ФШ и тонирование снимка и всё остальное делаю через RAW-конвертеры... задача в том что бы уравновесить и передний и задний план, потому этот снимок снимался так что бы небо было не пересвечено, а потом осветлялись тени в конвертере и тонировался снимок (написал очень приближённо потому что если вы не работали с конвертерами то трудно что-либо объяснить)...
Ava_Veled, Я снимаю в RAW. В общем, я прекрасно понял, что вы имеете в виду. С обработкой сигналов знаком не понаслышке. На моей 20ке действительно хрен вытянешь такое, т.е. вытянешь, но полезет в глаз шум матрицы. Я-то думал что есть особый нюанс, оказывается нюанс здесь -- это качественный оргинал Одним словом, спасибо, что не поленились объяснить.
Здорово! Очень интересно все получилось. Хочется не просто посмотреть на фото и перелистнуть, а именно с интересом рассмотреть все его детали. Считаю, что это и должно отличать хороший снимок.
Саша, а это реальная свадьба или всё таки постановка?
По цвету хорошо.
Отцецкий Евгений (no_mad), да может ты и прав... привязался я к квадрату...
-Jim-, Hvoja, Tventin, ну да это реальная свадьба я для себя убрал последие ограничения и так мне снимать свадьбы нравится... полностью свадьбы нет ещё есть кадр на фотолайне http://www.photoline.ru/photo/1242731890
А про сюжет хотелось что бы было весело и жениху и невесте не скучно...
я работаю обычно без ФШ и тонирование снимка и всё остальное делаю через RAW-конвертеры... задача в том что бы уравновесить и передний и задний план, потому этот снимок снимался так что бы небо было не пересвечено, а потом осветлялись тени в конвертере и тонировался снимок (написал очень приближённо потому что если вы не работали с конвертерами то трудно что-либо объяснить)...
вы снимаете в jpeg или в RAW?