Доброго вечера, Татьяна. Очень интересная и красивая картинка, но (надеюсь уважаемый Вахтанг не отругает меня за очередное "НО"...) на мой взгляд, активные белые блики на кувшине не на пользу снимку... и даже разрушают в целом вполне достойную картинку... Почти всегда хорошо, когда в снимке есть конфликт и он в Вашем случае есть, но (извините опять "НО") в данном, конкретном случае - плохо... Что имею ввиду? Кувшин (он главный, просьба не путать с главной деталью снимка, это разные вещи...) важно, как "начальник" стоит в кадре и вокруг него красиво лежат все остальные детали кадра, в своём смирении, являясь предпосылками в части объединяющего момента всех деталей кадра в единое целое , кроме одного - вертикально стоЯщей в противовес кувшину дольке лукума (или, что это?), в этом и есть конфликт..., конфликт неоправданный... и если бы положить эту дольку горизонтально всё бы и случилось - замечательно собранный, красивый, классический натюрморт... Теперь о главной детали снимка... Это - свисающая (очень важно, что свисающая!!!) белая салфетка, благодаря которой произошло объединение всех деталей кадра в единое целое... Спасибо.
Доброго вечера, Татьяна. Очень интересная и красивая картинка, но (надеюсь уважаемый Вахтанг не отругает меня за очередное "НО"...) на мой взгляд, активные белые блики на кувшине не на пользу снимку... и даже разрушают в целом вполне достойную картинку... Почти всегда хорошо, когда в снимке есть конфликт и он в Вашем случае есть, но (извините опять "НО") в данном, конкретном случае - плохо... Что имею ввиду? Кувшин (он главный, просьба не путать с главной деталью снимка, это разные вещи...) важно, как "начальник" стоит в кадре и вокруг него красиво лежат все остальные детали кадра, в своём смирении, являясь предпосылками в части объединяющего момента всех деталей кадра в единое целое , кроме одного - вертикально стоЯщей в противовес кувшину дольке лукума (или, что это?), в этом и есть конфликт..., конфликт неоправданный... и если бы положить эту дольку горизонтально всё бы и случилось - замечательно собранный, красивый, классический натюрморт... Теперь о главной детали снимка... Это - свисающая (очень важно, что свисающая!!!) белая салфетка, благодаря которой произошло объединение всех деталей кадра в единое целое... Спасибо.
Владимир Ермолаев, Я не знаю, что ответит автор работы, но я как человек снимающий с естественным светом у окна и много лет на студии и дома с импульсным светом, то белые или осветленные блики на предмета это естественное падение от источника будь то дневной свет или софит студийный. Даже академический рисунок натюрморта, что я прошла 3 года, рисовали блики в точке соприкосновения источника света.
Владимир Ермолаев, Я не знаю, что ответит автор работы, но я как человек снимающий с естественным светом у окна и много лет на студии и дома с импульсным светом, то белые или осветленные блики на предмета это естественное падение от источника будь то дневной свет или софит студийный. Даже академический рисунок натюрморта, что я прошла 3 года, рисовали блики в точке соприкосновения источника света.
Arina Bogachyova, Доброго вечера, Арина. Блики должны быть разумными и оправданными..., но не такими, как в данном снимке...Спасибо.
Владимир Ермолаев, опишите мне границы "разумности" если это снято при естественном свете...Где она "разумность"?
Arina Bogachyova, Со светом надо работать, уважаемая Арина и найти оптимальное соотношение местонахождения предмета в кадре по его освещённости..., разумное по отношению к другим деталям кадра... Спасибо
Arina Bogachyova, Со светом надо работать, уважаемая Арина и найти оптимальное соотношение местонахождения предмета в кадре по его освещённости..., разумное по отношению к другим деталям кадра... Спасибо
Владимир Ермолаев, интересуюсь спросить - на этом сайте такое количество фото натюрмортов снятое совсем без понимания света и композиции, почему вы им не пишете?
Владимир Ермолаев, интересуюсь спросить - на этом сайте такое количество фото натюрмортов снятое совсем без понимания света и композиции, почему вы им не пишете?
Tatyana Karachkova, Доброго вечера, Татьяна. Потому, что вы хороший фотограф, а мне хочется, чтобы Вы стали не просто хорошим, а очень хорошим... и даже лучшим... , потому и пишу...))) Спасибо.
Arina Bogachyova, может быть Вы ещё спросите, каковы критерии, по которым "все остальные детали кадра" были назначены комментаром "предпосылками в части объединяющего момента всех деталей кадра в единое целое"? Или по каким критериям "свисающая (очень важно, что свисающая!!!) белая салфетка" стала, по мнению комментатора, отвественной за "объединение всех деталей кадра в единое целое"? Это ж всё пустопорожнее, бездоказательное бла-бла-бла с надуванием щёк и ничего более.
Tatyana Karachkova, Доброго вечера, Татьяна. Потому, что вы хороший фотограф, а мне хочется, чтобы Вы стали не просто хорошим, а очень хорошим... и даже лучшим... , потому и пишу...))) Спасибо.
Владимир Ермолаев, спасибо ! Хотелось бы, чтобы вы и о других позаботились)
Arina Bogachyova, может быть Вы ещё спросите, каковы критерии, по которым "все остальные детали кадра" были назначены комментаром "предпосылками в части объединяющего момента всех деталей кадра в единое целое"? Или по каким критериям "свисающая (очень важно, что свисающая!!!) белая салфетка" стала, по мнению комментатора, отвественной за "объединение всех деталей кадра в единое целое"? Это ж всё пустопорожнее, бездоказательное бла-бла-бла с надуванием щёк и ничего более.
Arina Bogachyova, Со светом надо работать, уважаемая Арина и найти оптимальное соотношение местонахождения предмета в кадре по его освещённости..., разумное по отношению к другим деталям кадра... Спасибо
Владимир Ермолаев, блики на округлых предметах есть всегда, иначе предмет плоский. Вы предлагаете их закрашивать искусственно?
Tatyana Karachkova, Доброго дня, уважаемая Татьяна. Я не предлагаю Вам закрашивать блики, я предлагаю Вам поработать со светом и поискать... Вокруг кувшина много округлых предметов и там всё нормально - разумные и оправданные блики...))) Можно было покрутить кувшин вокруг своей оси и , уверен , что нашли бы вариант с разумными, не кричащими бликами... Только и всего...))) Спасибо.
Tatyana Karachkova, Доброго дня, уважаемая Татьяна. Я не предлагаю Вам закрашивать блики, я предлагаю Вам поработать со светом и поискать... Вокруг кувшина много округлых предметов и там всё нормально - разумные и оправданные блики...))) Можно было покрутить кувшин вокруг своей оси и , уверен , что нашли бы вариант с разумными, не кричащими бликами... Только и всего...))) Спасибо.
Владимир Ермолаев, я нашла все что хотела. Удачи вам. и хотелось бы увидеть ваше мнение по поводу натюрмортов Работа дня последних. Или слабо?
Владимир Ермолаев, я нашла все что хотела. Удачи вам. и хотелось бы увидеть ваше мнение по поводу натюрмортов Работа дня последних. Или слабо?
Tatyana Karachkova, посмотрев в РД увидел только один натюрморт... Он конечно не нидерландский 18 века как у вас, а скорее сибирский и есть к нему некоторые вопросы... но тут прослеживаются ваши амбиции в попадание в РД, а не в то что может или не может автор В.Е.... и по поводу "слабо"... меня лично на такое давно-давно птушницы подбивали... с возрастом, как-то барышни более смышлёные в этом плане случались...
Tatyana Karachkova, посмотрев в РД увидел только один натюрморт... Он конечно не нидерландский 18 века как у вас, а скорее сибирский и есть к нему некоторые вопросы... но тут прослеживаются ваши амбиции в попадание в РД, а не в то что может или не может автор В.Е.... и по поводу "слабо"... меня лично на такое давно-давно птушницы подбивали... с возрастом, как-то барышни более смышлёные в этом плане случались...
Троицкий Андрей, не амбиции, а изумление: чем восторгаются корифеи этого сайта? Работа дня это просто показатель, что понравилось обывателю. Критикуют и советы дают не профи в данном жанре, а люди , которые в тонкостях натюрмортах не разбираются (сужу по тому, что прочитала). Если у вас болит глаз, вы не пойдете к проктологу, а советоваться будете с окулистом, хотя они один ВУЗ заканчивали. Специалитеты разные. Поэтому советы принимаю , уж извините, не от всех
Tatyana Karachkova, посмотрев в РД увидел только один натюрморт... Он конечно не нидерландский 18 века как у вас, а скорее сибирский и есть к нему некоторые вопросы... но тут прослеживаются ваши амбиции в попадание в РД, а не в то что может или не может автор В.Е.... и по поводу "слабо"... меня лично на такое давно-давно птушницы подбивали... с возрастом, как-то барышни более смышлёные в этом плане случались...
Троицкий Андрей, посмотрел РД, сибирского натюрморта не нашла
Троицкий Андрей, не амбиции, а изумление: чем восторгаются корифеи этого сайта? Работа дня это просто показатель, что понравилось обывателю. Критикуют и советы дают не профи в данном жанре, а люди , которые в тонкостях натюрмортах не разбираются (сужу по тому, что прочитала). Если у вас болит глаз, вы не пойдете к проктологу, а советоваться будете с окулистом, хотя они один ВУЗ заканчивали. Специалитеты разные. Поэтому советы принимаю , уж извините, не от всех
Tatyana Karachkova, советы нужны, а ответная реакция она проста... принимать или нет... а иногда в чужих советах есть разумность, несмотря на непоколебимые личные приоритеты...
Троицкий Андрей, и что же никто не сказал, что со светом надо поработать?
Tatyana Karachkova, всё не так сложно, просто нельзя объять необъятное и впихнуть в невпи... мое... то бишь у всех время до прощального с ним дня ограничено...
Tatyana Karachkova, советы нужны, а ответная реакция она проста... принимать или нет... а иногда в чужих советах есть разумность, несмотря на непоколебимые личные приоритеты...
Троицкий Андрей, конкретно спрашиваю - почему такая избирательность? кому-то бесплатные советы , а кому-то тишина..... Про РД это просто пример очевидности
Троицкий Андрей, конкретно спрашиваю - почему такая избирательность? кому-то бесплатные советы , а кому-то тишина..... Про РД это просто пример очевидности
Tatyana Karachkova, тут ответ однозначен... вам просто завидуют...)
Tatyana Karachkova, кстати, тут есть возможность забанить вех и вся неогодных... вот к примеру свежак от Татулян, я у нее в бане посему писать под ее работой не могу... а хочется...) Вот скажите почему стол у неё ровный вроде, по передней кромке... а все едет влево как с горы эльбрусовской...) оно тута...
Tatyana Karachkova, кстати, тут есть возможность забанить вех и вся неогодных... вот к примеру свежак от Татулян, я у нее в бане посему писать под ее работой не могу... а хочется...) Вот скажите почему стол у неё ровный вроде, по передней кромке... а все едет влево как с горы эльбрусовской...) оно тута...
Троицкий Андрей, погоди, не так,... У кикабидзевой горы все стороны равны, во, хахаха
Tatyana Karachkova, Вы же не первый день на фотосайтах и прекрасно знаете, что на фотосайтах очень часто встречаются такие сепциалисты - доморощенные искусствоведы. У них обычно какое-то техническое образование (чаще полученное в ПТУ) и иногда, как оказывается, попадается военное, НО они прочитали пару книжек (тов. Дыко и тов. Лапина) и после этого стали считать себя искусствоведами.
Tatyana Karachkova, Вы же не первый день на фотосайтах и прекрасно знаете, что на фотосайтах очень часто встречаются такие сепциалисты - доморощенные искусствоведы. У них обычно какое-то техническое образование (чаще полученное в ПТУ) и иногда, как оказывается, попадается военное, НО они прочитали пару книжек (тов. Дыко и тов. Лапина) и после этого стали считать себя искусствоведами.
M Y X O M O P, Спасибо! понимаю, что всяк имеет свое мнение, но почему такое повышенное внимание? Вижу много работ, которые нуждаются в советах от профи, но...там полная тишина. Определяю сложившуюся ситуацию, как троллинг. И склоняюсь к советам друзей закрыть комменты.
... Определяю сложившуюся ситуацию, как троллинг. И склоняюсь к советам друзей закрыть комменты.
Tatyana Karachkova, плохой совет. Не надо закрывать комменты. На фотосайтах количество просмотров прямопропорционально количеству комментов. Пусть пишут - повышают популярность фоток. К тому же это забавно: узнать, что какому-то "челику из интернета" захотелось и он решил, что он вправе делать из Вас "не просто хорошего, а очень хорошего... и даже лучшего" фотографа, т.е. переделать Вас под свой вкус. И главное, что он думает, что у него это получится.
Tatyana Karachkova, плохой совет. Не надо закрывать комменты. На фотосайтах количество просмотров прямопропорционально количеству комментов. Пусть пишут - повышают популярность фоток. К тому же это забавно: узнать, что какому-то "челику из интернета" захотелось и он решил, что он вправе делать из Вас "не просто хорошего, а очень хорошего... и даже лучшего" фотографа, т.е. переделать Вас под свой вкус. И главное, что он думает, что у него это получится.
M Y X O M O P, Спасибо! понимаю, что всяк имеет свое мнение, но почему такое повышенное внимание? Вижу много работ, которые нуждаются в советах от профи, но...там полная тишина. Определяю сложившуюся ситуацию, как троллинг. И склоняюсь к советам друзей закрыть комменты.
Tatyana Karachkova, всë просто, всяк пользователь видит не то же, что вы, у всех по разному. Я не вижу тех, так-то зажмурил меня, меня те, кого я. Масса фоток и картинок находятся в вакууме из за гордыни авторок, как например мастерица выше - Богучарове, или как там еë, после пары рекомендаций, видимо, разоблачающих еë шыдевричество, она быстренько забанилась. Посмотреть всех можно разлогинмвшись, но написать нельзя. Вот мухомор и пишет у вас про других оттого, что его зажмурила значит. часть участников. Ну и/ или он.
"рождают". Ещё, о внимании к своим фо мечтают десятки тутошних, но счастье выпадает немногим, радуйтесь. Или для чего вы постите здесь картинки, для пустоты?
Или по каким критериям "свисающая (очень важно, что свисающая!!!) белая салфетка" стала, по мнению комментатора, отвественной за "объединение всех деталей кадра в единое целое"?
Это ж всё пустопорожнее, бездоказательное бла-бла-бла с надуванием щёк и ничего более.
вот к примеру свежак от Татулян, я у нее в бане посему писать под ее работой не могу... а хочется...)
Вот скажите почему стол у неё ровный вроде, по передней кромке... а все едет влево как с горы эльбрусовской...)
оно тута...
Севе Рус, попахивает гистрионизмом, а не геометрией
К тому же это забавно: узнать, что какому-то "челику из интернета" захотелось и он решил, что он вправе делать из Вас "не просто хорошего, а очень хорошего... и даже лучшего" фотографа, т.е. переделать Вас под свой вкус. И главное, что он думает, что у него это получится.
Вот мухомор и пишет у вас про других оттого, что его зажмурила значит. часть участников. Ну и/ или он.