Пришел писать неконструктивный комментарий На мой взгляд кадр испорчен обработкой - тело неживого человека, обработкой все замылено, и самое главное глаза - их просто не стало
Юля Малькович, Про глаза отвечу: такое ощущение у вас потомучто брови нарисованны намного выше своих настоящих уже по лбу! Вначале по идее мы вообще хотели отказаться от бровей, чтобы их вообще небыло, тогда глаза были бы прорисованны еще больше...)
С телефоном, мне нравится больше. Но и эта вполне имеет право на самостоятельное существование. По поводу фотошопной замыленности я считаю что тут она вполне оправдана, в этом образе изначально не стояло цели оставить "человеческое лицо" Всё вместе создаёт вполне гармоничную картинку.
да воистину люди способны оправдать всё что угодно
особенно если в свою пользу
уверена Екатерина Шаламаева, другому автору за такое рек бы не поставили удачи
Почему же? Здесь идея видна, труда вложено много и результат законченный, доведённый до логического конца. А остальное дело вкуса. Попробуйте так может и поставлю...
Не вооруженным глазом видно - это 100% гламурный портрет глянцевого журнала. Насчет глаз и блура коментарии совершенно не уместны, это иной формат, он не предполагает передачу душевного и эмоционального состояния модели, только лишь красивая маска маркетингового продвижения товара - для приобритения своего потребителя. Честно, на секунду купили меня из-за блеклого блеска в глазах
На мой взгляд кадр испорчен обработкой - тело неживого человека, обработкой все замылено, и самое главное глаза - их просто не стало
и снова моё уважение автору! приятная работа
особенно если в свою пользу
уверена Екатерина Шаламаева, другому автору за такое рек бы не поставили
удачи
Насчет глаз и блура коментарии совершенно не уместны, это иной формат,
он не предполагает передачу душевного и эмоционального состояния модели, только лишь красивая маска маркетингового продвижения товара - для приобритения своего потребителя.
Честно, на секунду купили меня из-за блеклого блеска в глазах