-----
------
Автор: Валентин Захаров, фотограф. Міська панорама. Canon EOS 5D, опубліковано 21.04.2010.
Повідомлення 24
Марина Глебова
21.04.2010 08:29
место, конечно, интересное
для такого места композиция неинтересная имхо
Валентин Захаров
21.04.2010 21:52
Марина Глебова (troyka), композиция "городской панорамы" неинтересная?если без претензий к исторической застройке,то МОТИВИРУЙТЕ.Покадрируйте,покомпонуйте.Необоснованный комент задаёт восприятие остальным.
Марина Глебова
21.04.2010 22:23
Необоснованный комент задаёт восприятие остальным
у каждого своё видение и своя голова на плечах

а что касается композиции... панорама - это ведь не только, что вижу, о том и пою
во-первых, не вижу здесь необходимости в такой "центральной" композиции, иногда это бывает интересно, но здесь она ничего не даёт
во-вторых, зрительный ряд насыщенно интересный, получилось сразу многовато РАВНОЗНАЧНЫХ акцентов, можно было что-то и ПОДЧЕРКНУТЬ КОМПОЗИЦИОННО
Валентин Захаров
21.04.2010 22:32
Марина Глебова (troyka), ну так попробуйте "подчеркнуть композиционно".Что отрежем?
Марина Глебова
21.04.2010 22:38
Автор, композиционно строить надо начинать ещё при съёмке
но если вы считаете, что такой комент может влиять на чьё-то восприятие, то могу впредь под вашими работами оставлять только хорошие отзывы, конечно, когда понравится
Валентин Захаров
22.04.2010 00:20
Всегда рад конструктивной критике—смело пишите.Коменты типа : "плохо-имхо","не знаю что,но не то" бесполезны и вызывают желание поспорить.Работа отнюдь не шедевральна,но именно по КОМПОЗИЦИИ в рамках жанра панорамы(много акцентов) конкретных предложений не увидел.Думаю,немешалоб больше неба и поровнее.Снято в силу физических преград от сих до сих,справа и слева дальше не нужно,отрезать что-то не кажется целесообразным.Оказавшись в таком потрясающем месте,мне не стоило снимать,потому что это просто туристический вид?и ни тумана,ни рассвета?или снять и спрятать от всех в д.альбом?
Алексей Смоленский
22.04.2010 00:33
Спорить не буду. Весьма красиво!
22.04.2010 06:45
Автор,
уважаемый здесь стоило бы воспользоваться обьективом с ещё более широким углом на мой взгляд.
место действительно достойное.
ash
ashPRO 192.34
22.04.2010 07:03
Валентин, по композиции замечание только по левому краю (ценральное решение). наверняка из-за того, что по другому не снимешь. поначалу раздражали лодки. а сейчас уже устаканилось.
Vic
VicPRO 212.65
22.04.2010 07:27
Центральная компоновка, горизонт почти по центру, мало неба, лодки мешают, особенно те, что справа.
Трудности при съемке зрителей мало интересуют.

Хороший
просто туристический вид
, в
д.альбом
прятать не надо.

Уже по реакции на комментарии автор узнаваем.
Валентин Захаров
22.04.2010 09:39
Victor K. (NetHunter), естественная реакция,когда на ДВУХкратное предложение быть конструктивнее,покадрировать в ответ читаешь-"кадрировать при съёмке надо было." Про небо написал именно я,горизонт и центральная компоновка не являются чем-то недопустимым.напротив,при перегруженности объектами они работают.Лодки на реке мне мешают не более,чем пешеходы на улице-без них стерильно.можно подрезать воду и лодки справа Показати кадрування -возможно,так лучше,но как-раз этого я не услышал.
Марина Глебова
22.04.2010 09:52
валентин захаров, ваши реакции действительно вызывают улыбку
вы предлагаете покадрировать там, где это почти бессмысленно и просто не слышите, о чём вам сказали
а трудности при съёмке зрителей действительно не всегда интересуют, вы же не на пятачке скалы там сидели и не бежали догонять идущую на восхождение группу
тем более, что вы профессиональный фотограф, не новичок, и место такое интересное, что не поверю, что других вариантов компоновки кадра не было
Валентин Захаров
22.04.2010 10:07
ash,DMITRY APALIKOV, maxanin, Николай Матвеенко, rivit, zhanik, Тюльнева Ирина, Юрий Шепелев, Александр Шиляев, Compman, Антон Баличев, Ира, Eugeni K. иВСЕМЗАГЛЯНУВШИМ, спасибо,заходите исчо.
Zer 239.23
22.04.2010 12:00
можно предложить такой вариант Показати кадрування
и дать размер побольше )
Jonni
Jonni 13.52
22.04.2010 14:18
Критика ради критики... Фото работает. Оставляет приятное впечатление о месте (хочется самому побывать). Снято качественно, облака - хорошо, вода - отлично. Лодки придают жизни... Покадрировать... - ну можно, немножко. Но автор видит, захотел - так!
Pavel Miadzvedzeu
22.04.2010 17:02
Очень хороший вариант кадрирования у Serg_Min. Вот мой вариант в этом кадрировании и с другой обработкой. Цвет мне здесь не катит.
Vic
VicPRO 212.65
22.04.2010 21:28
Медведев, гуд. Совсем другой кадр. Тока я бы ближе к чб сделал. Кадрирование Serg_Minа поддерживаю двумя руками
Валентин Захаров
22.04.2010 22:04
Serg_Min, спсб,жалко красивую воду слева было,но согласен.Медведев, даже не думал про обработку,увлёкся реальностью,,действительно интересно,спсб за наглядность.Victor K. (NetHunter),во,как Медведев с Serg_Minом довели до ума!спасибо
Marat Kuchkaev
01.05.2010 16:31
Очень красиво!!!
Daria Sabantseva
14.05.2010 13:14
а мне понравился первоначальный вариант, но справа до белой башни подрезала б.....тогда внимание не рассеивалось бы во все стороны.
в общем, красиво!
Римма Алеева
06.06.2010 12:17
Очень красиво,свет завораживает.
Владимир Х
01.10.2010 06:41
Странно, но интересно, что по поводу совсем неплохого кадра разгорелась такая бурная дискуссия. Фотография, снятая во время туристической поездки (скорее это так) вряд ли может претендовать на абсолютное совершенство. Скорее преследуется цель максимально возможной информативности. И лодки справа это иллюстрируют.Желаю успехов.! А в полемику такого рода лучше и не вступать. Совершенство в искусстве, особенно современном, вещь субьективная.
ash
ashPRO 192.34
01.10.2010 06:49
Vladhal, вы не учитываете, что снимал-то не совсем турист, хоть и с турмашрута. поэтому и просит оценить, поэтому и требования повышенные.
Valeriy Kildibekov
26.04.2012 16:07
понравилось
Валентин Захаров
@valentin_zakharau
Canon EOS 5D 02.01.2005 09:511/640 secF/5.624 mmISO160
Додати роботу в галерею