как сразу обсуждение оживилось , я не фотограф и обсуждать мои фотографии просто глупо, а вот объяснить свою оценку я все-таки постараюсь, в меру своих скудных возможностей: Рука руку моет. И еще я не товарищ, я просто человек, а товарищи в облисполкомах сидят.
maxanin, я на глупых людей давно внимание не обращаю )
Паскаль, можно поинтересоваться какая рука чью моет? А то мне, как человеку который по чужим работам на фотосайтах вообще не ходит и оценок никому не ставит, просто безумно любопытно что же Вы имеете ввиду )
Паскаль, ваши амбиции меня впечатляют!!! давно смотрю на вас тут (да-да! можете порадоваться, встать перед зеркалом, погладить себя по головке и сказать:" Пиар удался!" ) мне не понятно ваше отношение к данной работе? Вы не фотограф, критиковать адекваьно не умеете или не хотите, так зачем тогда вообще что-то писать?! Ради тупого :"Бла-бла-бла!!!"??? непонятно... Раздражают меня такие люди... ... уж извините..
Victor K. (NetHunter), ronin, чесно,не вижу ПОКА оснований такому суждению, "если будет написан критический комментарий".Автор дебютирует,можно только посочуствовать,что впечатление о сайте создаст ,например,Пасквиаль.
валентин захаров, Автор дебютирует? Дает ли ему это больше прав чем кому бы то нибыло другому в высказываниях относительно других людей? И как мне кажется вниманием его дебют не обделен. Или для всех кто первый день на сайте нужно иметь в запасе дебютантский "рек" приветственное "супер"? Какая-то странная реакция.
вот как автору писать,если изначально чувствуется,
автор не в ответе за то что лично вам почему-то чувствуется. не хочется писать — не пишите. ставьте оценки молча или игнорируйте работы. не понимаю сути надуманности "проблемы".
Ольга Лойко, такого не звучало.Просто перечитайте спокойно всё по порядку.Возможно,Вы с Виктором правы в своих предположениях,но внешне,формально,глядя со стороны,я не увидел
ПОКА оснований такому суждению
и не хвалил,и не рекал.Не понимаю,зачем ваще сюда встрял.
Микаэлла Сперанская, хорошо.давайте о работе=)в целом работа нравится и зерном и тоном.не совсем понятна поза.грации нет.ощущение нанесения крема на ноги.развить тему можно и дальше ,но суть главного,думаю,понятна.спасибо,что не злитесь надеюсь)
валентин захаров, Валентин я лишь высказалась о том, что увидела и прочла под этим и другими снимками, но с другой стороны - не мое это дело, каждый прав и не прав по своему и сам должен избавляться от своих тараканов, не мне учить и лечить. И еще, мои предположения - это только мои предположения и ничьи больше
ronin, показала кучу глупых заблуждающихся людей ничегошеньки не понимающих в грации вместе со мной ) Но не волнуйтесь, я не сомневаюсь что вы, в отличии от них всех, правы )
ronin, ФотоЭлемент? Не, спасибо... после того как их главный отправил в категорию "фотошоп" чистый скан со слайда, я потеряла доверие к их компетентности )
ко всему на фото нет размытого зернистого, подбитого жизнью старика — не оценят в любом случае )
рыбачок (Игорь), Вас спросили какой кроп Вы имеете ввиду, потому как, как минимум вы можете спрашивать "какая часть кадра откадрирована" или же, к примеру, какой кроп-фактор у камеры. Это навскидку. Что странного в этом уточняющем вопросе?
Паказаць кадраванне - эта часть неудачно вышла, Паказаць кадраванне - этот объект (по видимому телевизор с чашкой) отвлекают. Сверху зажато слишком, мало пространства. Паказаць кадраванне - наличие этой чашки о чем говорит -зрителю - она с косметикой, крем для ног?
какой кроп-фактор у камеры
- я думаю Рыбачку известен кроп фактор Вашего аппарата.
Микаэлла Сперанская, ну кроп-фактор камеры я знаю, да и смысл об этом спрашивать я именно поинтересовался насколько кадр кадрирован. вопрос мой возник просто потому что показалось при F = 2.0 задник вроде должен быть чуть больше размыт у этого стекла, но это всего лишь мое предположение т.к. не знаю насколько кадрирован кадр, да и не знаком с этим стеклом. 85 1.4 знаю, да и то минолтовское.
Микаэлла Сперанская, ой, я несколько в замешательстве. я понимаю что Вы делаете построение кадра во время съемки, в этом и сомнения нет но здесь же не полный кадр ? правильно ? и не совсем понял насчет
добавляю все доп. эффекты опять же только во время нее
в данном случае Вы о чем говорите ? о каких эффектах ?
рыбачок (Игорь), слово "ярый" это не ко мне ) хотя я "ярый" противник того чтобы исправлять косяки при съемке, вместо того чтобы просто выкидывать брак.
Микаэлла Сперанская, вкусы и интересы сайтов разные. Выставля работу на очередной сайт вы ожидаете пополнить положительное внимание охов и ахов?а смысл Люди и вкусы оч разные. К примеру для меня возможно совсем другие плюсы и минусы в этой работе Но главный минус на мой взгляд это то что вы "мило"общаетесь на самом деле с хорошими людьми Пройдёт время надеюсь увидете это сами.У вас приятные работы и возможно тут писали то что вы не были готовы услышать. Всего вам хорошего.
YES, я от российских фотосайтов давно ничего не ожидаю кроме ахов и охов и ровно противоположенной реакции )
касательно всего остального могу сказать только: Аминь! )
я была, есть и буду очень "мила" со всеми, кто будет учить меня тому чего сам не умеет ) Я на фотосайтах и в фототусовке не первый год уже и разного повидала — так что про "пройдет время и бла-бла-бла" это вы как-то перегибаете ) В теории я тоже круче Ньютона и точно знаю как все правильно и круто ) Кстати с теми кто меня вдруг начинает учить как правильно жить и как правильно на что реагировать... я тоже всегда буду "мила", не сомневайтесь, уважаемый(ая) ;).
На сайтах о фотографии — давайте о фото. Комментатор высказывает мнение,а я оставляю за собой право принять его или нет, оспорить или молча согласиться, основываясь на своем мнении о его компетентности, которое складывается из уровня его мастерства и уровня тех работ, которые он рекомендует, т.е. оценки совпадения его вкуса и интереса с моими. Это все элементарно как 2х2. Но почему-то все никак не может дойти до русскоязычных сегментов фото-сети, в то время как на англоязычных все гораздо проще — нравится поставили плюс и похвалили. НЕ нравится — прошли мимо, если конкретно их не спрашивали, просто поставив свою оценку. Но только у нас... обязательно попытаются научить лучшЕму, единственно правильному и единственно верному собственному мнению и виденью ) И обязательно найдутся умнички, которые нравоучительно скажут "ай-ай-ай, как непраааавильно вы себя ведете... ай.ай.ай!" )
тем более эти еденицы Вам не испортят рейтинга
Рука руку моет.
И еще я не товарищ, я просто человек, а товарищи в облисполкомах сидят.
Паскаль, можно поинтересоваться какая рука чью моет? А то мне, как человеку который по чужим работам на фотосайтах вообще не ходит и оценок никому не ставит, просто безумно любопытно что же Вы имеете ввиду )
но в целом нравится!
я не злюсь — я улыбаюсь )
http://mikaella.35photo.ru/photo_125239/
http://www.photosight.ru/photos/3612055/?from_member
может понравится.
ко всему на фото нет размытого зернистого, подбитого жизнью старика — не оценят в любом случае )
отлично!
очень нравится!
Прелестная работа.
красиво, художественно!
Грация какая!
очень красиво
Замечательная работа!
Как хорошо!!!!
Интересно
прекрасно
Изящно!
Очень Нежно…
тонко!!!
!!!!!
Это я все от души написал - честно-честно
- я думаю Рыбачку известен кроп фактор Вашего аппарата.
поэтому и поинтересовался )
но здесь же не полный кадр ? правильно ? и не совсем понял насчет в данном случае Вы о чем говорите ? о каких эффектах ?
про доп. эффекты это относилось на будущее, если Вам захочется под другими карточками спросить что "фотошоп" а что нет.
или Вы ярый его противник ?
хотя я "ярый" противник того чтобы исправлять косяки при съемке, вместо того чтобы просто выкидывать брак.
Выставля работу на очередной сайт вы ожидаете пополнить положительное внимание охов и ахов?а смысл
Люди и вкусы оч разные.
К примеру для меня возможно совсем другие плюсы и минусы в этой работе
Но главный минус на мой взгляд это то что вы "мило"общаетесь на самом деле с хорошими людьми
Пройдёт время надеюсь увидете это сами.У вас приятные работы и возможно тут писали то что вы не были готовы услышать.
Всего вам хорошего.
касательно всего остального могу сказать только: Аминь! )
я была, есть и буду очень "мила" со всеми, кто будет учить меня тому чего сам не умеет ) Я на фотосайтах и в фототусовке не первый год уже и разного повидала — так что про "пройдет время и бла-бла-бла" это вы как-то перегибаете )
В теории я тоже круче Ньютона и точно знаю как все правильно и круто ) Кстати с теми кто меня вдруг начинает учить как правильно жить и как правильно на что реагировать... я тоже всегда буду "мила", не сомневайтесь, уважаемый(ая) ;).
На сайтах о фотографии — давайте о фото. Комментатор высказывает мнение,а я оставляю за собой право принять его или нет, оспорить или молча согласиться, основываясь на своем мнении о его компетентности, которое складывается из уровня его мастерства и уровня тех работ, которые он рекомендует, т.е. оценки совпадения его вкуса и интереса с моими. Это все элементарно как 2х2. Но почему-то все никак не может дойти до русскоязычных сегментов фото-сети, в то время как на англоязычных все гораздо проще — нравится поставили плюс и похвалили. НЕ нравится — прошли мимо, если конкретно их не спрашивали, просто поставив свою оценку. Но только у нас... обязательно попытаются научить лучшЕму, единственно правильному и единственно верному собственному мнению и виденью )
И обязательно найдутся умнички, которые нравоучительно скажут "ай-ай-ай, как непраааавильно вы себя ведете... ай.ай.ай!" )