Снимал длиннофокусным. Фон здесь даже не фон, а весьма интересное и загадочное пространство. Для портрета нехорошо, а для жанровой сценки с детьми - наоборот. )
Понятно, что задний план и средний очень активны, одинаково активны с передним. И по логике, надо бы размыть что-то. Можно, кстати, и передний. ))
Я это редко делаю (лучше при съемке)). Здесь мне нравятся и отбивка плана синим гамаком, и в целом все пространство. Оставил все в зоне резкости. Может, мельтешит и плосковато, но мне нравится эта монотонность. Она такая наполненная. Имхо, конечно.
В ФШ можно размыть с помощью слоев, так что будет выглядеть более или менее натурально... )) Но согласен, что это варианты "в пользу бедного". )) С гамаком, может, я домыслил... )) Пусть будет рифма: тоже структурный элемент.
искренне рад, что вам понравилась. Дети здесь, н.м.в., абсолютно живописны и пластичны в своих движениях... И играют они как-то по-восточному созерцательно и медитативно. Спасибо за отзыв!
Roman Aliakhnovich, Николай Матвеенко, Павел Алексеев (ozia), Голосов Петр, Capricorn, Сергей Тигарев, NataliP, OneMan, PAVELKO VLADIMIR, Аким Юркевич, Туманова Ирина, R.Bakson,
Все тут интересно рассматривать, все "дышит"... кажется, что это просто естественная пауза любопытства и сейчас все продолжится... Сюжет! и СП интересен - такой дет.сад в природе.. - гамачно-колыбельный сад.. Возможно, чтоб не воспринималось плосковато, стоит добавить контрастной перспективы - сделать ПП чуть жестче, чуть контрастнее?
можно попробовать разделить планы контрастом, как ты предлагаешь. Но, думаю, тут лучше вот такое единое пространство световых пятен, стволов и ветвей, и существование детей в этом пространстве с их мягкой пластикой. Но я поварьирую. Спасиб!
Снимал длиннофокусным. Фон здесь даже не фон, а весьма интересное и загадочное пространство.
Для портрета нехорошо, а для жанровой сценки с детьми - наоборот. )
спасибо за мнение.
Понятно, что задний план и средний очень активны, одинаково активны с передним.
И по логике, надо бы размыть что-то. Можно, кстати, и передний. ))
Я это редко делаю (лучше при съемке)).
Здесь мне нравятся и отбивка плана синим гамаком, и в целом все пространство.
Оставил все в зоне резкости. Может, мельтешит и плосковато, но мне нравится эта монотонность.
Она такая наполненная. Имхо, конечно.
В ФШ можно размыть с помощью слоев, так что будет выглядеть более или менее натурально... ))
Но согласен, что это варианты "в пользу бедного". ))
С гамаком, может, я домыслил... ))
Пусть будет рифма: тоже структурный элемент.
Шедевр,однако.
Убери фон - не будет карточки, ну может и приоткрыть дырку, но так, чтобы гамаки и деревья играли
искренне рад, что вам понравилась.
Дети здесь, н.м.в., абсолютно живописны и пластичны в своих
движениях... И играют они как-то по-восточному созерцательно и медитативно.
Спасибо за отзыв!
да, естественные актеры: живут как играют, и наоборот. ))
Спасибо!
фон самоиграющий, живой; по сути, и не фон. ))
Варианты с диафрагмой - согласен.
Спасибо!
спасибо за комментарии!
Возможно, чтоб не воспринималось плосковато, стоит добавить контрастной перспективы - сделать ПП чуть жестче, чуть контрастнее?
с настроением.
можно попробовать разделить планы контрастом, как ты предлагаешь.
Но, думаю, тут лучше вот такое единое пространство световых пятен,
стволов и ветвей, и существование детей в этом пространстве с их мягкой пластикой.
Но я поварьирую. Спасиб!
успокаивает... ))
Спасибо!
гамаки - в аренду? Светлая мысль. ))