Виктор Стрибук (Strybuk), у этого варианта есть 2 недостатка. 1 он выпадает из стандарта 30Х45 (а это было одним из требований) 2 персонажи оказывались бы где-то на середине водоёма, а кому у нас море по колено Вы наверное слышали...
Виктор Стрибук (Strybuk), надеюсь рекомендовали опять за качество и техничность... я, в отличие от Victor K. (NetHunter), ничего не имею против коллажей, хорошо сделанных. композиционно - совсем не плохо. чайка уравновешивает левую часть. можно было ее выше располагать. из минусов - все остальное: полный распад по освещенности об'ектов кадра, Паказаць кадраванне грубое клонирование, расстояние от берега до девушки с конем, не соответствует размерам последних. на уровне 9-10ти-классников но это же не "свидетель из Фрязино" при попытке воссоздать естесственную среду ИСКУССТВО НЕ ДОЛЖНО СЕБЯ ОБНАРУЖИВАТЬ! ок, за ДА голосовать не буду
на мой взгляд что бы делать фото монтаж это не 5 минут вырезал и вставил а работа со слоями цвет свет пропорции ну и качество естественно этот сделан такое ощущение за 5 минут сорри покажу почему Паказаць кадраванне вода из другого кадра очень резко бросается в глаза да и много других несоответсвий
Во всем согласен с ash, ... настолько грубо, что даже воду между ног коня не утруждались вырезать , да и композиционно очень спорно, девушку с конем или развести или объеденить, а не распологать голову девушки по линии зада лошади, вобщем плюс работы только в том, что она позволила скоротать время и обрести начальные навыки работы с фотошопом
ash, Сергей Тигарев, Виктор Байковский, В любой фотографии можно найти недостатки, как технические, так и композиционные, даже у"шедевра", но это не значить, что она не имеет права на жизнь!В этом мире ничего идеального не существует.
Виктор Стрибук (Strybuk), фотография в отличии от аппликации более случайна и и ценна именно моментом и недостатки красят фотографию неидеальностью мира, фотоарт имеет право быть при минимуме недостатков которые из неидеальности мира превращаются в небрежность автора. зы Любое творчество имеет право на жизнь
ash, Подержка нужна всем, особенно новичкам, критиковать надо более мягче и конструтивно идать совет. И оставлять коменты, а не так, как в случае с первой фотографией автора.
Феерическая ...ня. Виктор Стрибук (Strybuk), мне вот интересно, неужели Вам нравится это??? Море, закат,голая девушка, лошадь, птичка, что ещё надо усладить натруженные глазки и расслабить мозги, ещё мне очень не хватает рамки из цветов
Своё мнение я оставлю при себе.Раз рекнул, значит , чем-то приглянулась, и вкакой то мере выразил протест по поводу первой фотографией автора, когда её зарубили на корню без коментариев.
1 он выпадает из стандарта 30Х45 (а это было одним из требований)
2 персонажи оказывались бы где-то на середине водоёма, а кому у нас море по колено Вы наверное слышали...
я, в отличие от Victor K. (NetHunter), ничего не имею против коллажей, хорошо сделанных.
композиционно - совсем не плохо. чайка уравновешивает левую часть. можно было ее выше располагать.
из минусов - все остальное: полный распад по освещенности об'ектов кадра, Паказаць кадраванне грубое клонирование, расстояние от берега до девушки с конем, не соответствует размерам последних.
на уровне 9-10ти-классников
при попытке воссоздать естесственную среду ИСКУССТВО НЕ ДОЛЖНО СЕБЯ ОБНАРУЖИВАТЬ!
ок, за ДА голосовать не буду
покажу почему Паказаць кадраванне вода из другого кадра очень резко бросается в глаза да и много других несоответсвий
зы Любое творчество имеет право на жизнь
Виктор Стрибук (Strybuk), мне вот интересно, неужели Вам нравится это???
Море, закат,голая девушка, лошадь, птичка, что ещё надо усладить натруженные глазки и расслабить мозги, ещё мне очень не хватает рамки из цветов