Маленький белорус доедает тарелку у себя во дворе.
"Мальчик с тарелкой" - это тюнингованная мною "девочка на шаре".
Работа концептуальная с неким налетом хулиганства.
Планируется небольшая серия тарелок в руках колоритных персонажей.
"Мальчик с тарелкой" - это тюнингованная мною "девочка на шаре".
Работа концептуальная с неким налетом хулиганства.
Планируется небольшая серия тарелок в руках колоритных персонажей.
Аўтар: Александра Бояррина, фатограф. Канцэптуальнае фота. Canon EOS 450D, апублікавана 10.08.2010.
если честно, не вяжется как-то этв концептуальная тарелка с персонажем и зп...
Спасибо за мнение, Павел, надеюсь, что несмотря на мое несогласие Вы и дальше будете высказывать свое, независимое.
Пацан еще доедал гречневую кашу во дворе своего дома, когда я начала его фотографировать. Так что моя совесть чиста.
Спасибо, Сергей. Я тоже так думаю. Но уже разместив на сайте фото, решила, что название все-таки необходимо, даже если оно и не идеально подходит работе.
Огромное спасибо, Сергей! То, что Вы это увидили, радует меня больше всего. Этот эффект "ужаса" я не сразу заметила. Его, конечно же не было на исходнике. Это я при обработке и частичном осветлении черт лица мальчика неччаянно привнесла.
Или так: Мальчик-инопланетянин, случайно оказавшийся среди людей, теребит в руках макет инопланетного корабля...
Roman Aliakhnovich, Спасибо, Роман. А представляете мой вострог, когда, прогуливаюсь по деревеньке в поиске интересных сюжетов, наткнулась на этого пацана, пытавшегося съесть свою тарелку.
Спасибо Ирина, очень приятно. Это моя любимая работа.
Здорово!
Благодарю, а какая лучше, хотя слово "лучше" неправильное, какая выше по уровню?
Спасибо, рада, что понравилось. Претензий к примечаниям нет? Или критики?
Кажется о хворостинке никто не говорил, важная деталь.
Спасибо.
Вроде нельзя, однако на сайте именно это и происходит, взвешиваются совершенно разные, веселые и грустные, макро и жанровые фрагменты бытия.
Спасибо, что взвесили.
У меня уж точно лучшие не самые рейтинговые
Получилось выхолощено, искусственно
Удивили. Откуда вы решили, что снято было хуже? Или если на ч\б не видно бешеного шума, что вы считаете, что его убрали?
Фото кроме перевода в ч\б, затемнения 20%, мягкого света 15% и фрагментарного резчения не пережило никаких других апераций.
Так что фото - сама естественность. Причем снято - исо 100.
мальчик получился слишком акцентен, выбелен, как будто врезан из другого кадра
Вот интересно. Нет, на самом деле все было не так. Затемнила весь кадр, и протерла тени на доме, тарелку, лицо (лицо у него в тени). Так что он еще светлее был. Сам контур мальчика на фоне дома был контрастнее.
Вроде никакого криминала.
Думаю, вот чем можно объяснить ваши подозрения. Еще при съемке у мальчика рука, шея и волосы получились почти засвеченные. От этого и такой эффект. Мальчик выразительно белобрысый, на всех фото получился с засвеченным контуром. Плюс мягкий свет мог подчеркнуть белизну.
Даже полезла посмотреть оригинал.
Вообще, спасибо за этот разговор, интересно ваше мнение.
Ежели еще чего, пишите, работа мне дорога, снято в raw, так что советам рада, через некоторое время может переобработаю.
А я думала, что это такая прикольная изюминка в кадре, что она добавляет, а не убавляет...
Интересное мнение, мне надо к нему привыкнуть. Спасибо, что высказались.