воспринимается не адекватно.больше экспрессия,чем эмоциональность.технически-да.

ronin, поменял, меня наши подразделы портрета вообще не устраивают, но ставить все работы в классический портрет тоже не хочется.

ega, вот и я о том.мне тоже кажется,что по портретам подразделы не доработаны.

Это не портрет. Лицо тут не в этой роли. Просто фото-картина в духе сюрреализма.
Лично мне такие не нравятся, собственно поэтому я ее оценивать и не буду.

Andrei_L, У вас что за картинка в месте "портрет автора"? Расскажите мне ваше определение портрета?

Согласен с ronin. Что то мешает восприятию, возможно слишком четкое с светлое отражение Показать кадрирование.
.

Смешанные ощущения

Andrei_L, да!кстати=)и я хочу услышать определение портрета от вас.

Alexey Tikhomirov, вот и хочется узнать из чего они смешиваются?

повернуть бы карточку на 90 градусов)

Александр Толяронок, для чего?

а вот мне было бы интересно посмотреть на работу в цвете...

Изображение человека занимает большую или значительную часть картины (кадра), главная роль в картине у человека, все остальное работает на него, на раскрытие его характера, эмоционального состояния, привычек, профессии, уклада жизни. Или формальный подход: изображение по которому можно однозначно идентифицировать человека. Конечно, есть такие вещи как грим, маски, художественные искажения и деформации в графических редакторах, которые позволяют сделать образ несуществующего в реальности человека, но сути они не меняют.

повернуть бы карточку на 90 градусов)

тогда пришлось бы что то делать с переходом светлого к темному...
посмотрел с поворотом - плохо.
В этом же варианте - мне почему то хочется видеть еще части тела (или намеки): колени, руки, грудь.. и название тогда - релакс, спокойствие
ega, вопрос: контраста в верхней части не много? не отвлекает?

Andrei_L, а не противоречие ли в ваших словах?

главная роль в картине у человека, все остальное работает на него, на раскрытие его характера, эмоционального состояния

по моему именнно все это и есть в этой фотографии. А вы сильно много уделяете внимание каким-то прописным истинам из теории, упуская эмоциональную составляющую портрета, которая позволяет вообще уходить от всех правил если это нужно.

необычно, нетипично, поэтому и воспринимается сложно... как-то так...

по моему именнно все это и есть в этой фотографии. Улыбка А вы сильно много уделяете внимание каким-то прописным истинам из теории, упуская эмоциональную составляющую портрета, которая позволяет вообще уходить от всех правил если это нужно. Пиво

В этом фото на первом месте эффекты, а не человек. Они серьезно отвлекают, а не работают на раскрытие личности или настроения человека. Скорее наоборот, лицо с отражением работает на картину, а не она на него. Если бы не было такого вычурного отражения, баланс между "эффектностью" и человеком был бы другим.

В этом фото на первом месте эффекты, а не человек...

Даже после этого утверждения, для меня здесь человек на первом месте.
Именно он сразу замечается, а уже потом эффекты начинают окружать.
Ну да ладно. Главное работа интересная. А мнений по любому будет много.

Работа интересная, это факт. Как и то, что последовательность восприятия различных вещей у разных людей может разной.

Очень интересная работа.

Егор, читал обсуждение стало немного смешно и грустно... чёрт, как жить дальше!

спасибо за фотографию, что-то долго рассматривал, какое-то ощущение прозрачное и спокойное появилось... и двуличие такое скрытое, двойственность природы человека

Снимок понравился... он затягивает в себя...

хорошая работа!

здорово