А по моему коробка там не случайно "затесалась". Она несет определенную смысловую нагрузку. Может полка и великовата, но уж какая была Фото понравилось!
R.Bakson, спасибо! будь это обычная коробка - конечно. но эта с ангелами мне кажется интересным артефактом
PAVELKO VLADIMIR, благодарю! на счёт коробки уже пояснил. думаю, именно в этом и есть изюминка этой карточки. относительно напряжённого взгляда парня... не знаю возможно некоторое напряжение всё же есть. но у меня не стояло задачи запечатлеть момент общей радости. здесь эмоции искренние, ребята не актёры
внучка, полка действительно немного давит. но коробка с ангелами над головами моделей, кроме всего прочего о чём я писал выше, дополняет фигуру правильного треугольника. мне кажется в этом что-то есть. но я любитель, может всё это и не верно. так, на уровне ощущений
без этой коробки было бы просто банально, пара ангелочков на коробке и пара ангелочков в постели :), такая коробка здесь делает работу запоминющейся, другое дело, что хотелось бы полочку повыше или просто чуть больше пространства сверху над коробкой оставить
Марина Глебова, очень приятно, что вы поняли мою задумку! да, конечно будь полочка повыше оно бы так было бы лучше, пространства бы стало больше. но тут уж или моделей пришлось бы сажать пониже (совсем не естественно бы получилось), или полку перевешивать повыше (вообще без вариантов). я думал о том, чтобы оставить сверху больше, но в тогда получается, что полка и коробка ещё больше давят на моделей
Марина, а с коробочкой грубо и в лоб. "Изюминка" должна быть тоньше, угадываться что ли, нести дополняющий смысл, а здесь в она перетягивает сильно на себя внимание, сразу все ясно: вот ангелочки на коробке и в постели.
"Марина, а с коробочкой грубо и в лоб. Изюминка" должна быть тоньше
наверное, вы правы но здесь вся работа так построена, она вся "в лоб" - и эта парочка, и этот декоративный столик - всё очень "в лоб", но всё вместе хотя бы в одном стиле
Марина Глебова, PAVELKO VLADIMIR, я вам и прочим авторам очень благодарен! размещая здесь свои работы я за пару месяцев узнал столько, сколько врядли бы узнал за годы, если бы "варился в собственном соку"
Антон Ткаченко, Голосов Петр, приятно, что карточка вам приглянулась Mono, спасибо, за тёплые слова! делая первые шаги в чём-либо очень важно бывает их слышать! Sergio Esthete, серёга, делаю выводы и буду стараться впредь не делать подобных ошибок. p.s. ангелы бывают и падшими
PAVELKO VLADIMIR, +1 к каменту #2 Serge Arutyunyan, почему народ против коробочки? мало того, что она решает идею прямолинейно, она ломает диагональ Показати кадрування, Показати кадруванняПоказати кадрування, на этой диагонали находится весь сюжет, и взгяду комфортно перемещаться по этим акцентам, но коробка постоянно отвлекает, она тоже начинает учавствовать, как вы и хотели, но нужна ли в итоге получится одно и то же, но по разному (с коробкой или без) водт вам мое бредовое имхо
ash, совсем не бредовое! и про диагональ это хорошо подмечено! я правда хотел акцентировать внимание на треугольнике. ну и то, что коробка с ангелами не просто так над головой... вчера этот момент долго обсуждался я же слушаю и для себя отмечаю, как лучше, правильнее. правда порой эта самая правильность - путь к банальности и самоповторению. но это уже совсем другая тема. пока нужно с основами композиции получше ознакомиться
Serge Arutyunyan, коробку бы переместил куда-нить в тень только не сюда Показати кадрування, осталась бы нарочитость. а вот сюда Показати кадрування. стояла бы себе там ненавязчиво, и связь не сходу прорисовывалась бы
ash, СЕЙЧАС я это понимаю и прав был PAVELKO VLADIMIR, когда говорил
с коробочкой грубо и в лоб
просто на тот момент мне понравилась, что положение моделей вкупе с коробочкой создают фигуру треугольника + ангелы над головами... да! нужно было завуалировать
да нет же, в прямолинейности и симметричности вполне может быть своя прелесть, а завуалировали бы и диагональку вместо треугольника сделали бы, получилась бы хорошая правильная работа, которую никто и не заметил бы :znaika, не спешите делать правильно!
не знаю, марина... я ещё только первые шаги делаю и прислушиваюсь к тому, что более опытные авторы говорят. однако есть момент о котором я писал выше:
отмечаю, как лучше, правильнее. правда порой эта самая правильность - путь к банальности и самоповторению. но это уже совсем другая тема. пока нужно с основами композиции получше ознакомиться
Sergio Esthete, понимаю, серёга. просто не привык я к тому, что мои работы вызывают такой резонанс... отвечаю - часы. предвосхищая твой следующий вопрос "зачем?" отвечу - здесь нет логики. девушка сняла часы, а парень нет. хотя эту самую логику можно при желании найти)) тут, как в кинофильме: "видишь суслика? нет... а он есть!"
... не видел работу почему то... коменты хороши ... с удовольствие почитал ... Serge Arutyunyan, вариант автора хорош _ Sergio Esthete, прав ... чысы немного сбили с толку....
Фото понравилось!
PAVELKO VLADIMIR, благодарю! на счёт коробки уже пояснил. думаю, именно в этом и есть изюминка этой карточки. относительно напряжённого взгляда парня... не знаю
внучка, полка действительно немного давит. но коробка с ангелами над головами моделей, кроме всего прочего о чём я писал выше, дополняет фигуру правильного треугольника. мне кажется в этом что-то есть. но я любитель, может всё это и не верно. так, на уровне ощущений
kotachev, вот-вот!
ну или просто немного в сторону.
PAVELKO VLADIMIR, вроде бы не так уж и грубо... хотя не могу с вами не согласиться. может быть слишком прямолеинейно получилось
но здесь вся работа так построена, она вся "в лоб" - и эта парочка, и этот декоративный столик - всё очень "в лоб", но всё вместе хотя бы в одном стиле
Да, больше подходит слово прямолинейно, а не грубо.
В целом карточка понравилась.
Eвa,
кстати ... чашка черная и бородка - это не про ангела, про чёрта ...
молодец .. работа кипит
Mono, спасибо, за тёплые слова! делая первые шаги в чём-либо очень важно бывает их слышать!
Sergio Esthete, серёга, делаю выводы и буду стараться впредь не делать подобных ошибок. p.s. ангелы бывают и падшими
Serge Arutyunyan, почему народ против коробочки? мало того, что она решает идею прямолинейно, она ломает диагональ Показати кадрування, Показати кадрування Показати кадрування, на этой диагонали находится весь сюжет, и взгяду комфортно перемещаться по этим акцентам, но коробка постоянно отвлекает, она тоже начинает учавствовать, как вы и хотели, но нужна ли
я же слушаю и для себя отмечаю, как лучше, правильнее. правда порой эта самая правильность - путь к банальности и самоповторению. но это уже совсем другая тема. пока нужно с основами композиции получше ознакомиться
а еще вот это Показати кадрування про что?
отвечаю - часы. предвосхищая твой следующий вопрос "зачем?" отвечу - здесь нет логики. девушка сняла часы, а парень нет. хотя эту самую логику можно при желании найти)) тут, как в кинофильме: "видишь суслика? нет... а он есть!"
коменты хороши ... с удовольствие почитал ...
Serge Arutyunyan, вариант автора хорош
_ Sergio Esthete, прав ... чысы немного сбили с толку....