Привет, Андрей.. нет, поляризационного фильтра не было. У меня его пока ещё вообще нет. Хотя уже понимаю, что в определенных условиях он, конечно , нужен.Море на самом деле так блестело. Веришь? Нет? Ну... так солнце светило. Хотя , может из за того , что перед размещением фотки я и поставила небольшое увеличение резкозти в BDsizer..Думаешь перебор???
Да не, нормально на мой вкус с шарпом, скалам он к лицу, но вот море от этого ещё сильнее заблестело.. Полярник обязательно надо И желательно не самый дешевый. Он конечно не всегда качественно блики убирает, все зависит от света, но помогает здорово. Прямо в видоискателе, при вращении стекла полярника, уже хорошо видно как гасятся блики на воде, на стекле, на краске там глянцевой. Вон там, ближе к центру кадра, у скал кусочек голубой воды, если бы солнце удачно светило, то полярник в состоянии был бы сделать остальную воду такой же . Здесь же мне кажется лучше резкость увеличить не на полном кадре, а кисточкой только на скалах, а на воде попробовать даже немного её убить и яркость приглушить, хотя не уверен, что лучше будет. Кстати, в Лайтруме это можно попробовать прямо в RAW , там есть кисточки и по резкости, и по экспозиции.
Синицын Андрей, Андрей, спасибо за совет и объяснения. Лайтрумом вообще не пользуюсь, не умею. Но , скорей всего , придется осваивать.Попробую исправить недостатки этого кадра. Если получится -покажу.
Синицын Андрей, полярник врядли здесь поможет, здесь очень тепло
А разве на полярник влияет тепловая температура? Или я не так понял? Полярник же просто пропускает свет не во всех направлениях. Я точно углы не замерял, но если свет идет сбоку, то эффективность полярника зависит именно от угла под которым к нему идет этот свет. Так думаю, что яркость источника света может конечно повлиять тоже на эффективность, но сомневаюсь, что глобально. Иногда на поверхности, расположенной в одной плоскости, блики уходят практически на 100 процентов, если правильно подобрать положение стекла полярника на объективе. Хотя, конечно, не претендую на истину в последней инстанции Надо будет провести эксперименты при различной яркости света. В любом случае сей девайс обязательно должен быть в комплекте того, кто любит снимать пейзажи.
Синицын Андрей, Андрей, насколько я понимаю, ash, шутит по поводу написания именно слова полярник.... ash, так ведь???Обычно , я слышала, что в разговорах поляризационный фильтр называют ПОЛЯРИК... Даааа????
Елена, а полярник был при съемке?
Полярник обязательно надо
И желательно не самый дешевый.
Он конечно не всегда качественно блики убирает, все зависит от света, но помогает здорово.
Прямо в видоискателе, при вращении стекла полярника, уже хорошо видно как гасятся блики на воде, на стекле, на краске там глянцевой.
Вон там, ближе к центру кадра, у скал кусочек голубой воды, если бы солнце удачно светило, то полярник в состоянии был бы сделать остальную воду такой же .
Здесь же мне кажется лучше резкость увеличить не на полном кадре, а кисточкой только на скалах, а на воде попробовать даже немного её убить и яркость приглушить, хотя не уверен, что лучше будет.
Кстати, в Лайтруме это можно попробовать прямо в RAW , там есть кисточки и по резкости, и по экспозиции.
А разве на полярник влияет тепловая температура?
Или я не так понял?
Полярник же просто пропускает свет не во всех направлениях.
Я точно углы не замерял, но если свет идет сбоку, то эффективность полярника зависит именно от угла под которым к нему идет этот свет.
Так думаю, что яркость источника света может конечно повлиять тоже на эффективность, но сомневаюсь, что глобально.
Иногда на поверхности, расположенной в одной плоскости, блики уходят практически на 100 процентов, если правильно подобрать положение стекла полярника на объективе.
Хотя, конечно, не претендую на истину в последней инстанции
Надо будет провести эксперименты при различной яркости света.
В любом случае сей девайс обязательно должен быть в комплекте того, кто любит снимать пейзажи.
Не фига все равно не могу сообразить
Это все моя безграмотность
Каяюсь, стыдно, но первый раз узнаю сию подробность, век живи - век учись, будем исправляться