IKs, Виктор Стрибук (Strybuk), Александр Шиляев, ash, osmigor, спасибо Вам.... Николай Матвеенко, Andrey_71, Сергей Тигарев, Туманова Ирина, Спасибо...Спасибо... Владимир Х,
Хорошая работа. Ореолы видит только дотошный ЭШ, а чтобы и он не придирался редактируйте работу в новом слое ( в ФШ, конечно).
Спасибо...слоев было много перед конечным результатом.....на ореолы и сам не обратил внимание...небо вытягивал..7под маской...савсем было никакое...белая пелена...
Марина Глебова, Mono, с юмором напряг как я понимаю а вы по моему пришли за рейтингом Я конечно же учусь. Mono, не считаю рекомендации злом, просто вижу прямую зависимость рекомендаций от рейтинга когда знаете ли авторитет давит. просматривает человек фотку новичка к примеру-ага непонятно хто такой и шо такое, нормальная фотография "среднего" уровня", ....тааак сколько у нас там рейтинг ага 13,24, а нет ну это совсем так себе оооо... можно и покритиковать и повыступать тут иииии... поучить, надо же, а как же обязательно, а то не научится ничему, чего пришел?.... учиться. если бы эта же самая фотка была бы с подписью, именем мастера вы бы соооовсем по другому на неё смотрели, обычный конформизм. Хотя мастера обычно снимают "вещи", в смысле почти шедевры
он новый человек на сайте, но скорее всего не в фотографии, а я пока в фотографии новичек
Opla, вот в том-то и дело, если фото хорошее, его заметят и отметят, независимо от того, есть у автора рейтинг или нет, а если плохое, то многочисленные рекомендации его не улучшат, даже наоборот, они закроют автору глаза, автор будет считать, что всё хорошо и не будет дальше учиться (перечитайте ещё раз свой же пост #18 и подумайте)
Mono, банально. так же банально отвечу- учусь на хороших работах, критиковать могу хоть до посинения направо и налево,но хочу делать свое, представить на обозрение достойные работы, которых у меня еще ПОКА нету. мне нравятся думающие фотографы и фотографии со смыслом а не просто фтотообои Марина Глебова, само собой разумеется что хорошее фото и так заметят, это и не обсуждается. Просто сами перечитайте мой пост и задумайтесь над тем что признавать не хотите. Когда обычное фото от имени мастера рассматривается в другом ракурсе чем то же самое фото от Васи Пупкина. Если некая безымянная размазня , остается ею, то та же самая фотография но подписанная от имени маэстро А. А. приобретает художественность и в ней найдут смысл и оправдают различными техническими и выразительными ср-вами и будут смотреть по-другому
Когда обычное фото от имени мастера рассматривается в другом ракурсе чем то же самое фото от Васи Пупкина. Если некая безымянная размазня , остается ею, то та же самая фотография но подписанная от имени маэстро А. А. приобретает художественность и в ней найдут смысл и оправдают различными техническими и выразительными ср-вами и будут смотреть по-другому
Opla, не думаю... дело в том, что и размазня бывает разная, даже размазня должна соответствовать некоторым критериям, таким, например, как распределение тональных пятен композиционно, да и некоторым другим, и дело здесь опять не в "васяхпупкиных" или "маэстро А.А.", просто набравшиеся опыта лучше чувствуют эти критерии, чувствуют, какая "размазня" на сайте пойдёт, а какая нет
да и вообще, зачем голословно, приведите в пример две "размазни", одну новичка, другую опытного мастера, и давайте разберём конкретно
Марина Глебова, речь об одной и той же раз.... , извините картинке,( выше я ясно выразилась
то же самое фото
но под разными именами и соответственно рейтингом, хотите проводите эксперимент и вы будете удивлены. Говорю как человек получивший психологическое образование. мне больше делать нечего таким заниматься .... О тональных пятнах. Не хочу чтобы мои фото кроме формальной композиции больше ничего не выражали. я не против неё, я против формальных фотографий, когда люди тужатся чтобы хоть что-то снять. всё, как говорится за сим откланиваюсь.
Если некая безымянная размазня , остается ею, то та же самая фотография но подписанная от имени маэстро А. А. приобретает художественность и в ней найдут смысл и оправдают различными техническими и выразительными ср-вами и будут смотреть по-другому
Opla, бодзе-бодзе, как вы оказались неправы, вот вам свежий пример иногда лучше жевать
о АШ вы тут!!! Ну Егорку комментировать отказываюс ибо..... он мой преподаватель по фото № раз знаете в чём он молодец ?...... вот" цитата-Такие мелкие, случайные находки делают фотографию интересней, когда все стандартные изображения становятся скучными. Только субъективное ощущение мира, никаких истин и творческих открытий. и ещё-смысл в ощущениях, в усталости от одних и тех же картинок, в поисках новой формы и через эту новую форму - содержания))" с улыбкой ... .....фотографируем дальше палочки на снегу
я против формальных фотографий, когда люди тужатся чтобы хоть что-то снять.
не в обиду автору."формально" эта фотография пустая.в ней нет ,как можно выразиться, "зацепки","крючка". но опять же ты не прошла мимо неё. психология виновата.но оптимизм ваш нравится.а ещё Егор поднакидает знаний и будет ваще песня
Николай Матвеенко, Andrey_71, Сергей Тигарев, Туманова Ирина, Спасибо...Спасибо...
Владимир Х, Спасибо...слоев было много перед конечным результатом.....на ореолы и сам не обратил внимание...небо вытягивал..7под маской...савсем было никакое...белая пелена...
Mono, не считаю рекомендации злом, просто вижу прямую зависимость рекомендаций от рейтинга когда знаете ли авторитет давит. просматривает человек фотку новичка к примеру-ага непонятно хто такой и шо такое, нормальная фотография "среднего" уровня", ....тааак сколько у нас там рейтинг ага 13,24, а нет ну это совсем так себе
вот посмотрите фото нового человека на сайте
вчера только пришёл на сайт, вчера ещё рейтинг был 0
Марина Глебова, само собой разумеется что хорошее фото и так заметят, это и не обсуждается. Просто сами перечитайте мой пост и задумайтесь над тем что признавать не хотите. Когда обычное фото от имени мастера рассматривается в другом ракурсе чем то же самое фото от Васи Пупкина. Если некая безымянная размазня , остается ею, то та же самая фотография но подписанная от имени маэстро А. А. приобретает художественность и в ней найдут смысл и оправдают различными техническими и выразительными ср-вами и будут смотреть по-другому
да и вообще, зачем голословно, приведите в пример две "размазни", одну новичка, другую опытного мастера, и давайте разберём конкретно
всё, как говорится за сим откланиваюсь.
иногда лучше жевать
а мне смешно
селёдки у вас ничего фотография
знаете в чём он молодец ?...... вот" цитата-Такие мелкие, случайные находки делают фотографию интересней, когда все стандартные изображения становятся скучными. Только субъективное ощущение мира, никаких истин и творческих открытий. и ещё-смысл в ощущениях, в усталости от одних и тех же картинок, в поисках новой формы и через эту новую форму - содержания))" с улыбкой ...
.....фотографируем дальше палочки на снегу
но опять же ты не прошла мимо неё.
Opla, продолжаем и дальше фотографировать детишек и котиков
а на счет
я тот случай когда... даром преподаватели время со мною тратили... песТня такая есть
ash, ну ещё трактора)))
от котофото вообще торчу, точнее от самих усатых морд (мужчины с усами на свой счет не принимают)))) и дети это самое прекрасное на свете