DЕНИСШЕРЕМЕТЬЕV, фота она, конесно, очень проходящая, но прежде чем писать "умный комент" можно подумать про обстоятельства съемки. А обстоятельства такие, что съемка ночная и выдержка длинная. Ветром траву носит. И смаз следсвие длинной выдержки, а не плохой склейки ... Шопить- можно затереть, а что оставить, одно основание?
Максим Вейзе (Helloween), такое ощущение что под словом "шопить" вы подразумеваете что то не хорошее Максим:))) на самом деле я вам показал явные ляпы, которые легко убираются штампом без нанесения вреда вашему драгоценному кадру и обстоятельства съемки тут не причем: вы же не в сугробе на ноутбуке его обрабатывали...? ;))) и не нужно "умный" в ковычки брать, когда я указал на явный "дрозд" в обработке
это непросто... красиво и технично!
техничность хромает. вот такие "ляпы" от склейки в "автопано" нужно убирать в "шопе": Паказаць кадраванне Паказаць кадраванне Паказаць кадраванне Паказаць кадраванне
но если эти "грешки" опустить, то дааа....снимок интересен и красив.
Название вводит в ступор...
прежде чем писать "умный комент" можно подумать про обстоятельства съемки.
А обстоятельства такие, что съемка ночная и выдержка длинная. Ветром траву носит. И смаз следсвие длинной выдержки, а не плохой склейки ...
Шопить- можно затереть, а что оставить, одно основание?
lo_ol, ISO 200 / F6.3 / 30sek
и не нужно "умный" в ковычки брать, когда я указал на явный "дрозд" в обработке
смаз не допустим?
или допустим, но в каком виде?
а еще, нерезкое в пейзаже допустимо?
это я мнения собираю так, спасибо
Bosak, да, надо было технику поиспытывать