Loreleya, Т.е. вы не понимаете, почему у нас в мире деревья и трава зеленая? :)) Тут ничем не могу помочь. Только не понял, почему вы не удивились коричневому цвету земли и золотым куполам на церкви.
Эдуард Валенто, очень остроумно! зря так враждебно реагируете на обычный вопрос... указанные мною места ядовито выделяются на общем фоне темно-зеленой травы и деревьев,что, вероятно, является следствием не очень аккуратной обработки в фотошопе. Впрочем, это возможно и авторская задумка.
в точку! Заметьте, что только вы увидели здесь ядовитость... Я не собираюсь предполагать, что у вас вероятно неоткалиброванный монитор или вообще ноутбук. Ибо я этого не знаю. Вы же являетесь телепатом и можете видеть, что я неаккуратно сидел и обрабатывал фотографию... :))
Я даже отвечать не хочу на эти неадекватные реплики. На мой взгляд, раздел "Критика" предполагает не только дифирамбы и хоралы. Прежде чем размещать работу в этом разделе, подумайте, способны ли вы адекватно воспринимать мнение другого человека.
Loreleya, опять вы показываете свою враждебность. Я вас не оскорблял и не показывал свою величественность и "типа большой ум". За свои слова нужно отвечать, докажите, почему у меня "неадекватные реплики"? Без обид, но я не вижу здесь недостатка в том, что применил такую обработку. Именно по ней я и спрашиваю мнения. Если бы вы адекватно и грамотно написали про "свои пятна", а не тупо не понимали - я бы воспринял это серьезно и оценил вашу критику.
Деревья в левой части какие-то мыльные получились, хотя сам собор резкий.
согласен. но здесь есть объяснение... Расстояние от объектива до собора и до тех деревьев - абсолютно разные. даже с такой диафрагмой, думаю, что размытость будет. Ну и все-таки - широкоугольный объектив, на широком угле, виньетирование чуток присутствует... Спасибо!
Мягкое, спокойное фото, если заглянул, значит, что то в нем есть. небо можно усилить, хотя бы кривыми, но так более естественно. Единственно мне не нравится вот этот диссонанс Паказаць кадраванне , но это уже вопрос к филарету.
в фото привлекает в первую очереди трава...ядовитая трава......в чем замысел? купола теряются из-за общей серо жёлтой гаммы. но трава на их фоне - АГНЁМ ГАРЫТ!!!
к чему вам и нам как зрителям минорная спадающая диагональ берега?
присутствует явное деление кадра на тёмную и светлую половину Паказаць кадраванне и Паказаць кадраванне причём делят они кадр ровненько по середине. в правой части достаточно сумбурно. у вас есть принцип невмешательства в пейзаж? судя по цвету травы - нет. почему не убрали стрелу подъёмника около церкви? из левой части кадр плавно вытекает изгибом линии берега. в правой он тоже как бы есть, но в кадр не включён. переднего плана нет, заднего нет. объём...зачем он? скучно, обычно как и пасмурный день съёмки.
тогда и строителей на лестнице убирать, и траву наращивать на весь берег... Как есть - так есть.
Эдуард Валенто, да конечно надо!!!!!
вы хорошо подметили про надпись на моем кадре с дамой в горке. но там она не несёт никакой нагрузки и смысла в ней только для того, чтоб привлечь внимание. у вас же про силу природы в виде реки и Бога в виде церкви. ну зачем там эта жёлтая......ВЕЩЬ? показать силу человека над природой и Богом? ну удалось
сколько таких фоток на фото клубе - уже наверное ни одна сотня...это точно фото из разряда "я был в Витебске - снял на фотокамеру Свято Успенский собор"...есть фото гораздо лучше, неба нет....цвета - колорита нет, композиции тоже нет...фотографии (художественной) - нет
Понравилась работа!
в точку!
Заметьте, что только вы увидели здесь ядовитость... Я не собираюсь предполагать, что у вас вероятно неоткалиброванный монитор или вообще ноутбук. Ибо я этого не знаю. Вы же являетесь телепатом и можете видеть, что я неаккуратно сидел и обрабатывал фотографию... :))
Спасибо!
купола теряются из-за общей серо жёлтой гаммы. но трава на их фоне - АГНЁМ ГАРЫТ!!!
к чему вам и нам как зрителям минорная спадающая диагональ берега?
присутствует явное деление кадра на тёмную и светлую половину
Паказаць кадраванне и Паказаць кадраванне
причём делят они кадр ровненько по середине.
в правой части достаточно сумбурно. у вас есть принцип невмешательства в пейзаж? судя по цвету травы - нет. почему не убрали стрелу подъёмника около церкви?
из левой части кадр плавно вытекает изгибом линии берега. в правой он тоже как бы есть, но в кадр не включён.
переднего плана нет, заднего нет. объём...зачем он? скучно, обычно как и пасмурный день съёмки.
тогда и строителей на лестнице убирать, и траву наращивать на весь берег... Как есть - так есть.
вы хорошо подметили про надпись на моем кадре с дамой в горке.
но там она не несёт никакой нагрузки и смысла в ней только для того, чтоб привлечь внимание.
у вас же про силу природы в виде реки и Бога в виде церкви.
ну зачем там эта жёлтая......ВЕЩЬ?
показать силу человека над природой и Богом? ну удалось