Талия какая-то неанатомичная, видно, что правили, причем неаккуратно - текстура расплылась Паказаць кадраванне . Свет на лицо падает ужасно. Красные отсветы на коже от платя очень рваные. Платье дорисосывали - снова поплыла текстура Паказаць кадраванне . Взгляд в камеру ничем не оправдан, да и один глаз не видно вообще. Цепочка не вписывается в образ и цвет зелени ужасен.
На превьюхе смотрелась здорово. Да же отлично. Открыл разочаровался. Может и ошибусь, но предположу, что девушка просто вшоплена в данный пейзажик. Свет. Пара пыхов. Один справа внизу, другой где то ... в речке. Может, конечно на штативе держат. Почему то руки - выбиты, а лицо-просто жуть. Ну и ощущение что фон просто размывали в шопе. Вместо красивого размытия-полная фигня... Ну и качество... б-р-р-р-р-р-р... Уж извините...
Всё натуральное, а качество похерено при сжатии в фотоклубе. Удачи!
Что то уважаемый, чухню (пардон) несете. Готовьте фотография для ине-та должным образом - ничего и не потеряется. Ну и если все натуральное - раф в студию... (И в данном месте Вас ничего не напрягает? Паказаць кадраванне При дырке два маркуша дает изумительное боке и чудное размытие... То что у Вас - голимый шоп. Причем трудно сказать, где его нет. Одни артефакты вокруг рук и парапета говорят о многом. Паказаць кадраванне Так что "натуральным" здесь и не пахнет...) зы ну а те для кого эта работа "отличное фото"... друзья до маразма сайт не доводите... А то статусы вроде у всех до потолка, а пишите пардон хрень какую то... :curvesmile
А идея-то хороша.. И если рассматривать издали, то получается своеобразный рисунок платья справа и зелени деревьев из правого верхнего угла.. Артефактов подозрительно много:( Судя по комментам - для сомнений много места. Поэтому высокую оценку - за идею и настроение, имхо гламур удачен.
А фото - хрень. И дальше что??? Ребяты я сюда год не заходил. Дык еще смешнее тут стало. Классные работы - два,три очка... И вот такие вот фото дня... Дерзайте...
ммм...популярное за день.. признаться, даже обидно, что фотографии подобного качества популярны идея хороша, но качество...да еще с такой техникой...вы уж простите...
Dinnka, кстати сказать относительно качества соглашусь. но это могло произойти из-за того что на фц после загрузки фото иногда появляются ужасные артефакты, которых я давно не встречал даже "вконтакте" и иже с ними... сам вчера хотел загрузить фото, но после удалил ибо шило получилось полное. а на другом ресурсе все без искажений
Ну, чтож. По очереди. Во первых. Фото дня стала ФОТОГРФИЯ. А не идея. Идея-хорошо. Но это не конечный продукт фотографа. За идею деньги платят в других местах. Во вторых. Классных работ оставшихся незамеченными - оч и оч много. Из-за того что их авторы не ... да Вы и сами все знаете. В третьих. Если девушка не вшоплена - ну покажите оригинал (умираю от любопытства!). Не, я не против (абсолютно не против!) творчества и полета фантазии фотографа... Только когда этот полет и фантазия подтверждены мастерством исполнения и обработки. В четвертых. Артефакты не получаются при загрузки. На моей памяти у меня такого не было. Ну а чтобы избежать этих артефактов и уложится в 300кб - сделайте фотографию меньше! В физическом размере. Да и это учите мат часть и проблем не будет. зы если хочет автор, я обработаю эту фотографию и выложу. Все станет ясно. Чтобы показать откуда растут эти артефакты... зызы убеждаюсь еще больше, что девушка ВШОПЛЕНА... зызызы свет поставлен неграмотно... зызызызы микроскоп здесь не нужен. И даже очки. Ну разве что слепому... Все сугубо лично.
До кучи. Вы такую фотографию модели отдайте и на ее недоуменный, немой вопрос чо,мол, за хрень, ответьте, что идея то ,мол, хорошая... Посмотрим что она Вам скажет. Особенно, если она за фотосессию денег заплатила...
Mitrich68, все тот же бескомпромиссность митричь))) вылезают тут артифакты зуб даю Смех
Считай зуба нет
Всем "умникам": работа не выполнялась на выставку и если интересует не за деньги, а за критику спасибо, учтёмс... Улыбка
Умники усе в Париже... :curvesmile Вопросы больше, конечно, не к Вам. А к тому, кто считает данную фотографию "супер", "супер", "супер". И это плохо. Для автора в первую очередь. Барышни - эт не трактора в грязи... Здесь особый подход нужОн. Сбросьте оригинал на почту. Ну, ради интереса... dim_1@pisem.net зы деньги оч стимулируют. Качество работы на раз повышается... Потому как в противном случае могут побить лицо.... зызы МИТРИЧ. Без мягкого знака.
О! Да тут дискуссия продолжается Проблемы будут оставаться до тех пор, пока в коментах к таким фотографиям (уж извините) будут раздаваться: "ах, как чудесно", восхитительно", "изумительно", "отличное фото" и пр.
ха ха у меня тоже на одном монике нормуль картинка смотриться, а на другом проявляеться все... так закливали тут... на сколько понимаю проявление артифактов связано напрямую с фотошопом и кривизной работы сайта.
Может у меня моник нужно выбросить, но из всей фотографии четким осталась часть парапета и талия девушки. Артефакты на руках тоже вижу. А вообще фото хорошое, но качества ей бы! ИМХО
Может и ошибусь, но предположу, что девушка просто вшоплена в данный пейзажик. Свет. Пара пыхов. Один справа внизу, другой где то ... в речке. Может, конечно на штативе держат. Почему то руки - выбиты, а лицо-просто жуть. Ну и ощущение что фон просто размывали в шопе. Вместо красивого размытия-полная фигня...
Ну и качество... б-р-р-р-р-р-р...
Уж извините...
(И в данном месте Вас ничего не напрягает? Паказаць кадраванне При дырке два маркуша дает изумительное боке и чудное размытие... То что у Вас - голимый шоп. Причем трудно сказать, где его нет. Одни артефакты вокруг рук и парапета говорят о многом. Паказаць кадраванне Так что "натуральным" здесь и не пахнет...)
зы ну а те для кого эта работа "отличное фото"... друзья до маразма сайт не доводите... А то статусы вроде у всех до потолка, а пишите пардон хрень какую то... :curvesmile
ФД... :curvesmile
На превью-интересно.Задумка хорошая,технически-плохо.
Зачем пытаться обмануть? Глупо.
Артефактов подозрительно много:( Судя по комментам - для сомнений много места. Поэтому высокую оценку - за идею и настроение, имхо гламур удачен.
Ребяты я сюда год не заходил. Дык еще смешнее тут стало. Классные работы - два,три очка...
И вот такие вот фото дня... Дерзайте...
Утрируете..Классные работы свои баллы всегда наберут!
Девушка не просто "вшоплена в данный пейзажик".
признаться, даже обидно, что фотографии подобного качества популярны
идея хороша, но качество...да еще с такой техникой...вы уж простите...
Во первых. Фото дня стала ФОТОГРФИЯ. А не идея. Идея-хорошо. Но это не конечный продукт фотографа. За идею деньги платят в других местах.
Во вторых. Классных работ оставшихся незамеченными - оч и оч много. Из-за того что их авторы не ... да Вы и сами все знаете.
В третьих. Если девушка не вшоплена - ну покажите оригинал (умираю от любопытства!). Не, я не против (абсолютно не против!) творчества и полета фантазии фотографа... Только когда этот полет и фантазия подтверждены мастерством исполнения и обработки.
В четвертых. Артефакты не получаются при загрузки. На моей памяти у меня такого не было. Ну а чтобы избежать этих артефактов и уложится в 300кб - сделайте фотографию меньше! В физическом размере.
Да и это учите мат часть и проблем не будет.
зы если хочет автор, я обработаю эту фотографию и выложу. Все станет ясно. Чтобы показать откуда растут эти артефакты...
зызы убеждаюсь еще больше, что девушка ВШОПЛЕНА...
зызызы свет поставлен неграмотно...
зызызызы микроскоп здесь не нужен. И даже очки. Ну разве что слепому...
Все сугубо лично.
вылезают тут артифакты зуб даю
Умники усе в Париже... :curvesmile
Вопросы больше, конечно, не к Вам. А к тому, кто считает данную фотографию "супер", "супер", "супер". И это плохо. Для автора в первую очередь. Барышни - эт не трактора в грязи... Здесь особый подход нужОн. Сбросьте оригинал на почту. Ну, ради интереса...
dim_1@pisem.net
зы деньги оч стимулируют. Качество работы на раз повышается... Потому как в противном случае могут побить лицо....
зызы МИТРИЧ. Без мягкого знака.
Mitrich68, согласна
Проблемы будут оставаться до тех пор, пока в коментах к таким фотографиям (уж извините) будут раздаваться: "ах, как чудесно", восхитительно", "изумительно", "отличное фото" и пр.