Плоско-свет не удачно пришёлся на момент съёмки,возможно ещё обработкой добавили вытягивая тени. А искажения-посмотрите на правую стопу левого персонажа.Собственно наличие такого искажения неудивительно учитывая каким шириком этот кадр сделан.Удивительно скорее само применение такого обьектива для съёмки подобного сюжета.А ещё непонятно какая была суровая необходимость при таком ярком свете снимать с повышенным ИСО.Можно было сделать эффектнее кадр,понизив исо и открыв диафрагму,уменьшив тем самым глубину резкости.Возможно появилось бы немного обьёма.А так,одинаково рябые и резкие лица персонажей и доски забора за их спинами.Лицо правого персонажа ещё и тонально с забором сливается.Плоско.
Плоско-свет не удачно пришёлся на момент съёмки,возможно ещё обработкой добавили вытягивая тени. А искажения-посмотрите на правую стопу левого персонажа.Собственно наличие такого искажения неудивительно учитывая каким шириком этот кадр сделан.Удивительно скорее само применение такого обьектива для съёмки подобного сюжета.А ещё непонятно какая была суровая необходимость при таком ярком свете снимать с повышенным ИСО.Можно было сделать эффектнее кадр,понизив исо и открыв диафрагму,уменьшив тем самым глубину резкости.Возможно появилось бы немного обьёма.А так,одинаково рябые и резкие лица персонажей и доски забора за их спинами.Плоско.
Сергей М., Плоско это когда визуальный объём отсутствет, здесь объёма достаточно. Правая стопа левого персонажа адекватна левой, другое дело, что персонаж при родном 42-ом носит шлёпанцы 46-ого, но это не искажения, это прихоть персонажа, ровно такая же ситуация и у второго персонажа. Применение такого объектива для подобного сюжета обычная практика, снимаются оные и более широкими углами... Не вижу криминала в применении данного ISO, в этом случае лишний шум совершенно не критичен, а даже уместен.
Плоско это когда визуальный объём отсутствет, здесь объёма достаточно.
Я понимаю.Это ваша работа и вы видите в ней всё то,что хотите видеть.Я зритель сторонний,непредвзятый и вижу только то,что мне показали.Про то и рассказал.
mordofot, Плоско это когда визуальный объём отсутствет, здесь объёма достаточно.Я понимаю.Это ваша работа и вы видите в ней всё то,что хотите видеть.Я зритель сторонний,непредвзятый и вижу только то,что мне показали.Про то и рассказал.
Сергей М., Ваше право понимать что Вы хотите понимать. Я сказал как есть... Остальное домыслы.
А искажения-посмотрите на правую стопу левого персонажа.Собственно наличие такого искажения неудивительно учитывая каким шириком этот кадр сделан.Удивительно скорее само применение такого обьектива для съёмки подобного сюжета.А ещё непонятно какая была суровая необходимость при таком ярком свете снимать с повышенным ИСО.Можно было сделать эффектнее кадр,понизив исо и открыв диафрагму,уменьшив тем самым глубину резкости.Возможно появилось бы немного обьёма.А так,одинаково рябые и резкие лица персонажей и доски забора за их спинами.Лицо правого персонажа ещё и тонально с забором сливается.Плоско.
Правая стопа левого персонажа адекватна левой, другое дело, что персонаж при родном 42-ом носит шлёпанцы 46-ого, но это не искажения, это прихоть персонажа, ровно такая же ситуация и у второго персонажа.
Применение такого объектива для подобного сюжета обычная практика, снимаются оные и более широкими углами...
Не вижу криминала в применении данного ISO, в этом случае лишний шум совершенно не критичен, а даже уместен.
Искажения - отец и мать выразительности