VituS, спасибо за мысли! Наманае такое солнце! Именно так как глаз человечий видит, да и детали в контровм не пришлось из теней тянуть сильно. При таком размере солнечного диска и легкой дымке, без перекрывающих объектов не представляю как иначе снять. На этом кадре панорамы и так коррекция экспозиции была -3. Если я чего то не знаю и не догоняю - с удовольствием выслушаю совет по фотографированию солнечного диска в лоб!
Slobodan Miladinović, Олег Кухаренко, Ancifer, Phil D'Keen, Анахарсис, Korol, Аким Юркевич, Алексеевич, Владимир Леньков, Teresa, благодарю за добрые слова!
lo_ol, солнце полезное в умеренных дозах, а неконтролируемые блики - не иначе, как паразитные Или ты их так и задумал на радость поклонникам кодакэкспресса?
lo_ol, солнце полезное в умеренных дозах, а неконтролируемые блики - не иначе, как паразитные Или ты их так и задумал на радость поклонникам кодакэкспресса?
Netsky®, Эти блики контролируемые - данные зайцы мне нравятся и ничуть не мешают, делая фотографию веселее. То есть преднамеренная небрежность в моём собственном видении пейзажа. А убрать их 2 секунды нажав шифт ф5.
"данные зайцы" - свыше они даны, что ли Всё равно ниправЕльные зайцы
------------- А вот снять без шифт ф5 - покруче будет ;) Эт я не по поводу твоей светлой личности, а по поводу распространенной ныне привычки из кадров достойных корзины в фш что-то пытаться лепить. Не поддавайся
"данные зайцы" - свыше они даны, что ли Всё равно ниправЕльные зайцы
------------- А вот снять без шифт ф5 - покруче будет ;) Эт я не по поводу твоей светлой личности, а по поводу распространенной ныне привычки из кадров достойных корзины в фш что-то пытаться лепить. Не поддавайся
Netsky®, вот к тому и стремимся, что бы фотографировать научится так, что бы круто было и без редактирования. Но это невозможно!!! Это всего лишь химера на данном этапе развития цифровой фототехники. К сожалению сырой RAW для пейзажной фотографии не годится. Цифровая матрица не позволяет получить идеальный снимок. Вот и приходится отдаваться на откуп либо ЖПЕГу обработанному фотоаппаратом, либо своим ощущениям и умениям работая в редакторе. Перестать обрабатывать пейзажи, на мой взгляд, станет возможно только тогда, когда мы сможем получать кадр не отличающийся от того, что мы видим глазами. Да и то, возможность для творчества останется в наших руках.
Я не говорю, что с ФШ нигламурна, но и снимать походя, в надежде, что фш всё стерпит, подотрет и дорисует - не выход.
Да, кстати, фотовзгляд (видение посредством объектива) и обычное зрение не стоит отождествлять. Каждый объектив видит по-своему. Ты его быть глазами не научишь. Только сам можешь научиться предвидеть, как покажет он ;)
Понравилось, солнце правда пережглось. VituS, спасибо за мысли! Наманае такое солнце! Именно так как глаз человечий видит, да и детали в контровм не пришлось из теней тянуть сильно. При таком размере солнечного диска и легкой дымке, без перекрывающих объектов не представляю как иначе снять. На этом кадре панорамы и так коррекция экспозиции была -3. Если я чего то не знаю и не догоняю - с удовольствием выслушаю совет по фотографированию солнечного диска в лоб!
lo_ol, как вариант дырку закрывать полностью, будет не таким пятном, а красивой звездочкой:)
Понравилось, солнце правда пережглось. VituS, спасибо за мысли! Наманае такое солнце! Именно так как глаз человечий видит, да и детали в контровм не пришлось из теней тянуть сильно. При таком размере солнечного диска и легкой дымке, без перекрывающих объектов не представляю как иначе снять. На этом кадре панорамы и так коррекция экспозиции была -3. Если я чего то не знаю и не догоняю - с удовольствием выслушаю совет по фотографированию солнечного диска в лоб! lo_ol, как вариант дырку закрывать полностью, будет не таким пятном, а красивой звездочкой:)
Sergey Shaposhnikov, спасибо за совет! Есть кадр и с диафрагмой 22. Но в тот момент понравился именно солнечный диск большого размера над самым горизонтом. Обычно такого длиаметра солнце видишь только над морем на закате и восходе, а в среду повезло увидеть и под Минском. Вот именно такой солнечный диск, увеличенный туманной дымкой и хотел показать на фотографии.
Я не говорю, что с ФШ нигламурна, но и снимать походя, в надежде, что фш всё стерпит, подотрет и дорисует - не выход.
Да, кстати, фотовзгляд (видение посредством объектива) и обычное зрение не стоит отождествлять. Каждый объектив видит по-своему. Ты его быть глазами не научишь. Только сам можешь научиться предвидеть, как покажет он ;)
-------- На сегодня всё
Netsky®, спекуляции это, конечно, неплохо для читателей. Можно и не обратить внимание, что сначала ты говоришь одно, а после ответа противоположенное. Но уж раз взялся поучать - с удовольствием приму науку! Покажи пожалуйста, мне недотёпе, как же нужно фотографировать. Вот точные координаты места съёмки: Широта: 54° 8'45.62"С Долгота: 27°43'13.45"В Направление нетрудно вычислить по солнечному диску и объектам в кадре. Дата в ЭКЗИФе. Удачи и творческих успехов!
VituS, спасибо за мысли! Пиво Наманае такое солнце! Улыбка Именно так как глаз человечий видит, да и детали в контровм не пришлось из теней тянуть сильно. При таком размере солнечного диска и легкой дымке, без перекрывающих объектов не представляю как иначе снять. На этом кадре панорамы и так коррекция экспозиции была -3. Если я чего то не знаю и не догоняю - с удовольствием выслушаю совет по фотографированию солнечного диска в лоб! Пиво
Как сделать чтоб не пережглось - это задачка Пробовал по разному, иногда в целом лучше получалось когда использовал точечный экспозамер + блокировка экспозиции, так же при этом можно перестроить кадр по желанию. Иногда просто Raw с матричным, и потом в конверторе уже менял эспу и клеил. Но...солнце в любом случае было белым(пережженым), может не таким большим и с такими явными границами как на этом фото :), но раз был именно такой диаметр - тогда понятно, хотя, имхо, немного большеват. Да и на закате когда солнце реально большое - чаще на фото оно маленькое , тут приходит на ум отдельный кадр с зумом. Может где и ошибаюсь в рассуждениях, всего лишь мысли. В любом случае - удачных снимков!
Понравилось, солнце правда пережглось. VituS, спасибо за мысли! Наманае такое солнце! Именно так как глаз человечий видит, да и детали в контровм не пришлось из теней тянуть сильно. При таком размере солнечного диска и легкой дымке, без перекрывающих объектов не представляю как иначе снять. На этом кадре панорамы и так коррекция экспозиции была -3. Если я чего то не знаю и не догоняю - с удовольствием выслушаю совет по фотографированию солнечного диска в лоб! lo_ol, как вариант дырку закрывать полностью, будет не таким пятном, а красивой звездочкой:) Sergey Shaposhnikov, спасибо за совет! Есть кадр и с диафрагмой 22. Но в тот момент понравился именно солнечный диск большого размера над самым горизонтом. Обычно такого длиаметра солнце видишь только над морем на закате и восходе, а в среду повезло увидеть и под Минском. Вот именно такой солнечный диск, увеличенный туманной дымкой и хотел показать на фотографии.
Очень примечательное фото получилось, некая смесь сказочности и натуралистичности ;) Ну и, конечно, солнце, а ещё больше облака на его фоне привлекают внимание в хорошем смысле. Извиняюсь за дилетантский вопрос (хотя ничего удивительного, ведь я новис в фотографировании), но хотелось бы узнать, как редактировали резкость/размытие? Заранее спасибо!
Очень примечательное фото получилось, некая смесь сказочности и натуралистичности ;) Ну и, конечно, солнце, а ещё больше облака на его фоне привлекают внимание в хорошем смысле. Извиняюсь за дилетантский вопрос (хотя ничего удивительного, ведь я новис в фотографировании), но хотелось бы узнать, как редактировали резкость/размытие? Заранее спасибо!
Xelo, рад вниманию. Если бы спросили пораньше - объяснил бы подробно. Сейчас точно не вспомню. Нет у меня стандартных алгоритмов. Наверное резкость добавлял одним из "Топазов", плюс клеил панораму из ЖПЕГов, сделанных фотоаппаратом, а они и так резкие. Размытие редактировал не я, а гацки, так и не приручённый мной ресайз панорамы до необходимых 1200 и ещё мыла добавила "трансформация" в ФШ.
wwwarjag, как из ружья. Но размер...
Iryna, Ирина! И мне солнышко в кадре понравилось. Из за него и выложил. Спасибо!
солнце - паразитное
Или ты их так и задумал на радость поклонникам кодакэкспресса?
Всё равно ниправЕльные зайцы
-------------
А вот снять без шифт ф5 - покруче будет ;) Эт я не по поводу твоей светлой личности, а по поводу распространенной ныне привычки из кадров достойных корзины в фш что-то пытаться лепить. Не поддавайся
Перестать обрабатывать пейзажи, на мой взгляд, станет возможно только тогда, когда мы сможем получать кадр не отличающийся от того, что мы видим глазами. Да и то, возможность для творчества останется в наших руках.
Да, кстати, фотовзгляд (видение посредством объектива) и обычное зрение не стоит отождествлять. Каждый объектив видит по-своему. Ты его быть глазами не научишь. Только сам можешь научиться предвидеть, как покажет он ;)
--------
На сегодня всё
Есть кадр и с диафрагмой 22. Но в тот момент понравился именно солнечный диск большого размера над самым горизонтом. Обычно такого длиаметра солнце видишь только над морем на закате и восходе, а в среду повезло увидеть и под Минском. Вот именно такой солнечный диск, увеличенный туманной дымкой и хотел показать на фотографии.
Покажи пожалуйста, мне недотёпе, как же нужно фотографировать. Вот точные координаты места съёмки:
Широта: 54° 8'45.62"С
Долгота: 27°43'13.45"В
Направление нетрудно вычислить по солнечному диску и объектам в кадре. Дата в ЭКЗИФе.
Удачи и творческих успехов!
Понравилась работа!
Извиняюсь за дилетантский вопрос (хотя ничего удивительного, ведь я новис в фотографировании), но хотелось бы узнать, как редактировали резкость/размытие? Заранее спасибо!
Если бы спросили пораньше - объяснил бы подробно. Сейчас точно не вспомню. Нет у меня стандартных алгоритмов.
Наверное резкость добавлял одним из "Топазов", плюс клеил панораму из ЖПЕГов, сделанных фотоаппаратом, а они и так резкие. Размытие редактировал не я, а гацки, так и не приручённый мной ресайз панорамы до необходимых 1200 и ещё мыла добавила "трансформация" в ФШ.