но, судя по прошлой работе с Paradise, это коллаж? там-то никаких деревьев
очень жаль...
Марина Глебова, а почему жаль? Не вижу поводов для печали. Я Рай таким сегодня представил и показал. Здесь два фото - ниже горизонта Африканский остров - выше горизонта левый берег реки Талица в Любани. Больше никаких вмешательств. Спасибо за столь пристальное внимание!
но, судя по прошлой работе с Paradise, это коллаж? там-то никаких деревьев очень жаль... Марина Глебова, а почему жаль? Не вижу поводов для печали.
lo_ol, жаль, потому что коллаж оценивается по совсем другим критериям! ведь все мы сразу приняли это за чистый фото-момент... и, как минимум, надо поменять категорию на "Коллаж"
Марина Глебова, спасибо за столь строгую критику. А по каким критериям оценивается коллаж и где разница между коллажем и фотографией про телегу в категории транспорт с "чужим" небом? Каковы границы? Я не иронизирую. Всегда ценю Ваше внимание и уважаю Ваше мнение! Заранее благодарю за науку! В комментарии расставил всё по своим местам. Извините, что ввёл в заблуждение!
Марина Глебова, спасибо за столь строгую критику. А по каким критериям оценивается коллаж и где разница между коллажем и фотографией про телегу в категории транспорт с "чужим" небом? Каковы границы? Я не иронизирую. Всегда ценю Ваше внимание и уважаю Ваше мнение! Заранее благодарю за науку!
lo_ol, да это не критика, скорее досада... ведь в вашем фото сегодня многие оценили именно момент и все слагаемые в композиции (если б только небо, если б только облачко...)
про коллаж писать долго, вот, на мой взгляд, удачные примеры как видите, там совсем иное оценивается
а работа получилась у вас ИНТЕРЕСНАЯ, просто сразу бы поставили нужную категорию, чтобы не вводить народ в заблуждение: какой момент! какой кадр! да на сайте уже не впервые такой разговор ведётся... это не только к вам...
lo_ol, да это не критика, скорее досада... ведь в вашем фото сегодня многие оценили именно момент и все слагаемые в композиции (если б только небо, если б только облачко...)
Марина Глебова, опять же не вижу повода для расстройства и огорчён тем, что вызвал у Вас досаду. Ведь композицию сам сложил и, раз Вам понравилось, для меня это лучшая оценка! Мне кажется, композиция, она и в Африке композиция. Не важно собрана она руками в натюрморте, запечатлена в куске стены, выбрана в окружающем пейзаже путём кадрирования или нарисована карандашом на бумаге. Ничуть не обижаюсь, а наоборот, очень рад, тому что делитесь мыслями и спасибо за интересные ссылки!
Сергей Тигарев, Алексеевич, ash, Irinny, Александр Шиляев, Alex Svirkin, riabina, lln, Mitrich, Korol, Mono, Andrefoto, wwwarjag, Fatalv Argentum, Марина Глебова, Slobodan Miladinović, Polevoy, Andrei H, Дмитрий Демко, Валерий Бараш, Спиридонов Николай, Виктор Макуть, Ancifer, Aleksandr S., wootri, fedanna, Греча, Dasсha Block, Alex Nikifor, Klementionok, Lina., rei, Kovalev Denis, Marionetka, спасибо Вам и всем, кто заглянул. Дважды спасибо за добрые слова и интересные мысли!
А мне показалось что птицы СПЕШНО покидают рай!! Идея-КЛАСС!
Валерий Бараш, или решили проследовать без остановки... lo_ol, как можно легко изменить сюжет, заменив чаек на... стаю ворон - не подумайте, это я просто так.
А мне показалось что птицы СПЕШНО покидают рай!! Идея-КЛАСС! Валерий Бараш, или решили проследовать без остановки... lo_ol, как можно легко изменить сюжет, заменив чаек на... стаю ворон - не подумайте, это я просто так.
Sherg, спасибо! Именно с воронами изначально в мыслях эту картинку и увидел. Но не хотелось их штамповать кистями. По этому обошелся всего лишь чайками, но за то из собственного фото.
Виктор К. (NetHunter), то есть описания под фотографией недостаточно: "Описание работы: До горизонта Африканский остров, выше левый берег реки Талица в Любани, Беларусь." Тогда добавлю - это коллаж отнесенный мною в категорию транспорт. Не буквоедство ли это про категорию? Мне кажется каждый фотограф в праве сам выбирать куда отнести своё фото, тем более если на нём присутствуют элементы указывающие на его таксономическую принадлежность.
то есть это такой совсем не коллаж, а так слегка. Чуть-чуть )))
Виктор К. (NetHunter), дело в том, что жанр "Коллаж" подразумевает нечто другое, нежели только замена неба. Как я уже писал, здесь про совмещение двух кадров можно написать в описании, если это принципиально.
На мой взгляд не так уж и важно, к какой категории отнесена автором эта работа.Гораздо важнее, как мы её поняли.Наверняка , конечно же, у каждого свои мысли по этому поводу. Как же эта суетливая птичья стая в своём беспорядочном движении напоминает нас- людей в нашей бесконечной жизненной гонке за "лучшим будущим", в нашей немного туповатой уверенности, что ещё немного, ещё чуть-чуть- и вот он-рай уже не за горами...А вот будем ли мы счастливее,достигнув вожделенной остановки под названем РАЙ- это ещё вопрос... Замечательная работа! Очень понравилась!
На мой взгляд не так уж и важно, к какой категории отнесена автором эта работа.Гораздо важнее, как мы её поняли.Наверняка , конечно же, у каждого свои мысли по этому поводу. Как же эта суетливая птичья стая в своём беспорядочном движении напоминает нас- людей в нашей бесконечной жизненной гонке за "лучшим будущим", в нашей немного туповатой уверенности, что ещё немного, ещё чуть-чуть- и вот он-рай уже не за горами...А вот будем ли мы счастливее,достигнув вожделенной остановки под названем РАЙ- это ещё вопрос... Замечательная работа! Очень понравилась!
На мой взгляд не так уж и важно, к какой категории отнесена автором эта работа.Гораздо важнее, как мы её поняли.
Prud Elena, суть вопроса с категорией была в том, что многие не сразу поняли, что это коллаж и оценивали именно момент, удачно схваченный автором и удачно схваченную на лету композицию. В коллаже же ценится не момент, а идея. И идея автору бесспорно удалась, работа прекрасная. Я думаю, любой согласится с тем, что составить композицию за компьютером или за один момент ухватить такую композицию с фотоаппаратом - это не одно и то же. Учитывая, что это фотосайт, такие разговоры под работой вполне уместны, и главное, чтобы зритель с самого начала был осведомлён, работа живая или составленная.
(всё это написала в ответ на слова "не так уж важно" - на фотосайте это важно!)
Соглашусь, совершенно не важно какая категория. Скажу лично мое мнение - мне это совершенно не понравилось. Несмотря ни на какие придуманные женские истории ) Без птичек фото гораздо лучше.
На мой взгляд не так уж и важно, к какой категории отнесена автором эта работа.Гораздо важнее, как мы её поняли.Prud Elena, суть вопроса с категорией была в том, что многие не сразу поняли, что это коллаж и оценивали именно момент, удачно схваченный автором и удачно схваченную на лету композицию. В коллаже же ценится не момент, а идея. И идея автору бесспорно удалась, работа прекрасная. Я думаю, любой согласится с тем, что составить композицию за компьютером или за один момент ухватить такую композицию с фотоаппаратом - это не одно и то же. Учитывая, что это фотосайт, такие разговоры под работой вполне уместны, и главное, чтобы зритель с самого начала был осведомлён, работа живая или составленная.
(всё это написала в ответ на слова "не так уж важно" - на фотосайте это важно!)
Марина Глебова, спасибо за разъяснения, расставившие всё по своим местам. Всегда рад Вашим интересным глубокомысленным комментариям!
Соглашусь, совершенно не важно какая категория. Скажу лично мое мнение - мне это совершенно не понравилось. Несмотря ни на какие придуманные женские истории ) Без птичек фото гораздо лучше.
Виктор К. (NetHunter), ну то, что не понравилось - это вполне нормально! А вот, как раз, истории и ассоциации очень хороши и интересны. Спасибо, что делитесь мыслями!
Все никак не пойму как фото сделано тележка как игрушечная в чем подвох!
Shevchenko Taras, спасибо! Здесь просто склеено 2 кадра - в комментарии к фото написано. и А тележка самая настоящая, только чуть резкости добавил на неё.
Жалко, что зеркалки под рукой у Вас не было...
там-то никаких деревьев
очень жаль...
Здесь два фото - ниже горизонта Африканский остров - выше горизонта левый берег реки Талица в Любани. Больше никаких вмешательств.
Спасибо за столь пристальное внимание!
РАБОТА С ВДОХНОВЕНИЕМ
ведь все мы сразу приняли это за чистый фото-момент...
и, как минимум, надо поменять категорию на "Коллаж"
В комментарии расставил всё по своим местам. Извините, что ввёл в заблуждение!
ведь в вашем фото сегодня многие оценили именно момент и все слагаемые в композиции (если б только небо, если б только облачко...)
про коллаж писать долго, вот, на мой взгляд, удачные примеры
как видите, там совсем иное оценивается
а работа получилась у вас ИНТЕРЕСНАЯ, просто сразу бы поставили нужную категорию, чтобы не вводить народ в заблуждение: какой момент! какой кадр! да на сайте уже не впервые такой разговор ведётся... это не только к вам...
Ничуть не обижаюсь, а наоборот, очень рад, тому что делитесь мыслями и спасибо за интересные ссылки!
lo_ol, как можно легко изменить сюжет, заменив чаек на... стаю ворон - не подумайте, это я просто так.
Как бы ни была сделана работа, она сделана очень здОрово!
Да,коллаж,но идея интересна,хоть и не нова
А категорию,всё же,надо поменять,Олег..
Но здесь про телегу.
А про коллаж можно в описание добавить. Тем более, что это не сборный коллаж, а совмещение верха и низа фото.
- то есть это такой совсем не коллаж, а так слегка. Чуть-чуть ))) Напоминает одно известное выражение )))))
"Описание работы:
До горизонта Африканский остров, выше левый берег реки Талица в Любани, Беларусь."
Тогда добавлю - это коллаж отнесенный мною в категорию транспорт. Не буквоедство ли это про категорию? Мне кажется каждый фотограф в праве сам выбирать куда отнести своё фото, тем более если на нём присутствуют элементы указывающие на его таксономическую принадлежность.
Aleksandr S., спасибо за мнение.
Я думаю, любой согласится с тем, что составить композицию за компьютером или за один момент ухватить такую композицию с фотоаппаратом - это не одно и то же. Учитывая, что это фотосайт, такие разговоры под работой вполне уместны, и главное, чтобы зритель с самого начала был осведомлён, работа живая или составленная.
(всё это написала в ответ на слова "не так уж важно" - на фотосайте это важно!)
Спасибо, что делитесь мыслями!
Здесь просто склеено 2 кадра - в комментарии к фото написано.