И еще. Модель для такого антуража слишком спокойна - видно по скрещенным ладоням рук и выражению лица. Может быть надо было более брутально обыграть для "Оков"). Опять же - мое имхо)
Вижу, что трудились -модель и фотограф как минимум... за это большой плюс и респект нравится, что пробуете обыгрывать свои идеи, творите...
и вместе с тем, для жанрового эмоционального портрета не убедительно... чтобы пройти босиком по таким руинам, как минимум подошвы ног должны быть нечистыми... ангел хоть и крылья имеет, но приковали ее не с воздушного пространства, согласитесь... или мысль автора была в другом, возможно?... ноги на пп в искажении получились и слишком укрупнились по той причине... сложенные руки не читаются с позой и мимикой... как говорил Станиславский: "Не верю!"..
Спасибо.
за это большой плюс и респект
нравится, что пробуете обыгрывать свои идеи, творите...
и вместе с тем, для жанрового эмоционального портрета не убедительно...
чтобы пройти босиком по таким руинам,
как минимум подошвы ног должны быть нечистыми...
ангел хоть и крылья имеет,
но приковали ее не с воздушного пространства, согласитесь...
или мысль автора была в другом, возможно?...
ноги на пп в искажении получились и слишком укрупнились по той причине...
сложенные руки не читаются с позой и мимикой...
как говорил Станиславский: "Не верю!"..
Спасибо за ваше мнение.