Если бы все "любители" на фотоклубе снимали так, то цены бы ему не было!!! Блик на носу стоило убрать - лечащей кисточкой в ФШ (Healing Brush). Стоило нмв показать немного второе плечико. И снова широченное фокусное для портрета, 4мм - елки-палки.... Может стоило модель на камеру развернуть? Хороший портретный ГРИП для твоей камеры просто не достижим - попробуй поэксперементировать с пространством, попробуй показать своих персонажей в окружающей обстановке.
И на ультразуме можно получить "боке" если выдвинуть зум на середину диапазона, объект разместить подальше от фона и поближе к камере. Возможно, придется переключиться в режим "макро". Все это определяется опытным путем.
эээ... вам кажется, что "модель" тут в процессе съемки??? ребенок плачет по-настоящему, а вы ему "повернись, крошка, сюда.. нет много.. назад.. еще сюда.."
Что в этой фотографии интересного? фиксирование слез на лице, как факт? для меня фотография состоялась бы, если бы автор передал историю этого момента, отойдя подальше, потом еще дальше... а не старался запечатлеть "всю красоту" в деталях, как можно ближе и лишить зрителя возможности пошевелить извилинами. Мысли вслух, сорри если не надо было.
эээ... вам кажется, что "модель" тут в процессе съемки??? ребенок плачет по-настоящему, а вы ему "повернись, крошка, сюда.. нет много.. назад.. еще сюда.."
Совсем ничего не кажется........ Так был бы свет немного более интересен, возможно не было бы этого взгляда, направленного вверх, а как - это сугубо проблемы автора.
для меня фотография состоялась бы, если бы............
Если бы портрет был жанровый....... Согласен - было бы интересно, но попытка была, как мне думается, снять именно крупноплановый портрет.
лишить зрителя возможности пошевелить извилинами
Для того, чтобы не лишать - как минимум надо было закрыть глаза ребенку, да и вообще не обязательно менять стиль портрета.
P.S. Вообще снимать детей и животных достаточно просто. Участие фотографа зачастую чисто техническое - создать условия, словить момент. По сей день зачастую проектные операторские работы даже к рассмотрению не принимаются, если главные герои дети, либо животные (факт из жизни).
[quote] и лишить зрителя возможности пошевелить извилинами. Irinny, Зритель посочувствовал, пожалел ребенка, подумал......главное - внимание к девочке, понимание ее внутреннего мира...как призыв.
Блик на носу стоило убрать - лечащей кисточкой в ФШ (Healing Brush). Стоило нмв показать немного второе плечико. И снова широченное фокусное для портрета, 4мм - елки-палки....
Может стоило модель на камеру развернуть?
Хороший портретный ГРИП для твоей камеры просто не достижим - попробуй поэксперементировать с пространством, попробуй показать своих персонажей в окружающей обстановке.
Что в этой фотографии интересного? фиксирование слез на лице, как факт? для меня фотография состоялась бы, если бы автор передал историю этого момента, отойдя подальше, потом еще дальше... а не старался запечатлеть "всю красоту" в деталях, как можно ближе и лишить зрителя возможности пошевелить извилинами.
Мысли вслух, сорри если не надо было.
Если бы портрет был жанровый....... Согласен - было бы интересно, но попытка была, как мне думается, снять именно крупноплановый портрет.
Для того, чтобы не лишать - как минимум надо было закрыть глаза ребенку, да и вообще не обязательно менять стиль портрета.
P.S. Вообще снимать детей и животных достаточно просто. Участие фотографа зачастую чисто техническое - создать условия, словить момент. По сей день зачастую проектные операторские работы даже к рассмотрению не принимаются, если главные герои дети, либо животные (факт из жизни).
Да и мнения у всех разные, к счастью)
Irinny,
Зритель посочувствовал, пожалел ребенка, подумал......главное - внимание к девочке, понимание ее внутреннего мира...как призыв.