да что-то не верится в такие чёткие линии на радуге, тем более в землю она не должна упираться, по моему она или очень доработана, или просто сделана в обработке, хотя и качественно не поспоришь с этим.
это правда, что радуга видна глазу всегда в фас. секрет, как обмануть законы природы- нужно установить фотоаппарат на штатив, нажать автоспуск и бежать, как можно быстрее, в сторону. чем дальше вы успеете отбежать, тем более "сбоку" запечатлеет фотоаппарат радугу. некоторые, чтобы не бегать, пользуются пультом ДУ, но это, конечно "читерство", ещё хуже фотошопа, недостойно тру фотографа.
но это, конечно "читерство", ещё хуже фотошопа, недостойно тру фотографа.[/quote] Atlas, у Вас очень напряженно с фантазией..., а фотошоп - это прекрасный инструмент, помогающий исправлять недостатки техники и фантазии, он как рояль - надо научиться играть то, что уже кто-то сочинил, или создавать свое...
каждому свое... "размер побольше"
Viton,
Atlas, у Вас очень напряженно с фантазией..., а фотошоп - это прекрасный инструмент, помогающий исправлять недостатки техники и фантазии, он как рояль - надо научиться играть то, что уже кто-то сочинил, или создавать свое...