Анатолий, давно приметил исключительность обработки ваших фото. Благо. на этом сайте есть достаточно людей, спаособных сделать качественную обработку, но в ваших фото, по-моему, есть особая чёткость линий - до единичного пиксела (хорошо просматривается в городских видах). Именно вот это поражает. Понимаю, что у каждого свои секреты обработки, но хотел бы спросить общие вопросы - какой камерой вы снимаете и какой объектив используете? Я давно уже задаюсь вопросом - где лежат пределы возможного именно комплекта "камера-объектив" и как разнятся по исходному качеству и потенциалу обработки (с целью получения супер-мелкозернистой катинки) кадры с 10 - 20 МП камер ? Ведь даже теоретически с камеры с высшим числом МП должна идти более чёткая линия в кадре (естественно, при всех остальных равных условиях - съёмки, качества объектива и т.д.), т.е. должна же быть разница, если на 1 единицу длины линии (условно) приходится 5 или 25 пикселей. Что по-вашему мнению, является определяющим фактором качества ваших фото ? Петр.
Анатолий, давно приметил исключительность обработки ваших фото. Благо. на этом сайте есть достаточно людей, спаособных сделать качественную обработку, но в ваших фото, по-моему, есть особая чёткость линий - до единичного пиксела (хорошо просматривается в городских видах). Именно вот это поражает. Понимаю, что у каждого свои секреты обработки, но хотел бы спросить общие вопросы - какой камерой вы снимаете и какой объектив используете? Я давно уже задаюсь вопросом - где лежат пределы возможного именно комплекта "камера-объектив" и как разнятся по исходному качеству и потенциалу обработки (с целью получения супер-мелкозернистой катинки) кадры с 10 - 20 МП камер ? Ведь даже теоретически с камеры с высшим числом МП должна идти более чёткая линия в кадре (естественно, при всех остальных равных условиях - съёмки, качества объектива и т.д.), т.е. должна же быть разница, если на 1 единицу длины линии (условно) приходится 5 или 25 пикселей. Что по-вашему мнению, является определяющим фактором качества ваших фото ? Петр.
Честное слово, не задумывался)) Качество стекла и камеры играет конечно большую роль, но и особенности шарпа тоже важны в фотографиях под web + панорамная съемка. А стекло здесь не самое "богатое" 17-40L Canon , камера 5d mark II
Успехов !
Именно вот это поражает. Понимаю, что у каждого свои секреты обработки, но хотел бы спросить общие вопросы - какой камерой вы снимаете и какой объектив используете? Я давно уже задаюсь вопросом - где лежат пределы возможного именно комплекта "камера-объектив" и как разнятся по исходному качеству и потенциалу обработки (с целью получения супер-мелкозернистой катинки) кадры с 10 - 20 МП камер ? Ведь даже теоретически с камеры с высшим числом МП должна идти более чёткая линия в кадре (естественно, при всех остальных равных условиях - съёмки, качества объектива и т.д.), т.е. должна же быть разница, если на 1 единицу длины линии (условно) приходится 5 или 25 пикселей. Что по-вашему мнению, является определяющим фактором качества ваших фото ?
Петр.