Monne, посмотрел на ваши комментарии на сайте, есть ощущение, что вы персонаж из "12 стульев" - Элочка Людоедочка, только ваш словарный запас ещё меньше и не подразумевает отрицательных эмоции. Извините, что высказываю это вам, никто другой не осмелился под этой работой написать обычный для этого сайта, ничего не значащий, комментарий.
Monne, высокий рейтинг даёт право говорить то, что думаю и возможность, что люди меня услышат. Вы не согласны, что ваши 1200 комментариев "нравиться", "отлично" и "хорошо" ничего не добавляют к простому нажатию кнопки "рекомендовать" и совсем ничего не говорят о вас, как о человеке. И уж тем более ваш комментарий "нравится" не уместен под этой работай. Это моё мнение и я его высказываю под своей работай. Не надо проваливаться, напишите что-то действительно от себя, а не отписку.
Monne, да, ещё)), если мои слова ввели вас в состояние человека на кадре, то я этому только рад, на мой взгляд это очень ценное состояние. Я вполне серьёзно.
ega, Самое интересное другое:когда я искренне высказывала свое мнение о понравившейся работе, не как профессионал, а больше как зритель - это некоторых раздражало.Человек с автоматом назвал это спамом, иначе говоря мусором...Ронин мои рассуждения, где я затронула тему искусства,Ван Гога - назвал "хренью". Я решила быть, как все: т.е. - отвечать "хорошо" или "нравится". В результате - получила оскорбление уже от Вас. В заключение скажу: я не считаю себя вправе оценивать профессиональные качества работ мастеров, т.к. только учусь,поэтому больше оцениваю художественную составляющую работ,и, если Вы заметили, оценки почти не ставлю. (Если Вас действительно интересует мое мнение, не как профессионала, а как обычного зрителя, я напишу Вам, какие ассоциации и впечатления вызывает у меня Ваша работа, мысленно для себя я ее уже обозначила "Между небом и землей". Не боюсь показаться смешной, даже если Ронин будет строить насмешки и вспоминать все органы ниже пупа)
Monne, Ронин к вам не равнодушен, я заметил)) я же вас не оскорблял, а критиковал, используя метафору)). По поводу работы вы всё равно написали очень мало, но в целом комментарий уже достойный и содержательный!!
ega, Для меня сравнение с Элочкой Людоедочкой унизительнее, чем вся матерщина Ронина. Вы меня сильно обидели... По сюжету: думаю определенные жизненные события толкнули парня на столь рискованный поступок и он оказался между небом и землей, иначе говоря между жизнью и смертью. Но взгляд его, обращенный вдаль позволяет надеяться на благополучный исход. Желание жить победит желание умереть. Я так думаю
ega, Есть пара авторов на этом сайте ( Вы в том числе), работы которых не хочется комментировать. Они останавливают и заставляют молча задуматься. Иногда о чем то совершенно не связанном с сюжетом. Но важном. Часто ловлю себя на том, что смотрю и уже не вижу саму фотографию, это как хорошая книга, когда перестаешь видеть буквы, только образы. Наверное это передается та энергетика, с которой делалась работа... Описывать свои чувства и эмоции под работой не все умеют,в технике не все разбираются, может поэтому все эти "хорошо" и "нравится"? (слабая попытка защитить чувствительную девушку...)
Monne, Элочка Людоедочка чудесный персонаж, она не обделённая, она имеет своё мнение по каждому вопросу и не заботиться о мнении окружающих. И на всё про всё ей нужно только 30 слов. Это просто яркий персонаж и он похож на вас по вашему поведению на сайте. Вы с апреля на сайте, 1200 комментариев, насколько мне хватило терпения полистать их, там нет ничего. Обижаться очень удобно, тему можно не обсуждать и кидаться в оправдания и извинения. Защищайтесь, парируйте своими доводами. Оправдания "я как все" меня не устраивают. Все меня не волнуют, я общаюсь с конкретным человеком и хочу слышать его мнение. Если вы уж решили написать комментарий, то напишите что-то реальное!!! По сюжету - это авторская картинка и он там сидит потому, что я его попросил. Увиденный вами сюжет слишком простой и не выдерживает критики. Тут нет ничего рискованного, человек сидит в 4 метрах над водой, это видно. Нет никакого поступка, просто место для раздумий, не более того. В комментарии к работе это же описано. Состояние и настроение вами не прочитано, искаженно и надуманно, и в этом безусловно моя вина, как автора, не донёс, не получилось. Я согласен, что картинка не идеальна и для кого-то я выставляю себя дураком, показывая такую работу. То, что вы написали 2 больших абзаца - уже достойный результат этой работы. Писать - это труд, и вы им занимались, это великолепно. Оправдываться и пускаться в объяснения лишнее. Теперь вы знаете, что под моими работами если вы что-то пишете, то стоит действительно потрудится, и одновременно быть готовой, что я вас опять "обижу", выражаясь вашим языком. Но это общение действительно может что-то изменить или добавить к вашему и моему мнению о жизни. Конечно мне интересно мнение не профессиональных фотографов. tramp, Девушка не нуждается в дополнительной защите, мы и так в рамках приличия вполне интеллигентной беседы о высших материях, и говорим только о работе и комментариях, и не в коем случае не о качествах личности каждого из нас)) Спасибо за развёрнутое мнение о работе.
Monne, зря обижаетесь, вы свое стандартное "нравится" (хорошо еще без мягкого знака) тут шлепнули ради того, что бы нажать кнопку РЕК. Как впрочем и под другими работами. Молодец Егор, может благодаря ему на одного медоноса-рекальщика станет меньше, и человек станет не бездумно жать кнопку, в надежде получить взаимность.
здесь больше превалирует пространство как некий образ(оно может быть любым)и протекция на некий образ (человек)как суть происходящего.в большинстве случаев это выглядит выигрышно по причине перехода зрительского восприятия от главного к второстепенному.преждевсего-это образы.потом идёт сущность.оно может восприниматься людьми по разному в силу их восприятия,что немаловажно и автор этого достиг как нельзя лучше.и третий момент,который заставляет сосредотачиваться на общей картине происходящего-это цвет.вот именно цвет заставляет разделять пространство и образ.так что всё путём. пэ.сэ.а тут пишут панимаш,что нравиццо,красива,вах
ega, я сейчас в Крыму. почти каждое утро и вечер хожу на мыс, хочется сесть как можно ближе к краю, чтоб земля оказалась как можно дальше за спиной, а перед тобой только море. нет желания зависнуть, парить, хочется ощущать тяжесть притяжения, но видеть только бескрайнее море и волны... здесь нечто подобное, но в городских условиях, обремененное окружающей тяжестью и скудостью обзора. хотелось бы большей воздушности Ver recorte, но гораздо шире. но это уже под мое настроение
за свои мечты я несу ответственность перед своим будущем
Говорят, лень - двигатель технического прогресса. То мечты - катализатор прогресса личностного. Перефразируя известное выражение Маркса "Бытие -определяет сознание", по отношению к твоим словам, Егор, я бы сказал, что мечта определяет будущее, а мечты порождают сомнения. Взаимосвязь мыслительного процесса человека и его будущего бесспорна. Мучают ли сомнения человека на фотографии, не знаю (не могу определить), но по рукам видно, что он напряжен. Изображаемая местность и цвет напоминают хронику 60-х,70-х о вторжении американцев во Вьетнам, а человек во вполне современной одежде.
Ну что тут скажешь... Картинка никакая, рассчитана на фантазийные слюни и сопли рядового необученного пользователя. Композиции вообще нет, нет взаимосвязей как по пятнам так и по цветам. Обычная каша, как и любая говнофота на на любом фотосайте. Плохо.
Слышь, автор, а ты чего такой трусливый? Творческая фотография.., диалог закончен... Проще всего запретить комментирование. Просто боишься что я тебя разложу по полочкам, от того и хамишь как шкодливый щенок.
Игнат Сафронов, так с серьёзным анализом у тебя проблемы? или новая игра называется "вы все недостойны шубы с барского плеча". Прекращай сотрясать воздух, у меня на сайте 550 работ, 6 лет моей работы, у тебя есть вся моя подноготная, всё чем я дорожу и действительно всё, на что я способен. Дай полную оценку, критический анализ с приведением работ, в которых "хоть что-то вырисовывается", работ, в которых изначально ничего нет, только "литературщина"(что в твоём словаре слово ругательное, а в моём комплимент), сделай то, на что способен настоящий критик, без привлечения грубых слов для окраски своих эмоций, а максимально конструктивно, чтоб это возможно помогло, а не вызвало реакцию отторжения.
Игнат Сафронов, так с серьёзным анализом у тебя проблемы? или новая игра называется "вы все недостойны шубы с барского плеча". Прекращай сотрясать воздух, у меня на сайте 550 работ, 6 лет моей работы, у тебя есть вся моя подноготная, всё чем я дорожу и действительно всё, на что я способен. Дай полную оценку, критический анализ с приведением работ, в которых "хоть что-то вырисовывается", работ, в которых изначально ничего нет, только "литературщина"(что в твоём словаре слово ругательное, а в моём комплимент), сделай то, на что способен настоящий критик, без привлечения грубых слов для окраски своих эмоций, а максимально конструктивно, чтоб это возможно помогло, а не вызвало реакцию отторжения.
ega, Еще раз повторюсь. Ты просишь сделать для тебя работу. Бесплатную работу, причем еще не нужную тебе, а тем более другим пользователям. При этом ты мне хамишь и "тыкаешь". Поэтому я считаю что ты должен сказать о том, что критика тебе очень нужна, и перестать хамить и "тыкать" человеку, у которого сын твоего возраста. Более того, я не знаю уровень твоей теоретической грамотности, хотя по некоторым признакам она нулевая. А от этого зависит на каком уровне и какими словами тебе объяснять что не так.
Игнат Сафронов, Игнат... извините, не знаю как вас по отчеству, сделайте для меня пожалуйста эту работу. Так как человек я безграмотный, постарайтесь мне объяснить всё простыми словами, чтоб я не лез в словарь, а попытался понять ваше мнение по вашему же тексту. Заранее благодарен за потраченное вами время.
Игнат Сафронов, Игнат... извините, не знаю как вас по отчеству, сделайте для меня пожалуйста эту работу. Так как человек я безграмотный, постарайтесь мне объяснить всё простыми словами, чтоб я не лез в словарь, а попытался понять ваше мнение по вашему же тексту. Заранее благодарен за потраченное вами время.
ega, Хорошо, будет время - займусь. Предлагаю схему от общего к частностям.
Егор, у меня есть небольшая проблемка, по которой вы можете дать небольшую консультацию. Можно вам позвонить? Или на почту написать
Извините, что высказываю это вам, никто другой не осмелился под этой работой написать обычный для этого сайта, ничего не значащий, комментарий.
(Если Вас действительно интересует мое мнение, не как профессионала, а как обычного зрителя, я напишу Вам, какие ассоциации и впечатления вызывает у меня Ваша работа, мысленно для себя я ее уже обозначила "Между небом и землей". Не боюсь показаться смешной, даже если Ронин будет строить насмешки и вспоминать все органы ниже пупа)
По сюжету:
думаю определенные жизненные события толкнули парня на столь рискованный поступок и он оказался между небом и землей, иначе говоря между жизнью и смертью.
Но взгляд его, обращенный вдаль позволяет надеяться на благополучный исход. Желание жить победит желание умереть.
Я так думаю
а ронин-матерщынник звучит
Есть пара авторов на этом сайте ( Вы в том числе), работы которых не хочется комментировать. Они останавливают и заставляют молча задуматься. Иногда о чем то совершенно не связанном с сюжетом. Но важном. Часто ловлю себя на том, что смотрю и уже не вижу саму фотографию, это как хорошая книга, когда перестаешь видеть буквы, только образы. Наверное это передается та энергетика, с которой делалась работа...
Описывать свои чувства и эмоции под работой не все умеют,в технике не все разбираются, может поэтому все эти "хорошо" и "нравится"?
(слабая попытка защитить чувствительную девушку...)
Кумирами восторгаются, а Мастера заставляют думать.
Ну а матерщинники меня не пугают, чай не девушка...
По сюжету - это авторская картинка и он там сидит потому, что я его попросил. Увиденный вами сюжет слишком простой и не выдерживает критики. Тут нет ничего рискованного, человек сидит в 4 метрах над водой, это видно. Нет никакого поступка, просто место для раздумий, не более того. В комментарии к работе это же описано. Состояние и настроение вами не прочитано, искаженно и надуманно, и в этом безусловно моя вина, как автора, не донёс, не получилось. Я согласен, что картинка не идеальна и для кого-то я выставляю себя дураком, показывая такую работу.
То, что вы написали 2 больших абзаца - уже достойный результат этой работы. Писать - это труд, и вы им занимались, это великолепно. Оправдываться и пускаться в объяснения лишнее. Теперь вы знаете, что под моими работами если вы что-то пишете, то стоит действительно потрудится, и одновременно быть готовой, что я вас опять "обижу", выражаясь вашим языком. Но это общение действительно может что-то изменить или добавить к вашему и моему мнению о жизни. Конечно мне интересно мнение не профессиональных фотографов.
tramp, Девушка не нуждается в дополнительной защите, мы и так в рамках приличия вполне интеллигентной беседы о высших материях, и говорим только о работе и комментариях, и не в коем случае не о качествах личности каждого из нас)) Спасибо за развёрнутое мнение о работе.
пэ.сэ.а тут пишут панимаш,что нравиццо,красива,вах
Изображаемая местность и цвет напоминают хронику 60-х,70-х о вторжении американцев во Вьетнам, а человек во вполне современной одежде.